Не работает собака. На ком ответственность?

[гуган]

Возможно.  Но я считаю , что если лайка не работает, в 90% случаев виноват владелец

[Поляк]

2 минуты назад, гуган сказал:

Возможно.  Но я считаю , что если лайка не работает, в 90% случаев виноват владелец

Оставшиеся на наследственность 10% - это очень много!!!!! Я так понял, вы эти проценты именно на наследственность оставили?

[Snipe]

6 часов назад, Эгесихора сказал:

 

Заводчик отвечает за породность, за чистоту вязки. За все остальное только по чисто человеческому желанию.

 

Дак вот он  и есть человеческий фактор! Он везде! Тем более в настоящее время. Большинство катастров, любых, это пресловутый чел.фактор.

А, коза литр всяко даст. А, пёс что? Если "пустой", шкуру? 

Выходит одно, огласить сей факт (с собачкой) и опять надеяться и копить пенсионеру копеечку. Выхода нет. 

 

[Snipe]

Хозяева мамы и папы щенка, если щенок показал хорошую работу, получают бонусы и этим гордятся и хвалятся. И это нормально! Но, когда получается негодный потомок, что-то не рассказывают об этом всем. А, почему? Человеческий фактор! Почему? Понятно.

[гуган]

Наследственность, болезни и их осложнения и тп

[asarapov]

Все должно быть врожденно! От хозяина требуется только ходить в тех местах где есть объекты охоты.Охотничья собака должна сама заработать самостоятельно. 

[гуган]

1 час назад, asarapov сказал:

Все должно быть врожденно! От хозяина требуется только ходить в тех местах где есть объекты охоты.Охотничья собака должна сама 

Абсолютно точно.  Вы сказали ключевые слова . От хозяина требуется ходить. И не от случая к случаю, а систематически

[Поляк]

2 часа назад, asarapov сказал:

Все должно быть врожденно! От хозяина требуется только ходить в тех местах где есть объекты охоты.Охотничья собака должна сама заработать самостоятельно. 

В такой ситуации и обсуждать нечего. Как должно быть знают все. Проблема возникает тогда, когда и ходят, и занимаются, а потом оказывается что врождённые охотничьи инстинкты у собаки по каким-то причинам отсутствуют. Вот тут люди и вспоминают знаменитый роман Чернышевского "Что делать?"))))) Дальше ходить?

[Эгесихора]

5 часов назад, Snipe сказал:

Дак вот он  и есть человеческий фактор! Он везде! Тем более в настоящее время. Большинство катастров, любых, это пресловутый чел.фактор.

А, коза литр всяко даст. А, пёс что? Если "пустой", шкуру? 

Выходит одно, огласить сей факт (с собачкой) и опять надеяться и копить пенсионеру копеечку. Выхода нет. 

Унты! 

5 часов назад, Snipe сказал:

Хозяева мамы и папы щенка, если щенок показал хорошую работу, получают бонусы и этим гордятся и хвалятся. И это нормально! Но, когда получается негодный потомок, что-то не рассказывают об этом всем. А, почему? Человеческий фактор! Почему? Понятно.

Как говорят, на рынке два дурака. Вы покупаете щенка у того заводчика,  которого сами выбрали, благо информации сейчас можно нарыть на каждого. И если вы сделали не правильный выбор заводчика или неправильный выбор щенка из помета, то уж будьте добры разделить и ответственность! Значит вы плохо искали, или поленились поехать посмотреть производителей в лесу или еще чего. Понимаете?  Выбор делаете ВЫ! А за свой выбор  сами и несите ответственность  

Например, мы покупали двух щенков в Удмуртии и перед покупкой была проведена колоссальная работа!!! Было переговорено с десятками людей, прежде чем определится с выбором производителей от которых взять щенка. Андрей переговорил не только с продавцом щенков, но и с теми, кто брал щенков от предыдущих вязок, с экспертами судившие этих собак, со своим кинологом)) Одного щенка мы ждали более года. И могу сказать, что поставленные требования эти щенки выполнили % на 90. А если бы не выполнили, я бы вряд ли судила заводчиков, т.к. я сама привыкла отвечать за свои действия. Вот такое мое имхо.

[Snipe]

Это если есть возможности разного характера. А, если они сильно ограничены? Вы же знаете, что денежек то в город выбраться не хватает. Многим хочется породную собачку, но зачастую берётся то что есть рядом. И опять охотник верит и надеятся.Я, не осуждаю заводчиков, и труд и средства вкладываются большой и отлично. 

Ваша мысль понятна. На рынке негодную вещь можно заменить по "Закону о защ. прав потр.",а здесь защиты нет. Это мои рассуждения с позиции обывателя охотника. Хочу разобраться.

А, как данный вопрос реализуется в других странах? Кто в курсе?

[Игорич_75]

Вроде как во все времена бестолочи шли на шапки и рукавицы. И было их в достатке. Чему дивиться-то? Машины железные с одного конвейера - и те ломаются по-разному. Чего ж хотеть от собак?

Кстати , батя мой в стародавние времена жестоко обманулся подобным образом. Отдал трусливого кобелька, который шарахался в полгода от всего на свете. А тот возьми потом да вырасти в обалденного рабочего пса зверового. Да еще и потомков классных рабочих до 3-его колена наплодил. И так бывает.

И еще. Если "заводчик" - это такой , типа, эксперт и спец, то хозяин щенка - он "заводчик" тоже? Раз собакой владеет?  Или - как ?

Если да - то он тоже должен быть эксперт и спец, и должен понимать "неправильные" вязки и щенков не брать.

Изменено 16 марта, 2017 пользователем Игорич_75
000

[Орлова]

В 01.03.2017 в 19:47, asarapov сказал:

Все должно быть врожденно! От хозяина требуется только ходить в тех местах  есть объекты охоты.Охотничья собака должна сама заработать самостоятельно. 

 

15 минут назад, Игорич_75 сказал:

Вроде как во все времена бестолочи шли на шапки и рукавицы. И было их в достатке. Чему дивиться-то? Машины железные с одного конвейера - и те ломаются по-разному. Чего ж хотеть от собак?

Кстати , батя мой в стародавние времена жестоко обманулся подобным образом. Отдал трусливого кобелька, который шарахался в полгода от всего на свете. А тот возьми потом да вырасти в обалденного рабочего пса зверового. Да еще и потомков классных рабочих до 3-его колена наплодил. И так бывает.

И еще. Если "заводчик" - это такой , типа, эксперт и спец, то хозяин щенка - он "заводчик" тоже? Раз собакой владеет?  Или - как ?

Если да - то он тоже должен быть эксперт и спец, и должен понимать "неправильные" вязки и щенков не брать.

Я думаю так, что если вы сами выбераете то на вас и ответственность а если вам советуют или навязывают то ответственность уже на них)))

[Игорич_75]

15 часов назад, Орлова сказал:

 

Я думаю так, что если вы сами выбераете то на вас и ответственность а если вам советуют или навязывают то ответственность уже на них)))

Я так уверен, что ответственность ВСЕГДА на мне. Если мне что-то втюхали - я виноват, что лох. А нет тот, кто удачно провернулся.

[nadin_ost]

Когда Вяжем суку, очень подумаем с кем вязать. и мечтаем: что бы гены легли так,а не иначе (а как лягут ? никто не знает).

А кому-то просто звездного (другое слово было сказано) кобеля что-бы  щенки на "Ура!" разлетались.

Кто -то дает стабильно работу, кто-то экстерьер.

 А какой-то щен не получит от родителя ни работы, (или экстерьера), а виноват в этом пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра  дед или бабка вот и выскочит у западников черный, а у русских серый. А  работать он будет супер, но нестандарт (или будет красивый(экстерьерный) но не рабочий). откуда все берется? А родители то звездно....

А еще была ситуация, брали у меня щенка РОСа через год подходит и говорит:

-А Вы знаете? он  не работает!

Я: Совсем?

-Да!

Я: На перелеты(охоты) брали?

-Да Вот сейчас сезон, два раза на лодку брали.

Я: ?????

-И выстрела боится. спрыгивает с лодки и плывет к берегу.

.................................................................. слов нет одни шипящие.

То есть, собака целый год была любимицей детей, жены, тусовалась на диване, к озеру даже на прогулку не водили. Озеро в 300 метрах. На стрельбище взять, "а зачем?" она же от хороших пап и мам.    А теперь не работает.

другие щенки в пол года, на первом же своем перелете (весенняя охота) в жизни что-то пытались изобразить.

с щенками занимались: Крылышки хозяевам приносили, плавали за палочками.

Предложила взять попробовать понатаскать с Гердой, в случае начала роботы собаки далеко не бесплатно.  или верну деньги за собаку. услышала отказ. "мы его и так любим".

Кто виноват? Точно! Виноват заводчик.

[nadin_ost]

С другой стороны:

у знакомого были собаки: 1,2,3, ему говорили: "ты и кота натаскаешь " Ан нет, после третьей хорошей собаки, больше не было у него собак(которые его так же устраивали как первые три), хотя и "крови" те же держал,   почему?

Кому-то "везет", а у кого то собачка сверкнет, и ищет он всю жизнь такую же звездочку.

И собаки то не плохие, но все не то.

я считаю:  что Все равно это все лотерея.

Кто то может гарантировать супер работу, с супер экстерьером?

Мы можем только: предполагать, надеяться, и мечтать. как там хромосомки лягут.

Изменено 17 марта, 2017 пользователем nadin_ost