За кого вы будете голосовать на президентских выборах.

[Павел]

4 минуты назад, гуган сказал:

Так и там вбросе были. Из новостей.

если бы они там могли быть, то были бы за клинтоншу.

[akva]

Все понимают кто будет назван президентом при любом раскладе, но при этом хотят пойти и проголосовать, тем самым подняв явку. Неужели не понимаете, что именно для увеличения явки был придуман Грудинин и остальная массовка? Без них народ точно не затащить к урнам. Явка, это то что можно подсчитать, не заходя в помещения избирательных участков. В количество проголосовавших придется поверить всем. А вот количество отданных голосов решится в тиши кабинетов и его не проверишь. Без явки Путин станет президентом меньшинства и весь мир будет это знать. А ведь, как известно, для нормального пацана понты дороже денег.(((

[Павел]

4 минуты назад, Pardus сказал:

все говорящие..что их принудили...большего не достойны

Мало героев, почти любого принудить можно.Бюджетников тупо и нагло сгоняют на митинги, принуждают голосовать как надо. Это секрет для вас? Так и должно продолжаться?

[гуган]

1 минуту назад, Павел сказал:

если бы они там могли быть, то были бы за клинтоншу.

Так за нее и были. Но победил Трамп-, сильный кандидат. Почему же наши опоненты заранее признают себя побежденным, говоря о вбросах,  использовании админ.ресурса?  Слабоваты кандидаты?

[Мишан]

1 минуту назад, akva сказал:

Все понимают кто будет назван президентом при любом раскладе, но при этом хотят пойти и проголосовать, тем самым подняв явку. Неужели не понимаете, что именно для увеличения явки был придуман Грудинин и остальная массовка? Без них народ точно не затащить к урнам. Явка, это то что можно подсчитать, не заходя в помещения избирательных участков. В количество проголосовавших придется поверить всем. А вот количество отданных голосов решится в тиши кабинетов и его не проверишь. Без явки Путин станет президентом меньшинства и весь мир будет это знать. А ведь, как известно, для нормального пацана понты дороже денег.(((

Да Путин будет,но скорее всего большинства. 

[Pardus]

4 минуты назад, akva сказал:

Все понимают кто будет назван президентом при любом раскладе, но при этом хотят пойти и проголосовать, тем самым подняв явку. Неужели не понимаете, что именно для увеличения явки был придуман Грудинин и остальная массовка? Без них народ точно не затащить к урнам. Явка, это то что можно подсчитать, не заходя в помещения избирательных участков. В количество проголосовавших придется поверить всем. А вот количество отданных голосов решится в тиши кабинетов и его не проверишь. Без явки Путин станет президентом меньшинства и весь мир будет это знать. А ведь, как известно, для нормального пацана понты дороже денег.(((

он не  для массовки...он для  легитимности...Иначе оппозиция заявила бы об отсутствии альтернативы...Думаю его не Зюганов  родил...а Путин...
 и победит  без фальсификации...просто неуверенность некоторых в победе  вынуждает заранее  распространять слухи о фальсификации..

Изменено 13 февраля, 2018 пользователем Pardus

[Алекс-70]

2 часа назад, Земляк сказал:

Алекс я вот не хрена не понимаю нонешний момент:вот вы всегда говорите мо пиндосы,Кофе Анон,презервативы,все воруют,все фирмы создают,всех к ногтю хотят,одни мы за мир и дружбу.Ну допустим...

Дальше не стал читать. Не говорю я так.

[Михаил]

4 минуты назад, akva сказал:

Все понимают кто будет назван президентом при любом раскладе, но при этом хотят пойти и проголосовать, тем самым подняв явку. Неужели не понимаете, что именно для увеличения явки был придуман Грудинин и остальная массовка? Без них народ точно не затащить к урнам. Явка, это то что можно подсчитать, не заходя в помещения избирательных участков. В количество проголосовавших придется поверить всем. А вот количество отданных голосов решится в тиши кабинетов и его не проверишь. Без явки Путин станет президентом меньшинства и весь мир будет это знать. А ведь, как известно, для нормального пацана понты дороже денег.(((

Да ,помнится его слеза гордости за большинством избранного президента.

[akva]

1 минуту назад, Pardus сказал:

он не  для массовки...он для  легитимности...Иначе оппозиция заявила бы об отсутствии альтернативы...Думаю его не Зюганов  родил...а Путин

Его родил Кириенко. Только мог бы и менее яркую фигуру выбрать. Другое дело, что она не всколыхнула бы народ и он бы остался равнодушен к процессу выборов. Смысл в фигуре Грудинина это увеличение явки. Я думаю, что с этой задачей Кириенко справился.

[гуган]

1 минуту назад, Pardus сказал:

2 минуты назад, Pardus сказал:

он не  для массовки...он для  легитимности...Иначе оппозиция заявила бы об отсутствии альтернативы...Думаю его не Зюганов  родил...а Путин

Теория управления в действии.  И так бы действовала любая группа влияния, чтобы сохранить свои позиции. Только вот будет ли лучше? 

[Павел]

2 минуты назад, akva сказал:

Все понимают кто будет назван президентом при любом раскладе, но при этом хотят пойти и проголосовать, тем самым подняв явку. Неужели не понимаете, что именно для увеличения явки был придуман Грудинин и остальная массовка? Без них народ точно не затащить к урнам. Явка, это то что можно подсчитать, не заходя в помещения избирательных участков. В количество проголосовавших придется поверить всем. А вот количество отданных голосов решится в тиши кабинетов и его не проверишь. Без явки Путин станет президентом меньшинства и весь мир будет это знать. А ведь, как известно, для нормального пацана понты дороже денег.(((

Это вообще навальновский бред. Какое нам дело, что "мир" что то там будет знать. Плевать на "мир". Может кто чего такого и задумывал, но явно просчитался. Народ встрепенулся с появлением первого нормального кандидата. А теперь им поздно пить боржом. Грудинин в два раза Путина обходит по опросам.Тупые путинские дебилы сами себя своей тупостью и угробили.Ни на что толковое они и не способны.

[Михаил]

4 минуты назад, Pardus сказал:

он не  для массовки...он для  легитимности...Иначе оппозиция заявила бы об отсутствии альтернативы...Думаю его не Зюганов  родил...а Путин

Для лигитимности Зюганов и сам мог подойти,процентов бы 10 набрал.А так может и на второй тур придется идти.

[Павел]

5 минут назад, гуган сказал:

Так за нее и были. Но победил Трамп-, сильный кандидат. Почему же наши опоненты заранее признают себя побежденным, говоря о вбросах,  использовании админ.ресурса?  Слабоваты кандидаты?

Потому, что так оно и есть.Ну и кандидаты были не те, до Грудинина.

[Алекс-70]

2 часа назад, Поляк сказал:

А зачем? Зачем гражданин постоянно должен отстаивать свои права, которые ему гарантированы Конституцией? Зачем гражданину доказывать полиции, что он не "верблюд", если его невиновность должна быть гарантированна презумпцией невиновности? Зачем человеку искать изъяны в работе УК, если существует Роспотребнадзор? Зачем гражданину выбивать себе пенсию, если ему гарантирована социальная защита? Почему гражданин должен работать за того, кто должен это делать по долгу службы? В частном порядке и иногда мы можем позволить себе потрепать нервы нерадивому директору УК, но почему мы должны делать это в общегосударственном масштабе, если у нас есть государственные службы, в чью прямую обязанность входит отстаивать наши интересы? Зачем это нужно?

А раз незачем,для чего вы предлагали это сделать мне? Думали невозможно?

А как самому шевельнуться счёт,Заратустра не позволяет?

Вот чтобы не пришлось ничего доказывать,надо сперва начать это делать. 

Ну и...вряд ли в какой стране гражданам никогда не приходится этим заниматься.

[akva]

Паша, я не верю в твою наивность. Неужели ты думаешь, что в АП все пустили на самотек? Там сидят далеко не дебилы. Сволочи, но не дебилы. И им нужна явка, а иначе провернули бы все по тихому.