Моно породная всероссийская выставка РЕЛ г. Киров 2018 г.

[Leshik]

3 часа назад, maximus1981 сказал:

Если конечно ехать на выставку посмотреть конкретно  кого то , на кого можно заимбрилировать, тогда да. Но это можно и без выставки сделать 

Инбридинг не является улучшителем качеств потомков. Инбридинг это индикатор  чистоты признаков заложеных в линии.  Хочешь инбридировать , готовься увидеть что запрятано, рецессивные  признаки вылезут, ну может и не сразу. А вот доминатные , но нетипичные для породы вылезут сразу. Слабый подшерсток, большой рост,  куцый хвост, большие уши и т.п. и т.д. Далее инбридинг важен только если  потомки и предки однотипны.  Глупо делать инбридинг разнотипных особей.  Если не закреплены признаки , то смысл смешивать перемешаное, как была мешанина, такой она и останется. Инбридинг не всегда самый близкий учитывается, далее он продолжается в прогрессии на предков. А ты их видел?  

Изменено 12 июля, 2018 пользователем Leshik

[Орлова]

14 минут назад, Leshik сказал:

Инбридинг не является улучшителем качеств потомков. Инбридинг это индикатор  чистоты признаков заложеных в линии.  Хочешь инбридировать , готовься увидеть что запрятано, рецессивные  признаки вылезут, ну может и не сразу. А вот доминатные , но нетипичные для породы вылезут сразу. Слабый подшерсток, большой рост,  куцый хвост, большие уши и т.п. и т.д. Далее инбридинг важен только если  потомки и предки однотипны.  Глупо делать инбридинг разнотипных особей.  Если не закреплены признаки , то смысл смешивать перемешаное, как была мешанина, такой она и останется. Инбридинг не всегда самый близкий учитывается, далее он продолжается в прогрессии на предков. А ты их видел?  

Как понять доминантные, но не типичные?

[Орлова]

Я хотела спросить что значит вылезут? Они же доминантные? 

[Leshik]

3 минуты назад, Орлова сказал:

Как понять доминантные, но не типичные?

 Много рецессивных признаков типичных для породы, так же как и доминантных , но не типичных.  Признаки по преобладанию определяются для всего вида а не конкретно для породы.  Погуглите , какие признаки известные по доминантности у собак.  А так каждый должен вести базу  признаков.  Но когда все перемешано, эти данные не так важны.  Прогнозировать потомство можно только , если признаки более гомозиготны.  

[Орлова]

Гомозигота это полная доминанта, это понятно))) А также доминанта есть частичная, тоже понятно) Но как может вылезти доминантное не типичное?) не понятно)

Изменено 12 июля, 2018 пользователем Орлова

[Leshik]

18 минут назад, Орлова сказал:

Я хотела спросить что значит вылезут? Они же доминантные? 

Доминатные вылезут, а вот рецессивные , тут как карта ляжет. Выдели таблицу возможных вариантов сочетания признаков?   Кинология это наука, где важна селекция .  А вот тупо выписывать бумажки, это не наука а бюрократия.

Изменено 12 июля, 2018 пользователем Leshik

[Leshik]

6 минут назад, Орлова сказал:

Гомозигота это полная доминанта, это понятно))) А также доминанта есть частичная, тоже понятно) Но как может вылезти доминантное не типичное?) не понятно)

Нет , гомозигота это не доминанта. Гомозиготное  состояние можно получить рецессивного признака. 

Изменено 12 июля, 2018 пользователем Leshik

[Leshik]

Кстати более длинная морда тоже доминантный признак.   Светлый глаз тоже.  

[Орлова]

Я поняла вас вы просто оговорились)) рецессивный ( скрытый) + такой же даст доминанту ( гомозигот у)

[Орлова]

Все это поправимо)))) Теоритически конечно)))

Изменено 12 июля, 2018 пользователем Орлова

[вадимм]

1 час назад, Орлова сказал:

Гомозигота это полная доминанта, это понятно))) А также доминанта есть частичная, тоже понятно) Но как может вылезти доминантное не типичное?) не понятно)

Висячие уши доминантны. Висячие уши не типичны для лаек. Так понятно?

[Leshik]

2 часа назад, Орлова сказал:

Я поняла вас вы просто оговорились)) рецессивный ( скрытый) + такой же даст доминанту ( гомозигот у)

Да, чуть ушел не туда.  Доминатность она всегда проявляется. Главное это знать какой из них какой.  Вот тут и должны заводчики вести базу признаков,  Если записываешь проявление признаков у потомков, то в будущем уже понимаешь какой их них преобладает , а какой скрытый.   Думаю этот принцип должен работать и с полигенными признаками. До них я еще не додумывал, там уже сочетания более сложные.  Короче, математика сплошная . Я как то почитал примеры генетиков разных сочетаний полигенов. Чуть с ума не сошел.    

[laikazver]

сколько лет на сегодняшний день стукнуло Деду?

[Leshik]

5. Определение доминантности или рецессивности признака

Если в задаче не указано, какой признак является доминантным, а какой рецессивным, его можно определить, исходя из следующих соображений:

1.Если при скрещивании двух организмов с альтернативными признаками в их потомстве проявляется только один, то он и будет доминантным.

2.Если у организма наблюдается расщепление в потомстве, то он гетерозиготен и, следовательно, несет доминантный признак.

3.Если у двух родителей, одинаковых по фенотипу, родился ребенок с отличным от них признаком, то признак, имеющийся у исходных форм, является доминантным.

[Игорь59]

В 09.07.2018 в 12:16, Лита сказал:

Барс Максимова и Тугай Клепилина

В 09.07.2018 в 14:38, Leon сказал:

На фото у кобелей очень заметна разница в росте... неужели так и на самом деле?