Ищем идеал головы западносибирской лайки

[Орлова]

хорошенький

[turezkiy]

4 минуты назад, Эгесихора сказал:

Но раз уж их признают нежелательными для стандарта, то нужно их просто не использовать в плем работе.  я так думаю.

Ничего не поделаешь - они выскакивают в потомстве действительно хороших собак. Есть такой эпизод для примера. Человек брал "правильных" щенков и расставался с ними по прошествии некоторого времени. Взял "неправильных"(карамистых) щенков от более чем правильных родителей и получил от них в семимесячном возрасте самостоятельный результат на охоте После моих сомнений на счет участия в выставке, он мне сказал что плевать хотел на все выставки и документы тоже. Так каких пускать в племя рабочих или красивых?

[Орлова]

Да уж трудно тут поспорить

[k@det]

23 минуты назад, Эгесихора сказал:

Волосы на "щеках" удлиненные и должны встречаться с волосами на шее и получается такая манишка  

Хорош, но опять не идеал- на левом глазу третье веко похоже! )))

[riedkin 60]

26 минут назад, Эгесихора сказал:

Волосы на "щеках" удлиненные и должны встречаться с волосами на шее и получается такая манишка  

Это рисованная картинка,ни чего общего с оригиналом нет.

 

[k@det]

С чего это вдруг? 

http://lzsfoto.ru/yu/yurga_gololobov/

[riedkin 60]

20 минут назад, turezkiy сказал:

Ничего не поделаешь - они выскакивают в потомстве действительно хороших собак. Есть такой эпизод для примера. Человек брал "правильных" щенков и расставался с ними по прошествии некоторого времени. Взял "неправильных"(карамистых) щенков от более чем правильных родителей и получил от них в семимесячном возрасте самостоятельный результат на охоте После моих сомнений на счет участия в выставке, он мне сказал что плевать хотел на все выставки и документы тоже. Так каких пускать в племя рабочих или красивых?

Дима а где в каком стандарте прописано что карамистый окрас (бурый всех оттенков) не желателен? Это тот что на Урале взяли?

[Эгесихора]

6 минут назад, k@det сказал:

Хорош, но опять не идеал- на левом глазу третье веко похоже! )))

НА этом фото (или картинке) я хотела показать только баки! Мне кажется, у этой собаки они явно выражены.

3 минуты назад, riedkin 60 сказал:

Это рисованная картинка, ни чего общего с оригиналом нет.

Эту картинку я взяла из базы Анны (фотобаза ЛЗС). 

Представляю ее не как лучшую голову, а как наличие на этой голове баков.

[Орлова]

так и думала что обзаву кобелем а это окажеться сука))))

[riedkin 60]

2 минуты назад, k@det сказал:

С чего это вдруг? 

http://lzsfoto.ru/yu/yurga_gololobov/

Да с того что любое фото можно отретушировать,как это.

[turezkiy]

42 минуты назад, Эгесихора сказал:

Но раз уж их признают нежелательными для стандарта, то нужно их просто не использовать в плем работе.  я так думаю.

 

5 минут назад, riedkin 60 сказал:

Дима а где в каком стандарте прописано что карамистый окрас (бурый всех оттенков) не желателен?

Нигде, но почему то его принято считать нежелательным. Не смотря на стандарт  Белый, зонарный и пегий, серый, рыжий и бурый всех оттенков

[turezkiy]

7 минут назад, riedkin 60 сказал:

Да с того что любое фото можно отретушировать,как это.

Так ретушь сути не меняет - на снимке показано что такое баки и все. Человек поинтересовался - ему ответили

Изменено 11 марта, 2017 пользователем turezkiy

[Эгесихора]

3 минуты назад, turezkiy сказал:

 

Нигде, но почему то его принято считать нежелательным. Не смотря на стандарт  Белый, зонарный и пегий, серый, рыжий и бурый всех оттенков

Уже были споры, как отличить где зонарный, а где другие окрасы

 

[riedkin 60]

Вот Фото суки С баками,муфтой   

[turezkiy]

16 минут назад, riedkin 60 сказал:

Вот Фото суки С баками,муфтой   

Баки есть, а муфту видно только когда собака встанет