Увеличение дальности астро

[Petrovvic]

Приобрёл у Андрея антенную барс -3 люкс, всем доволен берет довольно хорошо уже пару раз выручила.

[Petrovvic]

Не получается выложить видео и фото

[Andrey stv-ural]

По просьбам пользователей - добавил на странички с описанием антенн - правила их применения, для получения максимальной дальности.

Как и за что держать, куда направлять и т.п.

Кстати, при наличии холмов или гор, т.е. наличии отражённых сигналов, максимальную дальность можно получить при наклоне антенны на 45 градусов (от стандартного вертикального положения). Кому интересно, - наклон поляризации в 45 градусов происходит при однократном отражении ЭМВ. При двойном отражении поляризация станет горизонтальной.

[БИKИН]

AAndrey stv

Andrey stv-ural, а как вы оцениваете антенну АРС-153 ?

ОНА ЖЕ НЕ ЗАПАТЕНТОВАННА ?  

ey stv-ural

Изменено 30 октября, 2017 пользователем БИKИН

[БИKИН]

На доге

(я там забанен навечно)

вас спрашивают, как освободить одну руку ( или от антенны, или от прибора)

Вот вариант:

http://oxotsobaki.ru/forum/index.php?s=a9fe6e6c3b5607c2bc3371595e830ef5&showtopic=869&page=2

 

http://oxotsobaki.ru/forum/index.php?showtopic=1030

Изменено 30 октября, 2017 пользователем БИKИН

[Andrey stv-ural]

В 31.10.2017 в 00:43, БИKИН сказал:

 

Andrey stv-ural, а как вы оцениваете антенну АРС-153 ?

ОНА ЖЕ НЕ ЗАПАТЕНТОВАННА ?  

АРС-153 это классическая антенна Харченко. Этот тип антенн известен относительно недавно (1961г.), тем не менее завоевал популярность в качестве  легкого в повторении в домашних условиях. Антенна ещё хороша тем, что имеет достаточно широкую рабочую полосу (по частоте) при неплохом усилении. Однако, если сравнить антенну Харченко (без рефлектора, как на видеоролике) и 3-х элем. антенну Удо-Яги, то выйгрыш по усилению будет в пользу Удо-Яги - около 2,5дБ (~75% Pwr). Выйгрыш - за счет диаграммы излучения.

Вот если взять антенну Харченко с рефлектором (как она в большинстве случаев и используется), то будет почти паритет (15% в пользу Харченко). Но добавить рефлектор в антенну, которая на видеоролике - это мазохизм, она и так - не маленькая и весит 1,7кг, а с рефлектором - и габариты и вес почти удвоятся.

 

Изменено 31 октября, 2017 пользователем Andrey stv-ural

[БИKИН]

2 минуты назад, Andrey stv-ural сказал:

АРС-153 это классическая антенна Харченко. Этот тип антенн известен относительно недавно (1961г.), тем не менее завоевал популярность в качестве  легкого в повторении в домашних условиях. Антенна ещё хороша тем, что имеет достаточно широкую рабочую полосу (по частоте) при неплохом усилении. Однако, если сравнить антенну Харченко (без рефлектора, как на видеоролике) и 3-х элем. антенну Удо-Яги, то выйгрыш по усилению будет в пользу Удо-Яги - около 2,5дБ (~75% Pwr). Выйгрыш - за счет диаграммы излучения.

Вот если взять антенну Харченко с рефлектором, то будет почти паритет (15% в пользу Харченко). Но добавить рефлектор в антенну, которая на видеоролике - это мазохизм, она и так - не маленькая и весит 1,7кг, а с рефлектором - и габариты и вес почти удвоятся.

 

Она, АРС-153, тоже направленная ?

 

[Andrey stv-ural]

11 минут назад, БИKИН сказал:

Она, АРС-153, тоже направленная ?

 

Двунаправленная.

На 10 странице этой темы посмотри последнее сообщение. Там диаграммы этих антенн совмещены на одном графике. Приведены диаграммы Барс-3 и АРС-153.

Изменено 31 октября, 2017 пользователем Andrey stv-ural

[Andrey stv-ural]

Как освободить одну руку ....................

.........закрепить антену сзади на рюкзак.

[Andrey stv-ural]

А вот один из отзывов по антенне Bars-H1 (карманный складной телескоп).

Отправлено: 30 Октябрь 2017 - 21:26 #24  Антенны производства СТВ-Урал. Отзывы и предложенияСсылка на это сообщение #24 
Отзыв про Bars-H1.
 
    Комментарии Добавить комментарий
 
Руженцев Дмитрий. Смоленская обл. пгт. Холм-Жирковский
30 октября 2017, 15:15
 
Заказал эту антенну в середине июля, получил 22.08. 
Антенна работает неплохо, только очень неудобно, что обе руки заняты - в одной антенна, в другой навигатор.
Хорошо-бы приделать её к рюкзаку как-то.
По дальности конечно выигрывает у штатной удлинённой, которая идёт в комплекте. Где я охочусь со своими тремя собачками, штатная в среднем 2-3 км. берёт. Новая антенна показала (несколько раз, так что можно сказать - в среднем) от 7 до 11 км. Причём два из трёх ошейников начинают еряться на 7км и на 8 - совсем пропадают, а один до 11км работал. Может и дальше, не знаю, не получилось пароверить.
Спасибо, Андрей, хорошая антенна. 
Жду антенну на рюкзак.
 
Да, забыл сказать, может мне просто не повезло с конкретной антенной, но три года назад я пользовался Гарминовским телескопом (покупал новый) ещё на Астре-220. Так вот - Гарминовский телескоп добавлял всего 15-20%. Там где штатная удлинённая брала 2,5км, телескоп брал не больше 3 км. Или фирменный телескоп был с браком или ........  в общем, сейчас и тогда - небо и земля! 
 

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем Andrey stv-ural

[sadchikoff-kzn]

Заказал антену Барс лс,родную удлиненную потерял где то,прислали быстро.Работает штатно,но увеличение дальности не заметил,может надо с айди номерами поколдовать. Заказал Н-1 потестируем и её,мне для одного "колобродника" иногда нужно.Родной гарминовский телескоп ломал уже раз пять надоело ремонтировать Н-1 вроде по проще будет.

[Andrey stv-ural]

1 час назад, sadchikoff-kzn сказал:

Заказал антену Барс лс,родную удлиненную потерял где то,прислали быстро.Работает штатно,но увеличение дальности не заметил, ...... Заказал Н-1 потестируем и её,мне для одного "колобродника" иногда нужно.Родной гарминовский телескоп ломал уже раз пять надоело ремонтировать Н-1 вроде по проще будет.

1. Разницу в 5 - 15% можно заметить только при проверке в одно время в одном месте имея обе антенны.

2. Согласитесь, что за половину стоимости получить антенну 17, а не 34 см длиной, работающую по крайней мере НЕ хуже  - тоже приятно. (и в глаз - не колет!  )

Кстати, про удобство - ни слова. Как оно в эксплуатации?

Изменено 5 ноября, 2017 пользователем Andrey stv-ural

[sadchikoff-kzn]

Вы правы,в эксплуатации она гораздо удобнее,а разницу в 5-15%  не заметишь.Со штатной длинной я охотился лет шесть и всегда дальность плавала,с этой пока несколько выходов.

[Andrey stv-ural]

В очередной раз ......  

Уважаемые господа и товарищи охотники. Дальность связи зависит не только от антенны, но в первую очередь от ландшафта, также от нескольких других причин. Поэтому - нет смысла проверять антенны "на дальность" в километрах (разве только ради спортивного интереса типа рекорда максимальной дальности).

Проверять надо только методом одновременно-поочерёдного сравнения с другой антенной, желательно распространённой, например - штатной.

И особенно не надо делать скоропалительных выводов.

Неисправность в антенне конечно МОЖЕТ быть, но это (по статистике) в 50 раз реже, чем ошибки  пользователя. Никого не хотелось бы обидеть, но рассудительный человек, при плохом результате сначала думает, что он неправильно сделал, затем задаёт вопросы и пробует ещё раз, и только потом - предъявляет претензии продавцу или производителю.  

Изменено 9 ноября, 2017 пользователем Andrey stv-ural

[Влад]

Вчера получил по почте антенну барс н1 ( складной телескоп)  и вечером поехал тестировать. Ошейники повесил на забор Дс-30, дс-40. На навигаторе штатная удлиненная антенна. Связь с Дс-30  пропала на 3,5 км,с дс-40 на 3,9 км. Остановился подключил телескоп, связь сразу появилась и поехал держа антенну в окно,доехал до 7300, связь ни разу не пропала. Дальше кончился асфальт, были на легковой машине. В субботу протестируем в лесу. С собой была антенна гарминовский телескоп, она на 7300 не брала,связь появилась на 5900. После леса отпишусь,пока впечатляет. Кого интересует звоните, расскажу.