cgfccrbq

Поиск у собаки

В этой теме 228 сообщений

3 часа назад, Birjan сказал:

 Заглянул в тему...Лучшим поиском считаю тот,который устраивает владельца лайки в зависимости от его физических возможностей,вида, способа охоты и географических условий местности.

 Вспомнилась цитата Джин Керра " Трагедия нашего времени заключается в следующем:никто не знает,что он ничего не знает,причём,чем меньше человек знает,тем он больше убеждён в своём всезнании."

  Негоже полоскать имя Мантейфеля П.А ,чуть позже скажу почему.Охотники к выявлению сроков гона соболя не имеют никакого отношения.Разводить соболей в неволе некоторые из них пытались ещё в конце позапрошлого века.Щенки иногда рождались,но всего скорее от самок пойманных беременными.В 20-х годах прошлого столетия было организовано несколько соболиных ферм,в том числе и Тавотуйском питомнике охотсоюза под Свердловском.Результат был нулевой,хотя и клетки огромные делали и медом с первосортной кониной зверей кормили.В 1924 году была организована соболиная ферма при Московском зоопарке под руководством Мантейфеля.Только в 27 году стали наблюдать спаривание соболя.Первая самка ощенилась в 1929 году.Тогда-то и было зафиксировано,что гон у соболей проходит летом,а беременность длиться 9 месяцев.Позже был организован Пушкинский зверосовхоз,где первый приплод от соболя получили в 1931 году.Так что охотниками, в случае с соболем,и не пахло.Обнаружили действительно случайно,так как клетки стояли в проходе,где ходили посетители и соболюшки были на виду.

  В отношении П.А. Мантейфеля тоже ничего не нужно придумывать.На его лекции в Московском пушно-меховом институте,где он читал их будущим охотоведам, ходили студенты и с других курсов. Представлять  его студентам не было нужды, Мантейфеля  знали и уважали все,а там были многие студенты с военным прошлым.Мне довелось знать немало его бывших студентов послевоенных выпусков,интересно было бы посмотреть бы на того,кто посмел бы в их присутствии назвать дядю Петю не охотоведом.

..всегда в этом вопросе смущало....неужели   люди живущие тысячелетия  бок о бок  с соболями не знали настоящее время гона...Как то уж очень сомнительно...народы  тайги  очень наблюдательны.. ..Эта тема на форуме побудила  старые сомнения...порылся...и нарыл.. В работе  "СОБОЛЬ"  написанной Тимофеевым ВВ и Надеевым ВН   читаем:
Большинство охотников-соболятников до сих пор считает, что гон у соболей протекает в конце зимы. Это мнение основано на наблюдениях повадок зверьков по их следам. Лишь отдельные охотники, главным образом из коренных жителей Сибири, высказывают предположения о том, что спаривание соболей может происходить и летом, так как незадолго «до Петрова дня» они слыхали урканье и крик соболей

В. В. Васильев приводит мнение старика хангэ А. Б. Маремья- нина о том, что «...однако соболь гонится и летом».
  ====================
видимо во время  не встретились  "знающие " охотники  любознательным  натуралистам
   

Отредактировал Pardus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Pardus сказал:

..всегда в этом вопросе смущало....неужели   люди живущие тысячелетия  бок о бок  с соболями не знали настоящее время гона...Как то уж очень сомнительно...народы  тайги  очень наблюдательны.. ..Эта тема на форуме побудила  старые сомнения...порылся...и нарыл.. В работе  "СОБОЛЬ"  написанной Тимофеевым ВВ и Надеевым ВН   читаем:
Большинство охотников-соболятников до сих пор считает, что гон у соболей протекает в конце зимы. Это мнение основано на наблюдениях повадок зверьков по их следам. Лишь отдельные охотники, главным образом из коренных жителей Сибири, высказывают предположения о том, что спаривание соболей может происходить и летом, так как незадолго «до Петрова дня» они слыхали урканье и крик соболей

В. В. Васильев приводит мнение старика хангэ А. Б. Маремья- нина о том, что «...однако соболь гонится и летом».
  ====================
видимо во время  не встретились  "знающие " охотники  любознательным  натуралистам
   

Сергей, да  встретились !!! Как натуралисты лабораторные могли в лесах и весях обойтись без проводников - охотников??? Да ни как !!! Я знавал и охотоведов которые в трёх соснах блудили........ Только официальная наука всегда на себя пуха накидывала.......

И ещё момент гон и охота два разных понятий!!! Во все зверосовхозы и в зоопарки на начальном пути отлов животинки делали ОХОТНИКИ !!! А мне говорят каким боком...........

Отредактировал bers140563

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Pardus сказал:

..всегда в этом вопросе смущало....неужели   люди живущие тысячелетия  бок о бок  с соболями не знали настоящее время гона...Как то уж очень сомнительно...народы  тайги  очень наблюдательны.. ..Эта тема на форуме побудила  старые сомнения...порылся...и нарыл.. В работе  "СОБОЛЬ"  написанной Тимофеевым ВВ и Надеевым ВН   читаем:
Большинство охотников-соболятников до сих пор считает, что гон у соболей протекает в конце зимы. Это мнение основано на наблюдениях повадок зверьков по их следам. Лишь отдельные охотники, главным образом из коренных жителей Сибири, высказывают предположения о том, что спаривание соболей может происходить и летом, так как незадолго «до Петрова дня» они слыхали урканье и крик соболей

В. В. Васильев приводит мнение старика хангэ А. Б. Маремья- нина о том, что «...однако соболь гонится и летом».
  ====================
видимо во время  не встретились  "знающие " охотники  любознательным  натуралистам
   

Так оно и есть,были сомнения,сначала факту не поверили,затем перепроверили,но и после этого понадобилось несколько лет,чтобы люди занялись результативно разведением.Разговоры и предположения были до этого и за бугром. В то же время Б.В.Жив определила сей факт по желтым телам  у соболей,пойманных в тайге зимой.Так что 29 год,год реального начала клеточного разведения соболей,но первоначально они были нужны не для получения пушнины,а для сохранения вида.Всего в тайгу было выпущено 19 тысяч соболей,наверняка большинство которых поймано охотниками и научными сотрудниками ВНИИЖП.
  За несколько десятилетий целенаправленных поисков начиная с  позапрошлого века могли бы,наверно, найти ответ на сей вопрос,но увы...Факт давно доказан,но на сайтах ещё и сегодня можно встретить противоположное мнение,но это от незнания  ЛекциюТимофеева довелось послушать,только в качестве кого он  в институт приезжал не помню,может быть был председателем экзаменационной комиссии,но не у нас,у нас был Свиридов. Иркутским ребятам эти фамилии наверняка знакомы.

Отредактировал Birjan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Birjan сказал:

Так оно и есть,были сомнения,сначала факту не поверили,затем перепроверили,но и после этого понадобилось несколько лет,чтобы люди занялись результативно разведением.Разговоры и предположения были до этого и за бугром. В то же время Б.В.Жив определила сей факт по желтым телам  у соболей,пойманных в тайге зимой.Так что 29 год,год реального начала клеточного разведения соболей,но первоначально они были нужны не для получения пушнины,а для сохранения вида.Всего в тайгу было выпущено 19 тысяч соболей,наверняка большинство которых поймано охотниками и научными сотрудниками ВНИИЖП.
  За несколько десятилетий целенаправленных поисков начиная с  позапрошлого века могли бы,наверно, найти ответ на сей вопрос,но увы...Факт давно доказан,но на сайтах ещё и сегодня можно встретить противоположное мнение,но это от незнания  ЛекциюТимофеева довелось послушать,только в качестве кого он  в институт приезжал не помню,может быть был председателем экзаменационной комиссии,но не у нас,у нас был Свиридов. Иркутским ребятам эти фамилии наверняка знакомы.

 

СВИРИДОВ.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Pardus сказал:

 

СВИРИДОВ.jpg

У нас деканы всегда нормальными мужиками были,ваш тоже нормально на выпускном зажигал,только вот очки не помню,забыл,наверно,а так узнал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 30.12.2016 в 20:44, Birjan сказал:

 Заглянул в тему...Лучшим поиском считаю тот,который устраивает владельца лайки в зависимости от его физических возможностей,вида, способа охоты и географических условий местности.

 Вспомнилась цитата Джин Керра " Трагедия нашего времени заключается в следующем:никто не знает,что он ничего не знает,причём,чем меньше человек знает,тем он больше убеждён в своём всезнании."

 

Может Джин и знал то, чего другие не знали !!! Но вот то, что устраивает Вас лично и понимание, что такое поиск, может не устраивает лично меня !!! А проверить легко, просто выйди в лес, но какой сказочник даст это сделать??? Сказочников их на выставках много, однако !!!!!

Вот приглашают в лес или на испытания, вот это да, сразу правильный ответ: корова не дояна или баба не ёб.........

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, bers140563 сказал:

Может Джин и знал то, чего другие не знали !!! Но вот то, что устраивает Вас лично и понимание, что такое поиск, может не устраивает лично меня !!! А проверить легко, просто выйди в лес, но какой сказочник даст это сделать??? Сказочников их на выставках много, однако !!!!!

Вот приглашают в лес или на испытания, вот это да, сразу правильный ответ: корова не дояна или баба не ёб.........

+100500

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  В отношении взаимосвязи возраста и поиска...Были две лайки РЕЛ. Сука родилась 2-го  февраля,а к началу ноября по белке работала лучше иных взрослых.Вполне могла бы сработать на двушку,особенно по нынешним правилам. Кобель родился 14 марта,а в ноябре свободно работал на уровне диплома 1 ст. Может быть в том году, а может чуть позже он двух белок умудрился  причуять со снегохода.Думал,что первую случайно ,она была хотя и на большой сосне,но возле буранницы,а вот вторую метров за 40.

  Аза тогда из ладожских лесов в течении 3 месяцев не вылезала,а с Уралом в лесу чуть пореже бывали.Бывает и так,что у молодняка поиск слабый,но после того как лайка втягивается в работу поиск становится нормальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
51 минуту назад, Birjan сказал:

  В отношении взаимосвязи возраста и поиска...Были две лайки РЕЛ. Сука родилась 2-го  февраля,а к началу ноября по белке работала лучше иных взрослых.Вполне могла бы сработать на двушку,особенно по нынешним правилам. Кобель родился 14 марта,а в ноябре свободно работал на уровне диплома 1 ст. Может быть в том году, а может чуть позже он двух белок умудрился  причуять со снегохода.Думал,что первую случайно ,она была хотя и на большой сосне,но возле буранницы,а вот вторую метров за 40.

  Аза тогда из ладожских лесов в течении 3 месяцев не вылезала,а с Уралом в лесу чуть пореже бывали.Бывает и так,что у молодняка поиск слабый,но после того как лайка втягивается в работу поиск становится нормальный.

Чем дальше, тем всё интересней становиться......Когда лайка втягивается в работу и начинает что то мормашить, это называется понимание вопроса : "А нафига я пришла в этот лес", в простонародье СТРАСТЬ !!! Когда лайка страстно что то ищет, проявляя смекалку в работе , это называется МАСТЕРСТВО!!! Когда лайка причуяв со снегохода или с машины или с трактора зверушку, это называется ЧУТЬЁ, в простанородье ЧУЙКА !!! А само действие "Покатушки" Если лайка пользуется одновременно слухом, зрением, и чутьём ( Верховое, Низовое)это очень хорошо, но не все на это способны !!! А поиск он и в Африке поиск !!! Прошу не путать!!! Тема про ПОИСК !!!

Отредактировал bers140563

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, bers140563 сказал:

Чем дальше, тем всё интересней становиться......Когда лайка втягивается в работу и начинает что то мормашить, это называется понимание вопроса : "А нафига я пришла в этот лес", в простонародье СТРАСТЬ !!! Когда лайка страстно что то ищет, проявляя смекалку в работе , это называется МАСТЕРСТВО!!! Когда лайка причуяв со снегохода или с машины или с трактора зверушку, это называется ЧУТЬЁ, в простанородье ЧУЙКА !!! А само действие "Покатушки" Если лайка пользуется одновременно слухом, зрением, и чутьём ( Верховое, Низовое)это очень хорошо, но не все на это способны !!! А поиск он и в Африке поиск !!! Прошу не путать!!! Тема про ПОИСК !!!

Олег,ты меня уже достал...Извини,но похоже,что ты и своего отца "учил детишек делать".Всё смешал в одну кучу.Проще надо быть и не искать "черную кошку в темной комнате".В отличии от тебя я не находился в состоянии "больного на голову" и без лаек никогда не охотился,что длится уже  50 с лишним лет. Как видишь стаж такой,что "лыжами   с моей стороны уже как-то не серьёзно мерятся." Я не знаю твоих успехов в собаководстве,но знаю точно,что тебе нужно прожить хотя бы ещё одну жизнь,что бы выбрать из щенков и натаскать столько элитных лаек,сколько их сопровождало меня по  охотничьим тропам..

  "Покатушки" нужно называть своими именами и  называется это охотой с подъезда ,да и с УК после таких "покатушек" можно познакомиться.Кто тебе сказал,что я со снегохода охотился?Тема про поиск и ребята уже толковали,что у молодых поиска нет,а потому были приведены доказательство наличия обратного.

 Зачем пост  с цитатой было передёргивать,она относилась ко второй  части поста,но никак не к первой.Это всё похоже на выдернутые из контекста лозунги "В СССР секса нет" и "Из всех искусств для нас важнейшим является кино" В первом  женщина толковала о порнографии в литературе,кино и т.д.,а во втором убрали продолжение:"...в период ликвидации всеобщей безграмотности". Да и с восклицательными знаками перестарался,зачем их столько ставить,если это аксиома не требующая доказательств.Кому-то нужен поиск в 1-2 км,так  пусть ищут  собаку с таким поиском и радуются,что её нашли, а кого-то устраивает поиск 200-300 метров и не более.Что толку от любого поиска,если чутья нет?

   В проблеме с соболем охотники действительно участие приняли и почти перебили его к концу гражданской войны,а восстановили численность не охотники,а учёные охотоведы.Негоже их кабинетной пылью посыпать.Практически все охотоведы(не путайте с инспекторами) прежде всего охотники и в кабинетах штаны не просиживали.Взять хотя бы М.П. Павлова,Н.Н. Бакеева, Г.И.Монахова  А.П. Никульцева, Н.Н. Гракова, С.В. Маракова, А.Т. Войлочникова со следующего поколения Машкина .,Глушкова,Ширяева и многих многих других.Все эти ученые прекрасно знают охоту и помесили своими сапогами тайгу во многих регионах от Калининграда до Командор.Не зная охоты,не зная биологии животных,не зная промыслового быта вряд ли были написаны такие книги,как "Живые деньги" Андрея Скалона или "Таёжные дали" Феликса Штильмарка.

 Тебе "всё интереснее становиться",а мне всё скучнее,так как слишком много безосновательного трёпа и бахвальства. .Так что адью!

Отредактировал Birjan
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Birjan сказал:

Олег,ты меня уже достал...Извини,но похоже,что ты и своего отца "учил детишек делать".Всё смешал в одну кучу.Проще надо быть и не искать "черную кошку в темной комнате".В отличии от тебя я не находился в состоянии "больного на голову" и без лаек никогда не охотился,что длится уже  50 с лишним лет. Как видишь стаж такой,что "лыжами   с моей стороны уже как-то не серьёзно мерятся." Я не знаю твоих успехов в собаководстве,но знаю точно,что тебе нужно прожить хотя бы ещё одну жизнь,что бы выбрать из щенков и натаскать столько элитных лаек,сколько их сопровождало меня по  охотничьим тропам..

  "Покатушки" нужно называть своими именами и  называется это охотой с подъезда ,да и с УК после таких "покатушек" можно познакомиться.Кто тебе сказал,что я со снегохода охотился?Тема про поиск и ребята уже толковали,что у молодых поиска нет,а потому были приведены доказательство наличия обратного.

 Зачем пост  с цитатой было передёргивать,она относилась ко второй  части поста,но никак не к первой.Это всё похоже на выдернутые из контекста лозунги "В СССР секса нет" и "Из всех искусств для нас важнейшим является кино" В первом  женщина толковала о порнографии в литературе,кино и т.д.,а во втором убрали продолжение:"...в период ликвидации всеобщей безграмотности". Да и с восклицательными знаками перестарался,зачем их столько ставить,если это аксиома не требующая доказательств.Кому-то нужен поиск в 1-2 км,так  пусть ищут  собаку с таким поиском и радуются,что её нашли, а кого-то устраивает поиск 200-300 метров и не более.Что толку от любого поиска,если чутья нет?

   В проблеме с соболем охотники действительно участие приняли и почти перебили его к концу гражданской войны,а восстановили численность не охотники,а учёные охотоведы.Негоже их кабинетной пылью посыпать.Практически все охотоведы(не путайте с инспекторами) прежде всего охотники и в кабинетах штаны не просиживали.Взять хотя бы М.П. Павлова,Н.Н. Бакеева, Г.И.Монахова  А.П. Никульцева, Н.Н. Гракова, С.В. Маракова, А.Т. Войлочникова со следующего поколения Машкина .,Глушкова,Ширяева и многих многих других.Все эти ученые прекрасно знают охоту и помесили своими сапогами тайгу во многих регионах от Калининграда до Командор.Не зная охоты,не зная биологии животных,не зная промыслового быта вряд ли были написаны такие книги,как "Живые деньги" Андрея Скалона или "Таёжные дали" Феликса Штильмарка.

 Тебе "всё интереснее становиться",а мне всё скучнее,так как слишком много безосновательного трёпа и бахвальства. .Так что адью!

Вот смотрите уважаемый, что получается !!! Вы говорите не по теме, путаете терминологию, затем попутно занимаетесь рекламой своих собак, ставите себя в один ряд с писателями !!! Я никогда не сомневался что Вы в другой школе учились и совсем другие книжки читали!!! Но я и это понимаю, тяжёлое наследие Советского прошлого, так сказать !!! Но почему Вы думаете что , другие не читали всей этой литературы советской !!! И я рад за тех учёных и писателей которые месили тайгу в Калининграде и на Командорских островах, лучше бы они это делали в Туруханском крае или Якутии, может другое чего написали !!! А так верно проще надо быть, чё искать там где нету ??? Да и зачем мне собака с чутьём если нет поиска ??? По шуршащим пакетам работать у костра???

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 31.12.2016 в 00:44, Birjan сказал:

 Заглянул в тему...Лучшим поиском считаю тот,который устраивает владельца лайки в зависимости от его физических возможностей,вида, способа охоты и географических условий местности.

 

  Негоже полоскать имя Мантейфеля П.А ,чуть позже скажу почему.Охотники к выявлению сроков гона соболя не имеют никакого отношения.Разводить соболей в неволе некоторые из них пытались ещё в конце позапрошлого века.Щенки иногда рождались,но всего скорее от самок пойманных беременными.В 20-х годах прошлого столетия было организовано несколько соболиных ферм,в том числе и Тавотуйском питомнике охотсоюза под Свердловском.Результат был нулевой,хотя и клетки огромные делали и медом с первосортной кониной зверей кормили.В 1924 году была организована соболиная ферма при Московском зоопарке под руководством Мантейфеля.Только в 27 году стали наблюдать спаривание соболя.Первая самка ощенилась в 1929 году.Тогда-то и было зафиксировано,что гон у соболей проходит летом,а беременность длиться 9 месяцев.Позже был организован Пушкинский зверосовхоз,где первый приплод от соболя получили в 1931 году.Так что охотниками, в случае с соболем,и не пахло.Обнаружили действительно случайно,так как клетки стоялиВ в проходе,где ходили посетители и соболюшки были на виду.

 

Я бы не много не так сказал - лучший поиск, это поиск имеющих наиболее высокий КПД в определенных условиях. А некоторых охотников вполне устраивает и бессистемный поиск, когда лайка шлындает черт знает где и в конце концов на что нибудь стоящее натыкается, а что она во время такого поиска, пропустила кучу дичи или ее свежих следов их мало волнует.

А что касаемо Мантейфеля П.А и счастливой случайности, это красивая просоветская байка. То, что у соболя гон летом, биологи изучавшие соболя знали еще за 100 лет до него.Знали об этом и некоторые представители коренных сибирских народов. В конце 19-го века в России было несколько звероферм успешно разводивших соболей. Вполне допускаю, что в  послереволюционном " бардаке", когда научными трудами печки топили, Петру Александровичу пришлось "открывать Америку" и "изобретать велосипед" заново. Но приписывать Советской науке, достижения и изобретения, которые были сделаны в царской России тогда было нормой. Даже не нормой, а правилом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 10.12.2016 в 17:04, bers140563 сказал:

 А так конечно учёные, в частности биологи многие, не могли обойтись без охотников, например  определение гона у соболя и его беременность, почему долгие годы не могли его разводить, а помог всего лишь ГОСПОДИН СЛУЧАЙ.........

Олег! Ну вот как раз, всё с точностью до наоборот. Именно из-за охотников промысловиков очень долго бытовало заблуждение, что гон у соболя в конце зимы. Это и понятно - летом на соболя не охотились, а в конце зимы все охотники, обдирая соболей видели, что у самок сильно увеличены брюшные железы, у самцов в несколько раз увеличились семенники. Видели по следам, что самцы преследуют самок, устраивают драки между собой. Биологов, изучавших соболей, были единицы, а охотников сотни тысяч, поэтому это заблуждение, так долго и держалось.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, promyslovik сказал:

Олег! Ну вот как раз, всё с точностью до наоборот. Именно из-за охотников промысловиков очень долго бытовало заблуждение, что гон у соболя в конце зимы. Это и понятно - летом на соболя не охотились, а в конце зимы все охотники, обдирая соболей видели, что у самок сильно увеличены брюшные железы, у самцов в несколько раз увеличились семенники. Видели по следам, что самцы преследуют самок, устраивают драки между собой. Биологов, изучавших соболей, были единицы, а охотников сотни тысяч, поэтому это заблуждение, так долго и держалось.

Не с теми встречались !!! И сейчас сказочников хватает в среде промысловиков не менее чем 19-20 веке!!! А то что держали соболей раньше советской власти это факт!!!  Советская власть и производство масла кедрового то же профукали, Ленин предлагал большие деньги одному промышленнику, но тот не согласился вернуться!!! И вообще в Сибири много чего было, и до сих пор врут !!! А так  мой прадед на реке Тагил держал и ловил соболей, но это была закрытая тема, по пьянке дядька сболтнул!!! Викепидии тогда не было и интернета и черпануть знаний не представляло возможным !!! Я эту тему оставил в пакое в 90 годах самим бы выжить было! Не до соболей стало, корма дорогие и цена на мех упала , смысла не стало !!! А так при разводе соболя и сейчас есть определённые трудности !!! Кому интересно читайте журнал "Звероводство", когда мне было интересно я выписывал!!!

А так и у медведей долго не знали господа биологи, что почём !!! И  охотники то же сыграли в этом свою роль, только каждый свою! А Мантейфелю то же подсказал один охотник - абориген , за летние поскакушки!!!

А так многие держат собак охотничьих, только не у всех получается как надо !!! Охотник охотнику рознь, так и собачники собачнику рознь, от этого и не до понимания сих предметов!!!

 

Отредактировал bers140563

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

------Заглянул в тему...Лучшим поиском считаю тот,который устраивает владельца лайки в зависимости от его физических возможностей,вида, способа охоты и географических условий местности. ---------

Совсем не так все в реальности. Владельца собаки может такой поиск и устраивать, но по факту это может быть собака вообще без нормального поиска, хотя хозяина устраивает и с ней что то добывается. Кто и как охотится. Порой посмотришь на собаку и думаешь - ну зачем таких вообще держат? смысл какой?, Так мало того еще и вяжут этих собак. Да это ладно, - при этом это не спаниели, а лайка ЗСЛ. 

Опишу какой в моем понимании поиск. Пишу про зверовую охоту. Если по Альфе или Астре, то за день охоты, в том случае если зверя не прихватили (отсутствуют скоростные дальние перемещения собаки за зверем) то средняя скорость за период охоты не менее 9 км.ч., то есть собака должна искать быстро. "Пешеход" - сразу не устроит. Далее смотрится что у собак с поиском достаточно просто зашел в лес - отпустил собаку, ну или например застрял на машине у леса, - выпустил собаку. Если собака крутится в пределах твоей видимости - у собаки нет вообще никакого поиска. Если собака - "обшарила" хотябы метров 400 но навигатору во все стороны, то что то есть у нее от поиска. Так же можно легко понять что у собаки с поиском если ты идешь собака тоже перемещается - ищет вокруг. Охотник остановился, сел или просто остановился, но если собака рядом или вообще легла или крутится у охотника, то у такой нет сильной охотничьей страсти, соответственно и хорошего поиска у такой собаки быть не может по определению.

Так вот, если по всем пунктам собака не слабит, то можно сказать что у такой собаки поиск более менее и такую можно держать и работать с ней в дальнейшем. При этом все это заложено уже в собаке и ты можешь только подкорректировать. Если собака на охоте ходит в пределе видимости и крутится около тебя на стоянке, то проблема не в собаке, а в тебе))). С такой собакой можно зайти в квадрат леса 2 на 2 км, где точно есть входной след пройти насквозь и она его не найдет))). А должно быть так, подъехал, пустил собаку и жди, залаяла - иди, пробуй взять.  Все остальное - это обман и прежде всего себя. Но говорю я только про зверовую охоту. Ту же утку в рассчет не берем.

 

 

 

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу