Лайка

XI-я Всероссийская выставка охотничьих собак

Recommended Posts

lexus

Круто!!! :kolobok_plus_welcome:

Да лукавит Андрюха,разносторонний он охотник.Вот дом в деревне обустроит ,плюсом "черненького" заведет и затрещит местный лес и лямки будут рватся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость FUR-HUNTER

Да лукавит Андрюха,разносторонний он охотник.Вот дом в деревне обустроит ,плюсом "черненького" заведет и затрещит местный лес и лямки будут рватся.

Дааааа, черныша хотелось бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pardus

Саша Белый:Прям Санта-Барбара какая-то. Особо убиваются те, что в Туле не были.....

-----------------

Саша , были в Туле не были в Туле, по большому счёту, не имеет значения.С подобным можно столкнутся от районной выставки до Всероссийской.И если перестать говорить о явлении , то оно от этого не исчезнет.Разговор то в общем о положении вещей , а не о конкретной собаке или эксперте.Весной был свидетелем ,как один и тот же эксперт " не сходя с места" одной собачке занизил оценку ссылаясь, что та в разлиньке и "не смогла себя показать" .В другой возрастной группе он же при описании призвал не обращать внимания на "некоторую легковесность собачки " по той причине , что собачка просто раздета , а вот к зиме.... :kolobok_plus_welcome:

Будь моя воля давно бы разрешил экспертам при описании использовать аргумент собачка не в моём вкусе .... :kolobok_plus_welcome::kolobok_plus_break::Laie_94: считать его веским...и споры сами отпадут :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akva

-----------------

Будь моя воля давно бы разрешил экспертам при описании использовать аргумент собачка не в моём вкусе .... :kolobok_plus_welcome: :kolobok_plus_welcome: :kolobok_plus_break: считать его веским...и споры сами отпадут :Laie_94:

А откуда этот аргумент берется? От малограмотности или от расплывчатости стандарта?

Кто то отталкивается от фотографий опубликованных в книге Войлочниковых, т.к. это издание попадает первым на стол начинающего лаечника, эксперт отталкивается от лучших, на его взгляд, представителей поголовья его региона.Но ни кто не пытается формировать "вкус" в масштабах страны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Саша Белый

Саша Белый:Прям Санта-Барбара какая-то. Особо убиваются те, что в Туле не были.....

-----------------

Саша , были в Туле не были в Туле, по большому счёту, не имеет значения.С подобным можно столкнутся от районной выставки до Всероссийской.И если перестать говорить о явлении , то оно от этого не исчезнет.Разговор то в общем о положении вещей , а не о конкретной собаке или эксперте.Весной был свидетелем ,как один и тот же эксперт " не сходя с места" одной собачке занизил оценку ссылаясь, что та в разлиньке и "не смогла себя показать" .В другой возрастной группе он же при описании призвал не обращать внимания на "некоторую легковесность собачки " по той причине , что собачка просто раздета , а вот к зиме.... :kolobok_plus_welcome:

Будь моя воля давно бы разрешил экспертам при описании использовать аргумент собачка не в моём вкусе .... :kolobok_plus_welcome::kolobok_plus_break::Laie_94: считать его веским...и споры сами отпадут :D

Да большинство с Вами согласятся, что оценка собак на местах, в Регионах, напрямую связана с социальным статусом владельца. Некоторые примеры были-бы смешны, если-бы не отражали печальную действительность: Начальнику местной ТЮРЬМЫ подарили щенка(видимо маламута), щенок подрос, хозяин привёл его как положено на выставку........... В ринг Западников!!!!! Устроителям Выставки понадобился весь их такт и "краткий курс Дипломатии в Банановых Республиках", что-бы уговорить чиновника оценивать его голубоглазого крепыша, внешне смахивающего на ЛВС-блондина, с лайками, но ВНЕ ринга. Вот такой компромисс. Сказать оценку экстерьера? Или догадаетесь?

В последние годы вроде появились сдвиги в лучшую сторону(у нас в Поволжье). Приглашают судить эксперта со стороны. В 2011г в Саранске лаек судила Шевченко С.И. 14 кобелей в младшей группе расставляла скрупулёзно, придирчиво долго. А в старшей всего 4 кобеля, по моему 2 из них чемпионы. Она их даже и не строила. как в ринг зашли, пару кругов нарезали, рукой махнула. Всем оч.хор! Светлана Ивановна в ринге- как конь в юбке. Авторитетом задавит любого, как бульдозером КАМАЦУ. Пофиг ей какие оценки были раньше. В Нижнем Новгороде судить кобелей ЛЗС пригласили Ботвинкина из Волгограда. Приехал эксперт I категории за 1000 вёрст, утром из паровоза и на Областную Выставку. Где здесь место предвзятости? Он собак, а главное владельцев впервые видит. На такие выставки люди специально везут собов из соседних регионов. Результат: первым в старшей Гай из Чувашии, вторым Д-Лютый из Сарова. Так они и в Туле МОЛОДЦЫ! Действующий чемпион области(папашка моего подростка) по рингу прошёл только пятым. Сук судили местные. Из-за звания чемпионки один из заводчиков получил в челюсть. Но это ОТДЕЛЬНАЯ тема. Напрашивается вывод: Нужно приглашать "Варягов"! И вопрсов к судейству будет меньше, и главное ЛЮДИ приедут на ТАКИЕ выставки. А имел или не имел моральное право господин Блаженков расставлять Своих собак по рингу, мы узнаем в следующей серии. Когда РОРС опубликует данные по Западникам. Друзья! Запаситесь терпением!

post-974-0-05291500-1346062966_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
инжа

А можно вопрос? Кто вам сказал, что в ринге были собаки лично принадлежавшие Владу, Григорию Захаровичу и мне? В старшей группе был Волчок Землянкина, его когда-то приобрели в п-ке Блаженкова В.О. Не поверите получил - очень хорошо.

Это выставка. Эксперт имеет право судить своих прямых потомков

Вот вам выдержка из правил:

14. Эксперты и их ассистенты не имеют права проводить экспертизу собак, принадлежащих

им и членам их семей.

Экспертизу этих собак проводит Главная экспертная комиссия, которая определяет их

экстерьерную оценку и производит описание экстерьера, на основании которых производится

комплексная оценка на основном ринге, без присуждения места в классе.

15. Председатель Главной экспертной комиссии (Главный эксперт) не имеет права на

данной выставке быть экспертом по породам, а также выставлять принадлежащих ему собак на

данную выставку.

Так, что опять какая то явно странная информация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lexus

А можно вопрос? Кто вам сказал, что в ринге были собаки лично принадлежавшие Владу, Григорию Захаровичу и мне? В старшей группе был Волчок Землянкина, его когда-то приобрели в п-ке Блаженкова В.О. Не поверите получил - очень хорошо.

Это выставка. Эксперт имеет право судить своих прямых потомков

Вот вам выдержка из правил:

14. Эксперты и их ассистенты не имеют права проводить экспертизу собак, принадлежащих

им и членам их семей.

Экспертизу этих собак проводит Главная экспертная комиссия, которая определяет их

экстерьерную оценку и производит описание экстерьера, на основании которых производится

комплексная оценка на основном ринге, без присуждения места в классе.

15. Председатель Главной экспертной комиссии (Главный эксперт) не имеет права на

данной выставке быть экспертом по породам, а также выставлять принадлежащих ему собак на

данную выставку.

Так, что опять какая то явно странная информация.

Да уж и Светлана Александровна(по аналогии с Ш.О.И) стала ивановной,скачущей в юбке по рингу,очень странно,если не сказать....Как то не складно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Саша Белый

Верю Елена! Вашему слову верю!

Не надо искать подтекста.

А право расставлять "МОРАЛЬНОЕ"..... Может быть в ринге вообше не было собак его питомника? Результатов-то пока нет. Григорий Захарович был очень убедителен в описании. Если по Станиславскому-то я ему верю. В средней группе я ходил в ринге, описание, поэтому смотрел в записи. Старшую стоял и внимательно слушал почти до конца. Пусть не всех собак он описывал пространно, но примеры приводил (по тайге и соболёвке) яркие, из жизни, аргументировал веско. Нужно отдать ему должное- он не подстраивался под владельцев, спокойным тоном рассказывал для чего нужны собаке ноги, глаза, уши и зубы. С точки зрения промысловика. На пальцах объяснил (тем, кто хотел услышать) что работа лайки-многодневный труд, а вольерно-травильные собаки в лесу гибнут в первую очередь. В обшем-то из-за такого двухдневного семинара уже стоило приехать в Тулу. А оценка собаки и место в ринге-вещь достаточно субьективная. Собак-то привезли со всей России. Давайте признаем наконец, что на ВВ из Классных выбирают ЛУЧШИХ! В Нижнем, например, после обл.выставки П.Трубин сделал правильные выводы и ч.Амура в Тулу не привёз. Но ведь не все такие рассудительные, поэтому имеем недовольных. А за то, в какую петлю сунул голову Г.З.Насыров- Большое ему СПАСИБО! Люди поймут потом, но пройдёт Время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
инжа

Верю Елена! Вашему слову верю!

Не надо искать подтекста.

А право расставлять "МОРАЛЬНОЕ"..... Может быть в ринге вообше не было собак его питомника? Результатов-то пока нет. Григорий Захарович был очень убедителен в описании. Если по Станиславскому-то я ему верю. В средней группе я ходил в ринге, описание, поэтому смотрел в записи. Старшую стоял и внимательно слушал почти до конца. Пусть не всех собак он описывал пространно, но примеры приводил (по тайге и соболёвке) яркие, из жизни, аргументировал веско. Нужно отдать ему должное- он не подстраивался под владельцев, спокойным тоном рассказывал для чего нужны собаке ноги, глаза, уши и зубы. С точки зрения промысловика. На пальцах объяснил (тем, кто хотел услышать) что работа лайки-многодневный труд, а вольерно-травильные собаки в лесу гибнут в первую очередь. В обшем-то из-за такого двухдневного семинара уже стоило приехать в Тулу. А оценка собаки и место в ринге-вещь достаточно субьективная. Собак-то привезли со всей России. Давайте признаем наконец, что на ВВ из Классных выбирают ЛУЧШИХ! В Нижнем, например, после обл.выставки П.Трубин сделал правильные выводы и ч.Амура в Тулу не привёз. Но ведь не все такие рассудительные, поэтому имеем недовольных. А за то, в какую петлю сунул голову Г.З.Насыров- Большое ему СПАСИБО! Люди поймут потом, но пройдёт Время.

Вы правы кто-то сделал вывод.Кто-то нет. К сожалению на ВВ не было очень многих достойный собак по разным обстоятельствам. Увы не приехали заявленные собаки и из областей Сибири. Главное сделать правильные выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hutep

Добрый день.

Где можно посмотреть отчет с описанием экстерьера Кобелей РЕЛ старшей возрастной группы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ник

Добрый день.

Где можно посмотреть отчет с описанием экстерьера Кобелей РЕЛ старшей возрастной группы?

Да и вообще есть ли где нибудь отчет по выставке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mihasy01.06

Да и вообще есть ли где нибудь отчет по выставке?

в раздели РЕЛ,всероссийская выставка ринги РЕЛок!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ник

в раздели РЕЛ,всероссийская выставка ринги РЕЛок!

А ЛЗС ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hutep

в раздели РЕЛ,всероссийская выставка ринги РЕЛок!

Это не отчеты. Отчеты экспертов в студию!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость tolikshvydkiy

У кого есть видео описания кобелей ЗСЛ старшей групы скиньте ссылку. заранее благодарен!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу