Дмитрий Ц Опубликовано 28 февраля, 2017 Андрей, про экспертов по "Рыжим",скажу так, кто точно знает породу. По крайней мере с которыми сам присутствовал на выставках - Шевченко, Чипурных, Ульянов, Овчинников ну и без условно Фарафонова. Ни в коем случае не говорю о других, кого не знаю, пишу про тех, экспертизу которых видел сам От которых приятно слушать описание собах,видеть правильную расстановку в ринге. Профессионалы с большой буквы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кроха Опубликовано 28 февраля, 2017 (изменено) 1 час назад, Дмитрий Ц сказал: Андрей, про экспертов по "Рыжим",скажу так, кто точно знает породу. По крайней мере с которыми сам присутствовал на выставках - Шевченко, Чипурных, Ульянов, Овчинников ну и без условно Фарафонова. Ни в коем случае не говорю о других, кого не знаю, пишу про тех, экспертизу которых видел сам От которых приятно слушать описание собах,видеть правильную расстановку в ринге. Профессионалы с большой буквы. Так вот на Лайке плюс был Николай Васильевич.Странный диагноз ты ему поставил. Изменено 28 февраля, 2017 пользователем Кроха Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Эгесихора Опубликовано 28 февраля, 2017 Все не про выставку перенесено сюда: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Нея Опубликовано 28 февраля, 2017 Прсле выставки у меня возник вопрос: По каким критериям определяют какая собака ФШ,а какая КФЛ? ПО а) по внешнему виду б) по номерам собак в происхождении в) по фамилии заводчика, клуба очень интересно. И второй вопрос: Чем РКФские документы этой собаки могли отличатся от других РКФ документов заявленых для других возможных собак? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Нея Опубликовано 28 февраля, 2017 Ах да забыла еще один пункт г) по финским или российским собакам в происхождении, сколько их должно быть из четырехколенке, чтобы склонить собаку в ту или иную породу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дмитрий Ц Опубликовано 28 февраля, 2017 В 25.02.2017 в 16:42, холстомер сказал: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дмитрий Ц Опубликовано 1 марта, 2017 22 часа назад, Кроха сказал: Так вот на Лайке плюс был Николай Васильевич.Странный диагноз ты ему поставил. Что-то я не понимаю, причем тут Василич, Он педь не на регистрации был. Для того что-бы собака попала на ринг, нужно сначало регистрацию пройти, где смотрят все документы, паспорт, вет свидетельство. В ринге вроде как просят только оценочные. А уже после расстановки документы собирают. Это касяк на регистрации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Нея Опубликовано 1 марта, 2017 Ну пусть это останется тайной которую знают очень мало людей))))хаа.Если смелость у них есть и не преобрели трусость пусть отзовется и расскажет как есть.А я пока почитаю.)))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кроха Опубликовано 1 марта, 2017 1 час назад, Дмитрий Ц сказал: Что-то я не понимаю, причем тут Василич, Он педь не на регистрации был. Для того что-бы собака попала на ринг, нужно сначало регистрацию пройти, где смотрят все документы, паспорт, вет свидетельство. В ринге вроде как просят только оценочные. А уже после расстановки документы собирают. Это касяк на регистрации. Дима как ты узнал то это. А вот я разговаривал сегодня по телефону с Чипурных Н.В. И он подтвердил,что это он дал команду завернуть ФШ и вернуть владельцу деньги. Так что не мешало бы тебе извиниться перед ним за дибилизм. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кроха Опубликовано 1 марта, 2017 18 часов назад, Нея сказал: Прсле выставки у меня возник вопрос: По каким критериям определяют какая собака ФШ,а какая КФЛ? ПО а) по внешнему виду б) по номерам собак в происхождении в) по фамилии заводчика, клуба очень интересно. И второй вопрос: Чем РКФские документы этой собаки могли отличатся от других РКФ документов заявленых для других возможных собак? Люба критерий один, название в родословной породы собаки. ФШ эксперт не имел права судить на данной выставке. Приношу тебе извинения за доставленные неудобства. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maximus1981 Опубликовано 1 марта, 2017 В 28.02.2017 в 11:39, Дмитрий Ц сказал: Андрей, привет! Причина нашего отсутствия простая. Мы ездили на "Лайку", а на "Лайку +" никогда не поедем. Светлана Александровна много лет поднимала эту выставку. Атмосфера на выставках Шевченко своя, Шевченковская, ты это знаешь. Хотелось бы на Селигер, но это для нас вооще далеко. Не говоря уж о Карелии. А "Лайка+" ну и "Лайка+" да и все.....Что там все меньше и меньше участников. Оно так и должно было быть. Люди сначала недопонимали + ну и +, а теперь поняли. А в этом году еще Финского шпица выгнали, это совсем дебелизм. Светлане Александровне надо в 18-ом году делать "Лайку 2018". Будет аншлаг, больше чем уверен.Мы бы точно приехали, Показать есть что, и экстерьер и работу, Молодежь подросла и подрастает. Жалко в этом году вся наша ЭЛИТА под волками погибла.. УЧАСТНИКОВ В ЭТОМ ГОДУ ТОЛЬКО МЕНЬШЕ! ЭТОМУ МНОГО ФАКТОРОВ! ИНТЕРЕСНО ЧЕМ ЛАЙКА+ ВАМ ТАК НЕ МИЛА? ЭТО БЫЛИ ДВЕ РАВНОЗНАЧНЫЕ ВЫСТАВКИ. А фш НЕ ДОПУСТИЛИ ТОЛЬКО ПОТОМУЧТО У НЕГО ДОКУМЕНТЫ фш А НЕ лкф Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maximus1981 Опубликовано 1 марта, 2017 В 28.02.2017 в 14:07, Дмитрий Ц сказал: А для чего появилась "Лайка+" многим понятно. ИНТЕРЕСНО ДЛЯ ЧЕГО? И УЖЕ ПРОВЕЛА 13Ю ВЫСТАВКУ ! И Я УВЕРЕН НИ ОДНА ВЫСТАВКА ЭТОГО ГОДА НЕ СОБЕРЕТ ДАЖЕ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА СОБАК Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maximus1981 Опубликовано 1 марта, 2017 18 часов назад, Нея сказал: Прсле выставки у меня возник вопрос: По каким критериям определяют какая собака ФШ,а какая ЛКФ все до безобразия банально - по документам Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
холстомер Опубликовано 1 марта, 2017 2 часа назад, Дмитрий Ц сказал: Что-то я не понимаю, причем тут Василич, Он педь не на регистрации был. Для того что-бы собака попала на ринг, нужно сначало регистрацию пройти, где смотрят все документы, паспорт, вет свидетельство. В ринге вроде как просят только оценочные. А уже после расстановки документы собирают. Это касяк на регистрации. Нет Дима, не косяк. Времена меняются. Раньше, эти выставки (Лайка, Лайка+) проходили, как бы в двух форматах РОРС-РФОС. Теперь, после упразднения РФОСа, это стало невозможным. Положение подписано в РОРСе, значит и выставка под эгидой РОРСа. В реестре охотничьих собак породы Финский шпиц нет. В документации РКФ прописано только «Финский шпиц», и ничего более. Документы принимаемые на регистрацию собаки на выставке должны быть той организации, которая имеет договор с РОРСом, а значит зарегистрирована в этой ассоциации. Все иные – «левые». При этом, надо учесть ответственность эксперта за экспертизу не занесенных в реестр пород, вплоть до дисквала. Эксперту и орг. комитету выставки это нужно? Для меня пока не ясно как и по каким правилам будут проводится испытания и состязания в формате РКФ. Там четко написано, что правила утверждены РОРСом и РФОСом, и ни слова об РКФ. Отсюда следует, что РКФ должны разработать и утвердить свои правила или «слизать» ныне действующие в системе РОРС, а это скверно попахивает. Что же, посмотрим, как будут разворачиваться события. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дмитрий Ц Опубликовано 1 марта, 2017 24 минуты назад, Кроха сказал: Дима как ты узнал то это. А вот я разговаривал сегодня по телефону с Чипурных Н.В. И он подтвердил,что это он дал команду завернуть ФШ и вернуть владельцу деньги. Так что не мешало бы тебе извиниться перед ним за дибилизм. Раньше на "Лайке" допускались "КФЛ, КЛ. ФШ" когда прочитал, что выгнали ФШ, обалдел. Перед Васильечем я извиняюсь, Василича я уважаю и ни в коем случае не хотел обидеть. Косяк допустил, тот кто регистрировал собаку на выставке. что это дошло до эксперта в ринге. В итоге хозяйку обидели, шишки на эксперта. а со стороны читаешь и чуть чуть удивляешься Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты