Похоже эксперты обмишулились...

[С.В.]

Валентин , наверное отменять титул чемпиона нет смысла , все одно найдется иное название , суть останется : САМОВЫРАЖЕНИЕ ВЛАДЕЛЬЦА ! Другой вопрос , что ПЕРВЫЙ В РИНГЕ не менее важно , чем итоги подсчетов и расчетов. Как следствие "приз зрительских сипмпатий" у одной собаки " , а лучшей на выставке названа другая .

Я не искушен в "делах собачьих" , но для меня место в ринге на достойной выставке не менее важно , чем диплом полученный на испытаних , или состязаниях для общего мнения о собаке . Для меня , было бы очень показательным , если бы я в документах на собаку я видел все записи о том , какой (им ) собака пришла в ринге на каждой выставке , в которой участвовала . Затем , все данный о испытаниях с обязательной! записью и о тех, где испытаниях где собака получила "баранку" с разбивкой по баллам . Получила ноль по вязкости , значит ноль , так тому и быть. А при определении лучшего , суммировались и баллы по итогам выставок и баллы по итогам испытаний , только в этом случае чемпионами станут собаки несущие в себе лучшие экстерьерные и рабочие показатели.

Андрей, сложно это всё и не каждому не искушённому под силу... Старая система безобразна, но она проста и доступна каждому --- чёрное и белое. В этом её плюс. Не искушённые клюют на Ч., П.Ч.,и как правило не очень прогадывают...А их большинство... У искушённых свои мульки - как верные так и нет...--- время всё это определяет... Конечно хотелось бы по больше искушённых, что бы какое то генетическое разнообразие присутствовало, но что есть. И так было всегда...

С ув.