Recommended Posts

termit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
termit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
termit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
termit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
termit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
termit

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

 к Т.С. Арамилевой и В.П. Кузенкову

НЕТ РАЗБОРКАМ ВНУТРИ ОХОТСООБЩЕСТВА!

ВОЙНА И РАЗБОРКИ ВНУТРИ ОХОТНИЧЬЕГО СООБЩЕСТВА САМОМУ СООБЩЕСТВУ НЕ НУЖНЫ! Скажу больше: они контрпродуктивны!

Мне, как охотнику-общественнику, стало известно, что со стороны РОРС и Татьяны Сергеевны Арамилевой было подано исковое заявление в суд, в котором ответчиком является Валерий Петрович Кузенков.

Предположу, что есть те, кому это может быть выгодно, но только не сторонам конфликта и  точно не мне, моей команде и охотничьему сообществу в целом.

Мне не понятно, почему  молчат остальные, почему никто не призывает стороны примириться? Остаться в стороне и молчать до того, как стороны сойдутся в клинч, я не могу. Не могу и не стану, потому что помню, как мы все: и Татьяна Сергеевна, и Валерий Петрович, - держа удар, отстаивали интересы охотничьего сообщества в Госдуме РФ. При поддержке РОРС, с участием Валерия Петровича провели первый в России круглый стол против зоорадикализма, тем самым фактически нанеся от нашего сообщества первый официальный ответ так называемой «зоозащите». В мороз мы проводили совместно митинги в защиту охоты и охотничьего сообщества. Охотничье сообщество, как любое другое, заинтересовано в единстве, и нашей общей целью должно быть недопущение подобных ситуаций, а коль случилось то, что случилось, необходимо затушить всё на корню, не дав этому превратиться во что-то большее. Времени для раздумья нет!

Я призываю стороны не горячиться, успокоиться и сесть за стол переговоров, чтобы  разрешить ситуацию мирно (например, мировым соглашением). И  РОРС в лице Татьяны Сергеевны, и Валерий Петрович - это наши ресурсы, которые должны работать только на развитие охоты и всего того, что с ней связано, в интересах простого охотника, т.е. нашего многомиллионного сообщества!

Я призываю Татьяну Сергеевну и Валерия Петровича прислушаться к голосу разума!  Я уверен, что у каждой из сторон достаточно мудрости, чтобы остановиться и, не раздувая конфликт, решить, ситуацию мирно. Нам не нужна ничья кровь! Я не хочу принимать ничью сторону и уверен, что  так же думает большинство охотников и рыбаков. Прошу всех, кто меня услышит, поддержать своими письменными обращениями в адрес РОРС, Татьяны Сергеевны и Валерия Петровича.

С уважением.

Президент Региональной общественной организации «Клуб охотничьего собаководства «АКИТА МАТАГИ КЭН»,охотник-общественник                  

М.А. Парфирьев

https://zen.yandex.ru/media/id/5e3448f69a0ce75c5658d148/net-razborkam-vnutri-ohotsoobscestva-5f83305ab1a4d95dc0ac57eb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
termit

12.10.2020 г. ко мне приезжала журналист телеканала "РОССИЯ 1" Ольга. Она взяла у меня интервью на тему браконьерства, его масштаб в России и как с ним бороться. И вот как это было - смотрите без склеек и монтажа.
 96aaf669a4b4.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=0lxR-IyQjKo&t=829s

Вот какой сюжет выпустили они: https://www.youtube.com/watch?v=iXvGRV60PmI

Одними запретительными мерами с браконьерством бороться нельзя, охоту нужно популяризировать на государственном уровне! Популяризация охоты без её доступности невозможна, поэтому нужно возражать охотничью отрасль! А охотничья отрасль как любая другая в том числе предусматривает реализацию продукции, т.е. охотничьей! Это подтверждает то, что нет ничего плохого для продажи охотничьей продукции. Продажа охотничьей продукции у нас в стране традиционна, доказательство тому название улицы и станции метро в самом центре нашей столицы с говорящим название "Охотный Ряд". Почему так была названа улица? Правильно потому, что там (в основном) подмосковные охотники торговали охотничьей продукцией. И торговали ни какие не браконьеры, а самые настоящие охотники! Также доподлинно известно, что не так уж и давно русский мужик охотник кормил Европу нашими российскими рябчиками (см. ст. к. фил. н. Е.К. Целыховой "Рынок дичи. Вчера. Сегодня? Завтра?"! Шах и мат!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
termit

 

СТАТЬЯ ДЛЯ АНТИОХОТНИКОВ

АНТИОХОТНИК

Настоящую статью я посвящаю тем, кто искренне считает себя антиохотником, а также всем тем, кто своими действиями хотя бы раз причинил вред охоте в нашей стране.

49dc85b5e47b.jpg

Антиохотник – это невежда и предатель, действия которого направлены против интересов нашей страны!

Антиохотничья риторика есть не что иное, как механизм ослабления обороноспособности нашего государства!

Вот об этом я и буду говорить сегодня.

В интернете без труда можно найти определение тому, что такое антиохотник.

В 2017 году в научно-практическом журнале Фонда поддержки развития биосферного хозяйства и аграрного сектора «Сибирский земельный конгресс» «Гуманитарные аспекты охоты и охотничьего хозяйства» 2017 No 1 (4) (от 20 февраля 2017) на страницах 23-39 Пушкиным Александром Викторовичем (НОУ «Институт природоресурсного и экологического права», ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет»), были опубликованы определения понятий «антиохотничья деятельность» и «антиохотник».

Разработанное и опубликованное определение звучит так:

«Антиохотничья деятельность – публичные выступления, заявления, агитация и пропаганда против охоты как явления или отдельных правомерных её видов, способов, методов и орудий, умышленное формирование в общественном сознании отрицательного образа охотника, а также деятельность, направленная на дискриминацию охотников по признаку социальной принадлежности или направленная на умышленное физическое противодействие осуществлению законной охоты». А антиохотники, соответственно, – это лица (физические и юридические), осуществляющие антиохотничью деятельность.»

 

Годом позже, в июне 2018 г., в электронном журнале Охотники.ру Краев Николай Васильевич – биолог-охотовед, со степенью кандидата юридических наук с 1988 г., дал сокращённую версию определения понятий «антиохотник», которая прозвучала так:

«Антиохотники — это лица и организации, выступающие против охоты в целом или против отдельных ее видов. Антиохотничье движение — это деятельность, направленная на дискриминацию охотников или на умышленное противодействие осуществлению законной охоты».

Поскольку сами антиохотники определение «антиохотник» не оспаривают, то, пожалуй, я его прокомментирую со своей стороны. Итак, из этого определения мы видим, что под него не могут попасть просто неохотники, т.е. те, кто охоту не приемлют из-за того, что её не понимают или просто не любят ей заниматься. Получается так, что антиохотники – это те, кто обязательно совершает некие (вполне конкретные) действия, направленные против охоты и охотников, будь то дискредитирующего характера или же несущие прямой вред. Выражение любым публичным способом своей неприязни к охоте и охотникам также будет означать антиохотничью деятельность. Согласитесь, ведь, получается, существует некая пограничная ситуация, разделяющая неохотников с антиохотниками, и даже тех, кого можно по некоторым признакам отнести к охотникам, например, наличие охотничьего оружия и охотничьего билета. Далее, если логически продолжить мысль, то, получается, что антиохотниками могут быть люди:

- больные фанатики, чей разум поражён «зелёной плесенью» настолько, что они не воспринимают никакие доводы, так как часть их мозга, отвечающая за анализ и обработку информации, атрофирована и, скорее всего, восстановлению не подлежит;

- слабо информированные люди, т.е. неграмотные в аспекте данного вопроса (некоторые из них при общении меняют свою точку зрения, отказываясь от своего антиохотничьего настроя);

- люди совершающие подлости из-за личной выгоды, зависти или других низменных потребностей; 

- и самая опасная категория – это те, у кого в управлении находятся первая и/или вторая категории людей — это так называемые засланные «казачки», ведущие подрывную деятельность внутри нашего государства. Одним из их инструментов является вкручивание в сознание людей подменённых фундаментальных понятий, смысл которых сегодня стал обратным их изначальному значению. Этот процесс по изменению общественного сознания, по всей видимости, длится ни много ни мало с пятидесятых годов. Невежество и безграмотность сегодня скрываются за искусственно созданным и конфликтующим с рядом научных терминов и понятий словом «зоозащита». Так называемые зоозащитники несут в массы, пытаясь закрепить неверное толкование понятий, таких, как: «животное», «живодёр», «убийство», «гуманность», фразы из Библии «Не убий», «Братья наши меньшие».

С давних времён, например, царских (и даже раньше) солдат и офицеров в разведку отбирали из охотников, ведь тому, что знает охотник, можно обучить далеко не каждого военнослужащего. Костяк победоносной Красной Армии, разгромившей немецко-фашистских захватчиков, был сформирован из охотничьих коллективов. Ленин, Троцкий, Сталин – все они были охотниками и высоко ценили охотничьи навыки и делали на это ставку. Охота в обязательном порядке входила в обучение красноармейцев. Сегодня кто-нибудь знает об этом? Для разведчиков была обязательной охота на крупного зверя, и не менее двух раз за зимний период. В Советском Союзе активно велась здоровая пропаганда охоты, и немецко-фашистские захватчики вступили на нашу землю, когда охотники были в лучшей своей форме. Снайпера, разведка, диверсанты, партизанские движения, промысловые охототряды в годы Великой Отечественной войны находились в прямой зависимости от охотничьих навыков как в регулярной армии, так и населения в целом, из которого, собственно, и формировались Красная Армия, Военно-Морской Флот и партизанские движения.

В разгар Великой Отечественной войны в 1943 году снайперов свозили на военные сборы на охоту для оттачивания своих навыков.

Во время войны против финнов (тогдашних союзников фашистской Германии) охотничьими лайками выявлялись и уничтожались снайпера-«кукушки».

К великому сожалению, в военных карточках не было такой графы, где указывалось, был ли военнослужащий охотником или нет, лишь в некоторых из них проскакивает упоминание о том, что так, мол, и так, родился там-то в селе таком-то, с раннего детства был обучен отцом охоте, да и только…

Читая о том, что боец, служивый в обозе во время обстрела его формирования, подобрал противотанковое ружьё раненого красноармейца и тремя точными попаданиями уничтожил вражеский танк, только у меня одного не вызывает сомнения, что солдат до войны был охотником?

Как-то на одной из страниц в Фейсбуке мне (не помню кто, да это, впрочем, и не важно) возразили, мол, его (или, может быть, её) дед, не будучи охотником, дошёл до самого Берлина, на что я ответил примерно так: «Я глубоко уважаю и ни в коем случае не умаляю заслуг Вашего деда и снимаю шляпу перед каждым, кто внёс вклад в Великую Победу, но кто знает, быть может, Ваш дед дошёл до Берлина потому, что охотник-снайпер снял точным выстрелом того, кто держал в прицеле Вашего деда? Охотник-разведчик успешно провёл разведывательную операцию, благодаря которой подразделение, в котором служил Ваш дед, успешно продвинулось в заданном направлении? Охотник-диверсант уничтожил склад боеприпасов вражеской части, стоявшей на пути наступления формирования, в котором служил Ваш дед и т.д.»

Какова сегодня численность регулярной Российской Армии? 1 200 000? Воевать, если что, помимо этих 1 200 000, кто будет? Веганы-зоозащитники-антиохотники? Вы можете представить партизана-неохотника, а, тем более, антиохотника? Нет? А представьте себе в 1941-45 гг. зоозащитника на улице Охотный Ряд с плакатом, на котором написано: «Хватит подрывать танки собаками!», или «Прекратите подрывать подводные лодки дельфинами!», или ходящего по траншеям агитирующего не есть тушёнку, не носить мех и кожу, так как это «убийство животных» и т.д. … Смешно?  

Мы кого сегодня растим из наших детей? Фриков, стыдящихся своих корней, боящихся разделать курицу, падающих в обморок при виде капли крови? Или защитников своей Родины, достойных своих великих предков, охотников-воинов, таких, как Ермак и т.д., умеющих преодолевать трудности и невзгоды в долгих походах сурового климата нашей страны?

Все, кто когда-либо вступал на нашу землю с мыслью её захватить силой, был обречён на погибель, потому что территория нашей Великой и необъятной страны, оттого самая большая в мире, что именно на этой земле живут самые сильные охотники и воины!

Да, охотники и воины – именно в такой последовательности правильно звучит связка этих двух слов, т.к., не будучи хорошим охотником, хорошим воином не стать. Освоить такую огромную территорию со столь сложным климатом без высококалорийной еды (мяса, рыбы, сала и пр.), тёплой одежды, шкур и меха, добывать которые приходилось постоянно по пути следования без знания охотничьего дела, которое также помогало одолевать врагов, было бы невозможно.

Тайга – это враждебное для обычного человека место, где живут и выживают по законам животного мира дикие звери и птицы, и именно туда с превеликим наслаждением идёт охотник, туда, где он знает не просто как выжить, а знает, как добыть себе пропитание, и живым и невредимым вернуться домой; любой самый лучший снайпер проиграет дуэль снайперу-охотнику, что не раз было доказано во время Великой Отечественной войны.

Плевать в охоту – это всё равно, что плевать в самые великие достижения наших предков, без которых не было бы сегодня у нас самой большой страны в мире. 

В современных методичках по подготовке спецназа ГРУ несколько глав посвящается охотничьему делу. Пограничная служба также включает в себя навыки, корни которых идут от охотничьего дела. Служебное собаководство было бы невозможным без охотничьего собаководства.

Охотничья отрасль – это сила, мощь, независимость нашего государства, основанная на культурно-традиционном укладе, неиспользование которой сегодня (на самой большой территории в мире) не просто глупость, а результат долголетней вредительской работы! А для этого нашим внешним врагам так нужны новые (на смену старым) агенты влияния внутри нашего государства по внедрению и укоренению антиохотничьей «зелёной» риторики для изменения общественного сознания! Задача – ослабить обороноспособность государства через отдаление людей от их народных ресурсов (высвобождение территории) и навыков традиционного природопользования.  

В интернете также без труда можно найти определение выражения «педераст по жизни» (автор неизвестен). Так вот, там написано следующее:

«Ярлык "ПЕДЕРАСТ ПО ЖИЗНИ" никак не связан с половой ориентацией и прочими сексуальными предпочтениями. Это тупизм, лжеэгоцентризм, граничащий с безумием в крайней стадии, способность на предательство самых близких людей, продажа их за банку кильки в томате и прочие низменности человеческого бытия. Это люди, которые захлёбываются своим напускным авторитетом и значимостью, которые втираются в доверие, злоупотребляют вашей добротой, доверчивостью и открытым сердцем, и всегда готовые скрыться за одной из заранее заготовленных масок и "дать ножа" в спину из-за угла.

Чем дольше мы живём на свете, тем больше педерастов проходит через нашу жизнь регулярно, бессменно и нагло. "Педераст по жизни" уже давно стало больше чем просто выдержка из старого анекдота. Это целая экосистема, целый мир, с которым нам, увы, приходится сосуществовать и в какой-то степени впускать в свою жизнь. Мы встречаем их в кафе, на работе, в транспорте и прочих общественных местах. Педерастом может оказаться ваш сосед, ваш родственник, близкий друг, приятельница или партнёр... чиновник, принимающий антинародные законы. Иногда педерасты умело скрывают своё нутро и прикидываются нормальными людьми, но сначала проскальзывают "нотки педерастии", потом позывы становятся всё сильнее и сильнее, и вот они перед нами во всей своей красе. А ещё говорят, что педерастами не рождаются, а становятся, с чем мы не согласны. Ими именно рождаются, но некоторая часть приобретает эти отвратительные задатки в процессе жизни. Глобальный опыт жизни, увы, никак не спасает от тупизма и всего, что с этим связано. Это зараза, которая распускает свои щупальцы, словно спрут»...

Согласитесь, как много общего с понятием «антиохотник»!

Антиохотник, прочитавший эту статью, ответь сам себе: тебе понравилось? Ты с чем-то не согласен? И помни: мы следим за каждым выпадом каждого из вас!

Охотник-общественник (антизоозащитник) Максим Парфирьев

893706ac47fd.jpg

17.11.2020 г.

источник:

https://zen.yandex.ru/media/id/5e3448f69a0ce75c5658d148/antiohotnik-5fb3d4919bb3e62374209a19

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
termit

ЗАПРЕТ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ - ВЕСНА 2020 г. (АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА 01 декабря 2020 года в 16.30ч., дело №66а-6369/20)

07 апреля 2020 года губернатор Московской области, сославшись на положения ст.ст.6, 21 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» и ст.33 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подписал постановление №168/10 «О введении ограничения охоты на территории Московской области в период весенней охоты 2020 года» в связи с недопущением распространения коронавирусной инфекции. Не будучи согласной с указанным постановлением, Волкова Ольга обратилась в Московский областной суд с административными требованиями о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента принятия абзац 1 пункта 1 Постановления Правительства Московской области от 07.04.2020 №168/10 «О введении ограничения охоты на территории Московской области в период весенней охоты 2020 года». Решением Московского областного суда от 09 июня 2020 года по административному делу №3а-1320/20 в удовлетворении иска было отказано. Основанием для отказа суд указал соразмерность принятых с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции мер сложившейся ситуации, что предметом исковых требований не являлось.
В связи с тем, что принятом судом решением исковые требования Волковой Ольги рассмотрены не были и надлежащая оценка им не дана, Волкова Ольга обратилась в Первый апелляционный суд общей юрисдикции с апелляционной жалобой, в которой просила принятое Московским областным судом решение отменить как незаконное и необоснованное, рассмотреть административный иск по существу и принять по делу новое решение, которым требования удовлетворить. Слушание апелляционной жалобы назначено на 01 декабря 2020 года в 16.30ч., дело №66а-6369/20

Ольга Волкова..jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
termit

Продолжение истории судебных тяжб по делу о расстрелянных западносибирских лаек промыслового охотника Андрея Рогачева.

Вчера в Кировском Областном суде 02.12.2020 состоялось слушание апелляционных жалоб, которые были поданы аж от трёх сторон, а именно от потерпевшего Андрея Рогачева (это понятно), от подсудимого Вячеслава Ягдарова (это высший пилотаж наглости) и от государственного обвинителя (без комментариев)!
Приговор оставили в силе!
Более того из приговора исключено возмещение морального вреда и расходов на представителя, что собственно очень хорошо, так как с расходами на юриста и «моралкой» Андрей тогда поспешил... Ему об этом многие говорили.
А судья сказала, что расходы на юриста и моральный ущерб в других судах отсудите!
Так что всё норм!
Ягдаров чуть ли не плакал, ныл рассказывая суду, что он ни в чём не виноват, что его оклеветали!
На суде присутствовали СМИ 9 тв и Юлия Шевцова главред "Вятский наблюдатель"
Также представители пушного института Матвейчук С. П. и Пушкин А. В.
Ягдарова поддержать никто не пришёл с ним были лишь его два адвоката.
Судебные тяжбы на этом не закончились Андрей продолжит отстаивать свои права требуя справедливого наказания антиохотника Ягдарова! 
По окончании судебного процесса Юлия Шевцова у Андрея Рогачева взяла интервью и вот как это было:
https://www.youtube.com/watch?v=YwjUWfKbjQQ&feature=youtu.be

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
termit
СУДЕБНОЕ ДЕЛО О ЗАПРЕТЕ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ 2020 ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
ЗАПРЕТ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ - ВЕСНА 2020 г.
Для тех кто не в теме читаем здесь:
У кого есть вопросы не стесняйтесь задавайте!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
termit

e9dcc6db6e37.jpg
Зоозащитные движения и их сходства с запрещёнными в ряде стран сектами.
Вот комментарий Ларисы Астаховой касательно признания Свидетелей Иеговы запрещённой экстремистской организации на территории РФ:
    «Не так давно (в 2017 году) прошли судебные процессы над «Свидетелями Иеговы». Верховный Суд РФ признал их деятельность незаконной по ряду их деяний: Заведующая кафедрой религиоведения Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского федерального университета, член рабочей группы Совета Федерации, доктор философских наук Лариса Астахова объяснила, по какой причине «Свидетелей Иеговы» признали экстремистской организацией:
    - О каком экстремизме в данном случае идёт речь? Разве «Свидетели» проявляли насилие? – Прежде всего, необходимо разделить понятия терроризм и экстремизм, то есть, собственно, осуществление устрашающего акта насилия с одной стороны и действия, направленные на формирование соответствующей крайней идеологии, с другой. Экстремизм – это не только попытки насильственного изменения правовых основ конституционного строя России, это и оправдание насилия и терроризма, это возбуждение религиозной розни, это пропаганда исключительности, превосходства или неполноценности человека по религиозной принадлежности. И, наконец, это нарушение прав и свобод гражданина согласно его религиозной принадлежности.Самый последний пункт чаще всего и иллюстрируют с помощью отказов от переливания крови как нарушения права на жизнь. Но этот факт не самый опасный с точки зрения существования и единства Российского государства, и не поэтому Минюст подал иск о ликвидации.
    Гораздо важнее то, что у определённой части населения формируется мировоззрение, согласно которому можно не выполнять закон человеческий, поскольку он несовершенен и искажён, то есть в полноте нравственными являются только члены общины. Ярче всего это иллюстрируют межрелигиозные отношения с позиций «Свидетелей Иеговы». У организации есть на эту тему целая серия книг, публикаций в их журналах, например, книга «Человечество в поисках Бога», вышедшая в 1990 году на английском, которая широко распространялась в России с 1994 года (ряд более поздних её изданий включён в список экстремистских материалов Минюста). В этой книге рассказывается о том, сколько войн, гонений и прочего зла принесли человечеству те или иные религии, и этим иеговисты фактически пытаются доказать, как каждая из религий по-разному нарушала слово Божье, учила неправильно верить в Бога, политизировала веру. Например, «Свидетели Иеговы» утверждают в агитационной литературе, что иудеи отвергли имя Бога под натиском вероотступников, что к любым религиозным предметам надо относиться как к мерзости, так как они связаны с ложными религиями, что религиозные праздники, прежде всего Рождество, есть ложное, языческое почитание и т.д. Все эти идеи могут спровоцировать действия — например, желание уничтожать священные предметы других религий, к примеру христианские иконы. (Материал взят с сайта jw-org.info)

Читая данное высказывание Ларисы Астаховой, можно подумать, что она говорит о зоозащитных организациях. Зоозащитные организации по всем вышеуказанным пунктам, вменяемым «Свидетелям Иеговы», как под копирку совпадают своими действиями!
Смотрите сами: запрет на использование продуктов «неэтичного» происхождения, включая лекарственные препараты; переливание крови; употребление продуктов животного происхождения, включая мёд; противодействие развитию и существованию всего того, что они называют «эксплуатацией животных»: породное разведение животных, фермерство, спорт, цирки, зоопарки, охота, рыбалка и т.п.; переписывание религиозных постулатов и трактовка их в свою пользу, надругательство над религиозными праздниками при помощи изображений), веганы (зоозащитники) считают себя избранными подчёркивают свою исключительность и превосходство над остальными людьми.
ВЕГАНЫ – это этические вегетарианцы, противопоставляющие антропоцентризму идеологию биоцентризма в виде зоозащиты как борьбу с людьми за права животных!
Краткая справка об основателе Центра защиты прав животных «Вита» вегане Павловой Татьяне:

    Татьяна Павлова – основательница Центра защиты прав животных «Вита», выступала против «убийства» и любой «эксплуатации» животных во всех сферах использования их человеком – животноводство, звероводство, коневодство, спорт, цирк, медицина, фармакология, образование, охота, рыбалка, породное разведение животных и даже их содержание. В большинстве своем это виды деятельности, права на которые закреплены Конституцией РФ. Без которых невозможно функционирование любого государства и жизнь людей. Главный приоритет «Виты» – кулинарный: нельзя есть «трупы убитых животных», только этические вегетарианцы (ВЕГАНЫ) являются избранной частью человечества. Павлова не принимала также и лекарства «неэтичного» происхождения – все они испытываются на животных. Даже перед смертью она отказалась от капельницы. В большинстве своем это виды деятельности, права на которые закреплены Конституцией РФ. Без которых невозможно функционирование любого государства и жизнь людей. Главный приоритет «Виты» – кулинарный: нельзя есть «трупы убитых животных», только этические вегетарианцы (ВЕГАНЫ) являются избранной частью человечества. Павлова не принимала также и лекарства «неэтичного» происхождения – все они испытываются на животных. Даже перед смертью она отказалась от капельницы.

У Свидетелей Иеговы запрещено переливать кровь, но об отказе от медикаментов даже они не помышляют.
Последователь Татьяны Павловой веган Ирина Новожилова, ныне возглавляющая Центр защиты прав животных «Вита», оскорбляет чувства представителей традиционных религиозных конфессий. Выступая против развития медицины в нашей стране, она делает всё, чтобы остановились опыты над животными в университетах и лабораториях РФ, и пр. выше мной перечисленное! ЦЗПЖ «Вита», в том числе Ирина Новожилова, поддерживали отношения с деструктивной сектой «Церковь последнего завета», которую возглавлял бывший милиционер, проходимец Тороп Сергей Анатольевич, самопровозгласивший себя Виссарионом-Христом, основавший религиозное эко-поселение с веганскими принципами. Данный сектантский концлагерь (с признаками экспериментов над людьми) был спонсирован Международным социально-экологическим союзом! (читайте статью под названием: «Сегодня молоко не пьешь, а завтра в секту попадешь!» (https://www.kp.ru/daily/25716.5/916269/), журналист Ульяна СКОЙБЕДА, автор статьи Александр Евгеньевич Кулагин). «Постановлением Центрального районного суда Новосибирска от 20 ноября 2020 года продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Торопа С.А. на 1 месяц 24 суток, то есть до 15 января 2021 года».
Тоже самое делает веган – председатель МОО «Альянс защитников животных» Корецких Ю.А., который к тому же, как выяснилось, является адептом Свидетели Иеговы (запрещённой, экстремистской организации). По имеющейся у нас информации от друзей с Юга России, Корецких Ю.А. помимо секты Свидетели Иеговы имеет отношения и к другим сектам, например, «Донское общество сознания Кришны». Из своего магазинчика «Этичные продукты» он барыжил вегетарианской пищевой продукцией, содержащей наркоту, но когда дошло дело до уголовного расследования по странным стечениям обстоятельств по уголовному делу Корецких проходил не как обвиняемый, а как свидетель. Сегодня Корецких Ю.А. пытается зарегистрировать политическую Партию с одноимённым названием с его МОО (АЗЖ). Ах, да, я не сказал про первоочередную цель его будущей партии – уничтожение животноводства в России! Также важно отметить, что сам Корецких Ю.А. успел побывать и в других запрещённых организациях, например, прежде чем создать РОО «АЗЖ», он был членом безлидерного международного движения ФОЖ (A.L.F.) отнесённого в ряде стран (в т.ч. США) к террористическим организациям.
Международный веган-стратег (бельгиец по происхождению) Тобиас Леенарт на своих лекциях учит тому, как промывать людям мозги, делая из них веганов, учит, как проводить радикальные открытые акции, когда их можно проводить, а когда нельзя, и как формировать нужное протестное общественное мнение по интересующим их вопросам, чтобы при проведении своих радикальных открытых акций им можно было бы защититься возмущённой толпой. Эти видео-лекции в своём штабе транслирует Корецких Ю.А.
Международный пропагандист веганства Герри Юрофски в своих лекциях призывает детей не слушать своих родителей и считает нормальным уход детей из своих семей. Призывает отказаться от мяса и остальных продуктов животного происхождения, он считает, что все, кто ест мясо, самые жестокие люди на планете (забывая почему-то про вегетарианца Гитлера). Герри Юрофски считает, все люди, которые носят меха, должны быть изнасилованы. Он несёт в массы человеконенавистническую идеологию того, что люди самый опасный вирус на нашей планете, утверждая, что если людей на планете не станет, то всё вокруг от этого выиграет… Его призыв ко всем: «Люди, самостерилизуйтесь и вы спасёте планету!». Его видео-лекции также транслируются в так называемом штабе Корецких Ю.А.
Вся идеологическая литература зоозащиты строится на человеконенавистничестве, где жизнь животного выше жизни человеческой! Все «труды» о зоозащите написаны либо экстремистами, либо больными фанатиками. Именно поэтому ни водной научной литературе вы не найдёте термина или понятия «зоозащита».
Что такое зоозащита, большинство людей сегодня не задумывается. Так вот, защита животных не от животных и не от вымирания редких видов, а от людей, самых обычных людей, которые пьют молоко и принимают в пищу другие молочные продукты, едят рыбу, птицу и мясо, носят обувь и одежду из натуральных материалов животного происхождения (кожа, мех), от людей, которые ходят в цирки, дельфинарии, на рыбалку, на охоту, покупают медицинские и косметические препараты, которые были апробированы на животных. Зоозащитники отрицают традиционные религиозные конфессии с антропоцентризмом, порицая своими утверждениями, что «Человек не главный!». Для зоозащитников жизнь животного не просто так выше человеческой жизни, среди их лозунгов – око за око, т.е. за смерть животного смерть человеку!
Таким образом, что же делают лоббисты зоозащиты? – Они развинчивают государственность и они против государственной системы!
– Государство заинтересовано в увеличении рождаемости коренного населения, а веганы (зоозащитники) НЕТ!
– Государство заинтересовано в здоровье нации, а веганы (зоозащитники) НЕТ! Веганство губительно сказывается на здоровье людей.
– Государство заинтересовано в развитии медицины с использованием опытов над животными, а веганы (зоозащитники) НЕТ!
– Государство заинтересовано в сохранении культуры и традиций многонационального народа России, веганы (зоозащитники) НЕТ!
– Государство защищает традиционные религиозные конфессии, а веганы (зоозащитники) из года в год оскорбляют чувства верующих, оскверняя своими действиями и радикальными акциями прямого действия православный праздник Светлой Пасхи и мусульманский праздник Курбан-байрам!
– Государство против фашизма, а веганы (зоозащитники) НЕТ! Тот же самый Корецких Ю.А., никого не боясь и не стесняясь, превозносит Гитлера и режим фашистской Германии! Кстати, интересно сам Корецких Ю.А. как адепт СИдолжен же знать, что Гитлер разогнал у себя в Германии СИ, но собирался их использовать в качестве оружия на побеждённой территории Советского Союза. Об этом свидетельствует письмо Гиммлера от 21 июля 1944 года, ознакомится с переводом текста этого письма можно (здесь: https://credo.press/124310/).
    «...
    Существует, далее возможность использования настоящих свидетелей Иеговы в концлагерях на всех ответственных постах, связанных с денежными или иными материальными вопросами, и особенно хорошего обращения с ними. Благодаря этому мы сделаем первый шаг для задействования в будущем немецких свидетелей Иеговы в России и обретем эмиссаров, которые, распространяя веру свидетелей Иеговы, умиротворят русский народ.
    Ваш Г.Гиммлер.
    ...»
Корецких Ю.А. как адепт деструктивной секты СИ (запрещённой, экстремистской организации), веган превозносит Гитлера сегодня, в том числе, за то, что в 1933 году «Имперский союз немецких обществ защиты животных» учредил медаль с портретом канцлера и надписью на аверсе: «Я решительный противник забоя животных. Адольф Гитлер».
В этой связи напомню, что в 1941 году после нападения нацистской Германии на СССР советский поэт Самуил Яковлевич Маршак написал сатирическое стихотворение «Людоед-вегетарианец, или Две стороны одной медали», посвященное факту выпуска этой медали, которое было напечатано на пропагандистском плакате с карикатурой Кукрыниксов.
– Государство против терроризма, а веганы (зоозащитники) считают, что ради спасения животных можно пойти на любое преступление и доказательств этого достаточно! Также см. видео под названием: «ЗООЗАЩИТА=ТЕРРОРИЗМ!»
Как вы видите, имеют место связи между деструктивными сектами и веганами (зоозащитниками), а веганство (зоозащита) имеет признаки тех же самых деструктивных сект, запрещённых и отнесённых к экстремистским организациям на территории РФ. Антигосударственная деятельность, общественно-политическая деятельность видна как на ладони, все связи с политиками и чиновниками, взаимные симпатии никем из сторон не скрываются.
Возвращаюсь к вопросу:
ПОЧЕМУ СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ ЗАПРЕЩЕНЫ, а ВЕГАНЫ (ЗООЗАЩИТНИКИ) НЕТ?
С уважением,
охотник-общественник (антизоозащитник) Максим Анатольевич Парфирьев
Ссылка: https://zen.yandex.ru/media/id...5e6844f493bd3ae

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
termit

ДРУЗЬЯ, СОРАТНИКИ, КОЛЛЕГИ! МНЕ НУЖНА ВАША ПОДДЕРЖКА! ПРОШУ МАКСИМАЛЬНОГО РЕПОСТА!
В преддверии ежегодной большой пресс-конференции Владимира Путина  охотник-общественник Максим Парфирьев записал и отправил в адрес  Президента РФ свой вопрос следующего содержания:
"Владимир Владимирович! Меня зовут Максим Парфирьев. Я являюсь руководителем общественной организации охотников-собаководов.
В  настоящее время охота, несмотря на её социальную, экономическую,  эпидемиологическую и идеологическую пользу, переживает не лучшие  времена.
Принятые ограничения привели к негативным последствиям!
С учётом изложенного скажите, какие меры могут быть приняты по данной проблеме для скорейшего её разрешения?
Спасибо!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пономарев

Наверняка я могу считаться  *охотником  собаководом* ( охочусь и держу собак охотн.пород).....а " руководителя" своего- Максима Парфирьева не знаю(((

Это кто такой,на всякий случай,если придеться голосовать за продвижение его наверх :molitva-26:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Земляк
30 минут назад, Пономарев сказал:

Наверняка я могу считаться  *охотником  собаководом* ( охочусь и держу собак охотн.пород).....а " руководителя" своего- Максима Парфирьева не знаю(((

Это кто такой,на всякий случай,если придеться голосовать за продвижение его наверх :molitva-26:

Да как не знаешь? - запамитовал просто. С зоошизой воюет, здесь на сайте уже года два. Вообщем пока мы сидим ровно, он работает. За нас. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу