Натаска собак

[Андрей 12]

Попросите его обосновать свои требования, законны ли они?.....у нас в стране презумпция невиновности, так что пусть он докажет Вам, что Вы нарушаете закон, а не он самоуправничает и отсебячнивает....

А ему и доказывать ничего не придётся. Нет документов на охотничью собаку, значит она не охотничья. А Ты злостный нарушитель.

[kzkz]

пускай тада докажет, что она не охотничья...."С юридической точки зрения, если собака охотничьей породы, то на неё должна быть справка о происхождении, либо свидетельство на ох. собаку" - СОГЛАСЕН, НО ТАСКАТЬ ЭТИ БУМАГИ Я НЕ ОБЯЗАН!, нет такого требоваия в правилах!!! При заполнении инспектором протокола о нарушении, написать на нем свое несогласие и приписать, что он (инспектор) на вас ругался матом....при наличии нескольких таких протоколов ему не премию, а выговор объявят...

[kzkz]

А ему и доказывать ничего не придётся. Нет документов на охотничью собаку, значит она не охотничья. А Ты злостный нарушитель. :kolobok_biggrin:/>

доки есть, но дома...пусть ждет пока Вы отохотитесь и поедет с Вами до дому (ну так, чтобы убедиться самому)

[kzkz]

Согласно Указа Главы Республики Марий Эл от 26 апреля 2012 г. N 48 "Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Республики Марий Эл, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения" (в ред. Указа Главы Республики Марий Эл от 31 июля 2012 г. № 124) охота разрешена с собаками охотничьих пород. С юридической точки зрения, если собака охотничьей породы, то на неё должна быть справка о происхождении, либо свидетельство на ох. собаку. Может это у нас в Марийстане только так? Про другие регионы я не знаю.

а в Ваших ("МарийЭловских") правилах есть требование о наличии этих документов при себе на охоте? если нет, то "ДАВАЙ ДАСВИДАНЬЯ"...

[Андрей 12]

При заполнении инспектором протокола о нарушении, написать на нем свое несогласие и приписать, что он (инспектор) на вас ругался матом....

А у него диктофон всё время включенный был в кармане... В итоге Вам Статья 128.1. Клевета

[Балу]

А у него диктофон всё время включенный был в кармане... В итоге Вам Статья 128.1. Клевета

Мой товарищ, как то в протоколе дописал, что инспектор ГАИ у него жестами вымогал взятку

Но воспроизвести их не смог.

[серхио]

Наш охотинспектор говорит " Охота разрешена с собаками охотничьих пород, значит у собаки должен быть документ это подтверждающий".

Рассмотрим пример: Идёт охотник с ружьём и собакой (аборигеном) по лесу, а на встречу инспектор. Здрасте-здрасте. Предъявите документы на оружие, разрешение(путёвку) и документы на собаку . Тот показывает всё, кроме документов на собаку (так как их никогда не было). Инспектор всё проверил и говорит: Вы нарушили правила охоты, так как охота разрешена с собаками ох. пород, а Ваша собака таковой не является. Составляет протокол.

Так, что документы на собаку на охоте всегда с собой должны быть. :kolobok_biggrin:/>

проосто зделайте отметку у кинолога в охотничьем билете и никакой проблемы все же очень просто

[kzkz]

проосто зделайте отметку у кинолога в охотничьем билете и никакой проблемы все же очень просто

в новом (едином) ох.билете нет такой возможности...

[серхио]

в новом (едином) ох.билете нет такой возможности...

было бы желание,нет безвыходных ситуаций

даже если вас съели у вас есть два выхода :kolobok_biggrin:/> :kolobok_biggrin:/>

[Гость Букинист]

Ну наверное нужно добавить,что мы сейчас живём,а вернее охотимся не по правилам добывания,а по правилам охоты.Часто на сайте возникают недопонимания.используя в пример типовые правила,и забываете,что субъекты федерации имеют право их изменять.По этому по всей России правила рознятся как и сроки.

По поводу составления протокола,то протокол может составляться только в присутствии двух свидетелей,а значит мулька что он вымогал или угрожал не пройдёт.доказывать виновность браконьера сейчас очень сложно.И у нас применяются диктофоны,экшен камеры и.т.д.В нашем регионе нет придирок к собакам не охотничьих пород.Это наверное потому,что собаки пользовательские,более многочисленны у нас и более часто применяемые для охоты и промысла.

Мне кажется что у многих есть кроме федерального билета,ещё и РООиР овский.В него можно записать собак,поставив печать РООиР.Ни кому в голову не придёт придраться к собаке,которая записана уже в один документ.

[kzkz]

лично у меня два билета (единый и МООиР)-в МООиРовском соба записана, так же при получении путевки в нее вписывается соба...тема то вообще не об этом, а про натаску (нагонку). в межсезонье я спокойно гуляю с собакой в лесу без всяких доков - проблем пока не было,ну а если остановят, то прикинусь валенком и собачку назову дворняжкой, и вообще я не охотник, просто гуляю воздухом дышу....задерживать инспектор не имеет права, он же не полицейский, может только проверить доки, а их у меня нет, ну и "ДАВАЙ ДАСВИДАНЬЯ"

[Гость Букинист]

лично у меня два билета (единый и МООиР)-в МООиРовском соба записана, так же при получении путевки в нее вписывается соба...тема то вообще не об этом, а про натаску (нагонку). в межсезонье я спокойно гуляю с собакой в лесу без всяких доков - проблем пока не было,ну а если остановят, то прикинусь валенком и собачку назову дворняжкой, и вообще я не охотник, просто гуляю воздухом дышу....задерживать инспектор не имеет права, он же не полицейский, может только проверить доки, а их у меня нет, ну и "ДАВАЙ ДАСВИДАНЬЯ"

Уже вторая тема,где пытаются показать,какие крутые лаечники,и законы им не писаны.Хочу и буду гулять с собакой в тайге летом.

Вот представьте.что мы поехали с вами в тайгу,и вы взяли собаку.Мы в коллективе договорились,что собаки будут на привязи,чтобы не шарили по мешкам.

А один умный заявляет,что ему по барабану.Он свою будет отпускать вольно.Наверное такого приятеля вы больше не возьмёте на охоту в свой коллектив.

Ведь очевидно,почему нельзя гулять с собаками летом в лесу.У вех животных и птиц имеются потомство,которое может собака уничтожить.Мы с вами охотники,сдавали охот минимум и знаем,что должны руководствоваться правилами охоты.Все как один их исполнять,а так же растолковывать молодым,кто не понял о вреде данной прогулки с собакой.Но если владелец лайки счмтает,что он в праве,так как ему НАДО,то так же считает владельцы и других собак.И дворовых бобиков отпускают с дачи,и бойцовых отпускают в городе,мотивируя такими же аргументами.Собачке нужно, и моя никого и никогда.

Невольно вспоминаются слова песни-

"Ко крестик.кто иконку.

Так миром Господа у нас

Уносят потихоньку."Высоцкий.В.С

[Гость Букинист]

Я бы на поставленную тему ответил так.Натаскивайте сколько влезет.Сейчас сроки охоты сделали как никогда.Если нет отведённых угодий для натаски,тогда у вас есть возможность сделать доброе дело для всех,и протолкнуть это решение.А если не получится,то собаке можно многое дать и без леса.Отрабатывая послушание,команды, правильный поиск галсом,качать физику и.т.д.

[Al-markus]

Уже вторая тема,где пытаются показать,какие крутые лаечники,и законы им не писаны.Хочу и буду гулять с собакой в тайге летом.

Вот представьте.что мы поехали с вами в тайгу,и вы взяли собаку.Мы в коллективе договорились,что собаки будут на привязи,чтобы не шарили по мешкам.

А один умный заявляет,что ему по барабану.Он свою будет отпускать вольно.Наверное такого приятеля вы больше не возьмёте на охоту в свой коллектив.

Ведь очевидно,почему нельзя гулять с собаками летом в лесу.У вех животных и птиц имеются потомство,которое может собака уничтожить.Мы с вами охотники,сдавали охот минимум и знаем,что должны руководствоваться правилами охоты.Все как один их исполнять,а так же растолковывать молодым,кто не понял о вреде данной прогулки с собакой.Но если владелец лайки счмтает,что он в праве,так как ему НАДО,то так же считает владельцы и других собак.И дворовых бобиков отпускают с дачи,и бойцовых отпускают в городе,мотивируя такими же аргументами.Собачке нужно, и моя никого и никогда.

Невольно вспоминаются слова песни-

"Ко крестик.кто иконку.

Так миром Господа у нас

Уносят потихоньку."Высоцкий.В.С

Лес то везде разный. У нас леса есть и пустынные и полупустынные. Разве что мышам собака ущерб причинит...Есть участки ельника где только белки. Собака по деревьям у меня не лазит. Ущерба вряд ли какого причинит. А польза какая никакая(для молодой) будет. Повторюсь - Всё зависит от возможностей, охотничьих качеств собаки и головы и знания леса хозяина. Не исключаю, что с некоторыми собаками даже в сезон, даже при огромном желании не получится нанести "ущерба природе"

[kzkz]

Лес то везде разный. У нас леса есть и пустынные и полупустынные. Разве что мышам собака ущерб причинит...Есть участки ельника где только белки. Собака по деревьям у меня не лазит. Ущерба вряд ли какого причинит. А польза какая никакая(для молодой) будет. Повторюсь - Всё зависит от возможностей, охотничьих качеств собаки и головы и знания леса хозяина. Не исключаю, что с некоторыми собаками даже в сезон, даже при огромном желании не получится нанести "ущерба природе" :kolobok_biggrin:/>

+100