Лайка

Краснодарские региональные состязания по кунице

Recommended Posts

evgenk

Необходимо проводить обычные испытания в период охоты.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Владимир из Краснодара

По поводу результатов: "абсолютный ноль"...5c126c3092936_.thumb.jpg.9b5f9701421ae0a966d9f738e1110164.jpg
Первый блин комом...Следов присутствия куницы - более. чем достаточно...И это мнение участника из Белгородской области. Но найти куницу на дневке не смогла ни одна лайка. 
P.S. Приношу свои извинения за несвоевременную публикацию результатов здесь. На WhatsApp в чате ЛАЙКИ ЮГА РОССИИ эта таблица была показана сразу по окончании - 7-го декабря....Последние три собаки были сняты владельцами с состязаний - пошел мокрый снег с дождем, с прогнозом продолжения на следующий день...
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вася Пупкин
В 11.12.2018 в 18:11, Пономарев сказал:

Беда вся в том,что собаки в тихУю получают вольные дипломы,многие из них становятся звёздами кино ,а на состязаниях при публике стесняются...

Может уже пора менять собак на менее стеснительных)))-это тоже риторический вопрос(((

это точно. пример мои оба при мне супер работа и поиск. стоит чужому кому то появиться или я с кем то пойду, сразу хвосты по опускали одна как забитая ходит рядом, второй в поиске до 300м но никогда ни залает, пропускает зверя, нашел бобров и ни лает. стали подходить, бросил ушел в поиск. и не подзавешь к себе.... а что такое в породе у них, или они и были такие, факт в том что у большинства такое. работают стабильно единицы и те кому за 5 лет перевалило

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вася Пупкин

да собаки такие, может я в чем то ошибаюсь, но я никогда не оправдываю собак ссылаясь на то или другое, пошел в лес например собака работает куна, пришел, нашел следы свежие "ночные\или утрошние" собака пошла по следу, иду за ней она ищит \тропит, значит должна найти, не нашла значит них..я она не работает.... ни погода ничего тут ни при чем, дело только в собаке.
ну естественно погоду выбирать надо, чтоб собачке легче было особенно по куну и белке.
есть люди ходят по чернотропу, нет куна, ой нынче нет куна.
а другой ходит на том же участке после него 1-2 за день. потом снег выпал, леды увидел, говорит, да или небыло куна или собаки такие...
почему то всегда все ищут какое то оправдание неудач своей собаки.
я ходил 2 сезона со своей, нет зверя нет зверя... люди берут а я хожу нет зверя.... а нашел другую собаку рабочую и начали находить зверя в таких местах где сам офигеваешь откуда там их столько"
а кун это вообще сложно ни каждой дано это.... мои находили по чернотропу в лет 1-2 в день, а снег выпал кун спрятался зашуганый, и 2 штуки только одну чудом подходили тропили он выскочил сам а одного нашли в дупле тоже но низко снизу учуяли, и то шкрябались топтались она выскочила только тогда залаяли.
 а больше ноль. тропят километрами а дальше ноль.на месте не понимают.
следов много толку ноль. вот я к тому что если б не было снега не видел следов, так и думал бы что куна нету, вед 2 нашли с дупла...
и говорил бы всем работают в дуплах и так. а на самом деле или наткнулись просто или куны такие что ни путали следы...
а есть еще такие угодья где куна не гоняют он верхом ни ходит, ни прячется особо. а приедь к нам тут собаки цепляют след и в пятку,  шли шли, след исчез а они идут и идут, то пизд...ся где то или спрыгнет завершилась и нету.
по навигатору смотрю ох..ю, 2 км по большому лесу 500м в заросшее поле и обратно закрутили закрутили следов нет нигде ни лают и попробуй помоги собаке сам....
так что если собака работает она находит если он есть везде, а если не находит значит так она работает....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лайка

 ОТЧЕТ

о Краснодарских краевых состязаний лаек по кунице

 проведенных 1-9 декабря 2018 года

Краснодарским краевым клубом охотничьего собаководства

Краснодарский край, 2018

Введение

Краснодарские краевые состязания лаек по кунице проводились на территории угодий Абинского районного ОиР 1-9 декабря 2018 года на основании Приказа № 18 от 22 ноября 2018 г. и Положения, утвержденного Председателем Правления Краснодарского краевого клуба охотничьего собаководства Зульматовым С.О. Согласно данному положению было сформировано две экспертных комиссии. Однако, из-за малого количества заранее заявленных участников, комиссии были переформированы и образована одна комиссия (без главного эксперта) в составе:

Председатель:  - эксперт II категории Кузина М.Г., г. Москва

Члены:              - эксперт II категории Нарыжнев В.Н., г. Краснодар

- эксперт III категории Еготинцев И.Н., г. Краснодар

Состязания проводились согласно «Правилам проведения испытаний и состязаний охотничьих собак» утвержденными ЦС Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» от 23.05.2009 г с изменениями и дополнениями согласно Постановлению ЦП РОРС №154 от 25.02.16; и «Временными правилами испытаний охотничьих лаек по кунице», утвержденными ЦС Ассоциации РОРС 23.05.2009.

Территория, отведенная для проведения состязаний, представляет собой долину речки Зыбза, в которую с обеих сторон впадают почти высохшие в это время года ручьи, протекающие по глубоким распадкам. В угодьях встречаются ясень, дуб, бук, вербы, карагач, чинар - некоторые сильно заросшие плющом, распространенным на значительных участках. Присутствуют ложбины, заросшие дикими фруктовыми деревьями – груша, яблоня, кислица, алыча. Лист ко времени проведения состязаний уже опал и слежался на грунте. Склоны распадков чаще без подлеска, но на хребтах и небольших плато встречаются участки, густо заросшие ежевикой, терновником и дикой малиной. Напускалось большинство участников, согласно их решению в любое из выбранных ими мест и за отведенное на напуск время ведущий с собакой успевали пройти несколько разных участков.

Весь участок целиком типичен для обитания куницы, встречаются следы, помет, дупла со следами пребывания (преимущественно в дубах и вербах) и прочие признаки пребывания зверька. Согласно предварительной таксации, проведенной за 5-7 дней до открытия, количество зверька можно считать оптимальным для проведения такого рода мероприятия.

Накануне в Краснодарском крае шел сильный снег с ветром, объявлялось штормовое предупреждение. Но с первого дня состязаний погода благоприятствовала участникам.

В мероприятии приняли участие владельцы лаек из шести регионов России: Ростовская область (2), Тамбовская область (1), Белгородская область (2), Ставропольский край (1), республика Адыгея (1) и районов Краснодарского края – Краснодар (1), Крымск (1), Усть-Лабинск (1), Северский (1), Горячий Ключ (1).

Очередность работы собак определялась жеребьевкой, предварительно проведенной оргкомитетом в интерактивном режиме. Перед напусками проводился краткий инструктаж по технике безопасности, правилам охоты и правилам испытаний. 120 минут, положенных на поиск, разбивались на два напуска по одному часу – утренний и вечерний.

Согласно положению, все участники состязаний применяли системы слежения, приемные устройства которых находились у одного из членов экспертной бригады. Все собаки были выставлены владельцами.

За шесть дней комиссией была испытано тринадцать лаек (три собаки из ранее записанных снялись с состязаний из-за неблагоприятных погодных условий), из них 5 русско-европейских и 8 западносибирских. Ни одна из участвовавших собак не обнаружила зверька и, следовательно, не была расценена. Претензий к работе экспертной комиссии на день испытаний и в целом со стороны участников состязаний не поступало.

Выводы

Результат проведенных состязаний, безусловно, не только крайне огорчил организаторов и участников, но и заставил серьезно задуматься о причинах. Конечно, как и во многих мероприятиях, здесь участвовали и не очень опытные собаки, с которыми куница добывалась единично, однако большинство участников имеет не только полевые дипломы, но и большой опыт охоты на куницу.

В результате многодневного обсуждения и анализа ситуации комиссия пришла к выводу, что основной причиной отсутствия результативных работ у местных охотников стала их привычка охотиться преимущественно, если не постоянно, в темное время суток. В условиях изобилия как ягод и фруктов, так и мелких грызунов и птиц, зверьку нет необходимости добывать пищу и днем, поэтому по большей части в это время года куница здесь днем слабо активна. Куница, предпочитающая вести более активный образ жизни ночью, в это время оставляет свежий след, по которому собака без труда находит ее. Необходимость же кропотливо разбирать след несколькочасовой давности у собак отсутствует и, как следствие, отсутствует и умение это делать. По этой причине, столкнувшись с необходимостью искать куницу в дневное время по более старому следу, собаки не сумели за отведенное время обнаружить зверька.

Среди участников состязаний присутствовали три собаки двух владельцев, которые охотятся на куницу только в светлое время суток и лайки имеют большой опыт именно в дневных охотах. Однако, оба они приехали из других регионов – Тамбовская и Белгородская области – и, по-видимому, недооценили необходимость адаптации собак к не привычному для них лесу с большим количеством диких фруктовых деревьев, дающих сильные непривычные запахи, к высоте над уровнем моря и повышенной влажности. По отзывам владельцев все три собаки непривычно сократили поиск и вели себя крайне не уверенно, как будто не полагались на привычное им чутье.

Отдельный момент, на котором хотелось бы остановиться это использование электрошокового ошейника. Полагаю, что на племенных мероприятиях не допустим в принципе, так как не позволяет оценить некоторые племенные качества лаек. Однако и целесообразность использования его для лаек вообще под большим вопросом. Одно из ценнейших качеств лайки – ее умение работать в отрыве от ведущего, при этом поддерживая постоянный контакт с ним. Это предполагает определенный интеллектуальный уровень, если будет уместно употребить этот термин по отношению к собаке. Использование же устройств ЭШО, не смотря на высокую эффективность при дрессуре, подавляет в собаке инициативу в работе и не дает возможности полноценно охотиться с лайкой и оценивать ее племенные качества. Исходя из вышесказанного, считаю необходимым дополнить «Правила проведения испытаний и состязаний» пунктом о запрете использования ЭШО при испытаниях собак.

В целом же хочется пожелать организаторам, не смотря на отсутствие результативных работ, не отказываться от проведения этого, крайне важного для племенной работы с лайками, мероприятия, а владельцам учесть полученный опыт и в будущем году снова принять участие в состязаниях.

Протокол №1

1 декабря 2018 года.

Температура +2 градусов выше нуля, давление 761 мм рт.ст., пасмурно, к вечеру облачно, штиль.

1.      ЛЗС ЮЛА, сука, 9459/18, 23.08.2016 г.р., серый, «очень хорошо», дипломов по кунице не имеет в соответствии с п. 3.1 «Положения…», происходит от Байкала 7775/16, вл. Ляшенко В.В. и Харзы 7777/16, вл. Животов Е.В.

Владелец Сулименко Александр Викторович, Ростовская область, г. Азов. 

Напуск первый. Юла спущена с поводка в 7-30 (легкие сумерки) по северному склону малого хребта. Ушла в поиск почти сразу легким галопом и начала искать в пределах 50-100 метров. В 7-35 пересекла следы зайца. Ушла почти по прямой на 600-700 метров, но быстро вернулась и продолжила самостоятельный поиск в пределах 200-300 метров на быстром галопе по обе стороны от ведущего.

Лес на склоне горы разреженный, без подлеска. Штиль, легкий наст, пасмурная погода. Встречается много следа зайца. Члены экспертной комиссии регулярно встречают как помет, так и след куниц разного пола и возраста.

В 8-20 пересекли след крупного кота – приблизительно вечерний или ночной. Владелец дал собаке разобраться, но полайки так и не было и в 8-30 была дана команда «поводок».

Юла обследовала весь распадок, но не смотря на значительное присутствие следов куницы зверька не обнаружила и в 8-30 была взята на поводок.

Второй напуск начался в 17-08 от асфальтовой дороги, ведущий в поселок Синегорский. Спущенная с поводка собака ушла в поиск на быстром галопе. Почти сразу ушла по прямой на запад на расстояние более двух километров (2250 м), перейдя через несколько распадков. Через некоторое время начала возвращаться в направлении ведущего, но с семисот метров стала забирать вправо и по лесной дороге вышла на асфальтовую дорогу по которой заезжали машины. Было принято решение забирать собаку с дороги на машине и комиссия вышла к дороге.

Собака снята с испытаний по истечении времени и по возвращении была взята на поводок.

За отведенное время Юла не сделала ни одной полайки.

Без диплома, без расценки. 

2.      ЛЗС ГРОЗА, сука, 8570/17, 24.03.2016 г.р., «очень хорошо», дипломов по кунице не имеет в соответствии с п. 3.1 «Положения…», происходит от Бурана 6427/16, вл. Потапов В.Е. и Вьюга 5464/15, вл. Кобенко А.К.

Владелец Сулименко Александр Викторович, Ростовская область, г. Азов.

Напуск первый. Гроза спущена с поводка в 9-15 во втором распадке от северного хребта. В поиск ушла на быстром галопе с редкими переходами на рысь. Начала искать в пределах 150-200 метрах по обоим сторонам от ведущего.

В 9-25 в распадке с небольшим ручейком пересекла след крупного кота, примерно ночной свежести, но интереса к нему не проявила. Владелец попытался направить собаку по следу, но безрезультатно.

В 9-35 собака пересекает свежие следы кабана, а в 9-40 – ночной след самки куницы. Собака начала удаляться прямолинейно и ушла более чем на километр от ведущего. В 9-55 повернула обратно и начала возвращаться изредка делая проверочные петли.

За время ожидания медленно продвигающаяся комиссия обнаружила след белки и рядом след не крупного кота куницы. В 10-15 была дана команда «поводок».

Второй напуск начался в 15-25. Начался мелкий дождь. Гроза была напущена с асфальтовой дороги, ведущей к д. Синегорск. Прошла вдоль молодой делянки, ведя поиск по северному склону большого распадка, за тем повернула на юг, и, не сделав ни одной полайки, вышла на лесную дорогу. Скорость и ширину поиска сильно сократила, начала ходить почти под комиссией, придерживаясь хода ведущего, и почти прямолинейно. В 16-25 лайка взята на поводок.

За отведенное время Гроза зверька не обнаружила.

Без диплома, без расценки.

Протокол №2

2 декабря 2018 года.

Температура +5 градусов выше нуля, давление 767 мм рт.ст., переменная облачность, ветер северо-восточный 2 м/с.

3.      ЛЗС АЛТАЙ, кобель, 9789/18, 18.04.2017 г.р., палевый, клеймо VAN1190, «хорошо», дипломов по кунице не имеет в соответствии с п. 3.1 «Положения…», происходит от Амура 6261/15, вл. Волков А.Н. и Тундры 7999/17, вл. Волков А.Н.

Владелец Кулиш Дмитрий Александрович, г. Краснодар.

Напуск первый. В 7-29 собака спущена в поиск по правому от поляны распадку и повел вверх по хребту. Ушла быстрым галопом и начала искать по обе стороны по ходу ведущего. К 7-34 Алтай расширил поиск до 200 метров и ведет его самостоятельно, изредка проверяясь. В 7-40 от машин поступил сигнал о том, что собака вернулась к машинам. На отзыв владельца вернулся в поиск и продолжает поиск на быстрой рыси, перемежающейся в галопом.

В 8-21 в 434 метрах, согласно сигналу прибора слежения, раздалось несколько удаляющихся взлаиваний. Предположительно Алтай прогнал кабанов более чем за полтора километра. Так как владелец отказался от расценки по кабану в пользу расценки по кунице, было принято коллегиальное решение остановить время для отзыва собаки и оставшиеся 8 минут перенести на другой напуск. Собака была отозвана и в 8-21 взята на поводок.

Второй напуск начался в 13-46, собака была напущена с лесной дороги на левый склон распадка. По началу манеры поиска не изменил, но чуть позже стал ходить больше на рыси. В 14-18 резко активизировался у дупла, сделал проверочное взлаивание, бросил и ушел рысью вниз по распадку.

Продолжает самостоятельный поиск в пределах 200-300 метров, с уходом по следу до 800-900 метров, перейдя на рысь и чаще отмечаясь у владельца. Взят на поводок в 14-54.

Без диплома, без расценки. 

4.      ЛРЕ ТИНА, сука, 4667/18, 13.10.2014 г.р., «отлично», I,IIкун, происходит от Тугая 1612/10, вл. Клепилин И.Г. и Чены 2853/13, вл. Чиркин С.Б.

Владелец Чиркин Сергей Борисович, Тамбовская область, г. Мичуринск.

Напуск первый. Спущена в поиск в 9-26 с лесной дороги, делящей два параллельных ручья. Северным склоном правого ручья пошла в поиск. Начала искать на быстром галопе в пределах видимости, очень тщательно, но не удаляясь от владельца больше чем на 100 метров. Буквально через двести метров от места напуска Тина сделала проверочное взлаивание, но владелец отозвал ее, не дав собаке доработать ночные наброды зверька.

После этого владелец и идущая строго под ним собака пересекли лесную дорогу и спустились в широкий распадок, продолжив движение вдоль него.

В 9-45 Тина сделала проверочное взлаивание на дуплистое дерево, на котором обнаружился заход енота. К 10-10 еще сократила ширину поиска и ищет теперь в пределах 50-70 метров, рысью, но по прежнему столь же тщательно.

В 10-17 собака нашла и обозначила коротким взлаиванием заход белки. Головы не подняла, уходящую верхом белку не обозначила и по команде владельца тут же направилась в дальнейший поиск, а в 10-26 была взята на поводок, подойдя по первой же команде.

Напуск второй был сделан с правой дороги. Пошла в поиск в 15-27 легким галопом, но почти сразу сбавила темп до рыси, продолжая держаться в пределах 50-70 метров. Ведущий поднялся на северный склон малого хребта и вышел на плато между двумя распадками. В 16-11 из-под владельца встал заяц, которого Тина прогнала более 1,5 километров. В 16-27 прозвучала команда «поводок», но собаку пришлось ждать еще около 10 минут.

Без диплома, без расценки.

5.      ЛЗС БУРАН-АРЧИ, кобель, 8811-50-8364/лзс, 14.12.2015 г.р., зонарно-рыжий, клеймо ККО 50-437, очень хорошо, дипломов по кунице не имеет в соответствии с п. 3.1 «Положения…», происходит от Леля 1900/11, вл. Тищенко Л.А. и Меги 4153/13, вл. Гаркуша Ю.Г.

Владелец: Кван Виктор Ван-Тэйевич, республика Адыгея, п.Тахтамукай.

Оргкомитетом принято решение напустить в этот день дополнительную собаку, разбив ее работу на два дня в связи с исключительными обстоятельствами, сложившимися у владельца.

Напущен в поиск в 11-47 и ушел на галопе. Маршрут был выбран владельцем на южном склоне малой чаши у подножья горы Медведь. Арчи все время вел поиск на характерном для породы аллюре в пределах 150-200 метров по обе стороны ведущего, иногда появляясь в зоне видимости и стабильно придерживаясь направления движения. За отведенное время полаек не сделал и в 12-42 вышел к машинам. Было принято решение перенести оставшиеся 5 минут на второй напуск на следующий день.

Протокол №3

3 декабря 2018 года.

Температура 9 градусов выше нуля, давление 764 мм рт.ст., ясно, ветер восточный 3 м/с, с утра сильный туман, рассеявшийся примерно к началу девятого утра.

6.      ЛЗС МАРТА, сука, 86150-12/0001-2-лзс, 12.06.2012 г.р., серо-рыжий, «очень хорошо», IIIкун, происходит от Бая 385-06/0161-3, вл. Миколаевский и Л-Вьюги 863-04/0012-8 вл. Давитян Н.З.

Владелец Поливара Владимир Иванович, Краснодарский край, г.Крымск. 

Лайка спущена в поиск в 7-43. Ушла легким галопом, по правому от поляны распадку, тщательно обыскивая оба склона, начав с небольших проверочных кругов, но за десять минут, расширив поиск до 150-200 метров.

В 7-55 дала проверочное взлаивание в 70 метрах на краю распадка. Сама ушла в дальнейший поиск. В 8-01 раздалось проверочное взлаивание на другой стороне, а еще через две минуты Марта обозначила жилую барсучью нору, от которой ее отвел владелец. Ушла по команде и в 8-17 снова взлаяла в 80 метрах впереди по ручью. Продолжает поиск в прежних пределах на легком галопе, переходящем в рысь, когда собака задерживается на набродах. В 8-43 Марта по команде экспертной комиссии взята на поводок.

Второй напуск начался в 14-08 от асфальтовой дороги в сторону Синегорска. Манера поиска стала более медленной, лайка стала чаще переходить на рысь. Поиск ведет по левому склону глубокого распадка. В 14-49 активизируется на набродах, но ничего не обозначает и в 15-08 раздается команда «поводок». 

Без диплома, без расценки. 

7.      ЛЗС ЛАНА, сука, 9329/18, 23.08.2016 г.р., «отлично», дипломов по кунице не имеет в соответствии с п. 3.1 «Положения…», происходит от Байкала 7775/16 вл. Лященко В.В. и Харзы 7777/16 вл. Животов Е.В.

Владелец Курочкин Алексей Николаевич, г. Краснодар.

В 9-03 собака напускается в поиск от правой от поляны дороги. Поиск начинает с легкого галопа накоротке, но чуть позже расширяя его до 150 метров. Примерно через 15 минут обнаруживаем старый куний след, который собака не отмечает. Ближе к окончанию первого напуска Лана сократила поиск и ходит в пределах видимости и преимущественно рысцой. В 10-03 – поводок.

Во второй напуск собака спускается в 15-52 с асфальтовой дороги и заходит по малому хребту вдоль асфальта. Сначала, как и в первом напуске ищет широко, иногда уходя до 500 метров и почти не проверяясь, но позже значительно сокращает поиск.

В 16-14 обнаружено дупло, типичное для обитания куницы. Принято решение его проверить. К сожалению, проверка результата не дала и в 16-52 дается команда «поводок».

Без диплома, без расценки. 

8.      ЛЗС БУРАН-АРЧИ, кобель, 8811-50-8364/лзс, 14.12.2015 г.р., зонарно-рыжий, клеймо ККО 50-437, очень хорошо, дипломов по кунице не имеет в соответствии с п. 3.1 «Положения…», происходит от Леля 1900/11, вл. Тищенко Л.А. и Меги 4153/13, вл. Гаркуша Ю.Г.

Владелец: Кван Виктор Ван-Тэйевич, республика Адыгея, п.Тахтамукай.

Второй напуск Бурана был произведен в 11-58 на северном склоне распадка в районе родника. Собака галопом ушла вверх по склону малого хребта, пересекла виноградник и ушла в заросшую делянку, уходящую в низину. Ведет поиск на широком галопе с редкими переходами на рысь. В 12-16, отметившись у ведущего на границе виноградника, Буран ушел на юг к подножью горы Медведь. Наблюдая передвижения собаки по треку навигатора, становится очевидно, что она преследует какого-то зверя, предположительно косулю. В 12-28 раздались выстрелы из охотничьего ружья. После выстрелов собака сбавила ход и в 12-38, замкнув круг, с востока вышла к владельцу.

Пройдя рысью в зоне видимости на северной стороне малого хребта Буран снова стал проверять характерные места обитания куницы, спускаясь на дно распадка, обследуя захламленные места по обоим берегам ручья, но местонахождения зверька не обозначил.

За отведенное время Буран не обнаружил зверя и в 13-03 была дана команда «поводок». Собака послушно подошла к ведущему и комиссия направилась на стан.

Без диплома, без расценки.

Протокол №4

4 декабря 2018 года.

Температура +2 градусов выше нуля, давление 761 мм рт. ст., пасмурно, восточный 2 м/с.

9.      ЛРЕ ВИТОЛЬД-КУЧУМ, кобель, 4636/18, 04.01.2016 г.р., «хорошо», дипломов по кунице не имеет в соответствии с п. 3.1 «Положения…», происходит от Никодима 3216/14, вл. Хохлов С.В. и Нюрки 2034/11, вл. Хохлов С.В.

Владелец Петелин Константин Анатольевич, Краснодарский край, Усть-Лабинский р-н, ст. Тенгинская.

Кучум спускается с поводка в 7-46 и уходит в поиск на быстром галопе. Ищет в пределах 200-300 метров совершенно самостоятельно, придерживаясь хода ведущего, почти не проверяясь у владельца, лишь изредка появляясь с поле зрения. Маршрут собаки проходит по обоим сторонам левого от поляны распадка.

В 7-57 в 320 метрах впереди, на правом склоне распадка раздается не уверенная полайка. Голос породный, доносчивый, чуть глуховатый, отдает с большими перемолчками. Владелец принял решение проверять. При подходе владельца собака замолчала и сидя в паре метров у ствола продолжала следить зверя. На самом краю распадка высоко на дереве был обнаружен крупный енот, предположительно выгнанный собакой из норы. Владелец отводит собаку на поводке и в 8-12 снова пускает в поиск.

Кучум расширил зону поиска до 300-400 метров, а в 8-32 начал разбирать наброды. Сделал большой круг, закрыл его, пошел на второй, меньший, пытается разбираться в тех же набродах. Снова ушел на 1,2 км. Принято коллегиальное решение дать возможность собаке разобрать след, перенеся 15 минут со второго напуска.

По возвращении собаки, в 9-01 она берется на поводок.

Второй напуск начался в 13-43 на северном склоне малого хребта. Манера поиска не изменилась. В 14-04 Кучум начал быстро уходить по прямой – предположительно по следу косули. Прогнав зверя более пятисот метров начал возвращаться обратно, но не дойдя до комиссии около 200 метров пошел параллельно. Время, согласно положению, не останавливалось и в 14-28 была дана команда «поводок».

Без диплома, без расценки.

10.  ЛРЕ ЮКОН, кобель, 3510/15, 04.08.2013 г.р., отлично, Iкун, происходит от Малыша 2684/13, вл. Копылов Н.П. и Харзы 2884/14, вл. Копылов Н.П.

Владелец Бахарев Олег Николаевич, Краснодарский край, Северский район, ст. Северская.

Первый напуск Юкона владелец решил сделать по левому склону второго распадка. 10-10 собака спущена в поиск. Начал искать на быстром галопе почти все время в пределах видимости, но чуть позже начал уходить до 100 метров. В 10-30 из-под собаки поднялся заяц, которого она начала преследовать не смотря на запрещающие команды владельца. Бросил преследование зайца Юкон быстро – через 4-5 минут, однако после этого долго петлял, возвращаясь к ведущему, обрезая след, делая круги. Появился в поле зрения он только в 11-04. Владельцу было предложено перенести оставшиеся шесть минут на второй напуск, на что он согласился и взял Юкона на поводок.

Второй напуск начался в 15-49 от асфальтовой дороги во втором, от северного хребта, распадке. Поиск Юкон сократил и не удаляется дальше 50-60 метров от ведущего. Иногда выбегает на дорогу и бегает по ней, но по команде возвращается в лес. В 16-55 дана команда «поводок» и собака подошла к владельцу по первой же команде.

Без диплома, без расценки. 

Протокол №5

5 декабря 2018 года.

Температура +6 градусов выше нуля, давление 755 мм рт. ст., переменная облачность, штиль. 

11.  ЛЗС Г-РЭМ, кобель, 9082/17, 23.05.2016 г.р., «очень хорошо», дипломов по кунице не имеет в соответствии с п. 3.1 «Положения…», происходит от Сеньки 2625/12, вл. Кириченко А.Н. и Илмы-Яры 5007/14, вл. Антоненко Г.Д.

Владелец Шульженко Степан Сергеевич, Краснодарский край, г. Горячий ключ. 

Рема пускают в поиск в 7-38 во втором распадке. Уходит легким галопом и начинает поиск не широко, предпочитая дорожки. В 7-49 погнал ставшую из-под него косулю. Владелец отозвал собаку с применением ЭШО. Рэм вернулся в 7-55 и больше не отошел от владельца более чем на 10 метров.

В 8-05 снят п. 10 «Правил…». 

Без диплома, без расценки. 

12.  ЛРЕ ЧАРА, сука, спр. 812-в-16/0005-5, 22.08.2016 г.р., «отлично», дипломов по кунице не имеет в соответствии с п. 3.1 «Положения…», происходит от Лешака 2657/13, вл. Тюрин В.М. и Рохмы 3634/15, вл. Тюрин В.М.

Владелец Ледовской Василий Викторович, Ставропольский край, г. Невинномысск. 

Первый напуск Чары начался в 8-46 по левому распадку. Ушла в поиск быстрым галопом и сразу начала искать на кругах в пределах 150-200 метров, однако минут через двадцать сократила поиск до 100-150 и стала чаще проверяться. Владелец старается регулярно проверять дупла, и даже пытается наводить на них собаку, но Чара интереса к ним не проявляет и в 9-46 берется на поводок.

Второй напуск владелец решил сделать в правый распадок. Собака спущена с поводка в 16-46, манеры не изменила. В 17-18 встала на большой – 600-700 метров круг, позже вернулась к владельцу и продолжила поиск. В 17-46 взята на поводок.

Без диплома, без расценки.

Протокол №6

6 декабря 2018 года.

Температура +3 градуса, давление 768 мм рт. ст., пасмурно, северо-восточный 2 м/с.

13.  ЛЗС ДИК, кобель, 9277/18, 28.10.2012 г.р., «очень хорошо», IIкун, от Пелыма 072-л-11/283, вл. Сазонтов В.К. и Умки 072-л-10/003-4лзс, вл. Маслов В.И.

Владелец Кобзарев Андрей Викторович, Белгородская область, п. Ровеньки.

Дик пущен в поиск в 7-51 и владелец направился по склону левого распадка. Ведет собаку довольно быстро, переходя то на одну, то на другую сторону. Дик ищет не широко, в пределах 150 метров.

В 7-55, после нескольких проверочных взлаиваний начал облаивать группу деревьев с дуплом. Голос отдает редко, чуть глуховато, с небольшими перемолчками. При подходе владельца замолчал, но на другую сторону не перешел. Попытки обнаружить зверька результата не дали и в 8-05 Дик был направлен в дальнейший поиск. Сделав несколько проверочных кругов, лайка снова начала искать, не изменив манеры.

В 8-20 Дик начал делать большие проверочные круги, разбирает наброды, но голос больше не отдает. После этого ширина поиска резко сократилась, но собака стала внимательнее просматривать деревья. В 9-01 дается команда «поводок», которую Дик выполняет сразу же.

Второй напуск начинается в 13-52 и ведущий уходит по левому распадку. В 14-04 Дик ушел по прямой вначале на 500 метров, сделал небольшой круг, и после снова начал двигаться почти по прямой, уйдя от ведущего почти на полтора километра. В 14-52 дана команда «поводок», но экспертная комиссия еще больше получаса ждала собаку, возвращавшуюся своим следом.

Без диплома, без расценки.

14.  ЛРЕ ШНЫРКА ЗАБЕЛИНСКАЯ, сука, 072-л-119/лре, 18.02.2016 г.р., «отлично», дипломов по кунице не имеет в соответствии с п. 3.1 «Положения…», от Эмира 1440/10, вл. Осипов И.А. и Чародейки 1907/11, вл. Осипов И.А.

Владелец Кобзарев Андрей Викторович, Белгородская область, п. Ровеньки.

Шнырку спустили в правый распадок в 10-06. Ходит быстрым галопом в пределах 80-100 метров от ведущего, а позже и еще короче.

По ходу маршрута ведущий регулярно отмечает следы пребывания куницы – помет и жилые дупла - как старые так и более свежие, однако собака к ним интереса не проявляет. В 11-06 – «поводок».

Второй напуск Шнырки сделан по северному склону большого хребта в 16-10. Манеры поиска она не изменила. В 16-51 начала разбираться в набродах, но голоса так и не отдала.

Команда «поводок» была дана в 17-10.

Без диплома, без расценки.

 

Председатель экспертной комиссии, 

Эксперт II категории по испытаниям лаек М.Г.Кузина

Изменено пользователем Лайка
  • Нравится! 2
  • Спасибо! 4
  • С полем! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Левашов

Приятно читать профессионально составленный отчет, о проведении мероприятия , очень информативно! :jesti-317:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Melnik73

Огромное спасибо за отчёт:Laie_69:... Очень понравилась по описанию работа В- Кучума(Хохловских кровей)... Да, и вообще... Отчеты грамотно составленные о многом говорят....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лайка

Спасибо на добром слове.
Очень не хотелось что бы сложилось впечатление, будто собачки пустые... Большинство старались как могли, но все оказалось гораздо сложнее чем представлялось изначально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Birjan

Хотелось бы почитать такие же отчеты по норке. И ещё один вопрос о вербе,это ива,ракита или действительно верба, т.е. краснотал? А отрицательный результат  это тоже результат....

Изменено пользователем Birjan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лайка

Добрый день.
Ветла и ракита. Семейство ивовых, раз уж на то пошло...
Про норку не поняла. Состязания были по кунице, работ - даже не результативных - по норке не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Birjan

Это понятно,что у рода ивы около 600 видов ив как таковых. Что касается вербы, веточки которой  в центральных областях(Ивановская обл.) обычно рвут на Пасху,то это ива остролистная,он же верба красная,она же шелюга красная,она же краснотал, она же верболаз. В деревнях в старину росло обычно по одному такому дереву.Дерево высотой до 12 м. В лесу её не видел.На Южном Урале в лесах от Миасса до Гая её не видел,а вербой на Пасху здесь  называют любую иву,лишь бы шишечки по-красивее к пасхе на ней были. Поэтому вопрос для меня был не праздный.

   Ива белая или серебристая, ветла, белолаз это дерево до 20-30 метров высотой.Вероятнее всего в них и прятались куницы.

     Кстати, род тополь тоже относится к семейству ивовых.

  Про дипломы по норке уже когда-то толковал. Рапортички об испытаниях именно по норке не должны бы  учитываться без отчётов, подобно Вашему.Впрочем "липу" в клетке можно  и без отчетов сразу "раскусить" , так как реальные испытания по норке и хорьку  это эксклюзив, не реально одной комиссии за день пропустить около десятка,а то и больше собак.Испытать одну лайку попутно это  реально,но десяток за день-блеф.

  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лайка
6 минут назад, Birjan сказал:

  Про дипломы по норке уже когда-то толковал. Рапортички об испытаниях именно по норке не должны бы  учитываться без отчётов, подобно Вашему.Впрочем "липу" в клетке можно  и без отчетов сразу "раскусить" , так как реальные испытания по норке и хорьку  это эксклюзив, не реально одной комиссии за день пропустить около десятка,а то и больше собак.Испытать одну лайку попутно это  реально,но десяток за день-блеф.  

В целом, конечно, с Вами согласна. Но это вопрос не к данным состязаниям.

А за ботанический ликбез отдельное спасибо! Хотя работаю в этом районе уже не первый год, но полностью разобраться в местной растительности пока до конца не удалось - тем более зима. Только благодаря местным охотникам образовываюсь в этом отношении:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
promyslovik
В 27.01.2019 в 12:24, Birjan сказал:

. И ещё один вопрос о вербе,это ива,ракита или действительно верба, т.е. краснотал? А отрицательный результат  это тоже результат....

А какая собственно разница в каком биологическом виде из рода "ива"  есть дупло. Один и тот же вид ивы, в разных регионах могут называть по разному - верба; ветла; ракита; лоза; тальник. Например там, откуда я родом, вербой называли иву ломкую, иву козью ракитой, мелкие виды ив, или подрост лозой. А вот иву остролистную называли шелюгой.

Изменено пользователем promyslovik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу