Токарян Опубликовано 20 февраля Чтобы прибор узнал, что ему послали запрос, прибор у меня должен иметь такой же модуль (СИМ) и быть в зоне покрытия.... Думаю, что тем кто это пользовать будет необходимо понимать принцип работы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ДмитрийБ Опубликовано 21 февраля 15 часов назад, Токарян сказал: Чтобы прибор узнал, что ему послали запрос, прибор у меня должен иметь такой же модуль (СИМ) и быть в зоне покрытия.... Думаю, что тем кто это пользовать будет необходимо понимать принцип работы. вашему устройству СИМ иметь не нужно. Устройство собаки передаст сигнал в сеть , а с сетью уже работает смартфон, т.е базовая станция ловит радиосигнал, а ваш смартфон принимает сигнал сотовой связи. вы посылаете сигнал по сотовой сети с сотового телефона и получаете ответ на сотовый телефон. Принцип работы как в трекере за 2000 рублей, только в нашем случае мы объединили два устройства в одно, серьезно расширив возможности без увеличения массово-габаритных характеристик Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrey stv-ural Опубликовано 21 февраля В 16.02.2021 в 05:59, ДмитрийБ сказал: лично сравнивал с Альфа100 , устройства были на одной собаке, 1. Так нельзя сравнивать. Антенны влияют друг на друга и портят чистоту эксперимента. Надо вешать на разных собак, которые бегают вместе! 2. Ошейник Гармина проигрывает в дальности потому, что имеет, как правило, антенну (VHF) загнутую как турецкая сабля (которая кстати достаточно сильно долбит собаку своим концом при движении) и сигнал эта антенна-коромысло излучает (упрощённо) в трёх разных поляризациях. Заменённая на вертикально стоящий штырь - даёт прибавку 30-40%. А заменённая на полноценный диполь - в два раза. Так что Гармин пока ещё рано списывать в утиль Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
