Recommended Posts

Лайка
8 часов назад, Тарасюк сказал:

а можно хоть одним глазком ознакомиться с содержимым этих самых отчетов, о которых все тут пишут?

мне почему-то кажется, что выкладывать отчеты на своем сайте это святая обязанность РОРСа, если не прав поясните

Не правы. В РОРС попадают отчеты только со Всероссийских мероприятий, да и то не со всех. И мы их публикуем в каталогах.

Вам-то странно просить посмотреть на отчеты. У Вас рядом эксперты, которые их в свое время писали и не мало. Пообщались бы с ними - увидели бы двумя глазками:) В свое время мне Лукоянов привозил не мало интересных материалов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim30
5 часов назад, jap сказал:

здесь  менее ограничен в высказываниях в отличии от дога , "клепа" подтягивайся глядиш и видео шабаша появиться:D

начало с дога пока еще не затерто , выкладываю в цитатах старое и дополнять буду новым https://dogexpert.ru/forums/topic/14201/page-2

вот Вам пример еще одного эксперта , попробуйте охарактеризовать работу его :D

село орда, пермского края, ИСПЫТАНИЯ кабан, 

post-5770-0-08317900-1558267460.jpg

со справкой уже вроде как ошибку эксперта прояснили , записано должно быть не "хор" а оценка "соответствует оценке не ниже хорошо" и  эту ошибочную запись мне еще и оплатить дополнительно пришлось:D

по испытаниям дополняю в связи с появлением реплик участников

первый напуск длился всего 3 мин , собаки сняты на основании не уходит в поиск через 20 секунд после остановки ведущего, но собаки уже были до этого в поиске , экспертиза проводилась единолично экспертом в отсутствии комиссии "самый первый номер, комиссия подошла только ко второму напуску"

по второму напуску после страгивания и до команды поводок была 1 минута 

соответствует ли такое проведение экспертиз правилам рорса ?

для людей которые считают что это обида на эксперта за не дачу диплома , мне плевать на дипломы восточно сибирская лайка имеет возможность делать вязки без вязок а их у меня на этот год даже не планируется пока

я  на данный момент являюсь основным и единственным заводчиком ВСЛ Пермского края и могу с уверенностью сказать что мероприятия "выставки ,испытания" где в рингах будет данный эксперт, ВСЛ по крайней мере моих, некогда не будет 

Взято из правил проведения испытаний и состязаний

6. На испытания допускаются собаки стандартизированных в РФ и за рубежом охотничьих пород, имеющие «Свидетельство на охотничью собаку» или «Справку о происхождении охотничьей собаки» или родословные РКФ или FCI, оценку экстерьера не ниже «хорошо»..

Собаки, не имеющие оценки экстерьера, могут быть допущены на испытания при условии, что они соответствуют требованиям оценки не ниже «хорошо», что устанавливается экспертной комиссией на  месте проведения испытаний,  и о чем в отчетных документах делается соответствующая запись.

Соответственно  и писать в справке о происхождении собаки эксперт ничего по экстерьеру не должен был, справка о происхождении не будет являться отчётным документом испытаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Галина
1 час назад, Vadim30 сказал:

Соответственно  и писать в справке о происхождении собаки эксперт ничего по экстерьеру не должен был, справка о происхождении не будет являться отчётным документом испытаний.

у нас раньше тоже на испытаниях осматривали, но записи в справках никаких не делали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jap
8 минут назад, Галина сказал:

у нас раньше тоже на испытаниях осматривали, но записи в справках никаких не делали

да и я впервые с таким столкнулся , поэтому сразу и не посмотрел на месте

Изменено пользователем jap

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hiller
13 часов назад, jap сказал:

 ......................мне плевать на дипломы восточно сибирская лайка имеет возможность делать вязки без вязок а их у меня на этот год даже не планируется пока................

 

....а для ВСЛ своё "племенное положение"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jap
1 час назад, hiller сказал:

....а для ВСЛ своё "племенное положение"?

все мои собаки в первую очередь смотрятся в лесу , но и от дипломов само собой отказываться неправильно  , там с горяча , одолели идолы:D

но на край можем воспользоваться данными пунктами , мои собаки в призерах на монопородке  личная тема, всл фото

2.5.2.  и раздел 4.2 соответственно

http://rors-os.ru/za...nnoy rabote.pdf

Изменено пользователем jap

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тарасюк
13 часов назад, Лайка сказал:

Не правы. В РОРС попадают отчеты только со Всероссийских мероприятий, да и то не со всех. И мы их публикуем в каталогах.

Вам-то странно просить посмотреть на отчеты. У Вас рядом эксперты, которые их в свое время писали и не мало. Пообщались бы с ними - увидели бы двумя глазками:) В свое время мне Лукоянов привозил не мало интересных материалов...

не будем пикироваться...

как известно "... Заместителем председателя ВКС единогласно была избрана Кузина М.Г. " следовательно у Вас есть таки некоторые возможности

а теперь предложение:

поскольку для получения или повышения категории претендент представляет в ВКС отчет, то очень желательно разместить на сайте РОРСа те отчеты которые получили положительный отзыв.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лайка
10 часов назад, Тарасюк сказал:

не будем пикироваться...

как известно "... Заместителем председателя ВКС единогласно была избрана Кузина М.Г. " следовательно у Вас есть таки некоторые возможности

а теперь предложение:

поскольку для получения или повышения категории претендент представляет в ВКС отчет, то очень желательно разместить на сайте РОРСа те отчеты которые получили положительный отзыв.

Господи, а как связаны эти два факта, один из которых уже давно седая история?

В любом случае, такое предложение не может быть реализовано. Положительный отзыв от кого отчеты должны получить? Экспертов каких категорий? Каких пород? И какой в этом смысл? Отчеты учат писать наставники, если таковые у эксперта есть. А если нет, то экспертом все равно не стать, даже если корочку получит.

Основное что мне хотелось сказать этой статьей - что отчеты нужны и зачем они нужны. Печально что не смогла донести эту мысль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Орлова

Марину поддержу! Экспертиза - работа творческая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hiller
12 часов назад, Лайка сказал:

Господи, а как связаны эти два факта, один из которых уже давно седая история?

В любом случае, такое предложение не может быть реализовано. Положительный отзыв от кого отчеты должны получить? Экспертов каких категорий? Каких пород? И какой в этом смысл? Отчеты учат писать наставники, если таковые у эксперта есть. А если нет, то экспертом все равно не стать, даже если корочку получит.

Основное что мне хотелось сказать этой статьей - что отчеты нужны и зачем они нужны. Печально что не смогла донести эту мысль.

  Марина, а ты не уловила сути моего замечания....возьмите за правило публикацию отчетов и они БУДУТ НАПИСАНЫ! Люди будут ждать отчетов с выставок и эксперт будет просто вынужден его сдавать....там, правда я ещё несколько вопросов задал.....:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pardus
14 минут назад, hiller сказал:

  Марина, а ты не уловила сути моего замечания....возьмите за правило публикацию отчетов и они БУДУТ НАПИСАНЫ! Люди будут ждать отчетов с выставок и эксперт будет просто вынужден его сдавать....там, правда я ещё несколько вопросов задал.....:D

если написание отчёта увязать с получением вознаграждения  ,то вопрос отпадёт сам собой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пономарев
26 минут назад, Pardus сказал:

если написание отчёта увязать с получением вознаграждения  ,то вопрос отпадёт сам собой

...отчет-литр!...и чтобы проставлялась ненавистная всем  Кузина!

Изменено пользователем Пономарев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лайка
25 минут назад, Pardus сказал:

если написание отчёта увязать с получением вознаграждения  ,то вопрос отпадёт сам собой

Не отпадет. Вернее не отпал. Было ранее такое правило, но тоже не сработало.
Конечно, если за отчет платить сумму, сопоставимую с месячным окладом, то, возможно, и сработало бы. К сожалению, таких ресурсов не было в распоряжении проводящих организаций и, предполагаю, что не будет.

И кроме того это не прибавит грамотности и умения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эгесихора

Оплачивать гонорар экспертам (от организаторов)  только после сдачи отчета))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hiller
1 час назад, Пономарев сказал:

...отчет-литр!...и чтобы проставлялась ненавистная всем  Кузина!

......КВАСИШЬ?....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу