Вопрос начальнику отдела собаководства РОРС.

[MOHICAN]

Да-а! А ведь были времена, когда щенячки выписывал владелец суки. Да и бабы по телеку пели одетыми.

[Пономарев]

33 минуты назад, MOHICAN сказал:

Да-а! А ведь были времена, когда щенячки выписывал владелец суки. Да и бабы по телеку пели одетыми.

Хреновые времена были...в смысле баб одетых...

[Strelka]

В 23.05.2019 в 22:24, hiller сказал:

   Поскольку начальник отдела собаководства на форуме есть, считаю что данная тема будет не лишней. Давно у меня есть один вопрос...возможно и не у меня одного...чего стоят все ужесточения по испытаниям и т.д. если эксперт даже приблизительно не знает ЧТО за собака у него проходит экспертизу в данный момент....документы? Ха...а он, эксперт, в "лицо" всех собак знает?! Клеймо? Часто у ваших собак его проверяли? Да и есть ли оно? А ведь во всех документах есть страничка с подписью ФОТО СОБАКИ...почему при записи в ВПКОС не проверяется наличие фото на данной странице?

У нас при проведении выставки все собаки-участники обязательно фотографируются, чтобы в будущем можно было сравнить эта ли собака получила данную оценку. Но фотографии не всегда могут помочь - например русские гончие очень похожи.

У меня тоже  вопрос к Марине Георгиевне  - почему при проведении племенных мероприятий не проверяется соответствие собаки док-там  по клейму (напоминаю, что с 2013г в соответствии с п. 6.7.2 все щенки в помете должны быть клеймены)? А потом возникают ситуации, когда забракованная по прикусу собака оказывается записанной в ВПКОС и участвует в состязаниях. Пример РГ Альта 5146/17  http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=120765

По данному факту мной отправлен запрос в РОРС

Со своей стороны предложила  владельцу Альты (через заводчика) представить собаку на Маловишерскую выставку, где комиссия сможет произвести осмотр и идентификацию собаки (у меня есть фото клейм всех щенков этого помета). Если владелец откажется, значит ему есть что скрывать.

Считаю, что для исключения возможных фальсификаций необходимо ввести обязательную идентификацию собак на мероприятиях , а также опубликовывать итоги всех выставок в Базе РОРС  и сделать эту информацию общедоступной, особенно о забракованных собаках.

Хочу отметить, что  на Ленинградской областной выставке охотничьих собак при прохождении ветконтроля осматривают собаку и сверяют номер ее клейма (чип)  с номером клейма (чипа) в ветеринарной Справке . А в "Положении" этой выставки прописано:   "Если в родословных документах указан индивидуальный маркировочный номер собаки, эксперт имеет право сверить его с клеймом (номером) на теле экспонируемой собаки. При несоответствии данных номеров, эта собака не вносится в ринговую рапортичку и удаляется с ринга без присуждения оценки, о чем делается запись в оценочном листе и отчете."  Считаю, что  данный пункт необходимо внести в "Положение о проведении " всех выставок.

Изменено 25 мая, 2019 пользователем Strelka

[Strelka]

В 25.05.2019 в 13:09, Strelka сказал:

Со своей стороны предложила  владельцу Альты (через заводчика) представить собаку на Маловишерскую выставку, где комиссия сможет произвести осмотр и идентификацию собаки (у меня есть фото клейм всех щенков этого помета). Если владелец откажется, значит ему есть что скрывать.

Маловишерская межрайонная выставка охотничьих собак состоялась 30.06.2019г. Владелец Альты Каргин-Уткин С.Г. собаку на выставку не привез.