Сдача путевки по окончании сезона

[Vadim30]

1 час назад, Поляк сказал:

У вас на данный момент есть на руках разрешение на охоту? Если есть, то возьмите его в руки и прочитайте, что написано в нём под Таблицей №3. Получая разрешение на охоту, вы расписываетесь в получении, чем возлагаете на себя обязанность следовать требованию, написанному под Таблицей №3. 

Вы разрешение на добычу с кредитным договором не путаете? Там  подпись охотника и никаких дополнительных "обязуюсь". Обязательства на охотника накладываются Правилами охоты и иными НПА, есть на данный момент документ обязывающий охотника сдать Таблицу 3 по месту получения разрешения на добычу?

[Поляк]

7 минут назад, Vadim30 сказал:

Вы разрешение на добычу с кредитным договором не путаете? Там  подпись охотника и никаких дополнительных "обязуюсь". Обязательства на охотника накладываются Правилами охоты и иными НПА, есть на данный момент документ обязывающий охотника сдать Таблицу 3 по месту получения разрешения на добычу?

Я нет, а вы, судя по всему, путаете. Разрешение на охоту - это не  квитанция об оплате. Это Разрешение на добычу животных, отнесённых к объектам охоты, перечень которых указан в Разрешении. Квитанцию об оплате этого разрешения вы получаете в Банке, а Разрешение на охоту вы получаете в Госохотинспекции (в разных регионах эта организация по-разному называется). Вы посмотрите разрешение-то и почитайте, что в нём написано. Вот изменится бланк Разрешения, уберут из него это требование, тогда можете не сдавать. В принципе, и сейчас можете не сдавать. Это ваш личный выбор. 

[бывалый-1]

23 часа назад, Vadim30 сказал:

Вы разрешение на добычу с кредитным договором не путаете? Там  подпись охотника и никаких дополнительных "обязуюсь". Обязательства на охотника накладываются Правилами охоты и иными НПА, есть на данный момент документ обязывающий охотника сдать Таблицу 3 по месту получения разрешения на добычу?

Если есть лишние 1-2 тыс.р.,то можно конечно и не сдавать.

[Игорь59]

Однажды я тоже вовремя не сдал путёвку на боровую , и мне природоохранная прокуратура выписала штраф в 500р. В Хантах сразу предупредили не сдашь путёвку в следующий раз не дадим. Высылал с уведомлением, но они с уведомлением не любят что бы им высылали. Когда беру путёвку в ГРОФ тоже сразу устно предупреждают о сдаче путёвки.  Кто если хочет проблему создать, тот может и не сдавать.

[олег74]

5 минут назад, Игорь59 сказал:

Однажды я тоже вовремя не сдал путёвку на боровую , и мне природоохранная прокуратура выписала штраф в 500р. В Хантах сразу предупредили не сдашь путёвку в следующий раз не дадим. Высылал с уведомлением, но они с уведомлением не любят что бы им высылали. Когда беру путёвку в ГРОФ тоже сразу устно предупреждают о сдаче путёвки.  Кто если хочет проблему создать, тот может и не сдавать.

Согласен , проблема на ровном месте...ни вижу трудностей в сдаче путевок ..ни анализы же на Отцофство ...Кстати Игорь тут товарищ прислал видео по работе собачки по старому куньему следу ,до осины с дуплом ,а там гнездовое .кота добыли ...и не первого в этот день ..Котяра двое суток волялся на диване ...пото му как жирку нагулял и лишнии телодвижения ни к чему...... 

[Игорь59]

27 минут назад, олег74 сказал:

Согласен , проблема на ровном месте...ни вижу трудностей в сдаче путевок ..ни анализы же на Отцофство ...Кстати Игорь тут товарищ прислал видео по работе собачки по старому куньему следу ,до осины с дуплом ,а там гнездовое .кота добыли ...и не первого в этот день ..Котяра двое суток волялся на диване ...пото му как жирку нагулял и лишнии телодвижения ни к чему...... 

 

[Поляк]

16 часов назад, олег74 сказал:

проблема на ровном месте...ни вижу трудностей в сдаче путевок

Олег, так проблема не в самом процессе сдачи кроется. Загвоздка в том, что очень многие охотпользователи к приёму этих самых Разрешений относятся наплевательски, а расплачиваются за это охотники. Одни охотпользователи вешают на улице у конторки ящики для того, чтобы туда охотники кидали отработанные, так сказать, разрешения, другие просят прийти и кинуть на подоконник, у третьих уборщица принимает и в карман суёт, чтобы потом отдать охотоведу. Я конечно, немного утрирую, но проблема чёткого контроля за сданными Разрешениями у многих просто-напросто отсутствует. Пропадают они частенько, эти самые, сданные Разрешения. А потом охотнику выписывается штраф " ни за што, ни про што". Вот и волнуется охотничий люд. И не беспочвенно волнуется. При этом, все: и охотники, и охотпользователи, и органы государственной исполнительной власти в области охоты, понимают, что практического применения от сдачи этих таблиц нет, ибо написать в них можно всё, что угодно, а можно и совсем ничего не написать. Качественного учёта добытой дичи на этих сведениях построить невозможно. Кстати, на этой почве порой возникают комические ситуации, когда в отчёте областной Госохотинспекции можно увидеть, что за сезон в области добыта всего одна куница, хотя разрешений на неё было выдано по области 600 штук. Отсюда умными головами делается вывод, что куницы в области нет, и возникает идея занести лесную куницу в Красную книгу области, а охоту на неё закрыть лет на десять)))))) Короче, одна дурь порождает другую, так как всё создано не на основе здравого смысла, а с потолка. Какой-то (прости, Господи!) Баран придумал сдавать эти Разрешения с целью проводить учёт живности за счёт охотников, так эта глупость никому не нужная и тянется на протяжении уже многих лет. Единственная от неё польза - пополнение местного бюджета штрафами. Примитивный сбор дани с закабалённого охотничьего сословия.

[Игорь59]

Путёвка и разрешение это два разных документа дополняющие друг дружку. Тема надо ли сдавать эти документы туда где вы их получали?

[vva]

Судебная практика оспаривания штрафов.

https://sudact.ru/regular/doc/yjUMotvRpKrn/

[олег74]

В 07.02.2021 в 10:27, Поляк сказал:

Олег, так проблема не в самом процессе сдачи кроется. Загвоздка в том, что очень многие охотпользователи к приёму этих самых Разрешений относятся наплевательски, а расплачиваются за это охотники. Одни охотпользователи вешают на улице у конторки ящики для того, чтобы туда охотники кидали отработанные, так сказать, разрешения, другие просят прийти и кинуть на подоконник, у третьих уборщица принимает и в карман суёт, чтобы потом отдать охотоведу. Я конечно, немного утрирую, но проблема чёткого контроля за сданными Разрешениями у многих просто-напросто отсутствует. Пропадают они частенько, эти самые, сданные Разрешения. А потом охотнику выписывается штраф " ни за што, ни про што". Вот и волнуется охотничий люд. И не беспочвенно волнуется. При этом, все: и охотники, и охотпользователи, и органы государственной исполнительной власти в области охоты, понимают, что практического применения от сдачи этих таблиц нет, ибо написать в них можно всё, что угодно, а можно и совсем ничего не написать. Качественного учёта добытой дичи на этих сведениях построить невозможно. Кстати, на этой почве порой возникают комические ситуации, когда в отчёте областной Госохотинспекции можно увидеть, что за сезон в области добыта всего одна куница, хотя разрешений на неё было выдано по области 600 штук. Отсюда умными головами делается вывод, что куницы в области нет, и возникает идея занести лесную куницу в Красную книгу области, а охоту на неё закрыть лет на десять)))))) Короче, одна дурь порождает другую, так как всё создано не на основе здравого смысла, а с потолка. Какой-то (прости, Господи!) Баран придумал сдавать эти Разрешения с целью проводить учёт живности за счёт охотников, так эта глупость никому не нужная и тянется на протяжении уже многих лет. Единственная от неё польза - пополнение местного бюджета штрафами. Примитивный сбор дани с закабалённого охотничьего сословия.

Николаич привет,со всем тобой выше сказанным конечно же согласен,перечисленное имеет место быть к сожалению конечно же....такова походу наша селяви...Я сдаю и разрешение и путевку Охотоведу (,он же мне их и выписывает)сразу же плачу взносы на год ...проблем никогда не было.... 

[Andrej64]

В 07.02.2021 в 11:27, Поляк сказал:

Олег, так проблема не в самом процессе сдачи кроется. Загвоздка в том, что очень многие охотпользователи к приёму этих самых Разрешений относятся наплевательски, а расплачиваются за это охотники. Одни охотпользователи вешают на улице у конторки ящики для того, чтобы туда охотники кидали отработанные, так сказать, разрешения, другие просят прийти и кинуть на подоконник, у третьих уборщица принимает и в карман суёт, чтобы потом отдать охотоведу. Я конечно, немного утрирую, но проблема чёткого контроля за сданными Разрешениями у многих просто-напросто отсутствует. Пропадают они частенько, эти самые, сданные Разрешения. А потом охотнику выписывается штраф " ни за што, ни про што". Вот и волнуется охотничий люд. И не беспочвенно волнуется. При этом, все: и охотники, и охотпользователи, и органы государственной исполнительной власти в области охоты, понимают, что практического применения от сдачи этих таблиц нет, ибо написать в них можно всё, что угодно, а можно и совсем ничего не написать. Качественного учёта добытой дичи на этих сведениях построить невозможно. Кстати, на этой почве порой возникают комические ситуации, когда в отчёте областной Госохотинспекции можно увидеть, что за сезон в области добыта всего одна куница, хотя разрешений на неё было выдано по области 600 штук. Отсюда умными головами делается вывод, что куницы в области нет, и возникает идея занести лесную куницу в Красную книгу области, а охоту на неё закрыть лет на десять)))))) Короче, одна дурь порождает другую, так как всё создано не на основе здравого смысла, а с потолка. Какой-то (прости, Господи!) Баран придумал сдавать эти Разрешения с целью проводить учёт живности за счёт охотников, так эта глупость никому не нужная и тянется на протяжении уже многих лет. Единственная от неё польза - пополнение местного бюджета штрафами. Примитивный сбор дани с закабалённого охотничьего сословия.

А этим самым наплевательским "вписать что угодно" мы не провоцируем,что нам вменят в обязанность  оформлять каждую добытую голову как  лицензионную,а то уже с травлей детенышей докрасовались в инете,теперь на зеленых валим.

[олег74]

35 минут назад, Andrej64 сказал:

А этим самым наплевательским "вписать что угодно" мы не провоцируем,что нам вменят в обязанность  оформлять каждую добытую голову как  лицензионную,а то уже с травлей детенышей докрасовались в инете,теперь на зеленых валим.

Опять же ,ни сильно и обременительно вписать двух белок и хорька....это дисциплинирует ,приучает к ответственности ...держит в тонусеПро видеотравлю детенышей ,это извращенство охотничей этики ..порожденное новыми веяниями и уничтожением моральных принципов у людей.

[Birjan]

Для толковых специалистов результаты сезона охоты могут многое сказать.Это не учеты.Это своего рода удой,привес или намолот.Чем больше сдано заполненных разрешений,тем точнее результат экстраполяции.Прочитал не так давно,что в Вологодской области реализовано 97 процентов выданных разрешений на отстрел лося,значит в том регионе с численностью этого животного все нормально.

  К сожалению,такими данными далеко не все "специалисты" пользуются.

 По новым правилам охотникам не вменена в обязанность сдача заполненных таблиц с результатами охоты,но в самом разрешении эта обязанность пропечатана.Думаю,что все потом состыкуется.

 Требования по предоставлению охотниками своего рода отчета по результатам охоты были всегда,но  в прежние годы никого не наказывали.за несдачу.Все было рассчитано на добросовестность охотников.

[Поляк]

В 09.02.2021 в 07:59, Andrej64 сказал:

нам вменят в обязанность  оформлять каждую добытую голову как  лицензионную

Ну жизнь показывает, что вменить нам могут такое, о чём пока и догадаться сложно. Среди них фантазёров хватает!))) И самое интересное то, что не мы их на это провоцируем))))))) Кстати, они тоже должны честно декларации о доходах заполнять ))))))) 

[slavalinnikof]

В 12.02.2021 в 14:18, Поляк сказал:

Ну жизнь показывает, что вменить нам могут такое, о чём пока и догадаться сложно. Среди них фантазёров хватает!))) И самое интересное то, что не мы их на это провоцируем))))))) Кстати, они тоже должны честно декларации о доходах заполнять ))))))) 

РФ самая привлекательная страна.... привлечь могут за что угодно, было бы желание захотеть это сделать. Останавливают охотников для проверки документов и разрешения на охоту. И вдруг око инспектора среди красных бумажек улавливает желтое разрешение на утку. Для него это удача...оформляется протокол. Вынесут решение, еще надо будет потратится на дорогу и сам штраф разумеется. С дальних районов разрешения посылают письмом с уведомлением, а то ведь могут не поверить. С недавнего времени, что бы изъять у вас оружие достаточно вам не оплатить вовремя  штрафы за ПДД. Приставы звонят разрешителю и вы остаетесь без оружия. И не важно что машина на вас, а ездит жена. Ну и не ходите по тротуару еже ли не санкционированная демонстрация идет. Могут забрать на одной улице, а оформить что были на другой. Два попадания и зевака остается без оружия, правда с уголовкой, даже пластиковые стаканчики бросать не надо, оформят без них. Вот справку запросить для оформления пенсии в одной области для пенсионного фонда не по плечу. Предписание у них больше 1.2 коэфициент не давать.