Оценка экстерьера «Очень хорошо (М)»

[Vlad_Pavlov_Ekb]

Дублирую с Дога.

  Предлагаю к оценке «Очень хорошо», полученной собакой в младшей возрастной группе, добавить букву «М» = «Очень хорошо (М)», или иное обозначение, позволяющее определить, что оценка не снижена, а получена максимально возможная в младшей группе.

  Можно конечно, будучи уверенным в экстерьере своего питомца, придержать собаку и выставлять сразу в средней возрастной группе, дабы избежать «Очхорика» в родословной.

  Но и добавить буковку, думаю, не так сложно, а информация по экстерьеру будет более точная.

  Давайте обсудим.

  П.С. Если ранее обсуждалось, ткните носом.

 

[Меленковский]

А по дате рождения собаки и дате проведения выставки разве это не видно?!

[восток]

"Позвольте пару слов"...( для протокола))  ), " Очень хорошо"--это очень хорошая оценка экстерьера,  зачем так, с пренебрежением..( Очхорик..)...По аналогии , на испытаниях можно добавлять --диплом второй степени по злобному медведю--" 2 з.м...., на испытаниях по вольному кабану, в работе по секачу, добавлять буковку С. ( 2. В.К.С.).., по поросёнку--п. , ну так сказать для ясности вопроса и информация будет  более точная ....

Изменено 31 января, 2020 пользователем восток

[Vlad_Pavlov_Ekb]

4 часа назад, Меленковский сказал:

А по дате рождения собаки и дате проведения выставки разве это не видно?!

Видно, у собаки, а у предков уже нет.

[Эгесихора]

А я считаю, что в младшей группе, вообще нельзя давать племенные оценки. Собаки не достаточно сформированы, еще развиваются и могут дорасти,  до дисквалифицирующих пороков.  Поэтому, в младшей группе должны быть какие то другие названия, типа перспективный, очень перспективны, не перспективный...  Этим нововведением, можно было бы отчислить большой пласт хитреньких, которые получают высокую плем оценку в младшей группе, потому что именно в младшей группе эксперты, чаще всего добренькие и судят со скидкой, что собака еще формируется, мол не будем ее обижать. А что она может сформироваться в "лошадь", ни кто не учитывает.

[Орлова]

Лошадь видно сразу))))

[Эгесихора]

Дело не только в росте, если ты это имеешь ввиду. Например половой диморфизм. Кобелишки а-ля сука, могут получить оч.хор, и эксперт это объясняет типа, не успел возмужать. А он и не возмужал, а оценка уже есть - вяжи не хочу.  Или же суки в 10 мес еще ни чего, а к 1,5 годам толи баба, толи бык...

 

[Орлова]

лошадь образно) да и то Чуть плюс минус туда сюда))) Допускать к вязкам с оценкой средней или старшей группы, как вариант. 

[Орлова]

Вдруг лошадь в птицу перерастёт)

[Орлова]

31 минуту назад, Эгесихора сказал:

Дело не только в росте, если ты это имеешь ввиду. Например половой диморфизм. Кобелишки а-ля сука, могут получить оч.хор, и эксперт это объясняет типа, не успел возмужать. А он и не возмужал, а оценка уже есть - вяжи не хочу.  Или же суки в 10 мес еще ни чего, а к 1,5 годам толи баба, толи бык...

 

К кобелям особое ( строгое) отношение

[Галина]

21 минуту назад, Орлова сказал:

Допускать к вязкам с оценкой средней или старшей группы, как вариант. 

та же мысль пришла

и не выдавать документы щенкам, родителям которых нет 2 лет, и разрешать только одну вязку суки в год

[Орлова]

М добавить можно) это же удобно и сразу понятно)

[Галина]

2 часа назад, Vlad_Pavlov_Ekb сказал:

Видно, у собаки, а у предков уже нет.

а разве трудно собак выставить в средней группе?

[Орлова]

13 минут назад, Галина сказал:

а разве трудно собак выставить в средней группе?

А зачем?)))

[Vlad_Pavlov_Ekb]

Буковка М как вариант, суть - понять, взглянув на документы собаки, не сверяя даты, не запрашивая документы на родителей, получена оценка в младщей группе или нет.