Закон об вольерной охоте ...за и против.

[akva]

1 час назад, с.с.а. сказал:

Ага , московские... В порядке вечернего бреда фантастическая история:  в неком сопредельной государстве некое состоятельной лицо имеет оленью ферму. Вольерная охота у них запрещена , а хочется..Излишки не особо продаются , мясной цех при ферме имеется.. Покупает это лицо Чох в соседнем государстве, где тоже вольерная охота законодательно  не регламентируется...пока.. Строит там вольерный комплекс, попутно прикупает ещё хозяйство рядышком. По мере строительства вольеров подвозит оленей. Комплекс построен , строится инфраструктура.Цель-- организация коммерческой охоты для желающих  и решение своих личных вопросов. Торговать олениной можно было и дома. Но здесь продаётся не мясо , продаётся "Охота" .разница в стоимости кратная. Прикупается третье хозяйство. Территориально все смежно. Местные в лес допускаются только в качестве за гонщиков, за что получают по куску мяса. Путёвки на мелочь не выдаются три года. С принятием закона расстрел оленя узаконен. Его просто привозят и выпускают под выстрел. Если кому не понятно, площадь вольера покрыта лесом не более 30%. , весь зверь на искусственном корме. В вольере иначе быть не может. Это просто большая площадка для забоя скота. ЧОХ с тремя егерями к этому отношения не имеет никаким боком. Область с Московской не соприкасается.

Если человек купил для себя игрушку, а с коммерческой стороны этот комплекс не окупится никогда, то естественно он не хочет видеть на арендованной им территории людей с ружьями. По моему это естественное желание. То что люди готовы работать ради куска мяса, говорит о том, что больше рабочих мест нет и какой не есть, а он работодатель. Если их будет больше, то у местного населения появится выбор мест работы. Как вы пишете, человек оградил практически поле, на котором будут жить звери и он их будет кормить. Считайте, что это вольное содержание бычков. Ну превратят их в мясо на поле или на бойне - этично - не этично?

[с.с.а.]

32 минуты назад, akva сказал:

Если человек купил для себя игрушку, а с коммерческой стороны этот комплекс не окупится никогда, то естественно он не хочет видеть на арендованной им территории людей с ружьями. По моему это естественное желание. То что люди готовы работать ради куска мяса, говорит о том, что больше рабочих мест нет и какой не есть, а он работодатель. Если их будет больше, то у местного населения появится выбор мест работы. Как вы пишете, человек оградил практически поле, на котором будут жить звери и он их будет кормить. Считайте, что это вольное содержание бычков. Ну превратят их в мясо на поле или на бойне - этично - не этично?

Я выше писал , что эти комплексы напрямую убыточным, но косвенно( в конечном итоге) прибыльны. Это не игрушки , как принято считать...игрушка это10 т.га по охот соглашению плюс два егеря и охотовед. К вольерам это отношение не имеет. Этот человек не хочет видеть в лесу людей на территории немного меньше административного района. Но это тоже не имеет отношение к вольерам.  А вот про мясо на поле или на бойне это как раз в тему. Но на поле кратно дороже.  Коснется это густонаселенные районы страны .Вольеры и нужны чтобы на ограниченой площади содержать большое количество животных. 

Нас всех это касается только в части девальвации самого понятия "охота" и "охотник".

[кураж]

9 часов назад, Поляк сказал:

На мой взгляд, всё бы ничего, но как у нас ведётся зачастую: Законы святы, да применители - лихие супостаты.

Если сравнивать вольерную охоту на Западе с тем, что предлагается у нас, то можно заметить одну существенную, по моему мнению, разницу. На Западе вольерное разведение диких животных имеет вид ранчеводства и организуется на частных земельных участках. У нас же предлагается городить вольеры на землях, не являющихся собственностью юридического лица, заключившего охотхозяйственное соглашение, т.е., всего-навсего, получившего на время от Государства право пользования объектами животного мира в целях охоты. Таким образом, городить вольеры Охотпользователи будут на территориях, им не принадлежащих, а являющимся нашим с вами общим достоянием (это по Конституции). Вот и получается, что уже этой осенью каждый из нас, отправившись в заветное грибное или ягодное место, вполне может уткнутся в забор. И если до принятия Закона о вольерной охоте, на этот забор можно было плюнуть, пробить в нём дыру и пойти туда, куда и хотел пойти, так как забор был построен незаконно, то с принятием этого Закона за подобное деяние уже можно легко и непринуждённо попасть под две статьи УК РФ: порча чужого имущества и ( с небольшой натяжкой) незаконное проникновение на охраняемую частную территорию. Попробуй потом докажи, что ты всего лишь пробрался за забор, а не обнёс стоящую в лесу охотбазу. Заявление-то быстро в Полицию настучат. И попробуй с богатым посудиться!

Естественно, в самом Законе всё это читается не в тексте, а между строк. А прикрывается всё, как обычно, благими намерениями.

 

Да не ужели такое возможно в нашей стране ? 

Ну во первых на землях лесного фонда частной территории не будет ,

во вторых  тебе не кто не сможет запретить зайти в вольер  и гуляя в нем распивать алкоголь и насиловать олених девок целуя их и дыша перегаром !

Ну и если повезет то кричать в обезьянике на прокурора  

Право на благоприятную окружающую среду (ст. 42...)

 

Каждый гражданин имеет право  бухать браконьерить, имет право на защиту окружающей среды от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера. В сфере охраны окружающейсреды граждане вправе: создавать общественные объединения, фонды и иные некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды ... В частности, граждане должны сохранять природу и окружающую среду, а также бережно относиться к природе и природным богатствам. Граждане имеют право на получение достоверной информации о состоянии окружающих вольерах с оленихами  !!

[Игорич_75]

Я ж писАл про это выше.  Вот как только на практике это будет реализовано ? Прорежешь дыру в заборе и получишь по башке от дюжего охранника? Или прокуратуру будешь закидывать жалобами ? Можно было б на землях с/х назначения делать, их полного зарастающих, но - есть большой шанс налететь на проблему с их нецелевым использованием.

[стэфан]

12 часов назад, akva сказал:

В моем районе остаются невостребованными лосиные лицензии, естественно коммерческие. В обществе цена одинакова вне зависимости от района. Богатых больше не становится, а тем у кого еще есть деньги нафига ехать в дальний район, когда по этой же цене под городом можно загоны гонять. А вы пишете, что кому то может не достаться. )))

Вот у вас не востребованы, а у нас и за 48 т. не взять, если уже сейчас начинают оплачивать....

[кураж]

1 минуту назад, Игорич_75 сказал:

Я ж писАл про это выше.  Вот как только на практике это будет реализовано ? Прорежешь дыру в заборе и получишь по башке от дюжего охранника? Или прокуратуру будешь закидывать жалобами ? Можно было б на землях с/х назначения делать, их полного зарастающих, но - есть большой шанс налететь на проблему с их нецелевым использованием.

Да пожалуйста олег  идешь в фермеры и городи  хоть все поля ,

И тогда уже дырку в заборе прокурор затыкать будет с ментами ,

А на землях госфонда в любой вольер заходи  , ну скажем охотится там нельзя тебе 

но калитку допустим можно забыть закрыть !

[стэфан]

12 часов назад, Поляк сказал:

А разве это не понятно, в чём сыр-бор?

Вольер - это законное ограничение доступа в лес или иные угодья для любого гражданина РФ. А это идёт в разрез с Конституцией. На Белом Свете не все охотники. 

 

Уважаемый ! РОССИЮ на машине очень долго объезжать, а забором её вообще загородить не реально ! Пущай  днём городят, ночью будем разбирать, главное сбыт наладить.

[Игорич_75]

Блажен, кто верует. Летом заметил начало стройки грандиозного сооружения - знающие люди уже были в курсе. Капитальный забор, дорога по периметру, следовая полоса, объявления " вход запрещен". 

Сомнительна возможность попасть внутрь. 

[стэфан]

16 минут назад, Игорич_75 сказал:

Я ж писАл про это выше.  Вот как только на практике это будет реализовано ? Прорежешь дыру в заборе и получишь по башке от дюжего охранника? Или прокуратуру будешь закидывать жалобами ? Можно было б на землях с/х назначения делать, их полного зарастающих, но - есть большой шанс налететь на проблему с их нецелевым использованием.

Мужики!!! Вот на самом деле, кто это будет городить ??? Даже ЧОХ  свою землю как бы он не переживал за зверушек, не в состоянии огородиться от всех. Пока городим МЫ с ВАМИ ........

[стэфан]

12 минут назад, Игорич_75 сказал:

Блажен, кто верует. Летом заметил начало стройки грандиозного сооружения - знающие люди уже были в курсе. Капитальный забор, дорога по периметру, следовая полоса, объявления " вход запрещен". 

Сомнительна возможность попасть внутрь. 

Олег, спросите у Бориса Веречева , можно городить в Башкирии в Беларецком р-он, он вам  всё расскажет , наша планета , не блин! она круглая, а жопа скользкая......

[кураж]

28 минут назад, Игорич_75 сказал:

Блажен, кто верует. Летом заметил начало стройки грандиозного сооружения - знающие люди уже были в курсе. Капитальный забор, дорога по периметру, следовая полоса, объявления " вход запрещен". 

Сомнительна возможность попасть внутрь. 

Я же дал подсказку   42 конст РФ , подошел  на лоб  екшен нацепил в рукаве кусочек арматуры  ,  

Подтянул охот пользователя  спросил у него бумаги скопировал . потом важной походкой  в лесхоз 

Директора за ноздри береш копируешь карты лесоустройства, таксационную книгу  ,

И дальше если ты за общее страдаешь то к природоохранную прокуратуру 

ну а если только за себя то тогда им предъявляешь  и по взрослому кабану с каждого 

И только пусть попробуют не ознакомить тебя с документами  ,  только за это  такой геморой им будет ! 

[олег74]

1 час назад, кураж сказал:

Я же дал подсказку   42 конст РФ , подошел  на лоб  екшен нацепил в рукаве кусочек арматуры  ,  

Подтянул охот пользователя  спросил у него бумаги скопировал . потом важной походкой  в лесхоз 

Директора за ноздри береш копируешь карты лесоустройства, таксационную книгу  ,

И дальше если ты за общее страдаешь то к природоохранную прокуратуру 

ну а если только за себя то тогда им предъявляешь  и по взрослому кабану с каждого 

И только пусть попробуют не ознакомить тебя с документами  ,  только за это  такой геморой им будет ! 

Переголосуйте ,потом сказки

[кураж]

14 минут назад, олег74 сказал:

Переголосуйте ,потом сказки

Да думай как хочешь я высказал,  а ты решай сказка или то что куму то глаза отрыли я ведь не так просто ляпнул ссылаясь на основной закон !

Ты ведь все обобщил сказкой !

Я же не обобщаю твой манифест а  хотя мог !

 

 

[олег74]

Блин ,не понимаю ..только у 30 человек есть гражданская позиция ?Есть свое мнение ...нажать кнопочку из трех вариантов ,показать свое отношение к новому закону ..к новому закону про нас и об нас ....это не мне нужно ,это каждому из нас нужно ...не стебаниями с самопиаром дешевым тролингом заниматься ,а проголосовать просто и конкретно....

[олег74]

7 минут назад, кураж сказал:

Да думай как хочешь я высказал,  а ты решай сказка или то что куму то глаза отрыли я ведь не так просто ляпнул ссылаясь на основной закон !

Ты ведь все обобщил сказкой !

Я же не обобщаю твой манифест а  хотя мог !

 

 

Можешь делай ,мне все ровно ...в любом случае ты позицию высказал ,отношусь к ней уважительно...остальное не важно ...