ТУФТОВЫЕ ЛИШНИЕ БАЛЛЫ.(мысль хорошая

[valentin49]

Работа собаки на испытаниях оценивается от 0 до 100 баллов,можно сказать от 0% до 100%. Результативно для охоты признается работа на 60% (60 баллов) за такую работу уже назначается диплом 3-й степени.

На дип 2-й степени собаке нужно выложиться от 70 до 80%,а на дип 1-ст. от 80 до 100%.

Но на практике,за диплом 3-й степени дают и 79 баллов (%-тов).

Как может работа на 70% (диплом 2-й степени) быть признана лучше работы на 79% (диплом 3-й степени)???

Такой пример,еще раз (уже с арифметической точки зрения) подтверждает некую абсурдность действующих Правил испытаний охотничьих собак.Но одна абсурдность не ходит рядом.

Одна абсурдность порождает и другую.Приведу пример. При подсчете командного первенства (результатов состязаний,которых ныне перед ВВ стало больше,чем испытаний) баллы за дипломы суммируются,но может оказаться (и бывает на практике),что команда с набором более высоких степеней дипломов,проигрывает командам с набором более низких степеней дипломов.

Поэтому и родился следующий абсурд. За "бедные"баллами дипы 2-й и 1-й степеней дают дополнительные баллы.

Предположим дип 2-й ст. с 70-ю баллами.На сколько баллов дип 3-й степени может "превысить"( по вине экспертов и Правил) этот 2-й ст. диплом. Загадаем,в среднем за дип 3-й ст. могут дать 75 баллов.

Тогда к дипу 2-й ст. с минимальными 70-ю баллами надо "предусмотреть" дополнительные 10-ть баллов.

А к первой степени диплому сколько надо добавлять?

Звучат мнения -побольше,давай дадим за дипл.2-ст.-15 баллов,а за диплом 1-степени-20 дополнительных баллов.Чтобы наверняка! Но это тоже неправильно.Более высокие дополнительные баллы добавлять тоже нельзя.Может получиться,что команда с набором дипломов 4-ре 1-й ст. и 7 "пролетов"( примеряюсь к Первым Монопородным...) может оказаться впереди команды с 11-ю дипломами 3-х степеней.

Правильное решение пришло. За дип 1-й степени давать-3 балла,за 2-. ст.-2 балла,за 3-ю ст. -1 балл. Ну уж очень необычно и несколько абстрактно,да и сильно облегчит работу по подсчету баллов.

Тогда,не претендуя на нобелевку в области собаководства ( а не помешала бы деревенскому пенсионеру) предлагаю следующее:

При подсчете результатов командного первенства вовсе обойтись без дополнительных баллов и начислять:

-за диплом 3-й степени-65 баллов;

-за диплом 2-ст.-75 баллов;

-за диплом 1- ст.-90 баллов.

Это и будет приоритет степеней дипломов над субъективными баллами.

[valentin49]

На МОНОПОРОДНЫХ планируется "троеборье".Это 3 диплома по медведю,4 по кабану и 4 по барсуку.Всего 11 дипломов,и маловероятно,что будут команды с совершенно одинаковым набором степеней дипломов.Поэтому не будет двух команд с одинаковым количеством баллов.А если и предположить такой вариант,на каких-то других состязаниях,то этот вопрос можно решить по сумме возрастов собак,или по каким-то иным более вменяемым показателям.Предлагайте.А то у меня уже

[MOHICAN]

При подсчете результатов командного первенства вовсе обойтись без дополнительных баллов и начислять:

-за диплом 3-й степени-65 баллов;

-за диплом 2-ст.-75 баллов;

-за диплом 1- ст.-90 баллов.

Это и будет приоритет степеней дипломов над субъективными баллами.

Почему приоритет д2 над д3 гораздо меньше, чем приоритет д1 над д2 ?

[valentin49]

Почему приоритет д2 над д3 гораздо меньше, чем приоритет д1 над д2 ?

Взяты средние значения. Диплом 3ст-это между 60 и 70.Диплом 2-й ст.-это между 70 и 80.А диплом 1-й ст.-это между 80 и 100.Если,Валентин,я правильно понял твой вопрос.

[MOHICAN]

Взяты средние значения. Диплом 3ст-это между 60 и 70.Диплом 2-й ст.-это между 70 и 80.А диплом 1-й ст.-это между 80 и 100.Если,Валентин,я правильно понял твой вопрос.

Угу, все понятно, и думаю так правильнее будет.