Михалыч1952

Лайка в угодьях.

Recommended Posts

Пономарев

В природе нет лишних звеньев : тех же енотов размножившихся  пожрали бы волки...любое выпавшее звено из пищевой цепи грозит экологической катастрофой.Природа сама контролирует равновесие :преумножая и  сокращая численность видов в звеньях пищевой цепочки. Звено одно ,которое решило  контролировать все и вся, она может проредить по максимуму,не раком,так СПИДом ,или очередным короновирусом...

 

Дед рассказывал,что в конце 50ых годов в некоторых районах извели под ноль поголовье лисы,сразу пропали сурки,суслики и зайцы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akva

А чем же волки питались до появления в наших краях енотовидной собаки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пономарев
23 минуты назад, akva сказал:

А чем же волки питались до появления в наших краях енотовидной собаки?

Волк как показатель того,что природа и без человека найдет управу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поляк
40 минут назад, akva сказал:

А чем же волки питались до появления в наших краях енотовидной собаки?

Как любой хищник, они питаются тем, чего в достатке. Если с питанием становится туговато, уходят в другие края. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akva
11 минут назад, Поляк сказал:

Как любой хищник, они питаются тем, чего в достатке. Если с питанием становится туговато, уходят в другие края. 

 

В других краях живут другие волки.

До появления зеленых жила Европа без волков и нормально так жила, а Великобритания и сейчас живет и не кашляет. Плотность копытных, зайцев и птицы с нашей не сравнима.

Финляндия уничтожает всех пришлых, типа енотовидки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поляк
11 минут назад, akva сказал:

В других краях живут другие волки.

Так борьбу за территории никто не отменял. Сильные выгоняют слабых, слабые примыкают к сильным. На зиму стаи сливаются в более крупные, с наступлением весны опять растекаются по угодьям. 

 

11 минут назад, akva сказал:

До появления зеленых жила Европа без волков и нормально так жила, а Великобритания и сейчас живет и не кашляет.

Для обитания волков нужны определённые условия, которых на большей территории западной Европы нет, ибо там доминирует другой вид хищников - хомо сапиенс. У нас же территории обширны и заселены неплотно. На всей территории Сибири народу у нас проживает меньше чем в Москве и Московской области. У нас для волков раздолье, которого в Европе давно нет. Да и фауна у них там давно искусственно выращенная. Были же времена, когда у них зверьё и птица почти все повывелись. К тому же у них почти вся территория, это территория зимовок наших перелётных птиц. В той же Англии столько птиц зимует, что нашему причерноморью и средиземноморью и не снилось. Тепло там у них и комфортно. 

 

Кстати. по поводу волков в Великобритании уже кашляют. Я где-то читал, что они их начали закупать для выпуска в свои урочища. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пономарев
Цитата

До появления зеленых жила Европа без волков и нормально так жила

Еще бы))))- нормальные европейские охоты в те времена проходили с использованием  до 500 собак,а  народу  собиралось  в три раза больше: охотники их бляди (куртизанки),пажи и музыканты...К концу XVIII века в лесах Европы  не осталось и  мышей,был издан закон о запрете травильных охот...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fundukoff

Очень сомневаюсь, что копытных, да и вообще дичи у нас меньше из-за енотовидки или волков. Просто такого беспредела с тепловизорами и ночниками с машин и квадриков у нет. А у нас есть. И вред несравнимый со всеми хищниками вместе взятыми. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пономарев
10 минут назад, fundukoff сказал:

Очень сомневаюсь, что копытных, да и вообще дичи у нас меньше из-за енотовидки или волков. Просто такого беспредела с тепловизорами и ночниками с машин и квадриков у нет. А у нас есть. И вред несравнимый со всеми хищниками вместе взятыми. 

Согласен.

А там,где копытных в довольстве,волк необходим.В свое время в Пензенской области в некоторых районах плотность их доходила до 3500 голов на 1000Га, не исключено,что волк мог бы купировать  эпидемию АЧС вырезая больных-слабых , поедая трупы павших...

Мы-человеки "разумные" как саранча выжираем все,а то  мизерное   ,что осталось,не хотим  делить ни  с кем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akva
44 минуты назад, Поляк сказал:

Так борьбу за территории никто не отменял. Сильные выгоняют слабых, слабые примыкают к сильным. На зиму стаи сливаются в более крупные, с наступлением весны опять растекаются по угодьям. 

 

Для обитания волков нужны определённые условия, которых на большей территории западной Европы нет, ибо там доминирует другой вид хищников - хомо сапиенс. У нас же территории обширны и заселены неплотно. На всей территории Сибири народу у нас проживает меньше чем в Москве и Московской области. У нас для волков раздолье, которого в Европе давно нет. Да и фауна у них там давно искусственно выращенная. Были же времена, когда у них зверьё и птица почти все повывелись. К тому же у них почти вся территория, это территория зимовок наших перелётных птиц. В той же Англии столько птиц зимует, что нашему причерноморью и средиземноморью и не снилось. Тепло там у них и комфортно. 

 

Кстати. по поводу волков в Великобритании уже кашляют. Я где-то читал, что они их начали закупать для выпуска в свои урочища. 

Волк уже давно приспособился к существованию рядом с человеком. Например, вокруг Питера их плотность точно больше, чем во многих районах Сибири. У меня лося в этом году было очень мало, так стая зашла за всю зиму только раз и то, что народу здесь нет их не сильно привлекло.)) Так что условия им нужны одни - еда и желательно побольше. В Европе косули как грязи и уже сейчас охотпользователи начинают плакать, подсчитывая ущерб нанесенный "санитарами". Хотя пока в той же Германии все волки на учете и крестьянам компенсируют убытки. Я почему то уверен, что скоро они начнут регулировать численность "медбригад".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Игорь59
27 минут назад, Пономарев сказал:

Согласен.

А там,где копытных в довольстве,волк необходим.В свое время в Пензенской области в некоторых районах плотность их доходила до 3500 голов на 1000Га, не исключено,что волк мог бы купировать  эпидемию АЧС вырезая больных-слабых , поедая трупы павших...

Мы-человеки "разумные" как саранча выжираем все,а то  мизерное   ,что осталось,не хотим  делить ни  с кем...

Да........ 3500 голов на 1000Га это круто:dumy-140:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пономарев
7 минут назад, Игорь59 сказал:

Да........ 3500 голов на 1000Га это круто:dumy-140:

...было и прошло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поляк
16 минут назад, akva сказал:

Волк уже давно приспособился к существованию рядом с человеком.

Вот именно, рядом с человеком, но не в толпе человеков. Волк всегда должен иметь возможность отступить на свободную от людей территорию. В Европе таких территорий почти нет, а у нас в достатке. Ты сравни данные по плотности населения. В Ленинградской области плотность людей на кв. км составляет 22 человека. У вас волки не так редки, как у нас, во Владимирской области. У нас на одном кв. км сидит 50 человек. Волки встречаются редко и очень небольшими стайками по 2-3 особи, в основном. А в Германии плотность населения 232 человека на кв. км. Там волк куда не сунется, везде в человека воткнётся. Вывод: чем больше плотность людей, тем хуже условия обитания для волков. 

28 минут назад, akva сказал:

 Так что условия им нужны одни - еда и желательно побольше.

Условий основных должно быть два: еда в изобилии и фактор беспокойства минимальный, т.е., как раз возможность отойти туда, где не побеспокоят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Игорь59
19 минут назад, Пономарев сказал:

...было и прошло...

1 кв.км равен 100 Га. 10 кв км.равно 1000Га., и на этой площади уместилось 3500 волков:dumy-140: это круто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поляк
7 минут назад, Игорь59 сказал:

1 кв.км равен 100 Га. 10 кв км.равно 1000Га., и на этой площади уместилось 3500 волков:dumy-140: это круто.

Я понял, что Олег имел в виду не волков, а кабанов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу