bashkirtsevsv

Кинологический беспредел в обществе охотников.

Recommended Posts

bashkirtsevsv

   Сегодня ко мне обратился за советом и помощью  владелец щенка от вязки  Эмира  Забелинского вл. Осипов. И. и моей суки  Туйки  вл.  Башкирцев.

 Щенок вырос, прекрасно работает, хозяин выставил его на выставке  и на итс.  Оценка отлично и два диплома, кабан барсук, необходимый миниум для обмена документов есть. 

 Сдал всё это кинологу областного общества на обмен и сразу на отправку для записи в  впкос.   Кинолог всё заполнила и отправила а ему выдала ксерокопию с нового свидетельства.

 Звонит мне хозяин собаки ,обьясняет у  почти всех предков отсутствуют дипломы., неправильно записаны фамилии. Что делать.

 Сказал  обращайся к кинологу пусть книжку что отправила на впкос возвращает обратно , переделывает и отправляет заново. А кинолог его почти что послала. Не буду ни чего переделывать, а на вопрос почему не проставлены дипломы  эта мадам заявила. Дипломы не бьются по базе.

 Это у  Эмира  они не бьются  ???

У кобеля  80 дипломов и по 10 видам дипломы первой степени, или у  Тугая Клепилина они не бьются ?  Это что же за  беспредел ? Сидит какая то ..., и что хочет то и творит ! За оформление  свидетельства она взяла  1 тыс р. за впкоос ещё 1 тыс.р. так неужели за эти деньги она не могла посидеть и  вписать все дипломы.  Да их там не мало у каждого предка но и у неё тоже ценник не хилый.  Владельцу настоятельно посоветовал не отступать и выходить даже на нач отдела  собаководства  Кузину. М. Г.

 У кого есть реальные соображения, чем можно парню помочь. Я честно с такой дурью впервые столкнулся. Наш кинолог ког да я нащел ошибку в щенячке просто переделала все заново и всё. А это  даже  слов нет.

Изменено пользователем Эгесихора
убрала спорное "слово"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Birjan

В конкретном случае дождаться момента когда свидетельство нового образца вернется обратно и записать все дипломы,оценки и регалии черной пастой. Не он первый и не он последний с подобным столкнулся.Кинолог сказала то,что есть на самом деле.Скандал разводить на уровне региона не имеет смысла.У меня в одном свидетельстве исправления у 7 предков,в другом у 12.Перечислять всех  не имеет смысла,так как там и Урган В.Мельникова и Саян С.Волкова и Бим Анатолия Носова и т.д.

 Спрашивать надо с тех,кто этой базой занимался.Недоработка явная.У меня эти свидетельства были выписаны в Челябинской области.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bashkirtsevsv

 Ладно дипломов нет в базе  согласен,хотя это не её дело ,ей просто надо из щенячки заверенной гербовой печатью областного общества и подписью кинолога,аккуратно без ошибок  перенести данные в свидетельство.   ВСЁ  !!! 

Но там даже неправильная фамилия под кличкой ,не с ошибкой а просто другая . Это как  ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lexus
8 часов назад, Birjan сказал:

В конкретном случае дождаться момента когда свидетельство нового образца вернется обратно и записать все дипломы,оценки и регалии черной пастой. Не он первый и не он последний с подобным столкнулся.Кинолог сказала то,что есть на самом деле.Скандал разводить на уровне региона не имеет смысла.У меня в одном свидетельстве исправления у 7 предков,в другом у 12.Перечислять всех  не имеет смысла,так как там и Урган В.Мельникова и Саян С.Волкова и Бим Анатолия Носова и т.д.

 Спрашивать надо с тех,кто этой базой занимался.Недоработка явная.У меня эти свидетельства были выписаны в Челябинской области.

 

Ну,когда же к нам придет просветление-что просветления уже не будет................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bashkirtsevsv
17 часов назад, Birjan сказал:

В конкретном случае дождаться момента когда свидетельство нового образца вернется обратно и записать все дипломы,оценки и регалии черной пастой. Не он первый и не он последний с подобным столкнулся.Кинолог сказала то,что есть на самом деле.Скандал разводить на уровне региона не имеет смысла.У меня в одном свидетельстве исправления у 7 предков,в другом у 12.Перечислять всех  не имеет смысла,так как там и Урган В.Мельникова и Саян С.Волкова и Бим Анатолия Носова и т.д.

 Спрашивать надо с тех,кто этой базой занимался.Недоработка явная.У меня эти свидетельства были выписаны в Челябинской области.

 

 Одного не могу понять при чем тут база данных ??

 Я приношу кинологу акт вязки и ксерокопии документов родителей щенков ,где указано всё . Дипломы ,оценки, где и когда  и под кем получены и  даже баллы заверенные подписью кинолога и круглой печатью общества и эта щенячка  является основным документом  собаки. Не какая то база  а именно щенячка и  при выписки свидетельства надо так же аккуратно и без ошибок это переписать.

 Хочется спросить начальника отдела собаководства  Кузину  Марину  Георгиевну,   вы где их находите этих  " кинологов " , у  Казанского вокзала или у  Ярославского ?

 Почему нормальные кинологи переписывают данные из щенячки,  а  кинолог  Нижегородского общества  охотников    Серова. С.лезет в базу данных,где и вам это не секрет половины то дипломов не занесено ?  И почему отказывается исправлять допущенные ощибки ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Uran88

bashkirtsevsv будьте добры ваш номер телефона , хотелось бы пообщаться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bashkirtsevsv
22 часа назад, bashkirtsevsv сказал:

? Сидит какая то ......дь, и что хочет то и творит ! 

 Уважаемый, муж  Светланы   Серовой, если вы и ваша супруга подумали что я имел в виду  какое то ругательное слово ,то вы глубоко заблуждаетесь.

Я  посчитал ,что она сидит как гордая и недоступная в своём величии белая  лебедь. Ну  а  все остальные аргументы за и против  оформления  документов по принципу списания их с неполноценной базы я вам высказал при телефонном разговоре.  И хоть вы и сослались что это указание      Кузиной. М. Г. кинологам,  я считаю это  и есть беспредел.

 Заводчики ездили по выставкам и испытаниям, платили за это деньги , а потом этих заслуг по чьейто нерадивости  не оказалось в базе. И  вы понимая всю абсурдность  заполнения документов по базе  требуете от меня принести извинения. А кто перед заводчиками извинится ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эгесихора

Не повезло обществу с таким кинологом.

База РОРС заполнена кое как уже много лет. При чем за ее заполнение, люди получают деньги, в отличие от базы Тарасюка, который, без каких либо оплат, ведет базу гораздо прилежнее.   Сама база гораздо информативнее и удобнее в работе. И ведь можно было ее купить для РОРСа, но нет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эгесихора
20 минут назад, bashkirtsevsv сказал:

 Уважаемый, муж  Светланы   Серовой, если вы и ваша супруга подумали что я имел в виду  какое то ругательное слово ,то вы глубоко заблуждаетесь.

Я  посчитал ,что она сидит как гордая и недоступная в своём величии белая  лебедь. Ну  а  все остальные аргументы за и против  оформления  документов по принципу списания их с неполноценной базы я вам высказал при телефонном разговоре.  И хоть вы и сослались что это указание      Кузиной. М. Г. кинологам,  я считаю это  и есть беспредел.

 Заводчики ездили по выставкам и испытаниям, платили за это деньги , а потом этих заслуг по чьейто нерадивости  не оказалось в базе. И  вы понимая всю абсурдность  заполнения документов по базе  требуете от меня принести извинения. А кто перед заводчиками извинится ???

Сергей, прошу вас впредь воздержаться от двусмысленных слов с многоточиями. 
Что же касается основной темы, значит начальник отдела ОС РОРС приказала ссылаться при оформлении документов на базу, зная, что база заполнена кое как?  Очень странно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bashkirtsevsv
2 минуты назад, Эгесихора сказал:

Сергей, прошу вас впредь воздержаться от двусмысленных слов с многоточиями. 
Что же касается основной темы, значит начальник отдела ОС РОРС приказала ссылаться при оформлении документов на базу, зная, что база заполнена кое как?  Очень странно...

 Замечание принято. 

 Но именно  это и сказал мне звонивший ,что это указание лично Кузиной. . Документы заполнять ориентируясь только на базу РОРСа

. Мне тоже кажется что это не так, это очень противоречит здравому смыслу. Отдел собаководства,лучше нас всех знает  насколько  %  она достоверна на текущий момент. Это как планировать поездку на машине без половины колёс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
slavalinnikof
4 часа назад, bashkirtsevsv сказал:

 Замечание принято. 

 Но именно  это и сказал мне звонивший ,что это указание лично Кузиной. . Документы заполнять ориентируясь только на базу РОРСа

. Мне тоже кажется что это не так, это очень противоречит здравому смыслу. Отдел собаководства,лучше нас всех знает  насколько  %  она достоверна на текущий момент. Это как планировать поездку на машине без половины колёс.

Сергей для вас это новость, что документы оформляются только по базе РОРСа? Для многих это не новость. Когда отправляются документы на впкос, то часто приходят с вычеркнутыми из них дипломами. Спросите почему? Да потому, что в ряде случаев, кинолог мог не отправить отчеты для занесения в базу РОРСа. Или председатель экспертной комиссии не сдал вовремя или вовсе не сдал отчет. В курсе что сданные рапортички испытаний без отчетов не принимаются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bashkirtsevsv
1 час назад, slavalinnikof сказал:

Сергей для вас это новость, что документы оформляются только по базе РОРСа? Для многих это не новость. Когда отправляются документы на впкос, то часто приходят с вычеркнутыми из них дипломами. Спросите почему? Да потому, что в ряде случаев, кинолог мог не отправить отчеты для занесения в базу РОРСа. Или председатель экспертной комиссии не сдал вовремя или вовсе не сдал отчет. В курсе что сданные рапортички испытаний без отчетов не принимаются?

  Можешь считать что блеснул  в очередной раз своим  мозгом. Только прими к сведению что я свою 3 категорию получил в 1977 году ,  и отчетов составил не один десяток и знаю куда и как они уходят или нет. Остановился на первой категории посчитав этого для себя достаточным. Ты и твоё мнение для меня  ноль.На этом с тобой всё.

  В свете последних событий решили проверить с другом ряд собак про которых знаем что все данные  о вновь появившихся дипломах и оценках  передавали кинологу а та добросовестно их отправляла в вышестоящие органы.

 Мужики там почти ничего нет !  Проверте каждый своих собак по базе  РОРСа, и вы  будете  "приятно" удивлены.  И при такой работе с базой они требуют заполнения документов основываясь только по базе ? По базе большинство из нас будут обладателями безпонтовых   шариков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Plehanovec
В 17.02.2021 в 13:16, bashkirtsevsv сказал:

 Уважаемый, муж  Светланы   Серовой, если вы и ваша супруга подумали что я имел в виду  какое то ругательное слово ,то вы глубоко заблуждаетесь.

Я  посчитал ,что она сидит как гордая и недоступная в своём величии белая  лебедь. Ну  а  все остальные аргументы за и против  оформления  документов по принципу списания их с неполноценной базы я вам высказал при телефонном разговоре.  И хоть вы и сослались что это указание      Кузиной. М. Г. кинологам,  я считаю это  и есть беспредел.

 Заводчики ездили по выставкам и испытаниям, платили за это деньги , а потом этих заслуг по чьейто нерадивости  не оказалось в базе. И  вы понимая всю абсурдность  заполнения документов по базе  требуете от меня принести извинения. А кто перед заводчиками извинится ???

А я бы в суд подал. Причем не на кинолога нижегородского общества. И, кстати, не факт, что в суд подавать должен владелец щенка (точнее он может подать, но там ответчиком будет владелец суки или кобеля, если щенок был алиментным; и явно с проигрышным исходом для стороны, продавшей щенка).

Сделал бы так. После получения документов (это услуга с точки зрения ГК), обратился бы к лицу, предоставившему услугу, с запросом о не полном указании дипломов у предков. Тут надо добиться ответа, чтобы четко ответили, какого диплома не хватает. Далее, владелец суки или кобеля (смотря по кому не хватает диплома), обращается в суд на организатора/лицо проводившее испытания (тк это тоже услуга с точки зрения ГК, которая должна повлечь внесение сведений в Базу) и привлек бы соответчиком владельца Базы.

 

Подсвеченная проблема имеет более глубокие корни. Де-факто, отсутствие в Базе диплома может послужить обстоятельством для расторжения договора купли-продажи щенка (а-ля липовая родословная и тп).

И тут интересным становится, каким образом владелец собаки можно получить официальную выписку из Базы по дипломам и пр. информации. Я бы такую запросил по своим собакам для душевного спокойствия.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bashkirtsevsv
56 минут назад, Plehanovec сказал:

А я бы в суд подал. Причем не на кинолога нижегородского общества. И, кстати, не факт, что в суд подавать должен владелец щенка (точнее он может подать, но там ответчиком будет владелец суки или кобеля, если щенок был алиментным; и явно с проигрышным исходом для стороны, продавшей щенка).

Сделал бы так. После получения документов (это услуга с точки зрения ГК), обратился бы к лицу, предоставившему услугу, с запросом о не полном указании дипломов у предков. Тут надо добиться ответа, чтобы четко ответили, какого диплома не хватает. Далее, владелец суки или кобеля (смотря по кому не хватает диплома), обращается в суд на организатора/лицо проводившее испытания (тк это тоже услуга с точки зрения ГК, которая должна повлечь внесение сведений в Базу) и привлек бы соответчиком владельца Базы.

 

Подсвеченная проблема имеет более глубокие корни. Де-факто, отсутствие в Базе диплома может послужить обстоятельством для расторжения договора купли-продажи щенка (а-ля липовая родословная и тп).

И тут интересным становится, каким образом владелец собаки можно получить официальную выписку из Базы по дипломам и пр. информации. Я бы такую запросил по своим собакам для душевного спокойствия.

 

 Там немного по круче завернуто. Кинолог  очень интересно дипломы из базы вносила, к примеру 3 по кунице записала  а первый нет .хотя оба в базе. А  Потом вообще заявила владельцу , я верну вам деньги и где хочешь там и меняй щенячку на свидетельство с красивыми дипломами. Ну почти тоже самое как и в нашем случае в  споре  Линникова и  Клепилина. Один сделал замечание ,второй закусил удила и понеслось. Щенок  алиментный , я за него денег не получал, но по человечески хотелось помочь парню. Но тут  такая как выясняется  идет свара за эту  базу, и все считают себя правым, но только страдают владельцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Токарян

Не надо.

Вот пока суть да дело и время рабочее к концу за чтением, а так работать придется или яйца высиживать в тоске....

Про судебные тяжбы понравилось. Научил Кирилл на голову чью то.  Но это нервы и время...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу