Кобель с чужой родосллвной.

[Алекс-70]

19 часов назад, vva сказал:

Человек, с которым велась последняя переписка в Вотсапе тоже на форуме

https://www.ohotaslaikoi.ru/forums/profile/856-вова/content/page/2/?all_activity=1

Почему то уверен, что данное недоразумение скоро придет к счастливой развязке и все закончится хорошо. 

Пока ваша уверенность не подтвердилась. А как удалось узнать, что он есть на форуме и его никнейм? 

[Leshik]

А суть печальна и проста

Не так уж псина и ценна

Её потомки та же хрень

Главней всего иметь о ней

Бумажку с подписью судей......

 

[Чикута]

1 час назад, Leshik сказал:

А суть печальна и проста

Не так уж псина и ценна

Её потомки та же хрень

Главней всего иметь о ней

Бумажку с подписью судей......

 

Алексей! Руна же ваш потомок. Неужели вам все-равно? Это же обман чистой воды. Не важно-с бумажкой или нет. Это будет уже чужой потомок.. А официально-ваш. 

[vva]

2 часа назад, Алекс-70 сказал:

Пока ваша уверенность не подтвердилась. А как удалось узнать, что он есть на форуме и его никнейм? 

С помощью компаса Джека Воробья, он не указывает на север, но мы и не север ведь ищем, а конкретную информацию. Верно?

  Я еще верю и надеюсь, что будет хэпи энд))

[Алекс-70]

21 минуту назад, vva сказал:

С помощью компаса Джека Воробья, он не указывает на север, но мы и не север ведь ищем, а конкретную информацию. Верно?

  Я еще верю и надеюсь, что будет хэпи энд))

Мало ли вов на форуме... 

А хэппи энд каков может быть, на ваш взгляд? 

[Leshik]

2 часа назад, Чикута сказал:

Алексей! Руна же ваш потомок. Неужели вам все-равно? Это же обман чистой воды. Не важно-с бумажкой или нет. Это будет уже чужой потомок.. А официально-ваш. 

На судьбу потомства не влияю, планов вязок с ней не строю. Какой мне от неё толк?  Официальность не имеет смысла....    Человеческие принципы и амбиции в системе бумажных ценностей делают своё дело...  В чем выгода? 

[vva]

40 минут назад, Алекс-70 сказал:

А хэппи энд каков может быть, на ваш взгляд?

Мне как стороннему незаинтересованному показалось, что вердикт о фальшивке вынесли слишком быстро, хотя данных не очень много. Переписка касалась в основном мартовских щенков, которые на глазах, а про ноябрь как-то совсем мало и по датам путаница в переписке.  Если ноябрьские щенки не все на глазах, то бумага может быть от этого щенка помета и никакого криминала нет. 

Вов может и много, но собаками занимаются три калеки и все так или иначе друг про друга все знают и кто в чем-нибудь преступном замазан. Поэтому намеки такие томные разбросаны по разным темам и статьям, без имен, паролей и явок.  Хотя в начале люди приходят в собаководство чистыми и не порочными, аки дети, когда заводят первого щенка. А уже потом пускаются во все тяжкие, попав в соответствующую среду))) Почитайте в интернете первые посты многих наших "самых суровых" форумчан 10-15 летней давности. Совсем другие настроения были...а потом все друг от друга устали. ))))

[Алекс-70]

25 минут назад, vva сказал:

Мне как стороннему незаинтересованному показалось, что вердикт о фальшивке вынесли слишком быстро, хотя данных не очень много. Переписка касалась в основном мартовских щенков, которые на глазах, а про ноябрь как-то совсем мало и по датам путаница в переписке.  Если ноябрьские щенки не все на глазах, то бумага может быть от этого щенка помета и никакого криминала нет. 

Вы невнимательны. Вова указал дату рождения, согласно той подделки - 7.03.2019. Впрочем и ноябрьские щенки известно, где, а кобель в том помете был всего один. Так что вердикт о фальшивке вынесен хоть и быстро, но обоснованно. 

[Алекс-70]

16 минут назад, vva сказал:

Вов может и много, но собаками занимаются три калеки и все так или иначе друг про друга все знают и кто в чем-нибудь преступном замазан. Поэтому намеки такие томные разбросаны по разным темам и статьям, без имен, паролей и явок.

Ну что ж, не хотите пояснять, не надо. 

[vva]

1 час назад, Алекс-70 сказал:

Ну что ж, не хотите пояснять, не надо. 

Вы тоже не внимательны. Я же выше ссылку дал прямую на пост, где Вова назвал свое имя. Имя я взял в вашем скрине, вбил имя в поиск и нашел пост с тем же именем.  Все примитивно, две минуты ушло на поиск нужного человека. Прочитал, что пишет и первое впечатление, что не злодей. Со многими переписывается как с давними друзьями, свой как бы человек из лаечной среды. 

По дате рождения не увидел, теперь вижу. Ну значит стало быть так и запишем - причастные лица не установлены, но дело поставлено на поток. Теперь надо только выяснить как отрисовывают с синей печатью и подписями, чтобы подделку как-то уметь идентифицировать. 

[Алекс-70]

17 минут назад, vva сказал:

вбил имя в поиск и нашел пост с тем же именем

Вот так и надо было объяснить, без лишнего словоблудия. 

[Алекс-70]

18 минут назад, vva сказал:

первое впечатление, что не злодей

Так к нему и не было претензий,что это он подставляет кобеля под чужие документы. 

[vva]

11 минут назад, Алекс-70 сказал:

Так к нему и не было претензий,что это он подставляет кобеля под чужие документы. 

Только на скрине нет даты рождения, значит, как минимум есть фото обратной стороны щенячки. Но синяя печать и синяя роспись в таком случае должна иметь оригинал, в случае ксерокопии на сто процентов совпадающий с копией. Оригинал есть у владельцев щенков или в базе РОРС скан-копия. Если у кого-то есть копия печати, то это совсем другой расклад. Из подмётки сапога что-ли копии печати делают или оригинальный штамп поставлен?

[Алекс-70]

Фото может и есть, только кто б его нам показал. Дату вова сам написал. Штамп, подписи, всё натуральное. Компьютерную копию сделать не проблема. 

Ещё раз - мартовские документы или ноябрьские, кобелей с двух пометов было 5. 4+1. Ни один из них, на момент создания темы, продан не был, со слов владельцев. Да и по окрасу кобель на фото не подходит. 

[Чикута]

6 часов назад, vva сказал:

Если у кого-то есть копия печати, то это совсем другой расклад.

Совершенно верно