Пономарев

Испытания по кунице.

Recommended Posts

vva
16 минут назад, Andrej64 сказал:

Что-то парни вы все больше обиженных напоминать стали, озвучили бы что ли кто вам так сильно насолил-то?  С этих двух испытаний кроме спасиба ничего от участников не слышно было по качеству экспертизы.

Вот так всегда. Я вам про хрен, а вы опять про редьку. Мы тут структуру реформы собаководства обсуждаем, а вы все присматриваетесь в поиске "что-то тут нечисто" и "почему мы плачемся". Вот и сделай с вами финский клуб любителей. )))

Советскую школу подготовки экспертов просрали, новую не построили. Собаки вообще не причём, о них эксперты и кинологи ничего не знают. Нужна реформа.  Так яснее тема обсуждения? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Токарян
14 часов назад, Andrej64 сказал:

Что-то парни вы все больше обиженных напоминать стали, озвучили бы что ли кто вам так сильно насолил-то?  С этих двух испытаний кроме спасиба ничего от участников не слышно было по качеству экспертизы.

Да ну что Вы.

Я, можно сказать, вскормлен на форумах. На дог зашел как только научился пользоваться компом  в 2001 году. Вся современная история собаководческого интернет-пространства отслежена. Прошел путь от лоха радостного до скептика. Потому отлично вижу многое, как, впрочем, и другие, с той лишь разницей, что не стесняюсь выражать своё мнение. А оно (мнение) часто отлично от других.

Так что никакой обиды ни на кого. Мнение такое, подписался на условия, не ропчи. А тем кто хоть что то проводит конечно спасибо, как по другому то.

Просто я за то, что не надо огороды городить на уровне законодательного органа государственной власти, надо просто собачек делить на рабочих, условно рабочих и никаких.

Рабочие это те, которые в лесу что то показывают, условные - вольерные, ну и остальные. И решать (делить), пусть по крестьянски, примитивно, должна организация, за то она и деньги получает, а не бла-бла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вадимм
14 часов назад, vva сказал:

 

Советскую школу подготовки экспертов просрали, новую не построили. Собаки вообще не причём, о них эксперты и кинологи ничего не знают. Нужна реформа.  Так яснее тема обсуждения? 

А ты сам учился сначала в Советской школе экспертов, а потом в Российской школе экспертов, чтобы иметь представление и делать выводы? Болтать, не мешки ворочить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrej64
15 часов назад, vva сказал:

Вот так всегда. Я вам про хрен, а вы опять про редьку. Мы тут структуру реформы собаководства обсуждаем, а вы все присматриваетесь в поиске "что-то тут нечисто" и "почему мы плачемся". Вот и сделай с вами финский клуб любителей. )))

Советскую школу подготовки экспертов просрали, новую не построили. Собаки вообще не причём, о них эксперты и кинологи ничего не знают. Нужна реформа.  Так яснее тема обсуждения? 

Так ведь хрен как известно редьки не сильно слаще, только желательно чтобы обсуждение не напоминало огульное обсирание. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vva
1 час назад, вадимм сказал:

А ты сам учился сначала в Советской школе экспертов, а потом в Российской школе экспертов, чтобы иметь представление и делать выводы? Болтать, не мешки ворочить.

Вот и молчите в тряпочку, раз болтать не умеете. Вам ролики записал Влад Павлов про старую школу Геннадий Иванович все доходчиво объяснил в них, только в ушах сквозняк и ничего не поняли... Не запомнить, не повторить, не усвоить сказанное не в состоянии.  Если выпускников со школы нет, значит просрали школу и других вариантов здесь нет. Оставшиеся в ней преподаватели и ректоры из ЦКК могут учить только самих себя. Абитуриенты в очередь не стоят. Чтобы к примеру узнать о собаке Сергея Тамплиера достаточно зайти на Ютуб и посмотреть любой ролик. Информативное видео уже стал по сути цифровым дипломом и никакая экспертиза и мнение комиссии из трёх человек, в которой эксперты срутся между собой, как в Иркутске, не требуется большинству владельцев собак. В том же Иркутске три дисквалифицированных эксперта, которые проводили испытания по пушным. ТРИ, Карл! РОРС/РКФ не в состоянии подготовить достаточно судей и вешает это проблему на владельцев, рассказывая про то, какие герои участники наших испытаний. За тысячу километров приехали, вот молодцы. Не то, что ноющие обиженки, которым все не так и не эдак на наши старания. Ага! В вотсапе можно получить и письменно, и устно, и видео, и в прочих форматах больше информации, чем в кинологических общественных организациях с штатными работниками на окладах. Когда реформа не проводится сверху, ее реализуют снизу. Если изменения нельзя предотвратить, их нужно возглавить, но только не текущим бюрократам. Придется кому-то уйти с насиженных мест для перемен.  2022 год на дворе, если кто-то не заметил. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vva
2 часа назад, Andrej64 сказал:

Так ведь хрен как известно редьки не сильно слаще, только желательно чтобы обсуждение не напоминало огульное обсирание. 

Мое предложение, которое описывал в теме про медведей в силе. Есть эксперт, разбирающийся в куницах. Есть эксперт, разбирающийся в медведях. Универсалы, которые оценивают все не нужны. Курсы описывающие все тоже. Вячеслав Михайлович может обучить хоть 100 новых экспертов по куницам, если система обучения будет упрощена до специализированной по виду. К Рябову запишутся на обучение по медведю, к Насырову и Голикову по белке и тому подобное. Зачем нужны универсалы эксперты, которые ничего не проводят, учеников не готовят, только дисквалификации раздают на лево и направо? Баны раздавать и дурак сможет. Эксперты не от хорошей жизни по одному проводят испытания и ищут варианты, когда при доверии покрывают друг друга. Таких случаев на самом деле много, но РОРС вместо решения проблемы вешает ее на всех, кроме себя. А тетки, которые сами ничего не проводят и не могут укомплектовать регионы специалистами,  восход солнца не могут отличить от рассвета и скол зуба определить, но зато мужиками порулить горазды. Все управление собаководством к этому свелось, когда кучка подружек решает все вопросы мужиков охотников в большинстве регионов.  Надеюсь никого не огулял? А если вдруг, то готов признать отцовство будущим переменам.  Я старался по существу, уж извините, как умею. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вадимм
2 часа назад, vva сказал:

Вот и молчите в тряпочку, раз болтать не умеете. Вам ролики записал Влад Павлов про старую школу Геннадий Иванович все доходчиво объяснил в них, только в ушах сквозняк и ничего не поняли... Не запомнить, не повторить, не усвоить сказанное не в состоянии.  Если выпускников со школы нет, значит просрали школу и других вариантов здесь нет. Оставшиеся в ней преподаватели и ректоры из ЦКК могут учить только самих себя. Абитуриенты в очередь не стоят. Чтобы к примеру узнать о собаке Сергея Тамплиера достаточно зайти на Ютуб и посмотреть любой ролик. Информативное видео уже стал по сути цифровым дипломом и никакая экспертиза и мнение комиссии из трёх человек, в которой эксперты срутся между собой, как в Иркутске, не требуется большинству владельцев собак. В том же Иркутске три дисквалифицированных эксперта, которые проводили испытания по пушным. ТРИ, Карл! РОРС/РКФ не в состоянии подготовить достаточно судей и вешает это проблему на владельцев, рассказывая про то, какие герои участники наших испытаний. За тысячу километров приехали, вот молодцы. Не то, что ноющие обиженки, которым все не так и не эдак на наши старания. Ага! В вотсапе можно получить и письменно, и устно, и видео, и в прочих форматах больше информации, чем в кинологических общественных организациях с штатными работниками на окладах. Когда реформа не проводится сверху, ее реализуют снизу. Если изменения нельзя предотвратить, их нужно возглавить, но только не текущим бюрократам. Придется кому-то уйти с насиженных мест для перемен.  2022 год на дворе, если кто-то не заметил. 

Так ты запишись хотя бы к одному, сними ролик и покажи как надо по настоящему. Здесь выше эксперт Кузина испытывала лайку, она- эксперт Российской школы. По твоим понятиям она ни хрена не понимает в лайках. Видео работы собаки есть. Ну, давай объясни нам всем, что не так в её судействе-экспертизе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrej64
1 час назад, vva сказал:

Мое предложение, которое описывал в теме про медведей в силе. Есть эксперт, разбирающийся в куницах. Есть эксперт, разбирающийся в медведях. Универсалы, которые оценивают все не нужны. Курсы описывающие все тоже. Вячеслав Михайлович может обучить хоть 100 новых экспертов по куницам, если система обучения будет упрощена до специализированной по виду. К Рябову запишутся на обучение по медведю, к Насырову и Голикову по белке и тому подобное. Зачем нужны универсалы эксперты, которые ничего не проводят, учеников не готовят, только дисквалификации раздают на лево и направо? Баны раздавать и дурак сможет. Эксперты не от хорошей жизни по одному проводят испытания и ищут варианты, когда при доверии покрывают друг друга. Таких случаев на самом деле много, но РОРС вместо решения проблемы вешает ее на всех, кроме себя. А тетки, которые сами ничего не проводят и не могут укомплектовать регионы специалистами,  восход солнца не могут отличить от рассвета и скол зуба определить, но зато мужиками порулить горазды. Все управление собаководством к этому свелось, когда кучка подружек решает все вопросы мужиков охотников в большинстве регионов.  Надеюсь никого не огулял? А если вдруг, то готов признать отцовство будущим переменам.  Я старался по существу, уж извините, как умею. 

А.....,так это Кузина мужиков за водкой гоняет ,и от этого у них то ноги натираются, то машины ломаются, а в дураках наши собачки остаются:smile18:.общественники и есть,хрен ли с них взять то, вот в Володи руки до собачек дойдут ,тогда точно все поправится.:2631:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Токарян

Что не так?

Не так, наверное, то, что Кузина одна. Вопрос не в профессионализме, а в доступности. Будет доступность кривизну исправят.

Вот по окончании мною курсов в МООиР путь от обучения до звания, если не ошибаюсь, у лаечников только Боярышев (вечная ему память) прошел и еще экстерном кто то из вологодских (приезжал на экзамен). Всё.... Ковать железо надо вовремя. Быстро остываешь когда процесс затягивается и уже не хочешь. Я сгонял на вахты на Сахалин на полтора года и остыл так, что заржавел.

У меня в районе нет и не было в обозримом прошлом эксперта по лайкам. В 80-х собак было много, сейчас единицы, а в лесу вообще никого не встречаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Токарян
27 минут назад, Andrej64 сказал:

А.....,так это Кузина мужиков за водкой гоняет ,и от этого у них то ноги натираются, то машины ломаются, а в дураках наши собачки остаются:smile18:.общественники и есть,хрен ли с них взять то, вот в Володи руки до собачек дойдут ,тогда точно все поправится.:2631:

Не дойдут.

И платить без необходимости больше никому не хочу.

Я потребитель услуг. Имею право выразить своё отношение к качеству предоставляемой услуги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vva
1 час назад, вадимм сказал:

Так ты запишись хотя бы к одному, сними ролик и покажи как надо по настоящему. Здесь выше эксперт Кузина испытывала лайку, она- эксперт Российской школы. По твоим понятиям она ни хрена не понимает в лайках. Видео работы собаки есть. Ну, давай объясни нам всем, что не так в её судействе-экспертизе.

Доброе утро. Рад, что вы проспались, но голова судя по вашей писанине ещё болит.  Не надо здесь на публику играть, а точнее конкретно на Марину Георгиевну. Когда начнёте соображать после рассола, то поймёте, что предмет обсуждения не экспертиза и не правила, которые собираются менять после очередных испытаний, а недоукомплектованость судейских бригад и их полное отсутствие в большинстве регионов. На этих испытаниях был стажёр Пётр, будущий эксперт. Если Линников заболеет и не сможет принимать участие, то либо Кузину вызывать с Москвы, либо Вас умника, либо получать дисквалификацию, когда на него стукнет один из недовольных расценкой чужой собаки, если они решат сделать как описано в иркутской жалобе. 

Из этого всего можно сделать только один вывод. Низы не могут, верхи не хотят. Куча подпевал начальству, как флюгер поворачиваются в сторону ветра. Галсом ходить по морю под парусом против ветра не умеют, только плавать в проруби. 

Выпустите Земляка с товарищами из темницы, он опытный мореход, научит лучше многих и всех бесов выгонит из заблудших.  )))

Только любой плохой руководитель, админ или иной узурпатор, боящийся потерять свою власть, занимается раздачей банов и отстраняет неугодных. А профессионал выслушивает мнения и принимать решения во имя дела, с учётом этих мнений, находя компромиссы. Поэтому в условной Финляндии люди сами подают в отставку, а у нас только вперёд ногами освобождают удобное кресло. Любая проблема решается за год, ну хорошо два, а обсуждаемая проблема не решается с 1985 года на моем личном опыте. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Токарян

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трубопроводные_войска_СССР

Отвлекитесь!

Вот дали б мне право, я б всех собашников научил трубу класть, потому как имею образование и практику. При этом, придет другой такой же как и я выпускник моей бурсы и в точности расскажет и покажет то же самое, что и я. Потому как Школа и знания предмета едины!

А в собаководстве все больше горло и  кружки по интересам.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вадимм
44 минуты назад, vva сказал:

Доброе утро. Рад, что вы проспались, но голова судя по вашей писанине ещё болит.  Не надо здесь на публику играть, а точнее конкретно на Марину Георгиевну. Когда начнёте соображать после рассола, то поймёте, что предмет обсуждения не экспертиза и не правила, которые собираются менять после очередных испытаний, а недоукомплектованость судейских бригад и их полное отсутствие в большинстве регионов. На этих испытаниях был стажёр Пётр, будущий эксперт. Если Линников заболеет и не сможет принимать участие, то либо Кузину вызывать с Москвы, либо Вас умника, либо получать дисквалификацию, когда на него стукнет один из недовольных расценкой чужой собаки, если они решат сделать как описано в иркутской жалобе. 

Из этого всего можно сделать только один вывод. Низы не могут, верхи не хотят. Куча подпевал начальству, как флюгер поворачиваются в сторону ветра. Галсом ходить по морю под парусом против ветра не умеют, только плавать в проруби. 

Выпустите Земляка с товарищами из темницы, он опытный мореход, научит лучше многих и всех бесов выгонит из заблудших.  )))

Только любой плохой руководитель, админ или иной узурпатор, боящийся потерять свою власть, занимается раздачей банов и отстраняет неугодных. А профессионал выслушивает мнения и принимать решения во имя дела, с учётом этих мнений, находя компромиссы. Поэтому в условной Финляндии люди сами подают в отставку, а у нас только вперёд ногами освобождают удобное кресло. Любая проблема решается за год, ну хорошо два, а обсуждаемая проблема не решается с 1985 года на моем личном опыте. 

Ты с темы то не уходи. Ты всех экспертов Росссийской школы объявил ничего не понимающих в собаководстве. Или ты должен перед всеми экспертами, которые получили звание после 1991 года, извинится. Или ты- пидор гнойный. Выбирай.

  • Нравится! 1
  • С полем! 1
  • Ха-ха-ха 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vva
52 минуты назад, вадимм сказал:

Ты с темы то не уходи. Ты всех экспертов Росссийской школы объявил ничего не понимающих в собаководстве. Или ты должен перед всеми экспертами, которые получили звание после 1991 года, извинится. Или ты- пидор гнойный. Выбирай.

Подтверждаю, что  понял с самого первого поста, что прочитал под твоим ником на форуме, что ты пидар гнойный и ещё парочка твоих союзников на форуме, которые лайкают тебе. В это время я ещё даже ни одного поста не написал здесь. Ваш срач я читаю с 2001 года, так что в теме по многим вопросам.  А ты пока найди пост, где я написал объявление про экспертов школы РФ. И я тоже поищу. Потом сравним результаты и обсудим кто должен извиниться. От общего я могу при необходимости перейти к конкретному и разжевать непонятное в написанном. 

А если ты разделил советскую школу и российскую школу по 1991 году, то ты просто идиот. С 1991 года удостоверения нового образца выдают экспертам, которые на испытаниях и на выставках собак хулят при зрителях и их владельцах, их же стараниями произведенное на свет. Если перед ними извиняться нужно, то могу повторить и дополнить сказанное. Некоторым правда придется перевернуться в гробу. 

А пока всем таким же тугим, как ты, рекомендую поставить лайки на канале Влада Павлова. Жалкие 210 лайков - это позор для всей российской школы, как и 2000 просмотров, честь которой ты тут решил защитить. 

https://youtu.be/yj1L6AWT-II

https://youtu.be/oEdKjUBBraE

Если в этих роликах про этику экспертизы не найдешь, посмотри другие. Геннадий Иванович все понятно разъясняет, даже для дураков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akva
1 час назад, вадимм сказал:

Ты с темы то не уходи. Ты всех экспертов Росссийской школы объявил ничего не понимающих в собаководстве. Или ты должен перед всеми экспертами, которые получили звание после 1991 года, извинится. Или ты- пидор гнойный. Выбирай.

Судя по тому что не можешь понять прочитанное - рановато ты на форум вылез. Ведь не отошел еще от праздников. Иль за своего учителя Рубина вступиться решил? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу