Искусственное осеменение.

[Эгесихора]

35 минут назад, Игорич_75 сказал:

Что -то ветклиники не очень в курсе только... Мельком по близости глянул... 

Ну, раньше это была прерогатива зоотехников больше. Думаю, что ветеринары тоже это проходят и умеют, просто спрос рождает предложение. Пока, большинство собак сами справляются с этим не хитрым делом)). Возможно нужно делать запрос на "инструктор по вязке собак")

[Эгесихора]

44 минуты назад, vva сказал:

Выше я написал, что нет системы использующей эти простые (для техника по иск.осемению КРС) вещи в охотничьем собаководстве. Нет юридической и процессуальной, если можно так выразится, части для легализации такой процедуры. Пока юристы из числа экспертов хотят только чипизацию и справку, которая будет доказывать, что собака в ринге и в документах это одна и та же собака. А потому  даже подсадив эмбрион племенных производителей для вынашивания и рождения сурогатной сукой это будут не племенные собаки для кинолога и эксперта, за отсутствием решения суда, которое в свою очередь ни к чему не обязывает общественную организацию и т.д. Если я ошибаюсь, то буду рад услышать как будет проходить процесс оформления родословной для рожденного таким образом щенка, т.е. рожденного от условных Путика и Помки потомка спустя 10 лет например после смерти производителей. По мужицки по тихому  впишем кого-надо или кого можно никому ничего не объясняя, дабы не иметь лишнего геморроя и вопросов. Если эмбрион не подсаживать в дворнягу и не пускать лишние глаза во двор, то вообще проблем не будет при достаточной численности собак и малого числа знакомых собаководов. 

Про технологии у меня только одно мнение. Их нужно  реализовывать и широко применять, а не только изобретать и быть в них дипломированным специалистом. Технологий для собачьих вопросов можно использовать много, примеры их применения уже описывал не раз, но пока все как в этой лодке...

 

Вы определитесь о чем разговор. Об возможностях или об мошенничестве?  Если разговор про " по тихому  впишем кого-надо или кого можно никому ничего не объясняя", то это можно сделать даже при самом жестком контроле. А если об возможностях, то они есть, и на сколько я понимаю, все что не запрещено - разрешено).

[vva]

1 час назад, Эгесихора сказал:

все что не запрещено - разрешено).

Эту способ доказательства  теоремы от противного я уже проходил и выяснил обратное, но на всякий случай загляну ещё раз в учебники. Разговор о том, как указать в родословной щенка одного или двух его реальных родителей, которые умерли десять лет назад, если даже кличку указать реальную и без бл***ских приставок с дефисами на одну букву впереди нужно потрудиться, раз уж данную "технологию" ведения родословной придумали в СССР и оптимизировали в РФ. Мне бы не хотелось, чтобы какая-нибудь мадам из ЗАГСа или роддома вписала всем родившимся в этот день детям свои имена, а я потом ходил собирал справки, чтобы его изменить на то, которое хочу дать своему ребенку. Ах да это ведь не то же самое, собака имущество и если перебить номера нельзя, то можно кузов и раму без номера вполне законно использовать... Вопрос - как вписать Путика и Помку через десять лет после их смерти? Просто прийти и заявить кинологу или как?

[КОМЕНДАНТ]

Я вижу ответ в следующем: в случае введение в практику собаководства искусственного осеменения, в том числе семенем собаки которой уже нет (например Путика ), данная процедура должна быть оговорена документально в РКФ, РОРС, РФОС и ТД. А именно, может быть взята за основу практика зоотехнии, когда например, английская чистокровная кобыла из России осеменяется семенем жеребца из Англии (в том числе и возможно которого уже нет). Правда, если мне память не изменяет, у жеребят берут генетический тест (оно понятно их цена не сопоставима со стоимостью щенков). Как я понимаю, данная процедура (осеменение) должна проводится в присутствии кинолога, с подписью в акте техника по и/о с обязательным приложением документов о происхождении семени, от данных о времени, мести забора семени до данных о передаче замороженных гранул технику и/о.

[vva]

19 часов назад, vva сказал:

или иные заинтересованные общественные организации, но скорее всего опять деньги спиздят, отчёты напишут и объявят, что это всё херня.  

Выше я написал про некие заинтересованные организации...

1 час назад, КОМЕНДАНТ сказал:

Я вижу ответ в следующем: в случае введение в практику собаководства искусственного осеменения, в том числе семенем собаки которой уже нет (например Путика ), данная процедура должна быть оговорена документально в РКФ, РОРС, РФОС и ТД. А именно, может быть взята за основу практика зоотехнии, когда например, английская чистокровная кобыла из России осеменяется семенем жеребца из Англии (в том числе и возможно которого уже нет). Правда, если мне память не изменяет, у жеребят берут генетический тест (оно понятно их цена не сопоставима со стоимостью щенков). Как я понимаю, данная процедура (осеменение) должна проводится в присутствии кинолога, с подписью в акте техника по и/о с обязательным приложением документов о происхождении семени, от данных о времени, мести забора семени до данных о передаче замороженных гранул технику и/о.

А теперь вы правильно описали процедурную часть, которую можно десятилетиями решать на совещаниях и собраниях, попутно распиливая бюджет или просто сидя на зарплате и должности. Только если технология столь древняя неплохо бы для начала отчитаться тем людям, которые будут в будущем что-то вносить в документы, исправлять, ставить свои подписи и печати почему они до сих пор этого не сделали? Почему нет банка спермы и яйцеклеток ценных производителей раз эти люди, занимающиеся собачьими вопросами, взяли на себя право что-то решать, признавать и ставить подписи? А если у частника вдруг завалялся где-то в криохранилище материал для искусственного оплодотворения давно умерших собак, то почему ему нужно за этих людей, занимающихся собачьими вопросами, решать их задачи, чтобы вписать в родословную честную информацию, если он хочет поступить порядочно? Видите сколько вопросов только сходу по такой плевой собачьей теме, которую ещё в СССР давно придумали и даже умели широко применять в каждом регионе. А мы даже до ракет ещё не добрались...