Diman

Акт об охоте

Recommended Posts

Diman
21 минуту назад, vva сказал:

Нельзя было раньше, а теперь исходя из текста можно колено подозреваемому нарушителю прострелить просто так и инспектору ничего не будет. А что нужно он укажет в протоколе для прикрытия своей задницы. Административное дело может быть переквалифицировано в уголовное за неподчинение например. Инспектору не сложно позвонить клиентам из полиции и попросить об услуге пресануть лоха, тем более лоси там есть, а значит есть чем оплатить расходы по хлопотам любому оборотню.  

За привысение должностных полномочий он несёт накозания и суд признал что он привысил . Но он сразу после суда составил акт на меня что я якобы при его прозьбе не предоставил документы хотя я не отказывался и показал на этот мамент он якобы вел видео фиксацию но он не включил камеру . Хотя я не производил охоту а искал собаку и на мамент его присутствия собака было на поводке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Diman
4 минуты назад, Andrej64 сказал:

Ты имел право охоты на этой территории?

Да так как у меня все бумаги были в порядке и он обетом знал потому что он ещё является деректором охот хозяйства .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алекс-70

Если видео нет, то он вообще может идти лесом. Вынесут постановление за то, что, якобы, не предоставил документы, смело в суд. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алекс-70

То, что собака лаяла лося, ненаказуемо, так как охотник несёт ответственность за действия своей собаки в случае нанесения ею ущерба. Если она никого не поранила и не загрызла, то, при условии законного нахождения в лесу, любой суд оправдает. 

А тут ещё видео нет, свидетелей нет, собака на поводке. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Birjan

Думаю,что до  суда дело не дойдет, протокол протоколом,а постановление выносит государственная охотинспекция,а не частное лицо.Так что  этот акт,о якобы нарушении могут послать лесом еще на стадии рассмотрения в инспекции.Нахождение с собакой в угодьях можно натянуть на охоту,но документы то все были на это право.Не думаю,что нужно впадать в панику. По части его составления .Пословица есть,что после драки кулаками не машут...,а тут в догонку,в отместку. К тому же с этим пресловутым актом ознакомления не было.Так не делается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
КОМЕНДАНТ
5 часов назад, Diman сказал:

 .После чего он перешло на руко прикладства. 

Интересно... А на основании чего он применил физическую силу? Вы оказывали сопротивление? Активно противодействовали законным требованиям? Или Ваши действия причиняли ему физическую боль и страдания?

В любом случае в соответствии с действующим законодательством применение оружия, спец. средств и оружия должно основываться на опасности грозящей представителю закона.

А так, фиксация у докторов телесных повреждений и добро пожаловать: полиция, а если это должностное лицо, то в прокуратуру. Они дадут юридическую оценку не только в применении в Вашем отношении физической силы, но и в правильности процессуальных действий. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrej64
25 минут назад, Birjan сказал:

Думаю,что до  суда дело не дойдет, протокол протоколом,а постановление выносит государственная охотинспекция,а не частное лицо.Так что  этот акт,о якобы нарушении могут послать лесом еще на стадии рассмотрения в инспекции.Нахождение с собакой в угодьях можно натянуть на охоту,но документы то все были на это право.Не думаю,что нужно впадать в панику. По части его составления .Пословица есть,что после драки кулаками не машут...,а тут в догонку,в отместку. К тому же с этим пресловутым актом ознакомления не было.Так не делается.

Ситуевина вообще какая-то не  совсем понятная, особенно с этим самым рукоприкладством,ну очень похоже что между сторонами до этого имели место какие-то личные отношения.А теперь,когда делу дан официальный ход,и даже приговор вынесен (интересно какой),тут наверное и у разрешителей к ответчику вопросы могут появиться,может и не только в отместку ,а хоть как свою задницу прикрыть.Да и это самое задним числом оформление-то,тоже с законом не в струю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Diman
39 минут назад, Andrej64 сказал:

Ситуевина вообще какая-то не  совсем понятная, особенно с этим самым рукоприкладством,ну очень похоже что между сторонами до этого имели место какие-то личные отношения.А теперь,когда делу дан официальный ход,и даже приговор вынесен (интересно какой),тут наверное и у разрешителей к ответчику вопросы могут появиться,может и не только в отместку ,а хоть как свою задницу прикрыть.Да и это самое задним числом оформление-то,тоже с законом не в струю.

Он работает с 2017г в этой организации я за это время его вообще в лицо не знал а тут пришлось познакомиться . Просто он отстаивает в свой участок леса якобы что он заплатил два миллиона рублей обществу и лес его . Год назад у него была проверка за привышение должностных полномочий но там все по срокам не успели обжаловать а так у него это не первый раз. Он не разрешает там находится с собаками вообще так как это его угол и он решает что и как . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen27031987

1.3. Непредъявление по требованию должностных лиц органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, органов, осуществляющих функции по контролю в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения, государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный охотничий надзор, функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, других уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации должностных лиц, производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием -

влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Здесь же идёт лишение права осуществлять охоту, поэтому рассматривать дело будет суд. Поэтому надо уже в суде всё это решать. Если накажут, тогда уже дальше обжаловать в вышестоящих судах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Diman

Этот человек был уверен в своей безноказанасти зная что его поддержут люди которым он даёт добро на проведение охот круглый год там люди все в отставке и есть действующае лица вот он что хотел то и делал как хотел так и разговаривал. Многих он там запугал .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen27031987
4 минуты назад, Diman сказал:

Этот человек был уверен в своей безноказанасти зная что его поддержут люди которым он даёт добро на проведение охот круглый год там люди все в отставке и есть действующае лица вот он что хотел то и делал как хотел так и разговаривал. Многих он там запугал .

Создай ему невыносимые условия на его участке леса "партизанскими" методами. Пускай боится по дорогам ездить и в лес на технике заезжать... Таких людей другими методами не перевоспитать :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Diman
5 минут назад, Evgen27031987 сказал:

1.3. Непредъявление по требованию должностных лиц органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, органов, осуществляющих функции по контролю в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения, государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный охотничий надзор, функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, других уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации должностных лиц, производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием -

влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Здесь же идёт лишение права осуществлять охоту, поэтому рассматривать дело будет суд. Поэтому надо уже в суде всё это решать. Если накажут, тогда уже дальше обжаловать в вышестоящих судах.

Я ему документы показал но он не стал их смотреть . Нарушения не было собака было на поводке и охоту не осуществляла на мамент когда он нас остановил с таварищем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen27031987
2 минуты назад, Diman сказал:

Я ему документы показал но он не стал их смотреть . Нарушения не было собака было на поводке и охоту не осуществляла на мамент когда он нас остановил с таварищем.

Тогда обжалуй его действия (прокуратура, суд) накидай жалобы куда только можно. Пусть работают люди и ему какая - никакая развлекуха... Ну и то что я выше писал тоже нужно делать. Совместить юридическое и физическое воздействие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Diman
1 минуту назад, Evgen27031987 сказал:

Создай ему невыносимые условия на его участке леса "партизанскими" методами. Пускай боится по дорогам ездить и в лес на технике заезжать... Таких людей другими методами не перевоспитать :)))

Участок официально не его общества охотников и рыболовов а он просто всем внушает при встречи что участок его . И начинает гнуть свое. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgen27031987
9 минут назад, Diman сказал:

Участок официально не его общества охотников и рыболовов а он просто всем внушает при встречи что участок его . И начинает гнуть свое. 

Да это не важно, если он считает себя хозяином значит ему позволяют арендаторы угодий, поэтому защищай себя сам, никто другой это не сделает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу