sokol

Лыжи и все о них.

Recommended Posts

akva

Простите за глупый вопрос, ни когда не ходил на камусе. А чем хорош камус? Только зацепом на подъеме в гору?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пан 76

лыжа не гремит ..идет тихо октуально когда то оттепель то снежок с марозом... Я на камусе подходил на 7 метров к кабану копающемуся посреди поля... Реально в разы тише идут....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Панкор

Простите за глупый вопрос, ни когда не ходил на камусе. А чем хорош камус? Только зацепом на подъеме в гору?

Преимуществ много. Как заметили, это тихий/безшумный ход, зацеп-подъём, не обмораживаются/не леденеют (то есть вода не страшна), умеренное скольжение (не слишком скользючи, иногда очень необходимо подгору), ровный шаг (нет отдачи, уверенное отталкивание), универсальность в любую погоду...почти в любую. Главное, возможность подобрать под себя нужный размер, длину и ширину, вес (самоделки). Мне по заказу старики делали, до сих пор служат верой и правдой второй десяток...правда у меня три пары их, разных, включая заводские.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akva

Спасибо! Надо кого то искать, у кого есть и пробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
антоха леший

начал вроде за снегоступы, но да ладно. Я знаю одного дедка всю жизнь прохходившего на лыжах, так вот он свои лыжи в круговую одевает. Объясняет тем, что при скрадывании зверя лыжа не должна греметь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЗУБ

Здравствуйте! Темуа СНЕГОСТУПЫ - но почитал, - больше о лыжах пишут, а чисто тему ЛЫЖИ чёт не нашёл. И хотел бы из своего 40 летнего опыта хождения на различного вида и креплений лыжах - замолвить слово. Начал ходить на лыжах в 12 лет,-сбегал в лес на несколько дней из дома (от обид на учителей и родителей), а так же для тренировок в ориентировании по компасу и без и ночёвок у "нодьи" - предварительно начитавшись журналов "ОХОТА и ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО"

Так вот уже тогда , я просёк что на лыжах ходить гораздо быстрее и легче (даже в Южно-Уральской довольно захламлёной тайге! - относительно ходьбы пешком! - ото однозначно и для меня неоспоримо

Первыми моими лыжами были лыжи "ЛЕСНЫЕ" (не знаю чьёго завода) из целой-не клееной древесины. окрашенные в тёмно-зелёный цвет длиной примерно 1м.60см. - 1м.70см. и шириной 10-12см. Тогда ходил на тех лыжах в мягких, самокатных укороченных валенках подошвы которых пропитывал герметиком (чтобы с низу не налипал снег на подошвы) На платформы лыж были прибиты велосипедные покрышки от детского велосипеда "ЛЁВУШКА"(естественно горбатой частью в верх) Действительно - хороший вариант против налипания, почти при любых температурах,но до сильных морозов!(неболее-25)

Остальное же смешно вспоминать, но описать думаю надо чтобы было легче "ориентироваться" в лыжной экипировке нынешнему-но к сожалению не многочисленному-молодому поколению охотников.

Фабричные кожанные ремни с застёжками в виде пряжек (юксы) - постоянно вытягиваются - особенно при температурах около нулевых и в сырую погоду, второй их минус относительно много тратишь сил и времени на пристёгивание и отстёгивание (надо наклониться,отстегнуть обледеневшие пряжки - бывает что с тяжёлым рюкзаком на спине, когда вытягиваются и начинают слетать с пятки валенок по несколько раз за день перестёгивать на другую дырку или проковыривать новые. потом пришивал (по совету той же Охоты и Охот. хоз.)на пятку валенок полоску войлока (чтоб ремни-креплений пореже слетали)

Перепробывал я хождения просто засунув нос валенка, бродня, сапога ит.д. в колдьцо как из кожи так и транспортёрной ленты - то есть не фиксируя при этом ногу не верёвочкой, ни ремешком ни резиной. - В таком варианте лучше всех транспортёрка. но этот способ для моей скоростной и вездеходной ходьбы тоже неприемлен. Пробовал ходить на жёстких. полужёстких, тросиковых - как у туристов креплениях. Будучи уже штатным охотником-промысловиком копировал крепления местных националов КЕТОВ - у них всё из сыромятинки как носовой ремень так и юксы.Способ вставляния и вытаскивания ноги из таких креплений происходит без помощи рук и естественно наклона тела, а простым поворотом ноги на 180 градусов - что довольно немаловажно. Длина удерживающей от вылетания носка юксы регулируется у них деревянным чопиком(выстроганой из крепкой,сухой щепки) Многонациональные приезжие охотники Южно-Туруханского ГПХ каждый "вносил" свои изменения в крепления националов и мной было много испытано (опробовано с разным уровнем ,рыхлостью и температурой) различных лыж и креплений к ним.

ГОЛИЦЫ - то есть лыжи ничем не подшитые я "отмёл"ещё тогда - в школьном возрасте попробовав на те же "ЛЕСНЫЕ" лыжи подклеить камус с первого своего добытого лося... - Сразу почувствовал себя уверенней, сильнее. быстрее так как в горки забегал уже уверенно не пользуясь лыжной палкой под горку они спускались довольно плавно - без риска упасть на спину от резкого рывка вперёд и без риска на скорости "обнять" ствол дерева. Камусные лыжи или гибриды с камусной полосой на всю длину, уже прекрасно держат,- не сдают в подъёмы и самое главное не делают резких рывков вперёд когда скатываешся с довольно крутых горок.При этом довольно мягко.относительно безшумно(полностью обтянутые) идут по рыхлому пухляку в местах лосиных кормёжек, обтянутые лосиным камусом лыжи стают значительно крепче на поперечный перелом, оЧЕНЬ и ОЧЕНЬ НОСКИЕ!!!.....

Но не торопитесь кидаться искать лосиные камуса - это далеко не самое лучшее для постоянной охоты на лыжах!

Есть у лосиного камуса и минусы: !) это тяжёлый вес,(даже у хорошо выделанных или сухих и хорошо отскобленных(отмездрёных) видимо сам волос и тот тяжелее конского и оленьего. 2) минус -это тормозят в морозную погоду и совершенно не идут в накат при ходьбе по замерзшей лыжне или бурановской дороге. (а ведь часто, когда приустал обратно возвращаешся с грузом и целик топтать неохото а полыжне суки не катят - тоже и время и теряешь и энергия утекает.

Так вот олений легче, но ни носкости ни скольжения и тоже по мёрзлому и плотному тормозят, а так как ещё и маленькие - (много швов будет) -Короче вердикт ОТСТОЙ...

Теперь по конским. Первый раз столкнулся с ними ещё на Южном Урале, но уже после армии.

В армии и себе и офицерам-охотникам маральими лыжи подшиивал. На узких армеиских тоже как на вездеходах можно, - если с низу камус приклеен, крепления там использовал полужёсткие(служил в приморье в Дальнереченске) Там же у местного штатного охолтника Дальнереченского кооп-зверосовхоза увидел лыжи очень длинные (более 2метра), узкие- сантиметров 12-14 обшитые шкурой выдры и с ребром жёсткости посредине. Загиб у тех лыж был очень плавный(пологий) и острый носок задран довольно высоко. Когда ездили в предгорья Сихоте-Алиня заготовить Новогодних ёлок для семей офицерского состава, попробовал даже походить на таких и "офигел" на сколько легче, мягче, безшумнее идти в глубоком рыхлом снегу. Навалившийся на лыжу с верху снег как бы рассекался и сразу стряхивался в бока треугольной формы ребром жёсткости -идущим по средине(особенно высоким он был ближе к платформе) Лыжи при этом хорошо скользили по замёрзшей снежной, накатаной автодороге. Судя потому как шкура выдры-эталон носкости, - носкость видимо тоже у них чемпионская; - Ну такие это так мечты....

Вернусь однако к конским. на реке юрюзань Катав-Ивановского района зимой, по льду реки Юрюзань ехал видимо мужичёк с деревни на лошади в санях вёз сено, висящий, (как часто бывает на речках с резкими перепадами воды) лёд вдруг обрушился и лошадь провалилась.Мужик не смог ей никак помочь выбраться и она погибла... Сани с сеном позже увезли видимо на другой лошади, а погибшая лошадь так и была вмороженой энное время пока я к ней не вышел по многочисленным лисьим следам. Так как вода сильно упала то лошадь оказалась уже не в воде, а просто во льду и я её без проблем вырубил. - мясо перетаскал собам на жрачку, а ноги с камусами принёс домой и позже наклеил камусные полосы (хватило от начала загиба и сантиметров 10-15 не достали до пятки) - но зато на всю ширину лошадь видимо с крепкой-толстой костью была.

Когда испытал те же лесные - только с конскими начал проходить наверно в два раза больше чем на лосиных, и чуток полегче стали и самое главное скольжение появилось - почти как у выдры - при любой температуре снега. И носкость конских на высоте. Только для рыхлого и глубокого нужны несколько шире, а для очень глубокого ещё длиньше! Вот круто загнутый носок на любых охотничьих лыжах - предназначенных для рыхлого и очень глубокого снега - это провокация!!! - они просто как ледоколы разрезают снежную целину и весь снег навалившийся на верхнюю поверхность приходится именно вытаскивать вверх, так как носки лыж с таким загибом не выползают на поверхность,а ныряют под снег.

Работая уже штатным охотником увидел в посёлке Чулково у староверов Москвичёвых (династия профессиональных охотников)самодельные лыжи из ели длиной 190см и шириной 300мм полностью обтянутые огненно рыжими конскими камусами с таким же как видел в армии профессиональным (очень плавным и длинным загибом) Загорелся мечтой добыть такие, но так и не сложилось, а попробовать походить, попробовал! - Наш в те годы начальник участка Мель Генрих Генрихович приобрёл такие у Москвичёвых, а я на его заимке опробовал. Понял что вот это,- мечта охотника после нового года, - когда снег больше метра но взьём ещё очень плохой (то есть ещё снег не уплотнился)!!!

Потом были ещё попытки приобрести лыжи поближе к идеалу. Делали мне в Челябинской области самодельные из осины (тоже просил сделать длинный и пологий загиб носка) но сделали не очень... - вскоре сломал в мороз пополам неся рюкзак с мясом. Больше всего надо остерегаться перелома лыжи когда твой вес значительно повышен за счёт тяжёлого рюкзака и не только из за повышающейся нагрузки на платформу. Сама ходьба стаёт под большим весом другой- с полным перемещением центра тяжести то на одну . то на другую ногу и очень велик риск того что в тот момент когда весь вес вашего тела с грузом переместится на одну ногу, то под этой именно опорной лыжей под снегом окажетс ямка с неуплотнившимся снегом, а носок и пятка лыжи при этом попадут на жёсткий снег или болотные кочки. И тогда всё! - ПЕРЕЛОМ...Хорошо если на шкуре держится можно отремонтировать как я делал неоднократно прикрутив хоть с низу хоть сверху берёзовые заострённые "лангетки" за неимением с собой саморезов (как отремонтировал я на фото) придется разжигать костёр накаливать острый предмет типа гвоздя и прожигать дырки насквозь, через палки и лыжу, или проковыривать отверстия (хорошо если есть с собой мультиинструмент с плоскогубцами)и стягивать какой либо проволокой или шнурком.

На лыжах что на фото - несколько раз за эту осень наматывал по 30-35 км по экспедиционным профилям - возвращаясь поздно вечером с головным фонарём. (считаю что только благодаря отличному скольжению шкуры нерпы, лёгкого веса лыж их очень правильного - пологого загиба....

Теперь о том, из за чего я и хотел в принципе встрять в эту тему:

Я в корне не согласен. что для осени нужны короткие лыжи. Я от коротких отказался в первые же годы работы в качестве штатного охотника. Объясняю причины: Осенью очень много неровностей под ещё не уплотнившимся снегом, таких как лежащие стволы деревьев, пни, болотные кочки которые зачастую очень высокие и частые и на коротышах(особенно широких) нападаетесь как "Ванька-Встанька"-Лыжи будут тыкаться носами то в одну то в другую кочки, съезжать с них. (на неподшитых вообще будет тоска)так же их выворачивает в сторону из под ноги когда на кочку попадаешь не средней частью, а одним бортом лыжи - она сразу на излом и ты падаешь(если без палок)

Короче мной опробовано хоть по ЯНАО (приходится часто преодолевать болота с частыми и высокими кочками), хоть по Приморью(в армии почти всю зиму был связан с охотой)не мало марей с кочкарником и тайги с колдобником, хоть в Туруханском районе(верховые болота(с многочисленными торфяными кочками),а в горах Южного Урала (в каменных россыпях с многочисленными торфяными кочками)тем более на коротышах нехрен ловить - там можно так между камешек на них встрять что пол дня вылезать будешь или чего хуже и ножку подвернуть,поломать.

Мне лично - короткие лыжи на охоте не в помощь а в мучение. На узких и длинных сразу на 3-4 кочки лыжа наезжает, ямы почти не чувствует, на излом в бок нога на ней намного устойчивее. Тоже самое в тайге с камнями и колдобинами под снегом. Да и площадь соприкосновения со снегом чем больше тем в более крутой подЪём можно забежать напрямую и более плавно(без рывков) спуститься (если лыжи настоящие,а не голицы) А насчёт удобства якобы на коротких окакой то не возможности повернуть в густом лесу на длинных - это бред! на длинных и узких (камусных) как на танке пройдёшь сквозь любую гущу гораздо быстрее чем на широких и коротких, а делать резкие повороты деферамбы с поворотами под 90-120 градусов вообще ни к чему при охоте с лайками. Это всё относится к быстрой ходьбе иногда даже бегом на мягких креплениях типа как у Алексея поскрякова, только обязательно с удерживающими ногу ремешками или как на моих фото резиной от меицинского кровоостанавливающего жгута. Для того чтоб быстро и безшумно вытащить ногу из такого способа креплений мне достаточно наступить одной лыжей на другую и сднлать поворот стопы на 150-170 градусов спокойно не шевелясь телом вытащить ногу, затем наступив уже свободной от лыжи ногой на вторую лыжу сделать тоже движение другой стопой- и вся процедура лыжи сняты без шевеления телом и если вы в маскхалате, то зверь вас не обнаружит, покрайней мере облаиваемый собаками точно :kolobok_biggrin:/>/>/>/>

П

Не подумайте что я с писаниной ниже рекламный агент Алексея Поскрякова - я на Доге выкладывал фото с относительно быстро - за одну осень облысевшей шкурой нерпы на их лыжах, более того с переломом тоже выкладываю.. поэтому поверьте на слово; - Охотничьи лыжи из дерева осины сделанные на их фирме обшитые шкурой нерпы устраивают меня как ходового охотника полностью. Для осени я брал у него самые узкие из имеющихся 150мм ширина и 192см длина(для осени) Они на фото ниже.(протёртые)- для осени надо всётаки обшивать камусом!!! И для глубокоснежной зимы с такой же длиной но шириной уже200мм. А для самой страшной броди когда вязнешь поколено почти на любых, мечтаю чтоб они начали производство лыж с таким же загибом но при ширине в 240мм длиной 2м 30см. Для этого им необходима новая форма пресса стоимостью в полмилионна. Алексей в раздумьях найдутся ли столько охотников тяжеловесов чтобы этот пресс окупился с продажи самых длинных лыж с профессиональным загибом носка? Для малоснежного периода желательно чтоб возобновили производство лыж с конским камусом, или если клиент делает поставку лосиных камусов, клеить под прессом на любые (по желанию клиента)из прайса их голиц (но обтягивать вместе с бортами) - так они намного безшумнее и плавнее съезжают с горок.

У меня убедительная просьба к форумчанам - знающим толк именно в длинных,лёгких лыжах с плавным загибом носка как то откликнуться в этой теме, или другой - чисто о лыжах (что бы было представление много ли в России настоящих охотников-ходовиков в глубокоснежный период?

Извиняюсь что не по снегоступам - на них даже не пробовал. C уважением.

post-1172-0-63604400-1354800411_thumb.jpg

post-1172-0-22940900-1354800413_thumb.jpg

post-1172-0-10818000-1354800415_thumb.jpg

post-1172-0-78186500-1354800420_thumb.jpg

post-1172-0-78283600-1354800422_thumb.jpg

post-1172-0-90805200-1354800424_thumb.jpg

post-1172-0-66851900-1354800425_thumb.jpg

post-1172-0-79800300-1354800427_thumb.jpg

post-1172-0-82245800-1354800428_thumb.jpg

post-1172-0-25139100-1354800430_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Корсак

Здравствуйте! Темуа СНЕГОСТУПЫ - но почитал, - больше о лыжах пишут...

Работая уже штатным охотником увидел в посёлке Чулково у староверов Москвичёвых (династия профессиональных охотников)самодельные лыжи из ели длиной 190см и шириной 300мм полностью обтянутые..... а я на его заимке опробовал. Понял что вот это,- мечта охотника после нового года, - когда снег больше метра но взьём ещё очень плохой (то есть ещё снег не уплотнился)!!!

У меня убедительная просьба к форумчанам - знающим толк именно в длинных,лёгких лыжах с плавным загибом носка как то откликнуться в этой теме, или другой - чисто о лыжах (что бы было представление много ли в России настоящих охотников-ходовиков в глубокоснежный период?

Вы про такой загиб речь ведете?

post-800-0-87722600-1354865450_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЗУБ

Вы про такой загиб речь ведете?

post-800-0-87722600-1354865450_thumb.jpg

Здравствуйте! Именно о таком и если эти лыжи у вас длинные и камуса хорошо подобраны -(волос без завитуек в бока) то и ходить на них приятно. Единственное по своей же лыжне(но уже замёрзшей) скольжения не будет, особенно в сильный мороз. А для целика - сказка!

С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тамбовец
IMG_0801.JPG Я прошу прощения, что не совсем по теме. У меня вопрос к Александру, а что это у вас на стволе у дульного среза такое белое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЗУБ

IMG_0801.JPG Я прошу прощения, что не совсем по теме. У меня вопрос к Александру, а что это у вас на стволе у дульного среза такое белое?

малярным скотчем хорошо заклеивать дульный срез - чтоб случайно снег не попал. (тоже кто-то на форуме подсказали)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тамбовец

А при выстреле не опасно? Не раздует ли ствол?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЗУБ

А при выстреле не опасно? Не раздует ли ствол?

Ну выстрелов 200-300 уже сделал, если всё взять с Аншутц 225(мелкан -22LR), с МАНЛИХЕР-СКАУТ 223го, с Манлихера 9,3х62 ничего не дует. А главное следа на стволе не оставляет когда отлепляешь. А простой скотч мажет клеем.

Он же слабенький (именно малярный)-бумажный - рвётся рукой как промокашка - его прострелил, сразу снова прилепить можно, а вот если снега набьётся да в стволе подледенеет? - Вот тогда "УВЫ и АХ" - ПИПЕЦ стволу, а эти блин дорогие....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sokol

Теперь о том, из за чего я и хотел в принципе встрять в эту тему:

Я в корне не согласен. что для осени нужны короткие лыжи. Я от коротких отказался в первые же годы работы в качестве штатного охотника. Объясняю причины: Осенью очень много неровностей под ещё не уплотнившимся снегом, таких как лежащие стволы деревьев, пни, болотные кочки которые зачастую очень высокие и частые и на коротышах(особенно широких) нападаетесь как "Ванька-Встанька"-Лыжи будут тыкаться носами то в одну то в другую кочки, съезжать с них. (на неподшитых вообще будет тоска)так же их выворачивает в сторону из под ноги когда на кочку попадаешь не средней частью, а одним бортом лыжи - она сразу на излом и ты падаешь(если без палок)

Короче мной опробовано хоть по ЯНАО (приходится часто преодолевать болота с частыми и высокими кочками), хоть по Приморью(в армии почти всю зиму был связан с охотой)не мало марей с кочкарником и тайги с колдобником, хоть в Туруханском районе(верховые болота(с многочисленными торфяными кочками),а в горах Южного Урала (в каменных россыпях с многочисленными торфяными кочками)тем более на коротышах нехрен ловить - там можно так между камешек на них встрять что пол дня вылезать будешь или чего хуже и ножку подвернуть,поломать.

Мне лично - короткие лыжи на охоте не в помощь а в мучение. На узких и длинных сразу на 3-4 кочки лыжа наезжает, ямы почти не чувствует, на излом в бок нога на ней намного устойчивее. Тоже самое в тайге с камнями и колдобинами под снегом. Да и площадь соприкосновения со снегом чем больше тем в более крутой подЪём можно забежать напрямую и более плавно(без рывков) спуститься (если лыжи настоящие,а не голицы) А насчёт удобства якобы на коротких окакой то не возможности повернуть в густом лесу на длинных - это бред! на длинных и узких (камусных) как на танке пройдёшь сквозь любую гущу гораздо быстрее чем на широких и коротких, а делать резкие повороты деферамбы с поворотами под 90-120 градусов вообще ни к чему при охоте с лайками. Это всё относится к быстрой ходьбе иногда даже бегом на мягких креплениях типа как у Алексея поскрякова, только обязательно с удерживающими ногу ремешками или как на моих фото резиной от меицинского кровоостанавливающего жгута. Для того чтоб быстро и безшумно вытащить ногу из такого способа креплений мне достаточно наступить одной лыжей на другую и сднлать поворот стопы на 150-170 градусов спокойно не шевелясь телом вытащить ногу, затем наступив уже свободной от лыжи ногой на вторую лыжу сделать тоже движение другой стопой- и вся процедура лыжи сняты без шевеления телом и если вы в маскхалате, то зверь вас не обнаружит, покрайней мере облаиваемый собаками точно :kolobok_biggrin:/>/>/>/>/>

П

C уважением.

С интересом прочитала все повествование о лыжах и хотя многое у нас не пройдет не буду писать, что в корне с этим не согласна или, что это БРЕД. Всегда с любопытством выслушаю чужое мнение, но считаю некорректным утверждать, что только мой опыт и решение самые верные.

Или будем мериться кто больше км на лыжах прошел, и лет в лесу провел? Так это тоже не показатель! :LaieA_011:

Как пример: крепление из резинового жгута - на таких креплениях у нас ходят начинающие и охотники выходного дня - но, Вам это удобно и ради бога! :kolobok_biggrin: А молодежь, почитает, попробует и то, и другое - а дальше кому что понравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Панкор

С интересом прочитала все повествование о лыжах и хотя многое у нас не пройдет не буду писать, что в корне с этим не согласна или, что это БРЕД. Всегда с любопытством выслушаю чужое мнение, но считаю некорректным утверждать, что только мой опыт и решение самые верные.

Или будем мериться кто больше км на лыжах прошел, и лет в лесу провел? Так это тоже не показатель! :kolobok_biggrin:/>

Как пример: крепление из резинового жгута - на таких креплениях у нас ходят начинающие и охотники выходного дня - но, Вам это удобно и ради бога! :kolobok_biggrin:/> А молодежь, почитает, попробует и то, и другое - а дальше кому что понравится.

+100 Вообще считаю, что крепление на лыжах должно быть жёстким, дабы управлять лыжами как на весу, так и на спусках. Потому транспортёрная лента особо раскроя индивидуально под обувь и желательно регулируемая. Коротыши в захламлённом лесу и при малом снеге несомненно имеют преимущество перед иными, проверенно многими и многими в сравнении, и только наивный может это отрицать. Также коротыши более управляемы и менее проблематичны при перемещении в зарослях густых порубей, просто в кустах и стланнике. Кочкарник?...да у нас его относительно нет, как и много ещё где нет этого.

У меня 4 пары лыж разной длины и ширины, разного загиба...вообще сам себе мастерю. В зависимости от условий и снежного покрова, применяю/меняю по необходимости. Но еслиб не пухляк ненавистный, только на коротышах и ходил бы. При насте и плотному снегу я коньковым ходом иду по дорогам и чистым болотам, скорость на порядок выше и менее энергозатратно. Само собой, тут без жёсткого крепления никак. А всякие там резинки от камер да жгуты...эт детское.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЗУБ

+100 Вообще считаю, что крепление на лыжах должно быть жёстким, дабы управлять лыжами как на весу, так и на спусках. Потому транспортёрная лента особо раскроя индивидуально под обувь и желательно регулируемая. Коротыши в захламлённом лесу и при малом снеге несомненно имеют преимущество перед иными, проверенно многими и многими в сравнении, и только наивный может это отрицать. Также коротыши более управляемы и менее проблематичны при перемещении в зарослях густых порубей, просто в кустах и стланнике. Кочкарник?...да у нас его относительно нет, как и много ещё где нет этого.

У меня 4 пары лыж разной длины и ширины, разного загиба...вообще сам себе мастерю. В зависимости от условий и снежного покрова, применяю/меняю по необходимости. Но еслиб не пухляк ненавистный, только на коротышах и ходил бы. При насте и плотному снегу я коньковым ходом иду по дорогам и чистым болотам, скорость на порядок выше и менее энергозатратно. Само собой, тут без жёсткого крепления никак. А всякие там резинки от камер да жгуты...эт детское.

Для того и пишем здесь чтоб молодые пробовали советы бывалых и сорок лет потом не экспериментировали ,а за одну две зимы нашли свое!

С подчёркнутым и выделеным в начале и конце вашего поста Владимир, - тоже согласен, но не с полностью ЖЁСТКИМ, а именно полужёстким - резинки всякие конечно фуфло - всё равно вылетит нога в самый неподходящий момент особенно когда надо быстро в горку забежать А вот ЖГУТ - да ещё в двое как у меня, да ещё на морозе потуже скрутку сделать (на несколько минут) стаёт держать не хуже самого жёсткого - нога как раз очень хорошо управляет лыжей (причём даже очень длинной) и в тоже время нет даже риска вывихнуть или сломать ногу при очень неудобном падении! А так же в лёгкую вытащишь ногу из крепления без помощи рук.

Мериться опытом, и хвастаться количеством пройденных в день километров конечно же глупо и не хорошо, а вот попробовать увиденное, услышанное и опробовать самому, - мне никогда не было стыдно. Даже три сезона назад - когда я только опробывал Поскряковские (сандалии из широкой кожи) сразу прикинул что вариант не плохой,но надо доработать двойным жгутом - его я опробывал в течении нескольких сезонов при различных температурах. Всегда можно отригулировать нужную его тугость - например если надо забежать в очень крутые горки то достаточно перекинуть резиновый ремень с узлом через такой же без узла один два раза и крепление "автоматически" стаёт более жёстким. А если сделать это три четыре раза,то на такой резиновой скрутке вы сможете и поворачивать и с силой вырывать ногу с лыжей из самой глубокой наледи вместе с тяжёлым жидким снегом. Крепление практически превращается в жёсткое. Единственное за целый день ходьбы при плюсовой и мокром снеге кожаный сандаль (от Поскрякова) несколько растянется - по этому для тех регионов где очень часто такая температура и мокрый снег желательно такой же формы сандаль крепления сделать из транспортёрки - чуть будет потяжелее, но не размокнет раз и будет более жёстким два! - чего и нравится как раз Вам уважаемый Владимир. А "конькои" по насту или плотному длинные не хуже коротких идут если шкура-НЕРПА,камус-Лошади, или просмолёные или натёртые голицы!!!- поверьте!

После ваших постов Сокол и Панкор именно по креплениям, понял только что ходьбу на креплениях с широким кожаным сандалем и при этом довольно плотно, но не жёстко (чтоб за день или даже10 часов ходьбы надавить до боли пальцы стоп или пятки) - вы просто ни разу не пробовали. Если бы пробовали сразу написали бы какие минусы - относительно таких то, таких то креплений? А так у вас общёё - детство и всё... К чьим советам прислушиваться, и что опробовать сначала - дело каждого начинающего сугубо индивидуальное!

Владимир: Покажите пожалуйста фото своего крепления крупным планом и если я не увижу больших минусов - с удовольствием перейму Ваш опыт (я думаю ещё не запатентовали?) А найду? - просто в темке пообсуждаем? С уважением "ребёнок" или"школьник" лыжной охоты с портретом:kolobok_biggrin:/>/>/>/>/>/>/>/>/>

post-1172-0-17531500-1354977096_thumb.jpg

post-1172-0-16369000-1354977097_thumb.jpg

post-1172-0-81364900-1354977098_thumb.jpg

post-1172-0-14169900-1354978772_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу