akva Опубликовано 18 ноября, 2012 Простите за глупый вопрос, ни когда не ходил на камусе. А чем хорош камус? Только зацепом на подъеме в гору? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
пан 76 Опубликовано 18 ноября, 2012 лыжа не гремит ..идет тихо октуально когда то оттепель то снежок с марозом... Я на камусе подходил на 7 метров к кабану копающемуся посреди поля... Реально в разы тише идут.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Панкор Опубликовано 18 ноября, 2012 Простите за глупый вопрос, ни когда не ходил на камусе. А чем хорош камус? Только зацепом на подъеме в гору? Преимуществ много. Как заметили, это тихий/безшумный ход, зацеп-подъём, не обмораживаются/не леденеют (то есть вода не страшна), умеренное скольжение (не слишком скользючи, иногда очень необходимо подгору), ровный шаг (нет отдачи, уверенное отталкивание), универсальность в любую погоду...почти в любую. Главное, возможность подобрать под себя нужный размер, длину и ширину, вес (самоделки). Мне по заказу старики делали, до сих пор служат верой и правдой второй десяток...правда у меня три пары их, разных, включая заводские. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
akva Опубликовано 18 ноября, 2012 Спасибо! Надо кого то искать, у кого есть и пробовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
антоха леший Опубликовано 19 ноября, 2012 начал вроде за снегоступы, но да ладно. Я знаю одного дедка всю жизнь прохходившего на лыжах, так вот он свои лыжи в круговую одевает. Объясняет тем, что при скрадывании зверя лыжа не должна греметь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ЗУБ Опубликовано 6 декабря, 2012 Здравствуйте! Темуа СНЕГОСТУПЫ - но почитал, - больше о лыжах пишут, а чисто тему ЛЫЖИ чёт не нашёл. И хотел бы из своего 40 летнего опыта хождения на различного вида и креплений лыжах - замолвить слово. Начал ходить на лыжах в 12 лет,-сбегал в лес на несколько дней из дома (от обид на учителей и родителей), а так же для тренировок в ориентировании по компасу и без и ночёвок у "нодьи" - предварительно начитавшись журналов "ОХОТА и ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО" Так вот уже тогда , я просёк что на лыжах ходить гораздо быстрее и легче (даже в Южно-Уральской довольно захламлёной тайге! - относительно ходьбы пешком! - ото однозначно и для меня неоспоримо Первыми моими лыжами были лыжи "ЛЕСНЫЕ" (не знаю чьёго завода) из целой-не клееной древесины. окрашенные в тёмно-зелёный цвет длиной примерно 1м.60см. - 1м.70см. и шириной 10-12см. Тогда ходил на тех лыжах в мягких, самокатных укороченных валенках подошвы которых пропитывал герметиком (чтобы с низу не налипал снег на подошвы) На платформы лыж были прибиты велосипедные покрышки от детского велосипеда "ЛЁВУШКА"(естественно горбатой частью в верх) Действительно - хороший вариант против налипания, почти при любых температурах,но до сильных морозов!(неболее-25) Остальное же смешно вспоминать, но описать думаю надо чтобы было легче "ориентироваться" в лыжной экипировке нынешнему-но к сожалению не многочисленному-молодому поколению охотников. Фабричные кожанные ремни с застёжками в виде пряжек (юксы) - постоянно вытягиваются - особенно при температурах около нулевых и в сырую погоду, второй их минус относительно много тратишь сил и времени на пристёгивание и отстёгивание (надо наклониться,отстегнуть обледеневшие пряжки - бывает что с тяжёлым рюкзаком на спине, когда вытягиваются и начинают слетать с пятки валенок по несколько раз за день перестёгивать на другую дырку или проковыривать новые. потом пришивал (по совету той же Охоты и Охот. хоз.)на пятку валенок полоску войлока (чтоб ремни-креплений пореже слетали) Перепробывал я хождения просто засунув нос валенка, бродня, сапога ит.д. в колдьцо как из кожи так и транспортёрной ленты - то есть не фиксируя при этом ногу не верёвочкой, ни ремешком ни резиной. - В таком варианте лучше всех транспортёрка. но этот способ для моей скоростной и вездеходной ходьбы тоже неприемлен. Пробовал ходить на жёстких. полужёстких, тросиковых - как у туристов креплениях. Будучи уже штатным охотником-промысловиком копировал крепления местных националов КЕТОВ - у них всё из сыромятинки как носовой ремень так и юксы.Способ вставляния и вытаскивания ноги из таких креплений происходит без помощи рук и естественно наклона тела, а простым поворотом ноги на 180 градусов - что довольно немаловажно. Длина удерживающей от вылетания носка юксы регулируется у них деревянным чопиком(выстроганой из крепкой,сухой щепки) Многонациональные приезжие охотники Южно-Туруханского ГПХ каждый "вносил" свои изменения в крепления националов и мной было много испытано (опробовано с разным уровнем ,рыхлостью и температурой) различных лыж и креплений к ним. ГОЛИЦЫ - то есть лыжи ничем не подшитые я "отмёл"ещё тогда - в школьном возрасте попробовав на те же "ЛЕСНЫЕ" лыжи подклеить камус с первого своего добытого лося... - Сразу почувствовал себя уверенней, сильнее. быстрее так как в горки забегал уже уверенно не пользуясь лыжной палкой под горку они спускались довольно плавно - без риска упасть на спину от резкого рывка вперёд и без риска на скорости "обнять" ствол дерева. Камусные лыжи или гибриды с камусной полосой на всю длину, уже прекрасно держат,- не сдают в подъёмы и самое главное не делают резких рывков вперёд когда скатываешся с довольно крутых горок.При этом довольно мягко.относительно безшумно(полностью обтянутые) идут по рыхлому пухляку в местах лосиных кормёжек, обтянутые лосиным камусом лыжи стают значительно крепче на поперечный перелом, оЧЕНЬ и ОЧЕНЬ НОСКИЕ!!!..... Но не торопитесь кидаться искать лосиные камуса - это далеко не самое лучшее для постоянной охоты на лыжах! Есть у лосиного камуса и минусы: !) это тяжёлый вес,(даже у хорошо выделанных или сухих и хорошо отскобленных(отмездрёных) видимо сам волос и тот тяжелее конского и оленьего. 2) минус -это тормозят в морозную погоду и совершенно не идут в накат при ходьбе по замерзшей лыжне или бурановской дороге. (а ведь часто, когда приустал обратно возвращаешся с грузом и целик топтать неохото а полыжне суки не катят - тоже и время и теряешь и энергия утекает. Так вот олений легче, но ни носкости ни скольжения и тоже по мёрзлому и плотному тормозят, а так как ещё и маленькие - (много швов будет) -Короче вердикт ОТСТОЙ... Теперь по конским. Первый раз столкнулся с ними ещё на Южном Урале, но уже после армии. В армии и себе и офицерам-охотникам маральими лыжи подшиивал. На узких армеиских тоже как на вездеходах можно, - если с низу камус приклеен, крепления там использовал полужёсткие(служил в приморье в Дальнереченске) Там же у местного штатного охолтника Дальнереченского кооп-зверосовхоза увидел лыжи очень длинные (более 2метра), узкие- сантиметров 12-14 обшитые шкурой выдры и с ребром жёсткости посредине. Загиб у тех лыж был очень плавный(пологий) и острый носок задран довольно высоко. Когда ездили в предгорья Сихоте-Алиня заготовить Новогодних ёлок для семей офицерского состава, попробовал даже походить на таких и "офигел" на сколько легче, мягче, безшумнее идти в глубоком рыхлом снегу. Навалившийся на лыжу с верху снег как бы рассекался и сразу стряхивался в бока треугольной формы ребром жёсткости -идущим по средине(особенно высоким он был ближе к платформе) Лыжи при этом хорошо скользили по замёрзшей снежной, накатаной автодороге. Судя потому как шкура выдры-эталон носкости, - носкость видимо тоже у них чемпионская; - Ну такие это так мечты.... Вернусь однако к конским. на реке юрюзань Катав-Ивановского района зимой, по льду реки Юрюзань ехал видимо мужичёк с деревни на лошади в санях вёз сено, висящий, (как часто бывает на речках с резкими перепадами воды) лёд вдруг обрушился и лошадь провалилась.Мужик не смог ей никак помочь выбраться и она погибла... Сани с сеном позже увезли видимо на другой лошади, а погибшая лошадь так и была вмороженой энное время пока я к ней не вышел по многочисленным лисьим следам. Так как вода сильно упала то лошадь оказалась уже не в воде, а просто во льду и я её без проблем вырубил. - мясо перетаскал собам на жрачку, а ноги с камусами принёс домой и позже наклеил камусные полосы (хватило от начала загиба и сантиметров 10-15 не достали до пятки) - но зато на всю ширину лошадь видимо с крепкой-толстой костью была. Когда испытал те же лесные - только с конскими начал проходить наверно в два раза больше чем на лосиных, и чуток полегче стали и самое главное скольжение появилось - почти как у выдры - при любой температуре снега. И носкость конских на высоте. Только для рыхлого и глубокого нужны несколько шире, а для очень глубокого ещё длиньше! Вот круто загнутый носок на любых охотничьих лыжах - предназначенных для рыхлого и очень глубокого снега - это провокация!!! - они просто как ледоколы разрезают снежную целину и весь снег навалившийся на верхнюю поверхность приходится именно вытаскивать вверх, так как носки лыж с таким загибом не выползают на поверхность,а ныряют под снег. Работая уже штатным охотником увидел в посёлке Чулково у староверов Москвичёвых (династия профессиональных охотников)самодельные лыжи из ели длиной 190см и шириной 300мм полностью обтянутые огненно рыжими конскими камусами с таким же как видел в армии профессиональным (очень плавным и длинным загибом) Загорелся мечтой добыть такие, но так и не сложилось, а попробовать походить, попробовал! - Наш в те годы начальник участка Мель Генрих Генрихович приобрёл такие у Москвичёвых, а я на его заимке опробовал. Понял что вот это,- мечта охотника после нового года, - когда снег больше метра но взьём ещё очень плохой (то есть ещё снег не уплотнился)!!! Потом были ещё попытки приобрести лыжи поближе к идеалу. Делали мне в Челябинской области самодельные из осины (тоже просил сделать длинный и пологий загиб носка) но сделали не очень... - вскоре сломал в мороз пополам неся рюкзак с мясом. Больше всего надо остерегаться перелома лыжи когда твой вес значительно повышен за счёт тяжёлого рюкзака и не только из за повышающейся нагрузки на платформу. Сама ходьба стаёт под большим весом другой- с полным перемещением центра тяжести то на одну . то на другую ногу и очень велик риск того что в тот момент когда весь вес вашего тела с грузом переместится на одну ногу, то под этой именно опорной лыжей под снегом окажетс ямка с неуплотнившимся снегом, а носок и пятка лыжи при этом попадут на жёсткий снег или болотные кочки. И тогда всё! - ПЕРЕЛОМ...Хорошо если на шкуре держится можно отремонтировать как я делал неоднократно прикрутив хоть с низу хоть сверху берёзовые заострённые "лангетки" за неимением с собой саморезов (как отремонтировал я на фото) придется разжигать костёр накаливать острый предмет типа гвоздя и прожигать дырки насквозь, через палки и лыжу, или проковыривать отверстия (хорошо если есть с собой мультиинструмент с плоскогубцами)и стягивать какой либо проволокой или шнурком. На лыжах что на фото - несколько раз за эту осень наматывал по 30-35 км по экспедиционным профилям - возвращаясь поздно вечером с головным фонарём. (считаю что только благодаря отличному скольжению шкуры нерпы, лёгкого веса лыж их очень правильного - пологого загиба.... Теперь о том, из за чего я и хотел в принципе встрять в эту тему: Я в корне не согласен. что для осени нужны короткие лыжи. Я от коротких отказался в первые же годы работы в качестве штатного охотника. Объясняю причины: Осенью очень много неровностей под ещё не уплотнившимся снегом, таких как лежащие стволы деревьев, пни, болотные кочки которые зачастую очень высокие и частые и на коротышах(особенно широких) нападаетесь как "Ванька-Встанька"-Лыжи будут тыкаться носами то в одну то в другую кочки, съезжать с них. (на неподшитых вообще будет тоска)так же их выворачивает в сторону из под ноги когда на кочку попадаешь не средней частью, а одним бортом лыжи - она сразу на излом и ты падаешь(если без палок) Короче мной опробовано хоть по ЯНАО (приходится часто преодолевать болота с частыми и высокими кочками), хоть по Приморью(в армии почти всю зиму был связан с охотой)не мало марей с кочкарником и тайги с колдобником, хоть в Туруханском районе(верховые болота(с многочисленными торфяными кочками),а в горах Южного Урала (в каменных россыпях с многочисленными торфяными кочками)тем более на коротышах нехрен ловить - там можно так между камешек на них встрять что пол дня вылезать будешь или чего хуже и ножку подвернуть,поломать. Мне лично - короткие лыжи на охоте не в помощь а в мучение. На узких и длинных сразу на 3-4 кочки лыжа наезжает, ямы почти не чувствует, на излом в бок нога на ней намного устойчивее. Тоже самое в тайге с камнями и колдобинами под снегом. Да и площадь соприкосновения со снегом чем больше тем в более крутой подЪём можно забежать напрямую и более плавно(без рывков) спуститься (если лыжи настоящие,а не голицы) А насчёт удобства якобы на коротких окакой то не возможности повернуть в густом лесу на длинных - это бред! на длинных и узких (камусных) как на танке пройдёшь сквозь любую гущу гораздо быстрее чем на широких и коротких, а делать резкие повороты деферамбы с поворотами под 90-120 градусов вообще ни к чему при охоте с лайками. Это всё относится к быстрой ходьбе иногда даже бегом на мягких креплениях типа как у Алексея поскрякова, только обязательно с удерживающими ногу ремешками или как на моих фото резиной от меицинского кровоостанавливающего жгута. Для того чтоб быстро и безшумно вытащить ногу из такого способа креплений мне достаточно наступить одной лыжей на другую и сднлать поворот стопы на 150-170 градусов спокойно не шевелясь телом вытащить ногу, затем наступив уже свободной от лыжи ногой на вторую лыжу сделать тоже движение другой стопой- и вся процедура лыжи сняты без шевеления телом и если вы в маскхалате, то зверь вас не обнаружит, покрайней мере облаиваемый собаками точно :kolobok_biggrin:/>/>/>/> П Не подумайте что я с писаниной ниже рекламный агент Алексея Поскрякова - я на Доге выкладывал фото с относительно быстро - за одну осень облысевшей шкурой нерпы на их лыжах, более того с переломом тоже выкладываю.. поэтому поверьте на слово; - Охотничьи лыжи из дерева осины сделанные на их фирме обшитые шкурой нерпы устраивают меня как ходового охотника полностью. Для осени я брал у него самые узкие из имеющихся 150мм ширина и 192см длина(для осени) Они на фото ниже.(протёртые)- для осени надо всётаки обшивать камусом!!! И для глубокоснежной зимы с такой же длиной но шириной уже200мм. А для самой страшной броди когда вязнешь поколено почти на любых, мечтаю чтоб они начали производство лыж с таким же загибом но при ширине в 240мм длиной 2м 30см. Для этого им необходима новая форма пресса стоимостью в полмилионна. Алексей в раздумьях найдутся ли столько охотников тяжеловесов чтобы этот пресс окупился с продажи самых длинных лыж с профессиональным загибом носка? Для малоснежного периода желательно чтоб возобновили производство лыж с конским камусом, или если клиент делает поставку лосиных камусов, клеить под прессом на любые (по желанию клиента)из прайса их голиц (но обтягивать вместе с бортами) - так они намного безшумнее и плавнее съезжают с горок. У меня убедительная просьба к форумчанам - знающим толк именно в длинных,лёгких лыжах с плавным загибом носка как то откликнуться в этой теме, или другой - чисто о лыжах (что бы было представление много ли в России настоящих охотников-ходовиков в глубокоснежный период? Извиняюсь что не по снегоступам - на них даже не пробовал. C уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Корсак Опубликовано 7 декабря, 2012 Здравствуйте! Темуа СНЕГОСТУПЫ - но почитал, - больше о лыжах пишут... Работая уже штатным охотником увидел в посёлке Чулково у староверов Москвичёвых (династия профессиональных охотников)самодельные лыжи из ели длиной 190см и шириной 300мм полностью обтянутые..... а я на его заимке опробовал. Понял что вот это,- мечта охотника после нового года, - когда снег больше метра но взьём ещё очень плохой (то есть ещё снег не уплотнился)!!! У меня убедительная просьба к форумчанам - знающим толк именно в длинных,лёгких лыжах с плавным загибом носка как то откликнуться в этой теме, или другой - чисто о лыжах (что бы было представление много ли в России настоящих охотников-ходовиков в глубокоснежный период? Вы про такой загиб речь ведете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ЗУБ Опубликовано 7 декабря, 2012 Вы про такой загиб речь ведете? Здравствуйте! Именно о таком и если эти лыжи у вас длинные и камуса хорошо подобраны -(волос без завитуек в бока) то и ходить на них приятно. Единственное по своей же лыжне(но уже замёрзшей) скольжения не будет, особенно в сильный мороз. А для целика - сказка! С ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тамбовец Опубликовано 7 декабря, 2012 Я прошу прощения, что не совсем по теме. У меня вопрос к Александру, а что это у вас на стволе у дульного среза такое белое? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ЗУБ Опубликовано 7 декабря, 2012 Я прошу прощения, что не совсем по теме. У меня вопрос к Александру, а что это у вас на стволе у дульного среза такое белое? малярным скотчем хорошо заклеивать дульный срез - чтоб случайно снег не попал. (тоже кто-то на форуме подсказали) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тамбовец Опубликовано 7 декабря, 2012 А при выстреле не опасно? Не раздует ли ствол? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ЗУБ Опубликовано 7 декабря, 2012 А при выстреле не опасно? Не раздует ли ствол? Ну выстрелов 200-300 уже сделал, если всё взять с Аншутц 225(мелкан -22LR), с МАНЛИХЕР-СКАУТ 223го, с Манлихера 9,3х62 ничего не дует. А главное следа на стволе не оставляет когда отлепляешь. А простой скотч мажет клеем. Он же слабенький (именно малярный)-бумажный - рвётся рукой как промокашка - его прострелил, сразу снова прилепить можно, а вот если снега набьётся да в стволе подледенеет? - Вот тогда "УВЫ и АХ" - ПИПЕЦ стволу, а эти блин дорогие.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sokol Опубликовано 8 декабря, 2012 Теперь о том, из за чего я и хотел в принципе встрять в эту тему: Я в корне не согласен. что для осени нужны короткие лыжи. Я от коротких отказался в первые же годы работы в качестве штатного охотника. Объясняю причины: Осенью очень много неровностей под ещё не уплотнившимся снегом, таких как лежащие стволы деревьев, пни, болотные кочки которые зачастую очень высокие и частые и на коротышах(особенно широких) нападаетесь как "Ванька-Встанька"-Лыжи будут тыкаться носами то в одну то в другую кочки, съезжать с них. (на неподшитых вообще будет тоска)так же их выворачивает в сторону из под ноги когда на кочку попадаешь не средней частью, а одним бортом лыжи - она сразу на излом и ты падаешь(если без палок) Короче мной опробовано хоть по ЯНАО (приходится часто преодолевать болота с частыми и высокими кочками), хоть по Приморью(в армии почти всю зиму был связан с охотой)не мало марей с кочкарником и тайги с колдобником, хоть в Туруханском районе(верховые болота(с многочисленными торфяными кочками),а в горах Южного Урала (в каменных россыпях с многочисленными торфяными кочками)тем более на коротышах нехрен ловить - там можно так между камешек на них встрять что пол дня вылезать будешь или чего хуже и ножку подвернуть,поломать. Мне лично - короткие лыжи на охоте не в помощь а в мучение. На узких и длинных сразу на 3-4 кочки лыжа наезжает, ямы почти не чувствует, на излом в бок нога на ней намного устойчивее. Тоже самое в тайге с камнями и колдобинами под снегом. Да и площадь соприкосновения со снегом чем больше тем в более крутой подЪём можно забежать напрямую и более плавно(без рывков) спуститься (если лыжи настоящие,а не голицы) А насчёт удобства якобы на коротких окакой то не возможности повернуть в густом лесу на длинных - это бред! на длинных и узких (камусных) как на танке пройдёшь сквозь любую гущу гораздо быстрее чем на широких и коротких, а делать резкие повороты деферамбы с поворотами под 90-120 градусов вообще ни к чему при охоте с лайками. Это всё относится к быстрой ходьбе иногда даже бегом на мягких креплениях типа как у Алексея поскрякова, только обязательно с удерживающими ногу ремешками или как на моих фото резиной от меицинского кровоостанавливающего жгута. Для того чтоб быстро и безшумно вытащить ногу из такого способа креплений мне достаточно наступить одной лыжей на другую и сднлать поворот стопы на 150-170 градусов спокойно не шевелясь телом вытащить ногу, затем наступив уже свободной от лыжи ногой на вторую лыжу сделать тоже движение другой стопой- и вся процедура лыжи сняты без шевеления телом и если вы в маскхалате, то зверь вас не обнаружит, покрайней мере облаиваемый собаками точно :kolobok_biggrin:/>/>/>/>/> П C уважением. С интересом прочитала все повествование о лыжах и хотя многое у нас не пройдет не буду писать, что в корне с этим не согласна или, что это БРЕД. Всегда с любопытством выслушаю чужое мнение, но считаю некорректным утверждать, что только мой опыт и решение самые верные. Или будем мериться кто больше км на лыжах прошел, и лет в лесу провел? Так это тоже не показатель! Как пример: крепление из резинового жгута - на таких креплениях у нас ходят начинающие и охотники выходного дня - но, Вам это удобно и ради бога! А молодежь, почитает, попробует и то, и другое - а дальше кому что понравится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Панкор Опубликовано 8 декабря, 2012 С интересом прочитала все повествование о лыжах и хотя многое у нас не пройдет не буду писать, что в корне с этим не согласна или, что это БРЕД. Всегда с любопытством выслушаю чужое мнение, но считаю некорректным утверждать, что только мой опыт и решение самые верные. Или будем мериться кто больше км на лыжах прошел, и лет в лесу провел? Так это тоже не показатель! :kolobok_biggrin:/> Как пример: крепление из резинового жгута - на таких креплениях у нас ходят начинающие и охотники выходного дня - но, Вам это удобно и ради бога! :kolobok_biggrin:/> А молодежь, почитает, попробует и то, и другое - а дальше кому что понравится. +100 Вообще считаю, что крепление на лыжах должно быть жёстким, дабы управлять лыжами как на весу, так и на спусках. Потому транспортёрная лента особо раскроя индивидуально под обувь и желательно регулируемая. Коротыши в захламлённом лесу и при малом снеге несомненно имеют преимущество перед иными, проверенно многими и многими в сравнении, и только наивный может это отрицать. Также коротыши более управляемы и менее проблематичны при перемещении в зарослях густых порубей, просто в кустах и стланнике. Кочкарник?...да у нас его относительно нет, как и много ещё где нет этого. У меня 4 пары лыж разной длины и ширины, разного загиба...вообще сам себе мастерю. В зависимости от условий и снежного покрова, применяю/меняю по необходимости. Но еслиб не пухляк ненавистный, только на коротышах и ходил бы. При насте и плотному снегу я коньковым ходом иду по дорогам и чистым болотам, скорость на порядок выше и менее энергозатратно. Само собой, тут без жёсткого крепления никак. А всякие там резинки от камер да жгуты...эт детское. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ЗУБ Опубликовано 8 декабря, 2012 +100 Вообще считаю, что крепление на лыжах должно быть жёстким, дабы управлять лыжами как на весу, так и на спусках. Потому транспортёрная лента особо раскроя индивидуально под обувь и желательно регулируемая. Коротыши в захламлённом лесу и при малом снеге несомненно имеют преимущество перед иными, проверенно многими и многими в сравнении, и только наивный может это отрицать. Также коротыши более управляемы и менее проблематичны при перемещении в зарослях густых порубей, просто в кустах и стланнике. Кочкарник?...да у нас его относительно нет, как и много ещё где нет этого. У меня 4 пары лыж разной длины и ширины, разного загиба...вообще сам себе мастерю. В зависимости от условий и снежного покрова, применяю/меняю по необходимости. Но еслиб не пухляк ненавистный, только на коротышах и ходил бы. При насте и плотному снегу я коньковым ходом иду по дорогам и чистым болотам, скорость на порядок выше и менее энергозатратно. Само собой, тут без жёсткого крепления никак. А всякие там резинки от камер да жгуты...эт детское. Для того и пишем здесь чтоб молодые пробовали советы бывалых и сорок лет потом не экспериментировали ,а за одну две зимы нашли свое! С подчёркнутым и выделеным в начале и конце вашего поста Владимир, - тоже согласен, но не с полностью ЖЁСТКИМ, а именно полужёстким - резинки всякие конечно фуфло - всё равно вылетит нога в самый неподходящий момент особенно когда надо быстро в горку забежать А вот ЖГУТ - да ещё в двое как у меня, да ещё на морозе потуже скрутку сделать (на несколько минут) стаёт держать не хуже самого жёсткого - нога как раз очень хорошо управляет лыжей (причём даже очень длинной) и в тоже время нет даже риска вывихнуть или сломать ногу при очень неудобном падении! А так же в лёгкую вытащишь ногу из крепления без помощи рук. Мериться опытом, и хвастаться количеством пройденных в день километров конечно же глупо и не хорошо, а вот попробовать увиденное, услышанное и опробовать самому, - мне никогда не было стыдно. Даже три сезона назад - когда я только опробывал Поскряковские (сандалии из широкой кожи) сразу прикинул что вариант не плохой,но надо доработать двойным жгутом - его я опробывал в течении нескольких сезонов при различных температурах. Всегда можно отригулировать нужную его тугость - например если надо забежать в очень крутые горки то достаточно перекинуть резиновый ремень с узлом через такой же без узла один два раза и крепление "автоматически" стаёт более жёстким. А если сделать это три четыре раза,то на такой резиновой скрутке вы сможете и поворачивать и с силой вырывать ногу с лыжей из самой глубокой наледи вместе с тяжёлым жидким снегом. Крепление практически превращается в жёсткое. Единственное за целый день ходьбы при плюсовой и мокром снеге кожаный сандаль (от Поскрякова) несколько растянется - по этому для тех регионов где очень часто такая температура и мокрый снег желательно такой же формы сандаль крепления сделать из транспортёрки - чуть будет потяжелее, но не размокнет раз и будет более жёстким два! - чего и нравится как раз Вам уважаемый Владимир. А "конькои" по насту или плотному длинные не хуже коротких идут если шкура-НЕРПА,камус-Лошади, или просмолёные или натёртые голицы!!!- поверьте! После ваших постов Сокол и Панкор именно по креплениям, понял только что ходьбу на креплениях с широким кожаным сандалем и при этом довольно плотно, но не жёстко (чтоб за день или даже10 часов ходьбы надавить до боли пальцы стоп или пятки) - вы просто ни разу не пробовали. Если бы пробовали сразу написали бы какие минусы - относительно таких то, таких то креплений? А так у вас общёё - детство и всё... К чьим советам прислушиваться, и что опробовать сначала - дело каждого начинающего сугубо индивидуальное! Владимир: Покажите пожалуйста фото своего крепления крупным планом и если я не увижу больших минусов - с удовольствием перейму Ваш опыт (я думаю ещё не запатентовали?) А найду? - просто в темке пообсуждаем? С уважением "ребёнок" или"школьник" лыжной охоты с портретом:kolobok_biggrin:/>/>/>/>/>/>/>/>/> Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты