Окрасы (масти) западносибирских лаек

[Гость daim18]

8 минут назад, hiller сказал:

  У Константина, на мой взгляд, много знаний и мало практических работ(судейств), вот и растерялся немного. Кроме того он видимо не учёл, что на Той выставке шоу на первом месте и зачастую лучше сложенная собака может запросто "побить" более породную. 

Андрей, я написал свой пост не для того, чтобы обсуждать работу Константина на выставке.

Конечно у меня есть свое мнение по этому поводу, но я его Косте скажу лично.

Мне непонятно в твоём посте выражение: - "зачастую лучше сложенная собака может запросто "побить" более породную."

 

Лучше сложенная собака и есть более породная!

[promyslovik]

15 часов назад, MOHICAN сказал:

ну-у, ежели показать им (зоогену) собаку, то  at at обеспечена. пробы должны быть анонимными. ;-))

Так экспертиза и будет почти анонимной. Взять пробы в местной ветеринарке и отослать их в Питер в "Зооген". Хотя подобные анализы сейчас и в Москве некоторые фирмы делают.

[ромчик]

послушать АНДРЕЯ МОСКВИТИНА так у него все эксперты не то не сё .что значит растерялся .где вы андрей взяли понятия  черный с  подпалым .ещё раз перечитал стандарт там нет такого.или вы будите утверждать что она черная .

[promyslovik]

4 часа назад, jap сказал:

имхо  ,на момент когда она была совсем черненькая тебя должны были оставить без расценки ,

 

На каком основании черную ( черненькую) ЛЗС должны были оставить без оценки? Ссылку на данный документ можно? В ринге эксперт должен руководствоваться утвержденными документами а не личным, или чужим ИМХО.

[ромчик]

так давайте я ещё раз напомню а то наверно все запутались.все говорят что по фото судить нельзя так почему вы судите по фото галины на глаз она смотрелась серой под остяным волосом это раз.во вторых оценку она получила. в ринги перед описанием собаки когда расценку можно еще отменить москвитина как она утверждает что она там была как эксперт породник не зашла и  все исправила .в ринг вызывался главный эксперт выставки она тоже не чего не опретестовала и была согласна с экспертом в ринги. а потом я кобы  они и не сослались не на один документ они онулировали щенячку .скажите как это можно это документ .это все равно что паспорт отнять у любого из нас .сейчас собака ещё светлей в чем было предоставлено видио и фото.выше я выкладывал фото собак которые по цвету водин водин моя собака а они имеют оценку экстерьра отлично .и судил их эксперт всероссийской категории ярцев 

Изменено 12 июня, 2019 пользователем ромчик

[promyslovik]

5 часов назад, sertpa сказал:

Нужно только выполнять как трактует стандарт породы там все четко нету трактовки двоякой

http://www.rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/28519/LZS.pdf

Порок Черный и Черный с Белым (не зонарный)

Подразумевается Черный и Чёрный с белым порок, зонарный не порок! раз  в скобках это исключение

Всё правильно Олег! С точки логики и с точки правописания в русском языке, этот пункт именно так и должен трактоваться.

[Гость daim18]

17 минут назад, promyslovik сказал:

На каком основании черную ( черненькую) ЛЗС должны были оставить без оценки? Ссылку на данный документ можно? В ринге эксперт должен руководствоваться утвержденными документами а не личным, или чужим ИМХО.

Да-да!

Василич, сам упомянул несколькими постами назад, что стандарты у нас резиновые.

А теперь, что необходимо их соблюдать!

Все правильно!

Так и живём!

[jap]

35 минут назад, promyslovik сказал:

На каком основании черную ( черненькую) ЛЗС должны были оставить без оценки? Ссылку на данный документ можно? В ринге эксперт должен руководствоваться утвержденными документами а не личным, или чужим ИМХО.

Цитата

г) собаки, имеющие в своем экстерьере черты, указывающие на нечистопородность: нетипичные окрас, шерстный покров и другие признаки, не предусмотренные стандартом, или ставящие их согласно стандарту вне породы, а также кастраты, крипторхи (односторонние и двухсторонние) или согласно «Введению к стандартам пород охотничьих собак» имеющие другие дисквалифицирующие пороки, оставляются «без оценки», о чем делается запись в отчете.

http://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/18502/Instrukciya_po_metodike_i_tehnike_organizacii.pdf

стандарт стандартом , но каждый закон имеет подзаконные трактовки разъяснения , в данном случае таковым может является "ИНСТРУКЦИЯ ПО МЕТОДИКЕ, ТЕХНИКЕ И ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК НА ВЫСТАВКАХ"

и по фото собака имеет как уже говорилось "предпочтительный окрас другой породы"  = "нетипичные окрас"

 

Изменено 12 июня, 2019 пользователем jap

[Андрей Левашов]

22 минуты назад, promyslovik сказал:

Всё правильно Олег! С точки логики и с точки правописания в русском языке, этот пункт именно так и должен трактоваться.

Так это давно уже и ежу понятно. . Дальше то что? 

[Андрей Левашов]

5 минут назад, jap сказал:

стандарт стандартом , но каждый закон имеет подзаконные трактовки разъяснения , в данном случае таковым может является "ИНСТРУКЦИЯ ПО МЕТОДИКЕ, ТЕХНИКЕ И ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК НА ВЫСТАВКАХ"

и по фото собака имеет как уже говорилось "предпочтительный окрас другой породы"  = "нетипичные окрас"

 

Подзаконные акты и федеральные законы , не должны противоречить конституции ( юр. Языком) ;)  О какой не чистопородности говорится, если собаки известные, о чистопородности говорит происхождение?

[jap]

17 минут назад, daim18 сказал:

Да-да!

Василич, сам упомянул несколькими постами назад, что стандарты у нас резиновые.

А теперь, что необходимо их соблюдать!

Все правильно!

Так и живём!

Дим иногда приходится перечитать много раз и начинает проявятся что писалось не от балды  

[jap]

6 минут назад, Андрей Левашов сказал:

Подзаконные акты и федеральные законы , не должны противоречить конституции ( юр. Языком) ;) 

а в каком месте они противоречат ? карам ,подпал не указан в стандарте , тоесть могут регулироватся подзаконными актами

Изменено 12 июня, 2019 пользователем jap

[jap]

10 минут назад, Андрей Левашов сказал:

 О какой не чистопородности говорится, если собаки известные, о чистопородности говорит происхождение?

от известных собак щенки с одним яйцом тоже не родятся ?

[Андрей Левашов]

Только что, jap сказал:

от известных собак щенки с одним яйцом тоже не родятся ?

Ну  вы хотите и яйца включить в окрас?

[jap]

4 минуты назад, Андрей Левашов сказал:

Ну  вы хотите и яйца включить в окрас?

сноску полностью читайте , это тоже там под пунктом  нечистопородность и т.д

Изменено 12 июня, 2019 пользователем jap