moskvich89

Окрасы (масти) западносибирских лаек

Recommended Posts

daim18
8 минут назад, hiller сказал:

  У Константина, на мой взгляд, много знаний и мало практических работ(судейств), вот и растерялся немного. Кроме того он видимо не учёл, что на Той выставке шоу на первом месте и зачастую лучше сложенная собака может запросто "побить" более породную. 

Андрей, я написал свой пост не для того, чтобы обсуждать работу Константина на выставке.

Конечно у меня есть свое мнение по этому поводу, но я его Косте скажу лично.

Мне непонятно в твоём посте выражение: - "зачастую лучше сложенная собака может запросто "побить" более породную."

 

Лучше сложенная собака и есть более породная!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
promyslovik
15 часов назад, MOHICAN сказал:

ну-у, ежели показать им (зоогену) собаку, то  at at обеспечена. пробы должны быть анонимными. ;-))

Так экспертиза и будет почти анонимной. Взять пробы в местной ветеринарке и отослать их в Питер в "Зооген". Хотя подобные анализы сейчас и в Москве некоторые фирмы делают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ромчик

послушать АНДРЕЯ МОСКВИТИНА так у него все эксперты не то не сё .что значит растерялся .где вы андрей взяли понятия  черный с  подпалым .ещё раз перечитал стандарт там нет такого.или вы будите утверждать что она черная .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
promyslovik
4 часа назад, jap сказал:

имхо :) ,на момент когда она была совсем черненькая тебя должны были оставить без расценки ,

 

На каком основании черную ( черненькую) ЛЗС должны были оставить без оценки? Ссылку на данный документ можно? В ринге эксперт должен руководствоваться утвержденными документами а не личным, или чужим ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ромчик

так давайте я ещё раз напомню а то наверно все запутались.все говорят что по фото судить нельзя так почему вы судите по фото галины на глаз она смотрелась серой под остяным волосом это раз.во вторых оценку она получила. в ринги перед описанием собаки когда расценку можно еще отменить москвитина как она утверждает что она там была как эксперт породник не зашла и  все исправила .в ринг вызывался главный эксперт выставки она тоже не чего не опретестовала и была согласна с экспертом в ринги. а потом я кобы  они и не сослались не на один документ они онулировали щенячку .скажите как это можно это документ .это все равно что паспорт отнять у любого из нас .сейчас собака ещё светлей в чем было предоставлено видио и фото.выше я выкладывал фото собак которые по цвету водин водин моя собака а они имеют оценку экстерьра отлично .и судил их эксперт всероссийской категории ярцев 

Изменено пользователем ромчик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
promyslovik
5 часов назад, sertpa сказал:

Нужно только выполнять как трактует стандарт породы там все четко нету трактовки двоякой

http://www.rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/28519/LZS.pdf

Порок Черный и Черный с Белым (не зонарный)

Подразумевается Черный и Чёрный с белым порок, зонарный не порок! раз  в скобках это исключение

Всё правильно Олег! С точки логики и с точки правописания в русском языке, этот пункт именно так и должен трактоваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
daim18
17 минут назад, promyslovik сказал:

На каком основании черную ( черненькую) ЛЗС должны были оставить без оценки? Ссылку на данный документ можно? В ринге эксперт должен руководствоваться утвержденными документами а не личным, или чужим ИМХО.

Да-да!

Василич, сам упомянул несколькими постами назад, что стандарты у нас резиновые.

А теперь, что необходимо их соблюдать!

Все правильно!

Так и живём!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jap
35 минут назад, promyslovik сказал:

На каком основании черную ( черненькую) ЛЗС должны были оставить без оценки? Ссылку на данный документ можно? В ринге эксперт должен руководствоваться утвержденными документами а не личным, или чужим ИМХО.

Цитата

г) собаки, имеющие в своем экстерьере черты, указывающие на нечистопородность: нетипичные окрас, шерстный покров и другие признаки, не предусмотренные стандартом, или ставящие их согласно стандарту вне породы, а также кастраты, крипторхи (односторонние и двухсторонние) или согласно «Введению к стандартам пород охотничьих собак» имеющие другие дисквалифицирующие пороки, оставляются «без оценки», о чем делается запись в отчете.

http://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/18502/Instrukciya_po_metodike_i_tehnike_organizacii.pdf

стандарт стандартом , но каждый закон имеет подзаконные трактовки разъяснения , в данном случае таковым может является "ИНСТРУКЦИЯ ПО МЕТОДИКЕ, ТЕХНИКЕ И ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК НА ВЫСТАВКАХ"

и по фото собака имеет как уже говорилось "предпочтительный окрас другой породы"  = "нетипичные окрас"

dsc_8549.jpg

 

Изменено пользователем jap

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Левашов
22 минуты назад, promyslovik сказал:

Всё правильно Олег! С точки логики и с точки правописания в русском языке, этот пункт именно так и должен трактоваться.

Так это давно уже и ежу понятно. :). Дальше то что? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Левашов
5 минут назад, jap сказал:

стандарт стандартом , но каждый закон имеет подзаконные трактовки разъяснения , в данном случае таковым может является "ИНСТРУКЦИЯ ПО МЕТОДИКЕ, ТЕХНИКЕ И ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК НА ВЫСТАВКАХ"

и по фото собака имеет как уже говорилось "предпочтительный окрас другой породы"  = "нетипичные окрас"

 

Подзаконные акты и федеральные законы , не должны противоречить конституции ( юр. Языком) ;)  О какой не чистопородности говорится, если собаки известные, о чистопородности говорит происхождение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jap
17 минут назад, daim18 сказал:

Да-да!

Василич, сам упомянул несколькими постами назад, что стандарты у нас резиновые.

А теперь, что необходимо их соблюдать!

Все правильно!

Так и живём!

Дим иногда приходится перечитать много раз и начинает проявятся что писалось не от балды :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jap
6 минут назад, Андрей Левашов сказал:

Подзаконные акты и федеральные законы , не должны противоречить конституции ( юр. Языком) ;) 

а в каком месте они противоречат ? карам ,подпал не указан в стандарте , тоесть могут регулироватся подзаконными актами

Изменено пользователем jap

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jap
10 минут назад, Андрей Левашов сказал:

 О какой не чистопородности говорится, если собаки известные, о чистопородности говорит происхождение?

от известных собак щенки с одним яйцом тоже не родятся ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Левашов
Только что, jap сказал:

от известных собак щенки с одним яйцом тоже не родятся ?

Ну  вы хотите и яйца включить в окрас?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jap
4 минуты назад, Андрей Левашов сказал:

Ну  вы хотите и яйца включить в окрас?:)

сноску полностью читайте , это тоже там под пунктом  нечистопородность и т.д

Изменено пользователем jap

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу