кунице

[volodia.carasew@yandex.ru]

 День добрый Юрий закапывать и сжигать не нужно лучше опубликовать на этом сайте.

[мелочник]

1 час назад, slavalinnikof сказал:

Ой найдут Юра твои записи в архиве, не сдобровать! Закопай или сожги.

Слав так и сделаю.А так нужен какой то раздрожитель.Например пообсуждать работу собаки заводчика с именем или потомков от него. Или зависть от количества добытых зверьков.А так ну нашел хвостик, и утопленника в луже.Чему завидовать то?А Остальное сказки,выдумки мои.А вот тебе просто как эксперту положено обсуждать и рассценивать работу собак и не всем это сладко будет.

[мелочник]

В 26.02.2021 в 10:29, volodia.carasew@yandex.ru сказал:

 День добрый Юрий закапывать и сжигать не нужно лучше опубликовать на этом сайте.

Владимир.Я и заголовок придумал.Записки браконьера,с собакой на куницу.Есть желание поучаствовать?У меня его нет.А делится эмоциями,выводами,примерами.Стало пропадать понемногу.Вот в этом сезоне три примера.Через голову в душу зашло. Многовато,даже для меня.Хотя два из них,могло и не быть.Начинаем чудить,скучно становится.Зато какие выводы для себя сделаны.По своей собаки.Давайте Владимир,будем смотреть видео и фото отчеты охот по кунице и радоваться за людей от души.

[мелочник]

Все идет по кругу.Весенний судак,тоже традиция.У нас норма 2шт.Длина от38 см.Все по закону.Будем ждать когда запрет снимут.Это 20 июня с лодок.

[мелочник]

Старался вставлять в эту тему что то интересное.Во всяком случаи для себя.Как то плавно перешел в разряд читателей форума.Представил читатель входит в тему на форуме а почитать то и нечего и интерес начинает пропадать.А форум то называется Охота с ЛАЙКОЙ.Буду ждать в этой теме когда появится молодой и жадный до этой охоты с лайкой пусть продолжает начатое.Делится эмоциями,своими выводами это всегда будет интересно почитать.

[мелочник]

[мелочник]

Ком наверное скоро здохнет.Пусть память здесь хранится.Получил удовольствие по васькам.Спиннинг 5-28,джиг с 8-12метров ну и кунька пусть здесь будет.

[akva]

4 часа назад, мелочник сказал:

Ком наверное скоро здохнет.Пусть память здесь хранится.Получил удовольствие по васькам.Спиннинг 5-28,джиг с 8-12метров ну и кунька пусть здесь будет.

Хожу в лес, на озеро за эмоциями. Поймаю, добуду - хорошо, нет - тоже ни чего страшного. Впечатления все равно прибавятся. Вчера в лесу ни одного подъема птицы, выстучал три белки, но над слежкой еще работать и работать. На выходе корова с прошлогодком, стоят в ельнике мертво. Корова иногда выскочит за собакой и опять в ельник. Посмотрел, крикнул, они отбежали метров на сто и опять встали. Ели прогнал, чтоб грех на душу не брать.))) Кобелек не втравленный в сохатого, вернулся быстро. Вот вроде и сильный у собаки голос, а отчетливо различать звуки лая я начал, когда Астра показала 320 метров. Вроде и лес не сильно шумел, да и ветерок был в мою сторону, но грива между нами работала как звукозащитный барьер. Как раньше народ без электроники охотился - не пойму.)) Сегодня эхолотом все озеро процедил, но окунь как испарился. За весь день один полосатик. Правда и погода шептала : займи но выпей.)) Ветер и морось без перерыва. Приехал домой, порезал свеженького сальца, плеснул для профилактики ОРЗ и тоже получил удовольствие.)))

[мелочник]

Хороший тост.За удовольствие,впечатления. На верно еще интерес не пропадал.

[akva]

50 минут назад, мелочник сказал:

Хороший тост.За удовольствие,впечатления. На верно еще интерес не пропадал.

Что касается интереса, который может пропасть. Я по вечерам, выгуливая старика, подкармливаю лису. Мы идем, а она уже стоит - ждет. Кобель даже не дергает поводок. Если бы я мог читать по его глазам, то в них была бы фраза: " Все уже прошло". А ведь не одну рыжую он за свой век придавил. Как я не хочу дожить до его лет.

[Серый54]

15 часов назад, akva сказал:

Вот вроде и сильный у собаки голос, а отчетливо различать звуки лая я начал, когда Астра показала 320 метров.

Андрей. Привет. До сих пор разобраться не могу от чего зависит прохождение звука в лесу. В позапрошлом году - лес один и тот-же. 

1. Погода супер. Солнышко, +5. Ветра почти нет. Прибор показывает работу собаки на расстоянии 360 м. Услышать удалось только когда приблизился на 260 метров.

2. Через день. Погода мерзопакостная. Температура +1.Туман с мелким снегом. Ветра 0. Собака опять работает по верху. Расстояние 960 метров. Слышу - как будто рядом.

3. Вологодская область. Мороз под 30. Штиль, солнышко. Работа по верху. Расстояние 1700 м. Прекрасно слышу собаку. Правда местность немного холмистая, и где находится собака - на вершине или в распадке - сказать трудно.

Так и не смог установить взаимосвязь между погодой и прохождением звука. У собаки жалоб на голос не было - рядом стоишь - ушам больно.

[akva]

5 часов назад, Серый54 сказал:

Андрей. Привет. До сих пор разобраться не могу от чего зависит прохождение звука в лесу. В позапрошлом году - лес один и тот-же. 

1. Погода супер. Солнышко, +5. Ветра почти нет. Прибор показывает работу собаки на расстоянии 360 м. Услышать удалось только когда приблизился на 260 метров.

2. Через день. Погода мерзопакостная. Температура +1.Туман с мелким снегом. Ветра 0. Собака опять работает по верху. Расстояние 960 метров. Слышу - как будто рядом.

3. Вологодская область. Мороз под 30. Штиль, солнышко. Работа по верху. Расстояние 1700 м. Прекрасно слышу собаку. Правда местность немного холмистая, и где находится собака - на вершине или в распадке - сказать трудно.

Так и не смог установить взаимосвязь между погодой и прохождением звука. У собаки жалоб на голос не было - рядом стоишь - ушам больно.

Сергей, здравствуй! В принципе физику еще ни кто не отменял.))) Скорее всего, в случаях когда появляются аномальные значения, мы при расчетах упускаем из виду какую то переменную, а то и не одну.

Если голос собаки мы еще можем худо-бедно расценить, то как разобраться в качестве чутья? Тем более, когда определение чутья имеет вот такую формулировку (выдержка из правил испытаний по белке):"Чутье - способность собаки и ее добычливость с помощью обоняния, слуха и зрения разыскивать и обнаруживать зверька" Т.е. если нашла много то и чутье отменное? А как же плотность зверя, погодные условия, растительность, ландшафт, активность зверя и т.д.? 

[Серый54]

1 час назад, akva сказал:

"Чутье - способность собаки и ее добычливость с помощью обоняния, слуха и зрения разыскивать и обнаруживать зверька" Т.е. если нашла много то и чутье отменное? А как же плотность зверя, погодные условия, растительность, ландшафт, активность зверя и т.д.? 

Андрей. Я думаю это определение относится к проведению испытаний, что предполагает нахождение собак на данный конкретный момент в равных условиях. Соответственно, как и в математике, всё равное в уравнение можно сократить, т.е. исключить. А вот со слышимостью "гав" у меня возникает вопрос - интересно и как я до этого тридцать с лишним лет охотился с лайками?  Для меня сейчас Астро - это всё. Но это так. К слову. Обсуждать, я думаю, тут нечего. Просто прицепился к твоей фразе о слышимости и сразу в башке возникла куча ассоциаций. Да и тема вроде совсем о другом.

[akva]

Согласен. И я сейчас без Астры с трудом представляю охоту. Хотя знаю людей бравирующих ее отсутствием. Мне кажется, что они сродни адептам ручных автомобильных коробок передач.)))

Я затронул собачье чутье как раз не желая отдаляться от данной темы. Т.к. считаю, что опыт и чутье собаки это две главные составляющие результативной охоты на куницу. Много легенд ходит о феноменальном обонянии собак, но сталкиваясь на охоте с возможностями своих лаек, я далек от восторга. Например, зайчонок - метр-полтора  сбоку, глухарь, куница - четыре метра вверх, белка и того меньше, это все что оставалось незамеченным у моих лаек, при том, что первоначально запах этих объектов заинтересовал собаку на земле, но к самому объекту так и не привел. Т.е. дальность обоняния собаки при определенных условиях исчисляется совсем короткими расстояниями. И вот, когда я понимаю, что запавший в кроне зверек не виден и не слышен для собаки, а расстояние до него вряд ли позволяет лайке обнаружить объект при помощи обоняния, то возникает вопрос: "на кого лает собака?" Да, чутье изначально помогло лайке найти зверька, но потом то он пропал с ее "радаров". Я встречал собак, которые после потери контакта с объектом, прекращали лай, были среди них те кто переставал лаять уже даже при окончании зверьком движения, а есть собаки, которым для лая достаточно запаха следа ведущего на дерево. Механизм отдачи голоса собакой для меня очень большая загадка.

Ладно. Спокойной ночи! Завтра опять пойдем в лес искать разгадки на мои вопросы.)))

 

[мелочник]

В 10.10.2021 в 22:19, akva сказал:

Согласен. И я сейчас без Астры с трудом представляю охоту. Хотя знаю людей бравирующих ее отсутствием. Мне кажется, что они сродни адептам ручных автомобильных коробок передач.)))

Я затронул собачье чутье как раз не желая отдаляться от данной темы. Т.к. считаю, что опыт и чутье собаки это две главные составляющие результативной охоты на куницу. Много легенд ходит о феноменальном обонянии собак, но сталкиваясь на охоте с возможностями своих лаек, я далек от восторга. Например, зайчонок - метр-полтора  сбоку, глухарь, куница - четыре метра вверх, белка и того меньше, это все что оставалось незамеченным у моих лаек, при том, что первоначально запах этих объектов заинтересовал собаку на земле, но к самому объекту так и не привел. Т.е. дальность обоняния собаки при определенных условиях исчисляется совсем короткими расстояниями. И вот, когда я понимаю, что запавший в кроне зверек не виден и не слышен для собаки, а расстояние до него вряд ли позволяет лайке обнаружить объект при помощи обоняния, то возникает вопрос: "на кого лает собака?" Да, чутье изначально помогло лайке найти зверька, но потом то он пропал с ее "радаров". Я встречал собак, которые после потери контакта с объектом, прекращали лай, были среди них те кто переставал лаять уже даже при окончании зверьком движения, а есть собаки, которым для лая достаточно запаха следа ведущего на дерево. Механизм отдачи голоса собакой для меня очень большая загадка.

Ладно. Спокойной ночи! Завтра опять пойдем в лес искать разгадки на мои вопросы.)))

 

Время электроников давно уже реальность.Хорошо это или не очень.Да какая мне разница.Вот пример этого года.Стою рыбалю  подплыл знакомый,загруженный электроникой.Попросил походить,порисовать эхолотом,что удит.Так вот ничего интересного он для себя не увидел.Все говорит ровненько,так перепадик метровый.А пупков он тебе не показал.А они аж два где он кружил.Вот и славненько.Побольше таких электроников.Я их лет 6,джигой облизал.Да и по кунице треков электронных вроде на форуме насмотрелся.Все таки  что то электроника пропускает и иногда что то важное.Это мое личное мнение. А с примерами по куницы я завязал.