Не портят ли взрослую лайку прогулки в лесу(без ружья),в не сезона?

[triton-56]

налетели вороны с толку сбили..знакомый перестал ходить в лес где лосей полно..облаит и смотрит папа ну что ты не стреляешь и пропадает интерес к ним..хотя когда в руках ружье мой уже дома поет и танцует...другое дело что не рыбу толком не половить не ягод пособирать с грибами.срывается надо его искать а не грибы молодой еще ..и за лодкой плавает и забраться пытается шкребет по резинке!а если просто гулять целеноправленно то просто не надо говорить тут всем как я .что то что в лесу все мое!все так делают но не говорят а ищут повод других упрекнуть.в любом случаее пес найдет что он захочет плевав на несезон.сможет возьмет и мы ему поможем!

А я такой фигнёй не занимаюсь)))Я вопрос задал ,а получил в итоге...Ну в принципе и я где то когда то ......

[Веж]

налетели вороны с толку сбили..знакомый перестал ходить в лес где лосей полно..облаит и смотрит папа ну что ты не стреляешь и пропадает интерес к ним..хотя когда в руках ружье мой уже дома поет и танцует...другое дело что не рыбу толком не половить не ягод пособирать с грибами.срывается надо его искать а не грибы молодой еще ..и за лодкой плавает и забраться пытается шкребет по резинке!а если просто гулять целеноправленно то просто не надо говорить тут всем как я .что то что в лесу все мое!все так делают но не говорят а ищут повод других упрекнуть.в любом случаее пес найдет что он захочет плевав на несезон.сможет возьмет и мы ему поможем!

А надо вот так примерно, чтоб мирно всё было.

[Гость Букинист]

ВОТ ТАК НАДО ЖИТЬ И НЕ БУДЕТ ТАКИХ КАК Я!

[/quote

Комп срезал половину текста

[Гость Букинист]

Да пусть простят меня модераторы за флуд,и перенесут моё сообщение в соответствующую тему но попробую ответить.

Александр,спасибо вам за фильм,хороший человек раздвинул наши горизонты.Но вы слышите только то,что хотите слышать,и видимо делаете только то,что вам нравится.Ничуть вас не осуждаю,в молодости сам был таким.Но у меня учителя были хорошими,вовремя поправили.

Как вы слышали их фильма,охота в Канаде,такая же как и у нас.Прям один в один.В каждой провинции свои порядки.Есть так же частные земли,куда охотнику даже заходить запрещено.даже без аншлагов,где охота на Лося к примеру стоит от 7,500 долларов.Так же как в Гагаринском районе Смоленской области есть порядок предоставить убитого лося в санэпидемстанцию,и.т.д.Вам как лаечнику скажу,что в Ньюфаундленде к примеру охота с собаками запрещена, и в некоторых провинциях тоже.А так в нашей стране охота так же БЕСПЛАТНАЯ на всей территории Общего пользования.И если у них хоть что то берут за лицензию,то у нас только некоторые виды лицензионные,и небольшая пошлина за бланк400 руб. цена тоже смешная по сравнению с квадрациклом или снегоходом.Лось 1500 пошлина,и медведь 3000.Я при моей мизерной зарплате позволил себе в этом году ПЯТЬ лицензий на медведя по сто долларов.В Канаде как видно из фильма так же ограничена охота в некоторых местах,и так же как у нас охраняют и штрафуют.

P.S.Олень к стати в некоторых штатах Америки считается таким же вредителем как крысы.Большая его численность и не допромысел наносят ощутимый урон фермерам.В Северной Каролине фермеры разрешают на своих землях стрелять его круглый год.

В Канаде же - Огромные территории и очень низкая плотность населения. Сравнительно мало охотников. Благоприятные природные условия и прекрасная кормовая база для диких животных. Очень жесткий контроль со стороны государства, а потому практически нет браконьерства. За незаконную охоту и нарушение норм добычи - огромный штраф. Сами охотники проявляют высокую сознательность и культуру охоты.

[triton-56]

я постоянно сталкиваюсь с князьями боярами.куда не плюнь везде свои..а у этого товарища из канады 196 роликов и там много о чем он говорит но большинство про охоту!

Да пусть простят меня модераторы за флуд,и перенесут моё сообщение в соответствующую тему но попробую ответить.

Александр,спасибо вам за фильм,хороший человек раздвинул наши горизонты.Но вы слышите только то,что хотите слышать,и видимо делаете только то,что вам нравится.Ничуть вас не осуждаю,в молодости сам был таким.Но у меня учителя были хорошими,вовремя поправили.

Как вы слышали их фильма,охота в Канаде,такая же как и у нас.Прям один в один.В каждой провинции свои порядки.Есть так же частные земли,куда охотнику даже заходить запрещено.даже без аншлагов,где охота на Лося к примеру стоит от 7,500 долларов.Так же как в Гагаринском районе Смоленской области есть порядок предоставить убитого лося в санэпидемстанцию,и.т.д.Вам как лаечнику скажу,что в Ньюфаундленде к примеру охота с собаками запрещена, и в некоторых провинциях тоже.А так в нашей стране охота так же БЕСПЛАТНАЯ на всей территории Общего пользования.И если у них хоть что то берут за лицензию,то у нас только некоторые виды лицензионные,и небольшая пошлина за бланк400 руб. цена тоже смешная по сравнению с квадрациклом или снегоходом.Лось 1500 пошлина,и медведь 3000.Я при моей мизерной зарплате позволил себе в этом году ПЯТЬ лицензий на медведя по сто долларов.В Канаде как видно из фильма так же ограничена охота в некоторых местах,и так же как у нас охраняют и штрафуют.

P.S.Олень к стати в некоторых штатах Америки считается таким же вредителем как крысы.Большая его численность и не допромысел наносят ощутимый урон фермерам.В Северной Каролине фермеры разрешают на своих землях стрелять его круглый год.

В Канаде же - Огромные территории и очень низкая плотность населения. Сравнительно мало охотников. Благоприятные природные условия и прекрасная кормовая база для диких животных. Очень жесткий контроль со стороны государства, а потому практически нет браконьерства. За незаконную охоту и нарушение норм добычи - огромный штраф. Сами охотники проявляют высокую сознательность и культуру охоты.

[Al-markus]

я постоянно сталкиваюсь с князьями боярами.куда не плюнь везде свои..а у этого товарища из канады 196 роликов и там много о чем он говорит но большинство про охоту!

Дело не в стоимости лицензий по существу то. Думается мне подавляющее большинство лаечников (я в т.ч.) Московской и близлежащих областей не имеют возможности легально охотиться на копытных. Но тем не менее охотятся иногда, и осуждать за это было бы глупо. По нашим законам вобще сложно охотится не нарушая их. Изначально речь о другом. О "моральных принципах". Есть сезон размножения и воспитания потомства у охотничьих животных. И стрелять всё что шевелится круглый год - вот это уже браконьерство не то что по закону, а даже "по понятиям", лесному закону(если можно так выразится). Гулять или не гулять с собакой, это только хозяину видней. Тут многое от собаки,её возраста, охотничьих качеств, плотности зверя, видового разнообразия зверя в угодьях зависит. Понятное дело, что без леса хорошей собаки не вырастишь, а сезон не такой уж и длинный. Особенно это касается натаски щенка. Хозяин сам должен соображать где ходить, когда ходить, чтоб и не засиживалась собака и лес видела и одновременно не портить своим бездействием при её работе. И чтоб не "гадить" в своём же огороде.

Жить по принципу что в лесу то МОЁ, для себя лично не приемлю. Это ещё и богатство будующих поколений охотников. В т.ч. может быть и моих детей и внуков. Моё то что на грядке вырастил или скотина, которую вырастил. А в лесу я никого не кормил, зверя туда не выпускал и ни за кем не ухаживал. Поэтому и брать стараюсь с минимальным ущербом животному миру. Когда потомство самостоятельное хотя бы.

А "вороны налетели" (как Вы выразились) вовсе не из-за того, что денег тут у всех куры не клюют, лицензий на все виды целые карманы. А после Ваших слов: "какие ВСЕ правильные аж тошнит". Еще раз повторюсь с точки зрения охотничьего законодательства, здесь "правильных" абсолютное меньшинство наберётся. А с точки зрения неписанного "лесного закона" большинство. Но с вашими моральными принципами (исходя из закрытой темы в разделе "отчёты об охоте") ни то ни другое не вяжется. Каждый из нас живёт по совести и охотится по совести. И судья нам только совесть и Бог. Но вести по сути "пропаганду" хищнического отношения к животному миру на открытом ресурсе думаю не стоит. Отсюда и такая реакция.

[triton-56]

тема не про мое все в лесу а про то что не вредит ли лайке гуляние в не сезон без ружья..и останемся все при своем мнении молча!спасибо что не поленились так много и грамотно написать!

Дело не в стоимости лицензий по существу то. Думается мне подавляющее большинство лаечников (я в т.ч.) Московской и близлежащих областей не имеют возможности легально охотиться на копытных. Но тем не менее охотятся иногда, и осуждать за это было бы глупо. По нашим законам вобще сложно охотится не нарушая их. Изначально речь о другом. О "моральных принципах". Есть сезон размножения и воспитания потомства у охотничьих животных. И стрелять всё что шевелится круглый год - вот это уже браконьерство не то что по закону, а даже "по понятиям", лесному закону(если можно так выразится). Гулять или не гулять с собакой, это только хозяину видней. Тут многое от собаки,её возраста, охотничьих качеств, плотности зверя, видового разнообразия зверя в угодьях зависит. Понятное дело, что без леса хорошей собаки не вырастишь, а сезон не такой уж и длинный. Особенно это касается натаски щенка. Хозяин сам должен соображать где ходить, когда ходить, чтоб и не засиживалась собака и лес видела и одновременно не портить своим бездействием при её работе. И чтоб не "гадить" в своём же огороде.

Жить по принципу что в лесу то МОЁ, для себя лично не приемлю. Это ещё и богатство будующих поколений охотников. В т.ч. может быть и моих детей и внуков. Моё то что на грядке вырастил или скотина, которую вырастил. А в лесу я никого не кормил, зверя туда не выпускал и ни за кем не ухаживал. Поэтому и брать стараюсь с минимальным ущербом животному миру. Когда потомство самостоятельное хотя бы.

А "вороны налетели" (как Вы выразились) вовсе не из-за того, что денег тут у всех куры не клюют, лицензий на все виды целые карманы. А после Ваших слов: "какие ВСЕ правильные аж тошнит". Еще раз повторюсь с точки зрения охотничьего законодательства, здесь "правильных" абсолютное меньшинство наберётся. А с точки зрения неписанного "лесного закона" большинство. Но с вашими моральными принципами (исходя из закрытой темы в разделе "отчёты об охоте") ни то ни другое не вяжется. Каждый из нас живёт по совести и охотится по совести. И судья нам только совесть и Бог. Но вести по сути "пропаганду" хищнического отношения к животному миру на открытом ресурсе думаю не стоит. Отсюда и такая реакция.

[Al-markus]

и останемся все при своем мнении молча!

Ок, действительно надо заканчивать флуд...

спасибо что не поленились так много и грамотно написать!

Пожалуйста!

[Гость Букинист]

тема не про мое все в лесу а про то что не вредит ли лайке гуляние в не сезон без ружья..и останемся все при своем мнении молча!спасибо что не поленились так много и грамотно написать!

Александр,на поставленный вопрос отвечаю, не повредит не только прогулка по лесу с ружьём в закрытые сроки,но и просто прогулка по полям и заброшенным пустырям.И не нужно думать что гуляя по лесу,собака натаскивается,(она наганивается)и если облаяла,то обязательно стрелять.У собаки есть мозги.Это хорошо видно на испытаниях по медведю.Собака по разному себя ведёт на клетке,на медведе цепном,и на вольном.

Охотясь много лет на соболя,мои собаки 10-11 месяцев раньше сидели в вольере под замками,а в промысел месяц полтора работали по соболю.Не было раньше машины,чтобы собак выгуливать.А возле нашего города гулять с собакой в радиусе 60 км негде.