тверские областные состязания по кабану и медведю

[MOHICAN]

Ну а насчёт старых пердунов-всему своё время.

Вот это правильно! Возрастной ценз для экспертов надо вводить.

[Николайка]

ТУНГУС Третьякова...

а голос собаки мы слушали на протяжении последних 8 минут....

С Уважением Москвитин А.В.

Так всё таки кобель отлаял 8 минут?

[Балу]

Если по делу, без всех Ваших разборок, ... А последнее предложение.... как это кабан убежал в соседний вольер??? Ни фига себе организация работы в вольере. Лайки в поиске, секундомер включен, а у кабана никого из экспертов нет!!! А как тогда расценивать чутье, начало работы по зверю, тем более у пары, когда достаточно часто именно начало работы бывает очень ярким, сопровождается хватками и т. д., а экспертов нет. Лень экспертов в обоих случаях вижу. Хоть деньги верните владельцам пары ВСЛ, не позорьтесь.

Помнится, в прошлом году, на немаленьких состязаниях Литусово2012 несколько номеров не смогли найти убежавшего кабана.

Экспертов вроде категорий не лишали

[hiller]

Так всё таки кобель отлаял 8 минут?

Кобель отлаял в темпе достаточном для получения диплома 6 минут, потом начались перемолчки и небольшие отвлечения. после восьмой же минуты он просто бросил работу по спокойно, шагом идущему от нас кабану. Единственным шансом получить диплом было САМОСТОЯТЕЛЬНО вернуться к зверю и продолжить работу. Он этого не сделал. По версии Моисеева комиссия должна была бы бежать к сторону кабана не дожидаясь полайки, что несомненно могло бы спровоцировать собаку на продолжение работы...только это была бы уже не вязкость в работе,а травля на "притравке".

[Борисыч]

Есть категория людей готовых крикнуть...не важно что, лишь бы громко и "справедливо"....Вы, похоже, относитесь именно к таким людям. Читайте внимательно...Тунгус начал отвлекаться на ШЕСТОЙ минуте, а не отбарабанил в поте лица восемь....откройте правила и посмотрите получает ли собака диплом бросив зверя и вернувшись к хозяину.

Далее...чувствуется "большой" опыт Вашей работы по вольерному кабану...Вы всегда около зверя сидите и определяете ТАКИМ образом поиск? Не приходило в голову, что собака прибегает к Вам...а уж потом "находить" зверя? ...и ещё...Вы хоть хоть раз судили в зеленке и в шести гектарах?

Смешно! Напоминаете нашкодившего пацана, пойманного на нехорошем поступке, готового нести любую чушь, но только не признавать свою ошибку. Если Вы такой ГРАМОТНЫЙ ЭКСПЕРТ, да ещё с большим опытом экспертизы в различных вольерах и на площадках, из каких ПРАВИЛ ИСПЫТАНИЙ такие предложения "после шестой минуты собака стала немного "халявить" отпуская кабана...", " а не отбарабанил в поте лица восемь". Читайте сам внимательно Правила, избегайте своих особых многозначительных, понятных только Вам терминов и учите русский язык. Много ошибок... когда обычный читатель пишет "кОбель" через "А"-это терпимо и понятно, все мы учились в разных школах и у разных учителей русского языка и литературы, а вот когда ОПЫТНЫЙ ГРАМОТНЫЙ ЭКСПЕРТ, к коим Вы себя безусловно причисляете, допускает элементарные ошибки школьника начальных классов-стыдоба! Честь имею!

[Павел]

Помнится, в прошлом году, на немаленьких состязаниях Литусово2012 несколько номеров не смогли найти убежавшего кабана.

Экспертов вроде категорий не лишали

В заросшем вольере (а он и должен быть таким имхо) если кабан перемещается его не отследить без собаки. Это не на полянке стоячего дюрка "пасти".

С ув.

[poisk]

Почитав все,думаю надо сказать,обьяснить свое видение состязаний по кабану т.к. все-же был в составе эксп. ком. 1.Вольер отличный,есть болотистая полоса,овражек,холмистая сухая местность с открытым сосняком без подлеска,возможности все видеть и правильно расценить достаточно. 2.В вольере было 3 эксперта,периодически присутствовала и во всем участвовала Л.В.Кречетова,кабана контролировал,находясь рядом по возможности П.М.Семченко,егерь Володя очень хорошо помогал их тоже привлекали к обсуждению,так что кабан без внимания не был.Ч то касается А.В.Москвитина овраги,болотца он преодолевал лихо,часто срываясь на бег,упрекнуть в "топтании" ну никак нельзя. А.И.Мальков частенько притормаживал его.Обсуждения чаще проходили бурно,эмоционально,частенько были у меня расхождения с Москвитиным,это нормально иначе скучно,не интересно.Мальков выслушивал разные мнения,спокойно и грамотно приводил после оценок каждого к согласию.Задача выявить сильнейшего,это не испытания,борьба за каждый бал.Если слепо следовать "бумажке" без понимания охоты,грош цена такому эксперту,так никогда не выявить действительно достойного "охотничьего" чемпиона.Ведь шкала скидок ориентировочная!,нет там ответов на все вопросы,только опыт охот,судейства,квалификация эксперта позволит правильно выявить достойного. Были реплики "хватка" у ворот,поставил,держит и т.д. д.1ст.,или д2ст.давть надо...НЕТ! СУДИМ ВСЮ РАБОТУ,10 мин до подъема и 10-15мин работы собаки со зверем. Сделав хватку в начале или в конце,а весь период работая вяловато или без страсти,не пытаясь в нужный момент остановить хваткой или" мастерить"забегая вперед или с боков без имитации атак-это не д.1ст.может и не д.2ст. Да и нет таких экспертов "оленей" бегущих всегда и везде рядом с кабаном,порой забегая вперед,находясь с ним в любой момент. Не видел...)),а может есть...?,да и нужно-ли это...? 3.В распоряжении было 3кабана,ровных по весу,агрессивности,со спиленными клыками. Кабан №1 пожалуй был более агрессивен,но не такой бегун как №2,лихо носился,№3 что-то среднее. Командам Новикова,Волкова,Кировогрода(Аволян) кабон №1,Белевикин кабан№2, почти никто не мог ставить каб.№2 кроме пары Белевикина,жесткие хватки-не частые,правильные,хорошо "мастерили"забегали,крутили. Другим не хватало мастерства или физики. Каб.№2 тоже давал отпор,делал угоны. 4.Снимать никому не запрещалось,мы сами некоторые эпизоды снимали,выложу позже.5.В первый день выходили разьяснять к воротам,но там почти никого не было(сам раз4-5 выходил)потом решили разьяснять ведущему внутри,экономя время,без внимания никто не был. 6.По Тунгусу Терентьева-начало вяловатое,рысил по дорожке,но наткнувшись на след дошел залаял,работал отвлекаясь,видно что рабочий,но не подготовлен-засижен видимо+жара.Можно была снять его и раньше,но дали возможность доработать. На последних минутах находясь между экспертом и воротами,где стоял кабан,был то в поле нашего зрения,то уходил к воротам ,между экспертом капитаном-ведущим возникла перебранка,она и все смазала,эксперту не надо было отвечать,а капитану-ведущему согласно правил вообще что-либо говорить(находиться в вольере,выполнять команды эксперта и ВСЕ) 7.По ВСЛ парам,работали здорово,не хватало мастерства постановки.Кабан свободно перемещался за редким исключением,хватки были,но кабан как-то не очень реагировал,не было останавливающих хваток как у пары Белевикина.8,Лучше всех были подготовлены собаки ком. Кировоград,одинаково отработали весь отрезок времени.9. Хочется отметить ЛЗС Ингур В.С.Шмелева Тверск.обл.на состязаниях в паре д3ст.,а на третий день выставил одного попросив испытать-яркая,правильная работа,хватками,отличным мастерством д1ст 84б.возможно стал чемпионом...увы. Отличная подготовка вольер,кабаны.Спасибо организаторам,участникам.Отличные призы,хотелось чтоб эти состязания стали традиционными. С ув. Владимир.

[promyslovik]

Помнится, в прошлом году, на немаленьких состязаниях Литусово2012 несколько номеров не смогли найти убежавшего кабана.

Экспертов вроде категорий не лишали

Интересный у вас подход к работе экспертов. Эксперт это специалист по рабочим качествам собак а не свинопас. Высота и крепость ограждения, различные заборы и запоры это головная боль организаторов а отнюдь не экспертов. Или по вашему эксперты должны ходить по вольеру с молотком и гвозьдями и заколачивать дырки в заборе? Или один из экспертов, вместо того, чтобы обсуждать работу собак, должен все время ходить по вольеру и пасти кабана? За участие в мероприятии, участники экспертам деньги платили? или организаторам? Так можно и в чисто поле кабана выпустить, а потом на экспертов свалить, что не укараулили.

[hiller]

Смешно! Напоминаете нашкодившего пацана, пойманного на нехорошем поступке, готового нести любую чушь, но только не признавать свою ошибку. Если Вы такой ГРАМОТНЫЙ ЭКСПЕРТ, да ещё с большим опытом экспертизы в различных вольерах и на площадках, из каких ПРАВИЛ ИСПЫТАНИЙ такие предложения "после шестой минуты собака стала немного "халявить" отпуская кабана...", " а не отбарабанил в поте лица восемь". Читайте сам внимательно Правила, избегайте своих особых многозначительных, понятных только Вам терминов и учите русский язык. Много ошибок... когда обычный читатель пишет "кОбель" через "А"-это терпимо и понятно, все мы учились в разных школах и у разных учителей русского языка и литературы, а вот когда ОПЫТНЫЙ ГРАМОТНЫЙ ЭКСПЕРТ, к коим Вы себя безусловно причисляете, допускает элементарные ошибки школьника начальных классов-стыдоба! Честь имею!

А мне не смешно...грустно когда таким как вы дают звание эксперта. Я постарался насколько возможно ответить на все конкретные вопросы, а в ответ услышал....такое можно услышать от начинающего лаечника, вы же вроде как "эксперт"...ну а перевод в тему о грамматических ошибках....это из детской песочницы - когда нет аргументов звучит ..."сам дурак".

И вообще...данные сообщения для флейма, а не для данной темы.

[work]

Думаю нет смысла спорить...Цитирую...Поиска.... 6.По Тунгусу Терентьева-начало вяловатое,рысил по дорожке,но наткнувшись на след дошел залаял,работал отвлекаясь,видно что рабочий,но не подготовлен-засижен видимо+жара.Можно была снять его и раньше,но дали возможность доработать. На последних минутах находясь между экспертом и воротами,где стоял кабан,был то в поле нашего зрения,то уходил к воротам ,между экспертом капитаном-ведущим возникла перебранка,она и все смазала,эксперту не надо было отвечать,а капитану-ведущему согласно правил вообще что-либо говорить(находиться в вольере,выполнять команды эксперта и ВСЕ).......

Если собаку хотели снять раньше ..до скандала..значит работы так таковой не было..значит все остальное уже не имеет значения ..выдумки , мифы предлог для скандала...Иногда и экспертам нужно верить..А капитану не гоже вступать в передряги ..если при самом очевидном , очевидно большего не увидеть..

[valentin49]

В Положении о состязаниях нужно оговаривать "время работы собаки с найденным зверем". А вообще, Правила допускают это на усмотрение экспертной комиссии (может быть ...,7,8 или 9 минут).

Собачка( при всех прочих) может получить диплом 3-й степени,если даже ... "прекращает работу( не более трех раз)в течение 3-х минут,но самостоятельно возобновляет работу".

Иными словами,если собачка прекратила облаивание,не нужно сразу кричать "поводок",нужно дать собачке время реабилитироваться.

Конечно,диплом 3-ей ст.победу собачке не принесет,но при подсчете командного места службу сослужит.

[nadin_ost]

www.seligerlayka.ru отчет о проведении состязаний +фото на оф сайте организатора.

[nadin_ost]

в инете появился фильм

[брат3]

19 мая на сайте ТИА была опубликована народная новость Евгении Жаровой "В Тверской области во время состязаний лаек по подсадному медведю косолапый снял с себя ошейник и убежал купаться. Фоторепортаж", которая вызвала много споров и обсуждений по поводу судьбы медведей. ТИА направило запрос в Осташковскую прокуратуру по вопросу жестокого обращения с животными. Оказалось, что закон организаторы соревнований не нарушили, травить подсадных зверей можно, главное, чтобы не было травм.

Ответ:

"Прокуратурой г. Осташкова Тверской области проведена проверка Вашего обращения по вопросу жестокого обращения с животными. По результатам проверки сообщаю следующее:

17-19 мая 2013 года на территории Осташковского района - ФГБУ ГООХ «Селигер» под патронажем Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области проводились открытые лично-командные состязания по подсадному медведю и вольному кабану.

Мероприятие проводились в честь 120-летия образования Тверского областного общества охотников и рыболовов. Организаторами состязаний выступали: Клуб охотничьего собаководства «Селигер», ФГБУ Государственное опытное охотничье хозяйство «Селигер», Тверское областное общество охотников и рыболовов, тверской охотничий клуб.

Состязания проводились в соответствии с Положением, утвержденным председателем правления Тверского областного общества охотников и рыболовов В.И. Никитина от 13.02.2013 и согласованы начальником отдела охотничьего собаководства Ассоциации «Росохотрыболовствсоюз» от 18.02.2013.

Состязания проводились по Правилам проведения испытаний и состязаний охотничьих собак, утвержденных Центральным Советом Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» от 23.05.2009 и Президиумом Федерации Охотничьего собаководства от 21.10.2008.

Подсадные звери за время состязаний не получили ни травм, ни увечий.

По результатам проверки нарушений законодательства не установлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Принятое по результатам проверки решение может быть обжаловано прокурору Тверской области или в суд.

Заместитель прокурора советник юстиции Г.В. Кушнер".