Эгесихора

ИСПЫТАНИЯ ПО МЕДВЕДЮ

Recommended Posts

Эгесихора

ПРАВИЛА ИСПЫТАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ ЛАЕК ПО ПОДСАДНОМУ МЕДВЕДЮ

1. Испытания лаек по подсадному медведю проводятся в течение всего года при температуре не

выше + 20 и не ниже – 20 градусов.

2. К испытаниям лаек по подсадному медведю допускаются собаки в возрасте от 10 месяцев до

10 лет.

3. В испытаниях могут участвовать одиночные собаки и пары, независимо от породы и пола.

Пара – две собаки одного или разных владельцев, представленные на данные испытания. Диплом

присуждается паре в целом, как рабочей единице, и выдается собакам раздельно с обязательным

указанием в рапортичке, в каком составе работала пара.

На данных испытаниях собака может входить в состав только одной пары.

4. Медведь для проведения испытаний должен быть весом не менее 80 кг.

5. На испытаниях выявляются и оцениваются следующие элементы работы лаек:

- ОТНОШЕНИЕ К СЛЕДУ И ЗВЕРЮ – реакция собаки на запах и вид следа, и самого зверя.

- СМЕЛОСТЬ И МАНЕРА ОБЛАИВАНИЯ – уверенное, активное поведение собаки при выходе

на след и при виде зверя. Во время работы собака находится на минимально близком расстоянии

от зверя.

- ЗЛОБНОСТЬ И ПРИЕМИСТОСТЬ ХВАТОК – Злобность – ярко выраженная агрессивность к

зверю. Приемистость хваток – правильность и сила хваток, применяемых собакой при

задержании уходящего медведя. Хватка – высшее проявление злобы, болевое воздействие собаки

на зверя, вызывающее изменение в поведении медведя. По уходящему зверю предпочтительна

атакующая работа с хватками. Щипок – короткая, не болевая хватка, преимущественно за шерсть

зверя.

- ГОЛОС – голос собаки (лай), определяется его силой, доносчивостью и породностью.

- ВЯЗКОСТЬ – настойчивость, с которой собака (пара) идет по следу, облаивает зверя на

протяжении всей работы и преследует зверя при любых его перемещениях.

- ЛОВКОСТЬ – стремительность и легкость движений собаки при облаивании зверя и атаках на

него. Способность собаки увертываться от нападений зверя, не попадая под удары и захваты.

- СЛАЖЕННОСТЬ В РАБОТЕ (ДЛЯ ПАР) – согласованность действий пары при работе по

зверю. Способность собак дружно вести поиск, сваливаться на голос и помогать в совместной

атаке, взаимовыручка.

6. На испытаниях работа расценивается по шкале максимальных баллов

post-3-0-11497300-1299309593_thumb.jpg

7. На испытаниях дипломы за охотничьи качества присуждаются лайкам при получении ими

следующих минимальных оценок:

post-3-0-51362400-1299272812_thumb.jpg

8. Ориентировочная шкала оценок и примерных скидок при испытаниях лаек по подсадному

медведю

post-3-0-42344200-1299310095_thumb.jpg

post-3-0-92216600-1299310102_thumb.jpg

post-3-0-85878100-1299310112_thumb.jpg

post-3-0-35372100-1299310121_thumb.jpg

post-3-0-70523900-1299310330_thumb.jpg

post-3-0-66738700-1299310338_thumb.jpg

post-3-0-89001300-1299310563_thumb.jpg

post-3-0-12652500-1299310571_thumb.jpg

post-3-0-54835100-1299310577_thumb.jpg

9. Собака (пара) снимается с испытаний и остается без расценки, если:

- в течение 2-х минут не вышла к зверю;

- в течение 2-х минут с момента выхода на поляну (к зверю) не приступила к работе;

- обнаружив зверя, не проявляет склонность к работе в течение первых 2-х минут;

- собака (или одна из собак пары) работает без отдачи голоса в течение первых 2-х минут;

- прекращает работу по зверю более 2-х раз, несмотря на поощрительные команды ведущего;

- отдает голос на следу зверя.

10. Техника проведения испытаний.

Перед испытаниями прокладывается след зверя. Если нет такой возможности, допускается

имитация следа – прокладывается «подстилка» данного медведя.

Испытания проводятся в охотничьих угодьях, на лесной поляне. Через поляну протягивается

трос диаметром 10-12 мм, длиной не менее 40 метров. На тросе крепятся ограничители, с таким

расчетом, чтобы зверь не доставал до дерева (столба), к которому прикреплен трос. Цепь должна

быть однорядная с цельными, плотными, маленькими звеньями, без каких-либо соединений. Цепь

крепится за блок, который легко и бесшумно передвигается по тросу. Цепь не должна быть длинной,

чтобы исключить травмы собак (при нахождении зверя под блоком чуть касаться земли). За блок,

который передвигается по тросу с цепью, крепится тонкая капроновая веревка (фал) длиной 120-150

метров. Веревка (фал) пропускается через кольцо ограничителя и кольцо на дереве (столбе), на

котором зафиксирован трос.

В целях безопасности проведения испытаний рекомендуется на медведя надевать шлею,

соединив ее с ошейником.

Каждой собаке предоставляется не менее 10 минут и не более 15 минут для определения всех

элементов работы. Время работы засекается с момента выхода на площадку (к зверю) собаки (пары)

или одной из собак пары. На подход к зверю собаке (паре) предоставляется не более 2-х минут с

момента напуска.

Очередной номер пускается по следу на расстоянии не менее 100-120 метров от медведя. После

выхода собаки на площадку ведущий остается возле экспертной комиссии и выполняет все

распоряжения председателя экспертной комиссии.

По указанию эксперта ведущему разрешается обходить поляну в целях имитации подхода к

зверю в пределах его видимости.

Чтобы определить реакцию собаки по уходящему медведю, во время работы собаки

осуществляется проводка зверя. Количество проводок устанавливает председатель экспертной

комиссии, но не менее 3-х раз.

При проведении испытаний лаек по подсадному медведю нахождение экспертной комиссии

желательно на вышке, находящейся на расстоянии, удобном для наблюдения за работой собак.

Эксперты размещаются на вышках или в кабинах так, чтобы зверь при передвижении по тросу был у

них на виду. Один из судей дает напуск собаки (пары) и контролирует ее работу по следу.

Запрещается натравливание ведущим собаки на зверя.

В целях соблюдения мер техники безопасности присутствие егеря с заряженным оружием

обязательно

post-3-0-89317000-1299314076_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Панкор

Коми республиканские состязания лаек, 04.10.08г. Работа пары Панкор и Найдан, диплом IIст. при 80 бал. Эксперт 2 кат. Елин А.М. Расценка 8 - 25 - 17 - 6 - 7 - 17.

Можно пообсуждать работу, разложить по полочкам, что не так и что хорошо. Правда трудновато отличить кобелей, Найдан позагруженней будет, а так они братья по отцу. Нам, владельцам, не разрешено ближе подходить, поэтому снимали как могли, издали.

http://video.mail.ru/mail/vnkras/_myvideo/8.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sokol

Сразу оговорюсь. что судили в 2008г по правилам 2005г.То, что бросается в глаза по расценке:

ЛОВКОСТЬ и СЛАЖЕННОСТЬ - снято 4б - непонятно за что? По пунктам:

1.Собака(пара) при броске зверя отскакивает и теряет преимущество в атаке до 2 баллов

2.Собака (пара) не успевает уворачиваться от бросков и ударов зверя, но, попав под удар продолжает работу. 2 балла

3.При работе в паре одна из собак пропускает броски зверя, подвергая опасности вторую собаку.

5-6 баллов

При этой работе как раз ловкость и слаженность были на высоком уровне, говорю как очевидец, да и по ролику видно.

ВЯЗКОСТЬ снято 3 балла.?????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Панкор

Сразу оговорюсь. что судили в 2008г по правилам 2005г.То, что бросается в глаза по расценке:

ЛОВКОСТЬ и СЛАЖЕННОСТЬ - снято 4б - непонятно за что? По пунктам:

1.Собака(пара) при броске зверя отскакивает и теряет преимущество в атаке до 2 баллов

2.Собака (пара) не успевает уворачиваться от бросков и ударов зверя, но, попав под удар продолжает работу. 2 балла

3.При работе в паре одна из собак пропускает броски зверя, подвергая опасности вторую собаку.

5-6 баллов

При этой работе как раз ловкость и слаженность были на высоком уровне, говорю как очевидец, да и по ролику видно.

ВЯЗКОСТЬ снято 3 балла.?????

Да, за вязкость точно не справедливо. Отработали вязко от начала до конца, никто не отвлекался. Ещё и снялись не сразу. На видео пропущенны как раз первые минуты...ну пока дошли, пока вспомнили про камеру, пока включили...и непосредственно перед командой "поводок" остановили камеру, или даже после команды...не помню уже. А проводки-то не было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Панкор

Нашёл шкалу расценок правил 2005 года. Да, правила меняют чаще...

Расценка работы выглядит так:

Отношение к следу 8 из 10. Смелость и приёмистость хваток 25 из 30. Злобность 17 из 20. Ловкость и слаженность для пар 6 из 10. Голос 7 из 10. Вязкость 17 из 20.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arza

ЛОВКОСТЬ и СЛАЖЕННОСТЬ - снято 4б - непонятно за что? По пунктам:

1.Собака(пара) при броске зверя отскакивает и теряет преимущество в атаке до 2 баллов

Когда мы обсуждали на тот момент новые т.е Кировские правила, одним из экспертов правила понимались примерно так коротко: 2 балла снимают за каждый раз когда когда собака теряет преимущество в атаке т.е если таких ситуаций не 2 а 4 то можно снять 8 баллов.Правила одни, а воспринимаю их каждый по своему.Кто-то хорошо читает между строк,не в пользу собаки.

Когда я стажировалась всё чаще у А.С Рудакова так вот он всегда говорил, если есть или возник вопрос всё должно быть в пользу собаки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sokol

Вот еще одна работа и расценка на Д2 9-25-17-8-8-18=85

Принимаются любые высказывания как по поводу работы, так и расценки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Андрей(Таллинн)

Вот еще одна работа и расценка на Д2 9-25-17-8-8-18=85

Принимаются любые высказывания как по поводу работы, так и расценки.

Дилетантский вопрос задам, наверное. Не искушён в испытаниях. Как расценивают работу в паре, если собаки работают, скажем, по разному? В смысле, одна хорошо, другая, например, отлично. Оценки, на сколько понимаю, одни на двоих. Или?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Панкор

Вот еще одна работа и расценка на Д2 9-25-17-8-8-18=85

Принимаются любые высказывания как по поводу работы, так и расценки.

Работа на мой взгляд несомненно хорошая, даже отличная. Тут нареканий нет. Расценка опять неоднозначная...

За след 9 из 10, за хватки 25 из 30, злоба 17 из 20, слаженность 8 из 10, голос 8 из 10, вязкость 18 из 20.

Ну строго у нас судят, слишком строго. За вязкость снизили 2 б. За что? Собаки отработали максимально вязко...стесняются поставить полный балл (А может боятся???). На Всероссийских вот не стесняются за подобные работы полные баллы ставить.

Людмила, я так понял за хватки и злобу не хватило по 1 б. на первый? Т.е. проходной балл на диплом первой степени: за смелость и приёмистость хваток 26, за злобу 18 по старым правилам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sokol

Дилетантский вопрос задам, наверное. Не искушён в испытаниях. Как расценивают работу в паре, если собаки работают, скажем, по разному? В смысле, одна хорошо, другая, например, отлично. Оценки, на сколько понимаю, одни на двоих. Или?

Безусловно, при оценке пары и неравнозначной работы собак пары - берут нечто среднее. Т.е., поскольку сука гораздо менее активна по щипкам и хваткам - баллы скидывать нужно, но 24-25 б должно бы быть если бы она вообще их не делала, а работала лишь имитацией атак (Д2)был бы чистый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Павел

Вот еще одна работа и расценка на Д2 9-25-17-8-8-18=85

Принимаются любые высказывания как по поводу работы, так и расценки.

Вот для меня лично одним из главных показателей хорошей работы является степень реакции зверя на собак.Особенно это для Релок характерно. Вот вроде скачут, щипют, шуму, движения много.Да только медведь на это зачастую даже внимания не обращает, если не молодой трусливый.Вот на видео што то из этой оперы имхо.Если медведь на собак слабо реагирует, я бы дипломов высоких степеней бы не ставил.

С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sokol

Работа на мой взгляд несомненно хорошая, даже отличная. Тут нареканий нет. Расценка опять неоднозначная...

За след 9 из 10, за хватки 25 из 30, злоба 17 из 20, слаженность 8 из 10, голос 8 из 10, вязкость 18 из 20.

Ну строго у нас судят, слишком строго. За вязкость снизили 2 б. За что? Собаки отработали максимально вязко...стесняются поставить полный балл (А может боятся???). На Всероссийских вот не стесняются за подобные работы полные баллы ставить.

Людмила, я так понял за хватки и злобу не хватило по 1 б. на первый? Т.е. проходной балл на диплом первой степени: за смелость и приёмистость хваток 26, за злобу 18 по старым правилам.

Комиссия состояла из двух экспертов IIIкат. (один из которых по легавым) имеющих лишь теоретические знания о работе лайки не то, что по медведю, вообще по зверю и эксп.IIкат. имеющего и опыт судейства и охоты. НО по правилам решение комиссия принимает КОЛЛЕГИАЛЬНО!!!Т.Е. его голос за Д1 был против двух за Д2.

Мое личное мнение, хоть я и сама эксперт, для того, чтобы эксперты относились к своим решениям более ответственно - НЕОБХОДИМА ГЛАСНОСТЬ и ВОЗМОЖНОСТЬ ОБСУЖДЕНИЯ принятых расценок.Мне вообще непонятно, как можно браться судить то, в чем ты ничего не смыслишь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MOHICAN

Работа на мой взгляд несомненно хорошая, даже отличная. Тут нареканий нет. Расценка опять неоднозначная...

То, что собаки лают вовсе не означает что они работают. Медведь смотрит сквозь собак, как мы иногда смотрим сквозь пустой стакан. Медведя всё время беспокоит присутствие людей, он на них и смотрит и пытается всё время уйти, подставляя зад собакам. А брех собачий в задницу и редкие "хватки" воздуха возле медвежьего зада медведя нисколько не беспокоят. Цепь не даёт ему уйти и он разворачивается, а так ушёл бы.Слабая треха, не более.За вязкость балл высокий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Андрей(Таллинн)

Безусловно, при оценке пары и неравнозначной работы собак пары - берут нечто среднее. Т.е., поскольку сука гораздо менее активна по щипкам и хваткам - баллы скидывать нужно, но 24-25 б должно бы быть если бы она вообще их не делала, а работала лишь имитацией атак (Д2)был бы чистый.

Спасибо, Людмила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Панкор

Очень нравится эта работа, правда одиночки- РЕЛа Кучума Гунбина. Насколько кобель целенаправленно и выверено работает! Если подходит такое сравнение, даже хладнокровно с виду. В смысле, нет лишнего азарта или истерики что ли? Практически нет бросков на морду, а хватки как раз туда, куда надо. Короче, грамотно очень работает на мой взгляд...Но это к тому, что медведю есть где бегать. :)

Кучум конечно молодец, но д1 при 99 баллов...наверное за голос сняли 1 балл. Ну захотели сделать его чемпионом и сделали. "Есть где разбегаться..", да таскали его из стороны в сторону постоянно, все 10 минут. Поэтому Кучум и сумел хватки сделать, а стоял/сидел бы на месте медведь без продвижения, так не одной бы не сделал. И как бы тогда расценили его работу? А другим участникам одну/две протяжки делали в лучшем случае. Я не поверю, что такой опытный эксперт Рябов мог не обратить на этот немаловажный факт внимание. Короче, моё мнение, судейство предвзятое (и хоть запинайте меня, не откажусь от своих слов). Вот так рождаются легенды...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу