Dimka

Сухой корм!!! Плюсы и минусы!!!!!

Recommended Posts

Nikolai686
Только что, AleksandrBo сказал:

А у меня члены семьи. Всегда так было и всегда будет. 

Тут у всех по разному . У меня друг тоже варит и ТД по мне ну его на х . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vva

За бобром съездить это туда-обратно  1000-2000 руб на бензин.   В магазин съездить это 150-200 руб, а можно и на велосипеде или пешком.  На стоимость бензина можно купить куриных желудков и печень по 120 руб/кг весом с небольшого бобра. В общем кашу так и варю. На семь литров 2-3 кг желудков и 1 кг печенки, либо без нее. Плюс пачка гречки и пачка Геркулеса, иногда немного риса. Магазин сейчас стал дешевле "халявы" из угодий. Только время расходуется на варку, но обычно между делом и не так уж трудоемко. Залил, засыпал все кучей и смотри, чтобы не убежала. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikolai686

К меня на струю очередь )) так что оправдано . Корма взял на 13 трдешёвого и норм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эгесихора

И СНОВА О СУХИХ КОРМАХ & НАТУРАЛКЕ.

Почему так рано гибнут доги?
Заглядывая в «Мемориал» на GreatDane.RU и в журналах «Немецкий дог», я обнаружила, что за последний год умерло очень много молодых собак в возрасте до 5 лет (больше 70%). Эта тенденция меня крайне обеспокоила, и я решила выяснить, каковы основные причины столь ранней дожачьей смертности и можно ли ее предотвратить. Я перечислю лишь некоторые причины, учитывая которые, владельцы реально смогут продлить жизнь своего любимца:

1. преступная халатность самих владельцев (когда животное гибнет под колесами машин, от пироплазмоза и инфекционных болезней из-за несвоевременной и некачественной обработки (вакцинации), от отравлений, когда собака свободно подбирает на улице нечистоты);

2. скудный моцион, приводящий к атрофии мышц, в том числе сердечной мышцы (а это прямой путь к ранним инфарктам);

3. неправильное кормление и уход за беременной сукой, подсосными щенками и щенком в период его роста и развития (когда закладываются основы здоровья);

4. некачественное кормление животных: или малопитательными объемными кормами (кашами), что приводит к заворотам желудка, или испорченными кормами (протухший рубец, мясо павших животных (трупов), от вынужденного забоя тяжелобольных животных или находящихся в состоянии агонии (это приводит к хроническим заболеваниям печени, почек и поджелудочной железы).

За последние годы проявилась еще одна четкая тенденция, которую я наблюдаю как ветврач, обследуя сотни больных животных разных пород и разных возрастов: ранняя гибель собак и кошек (3-8 лет) от гломерулонефрита, гепатозов, панкреатита, инфарктов. Задавая вопрос владельцам, чем они кормили своих животных, в 98% случаев я получаю один и тот же ответ – сухими и баночными кормами (далее по тексту - СиБК). Причем картины крови (клинический анализ, биохимия) и результаты УЗИ одинаковы, как будто бы их брали у одного и того же животного. Пришлось разбираться в этом вопросе более тщательно.

Что же происходит в организме животного при поедании ими СиБК? (сразу оговорюсь, что это мои личные предположения, как биолога и ветврача, и я никому их не навязываю).

1. Сухой корм содержит 17% сухого вещества. По физиологии пищеварения, чтобы корм переварился, он должен быть обводнен до 100% (пристеночное пищеварение). То есть животное должно выпить в 4 раза больше воды, чем съело корма. Что же происходит, если животное не выпивает нужного количества воды? Крупинки концентрированного корма залипают на слизистой желудка и кишечника, вызывая микроожоги и воспаления, и приводят к развитию хронических гастритов, энтеритов, энтероколитов, копростазу, опухолям прямой кишки.
Если животное выпивает необходимый объем воды, это приводит к резкому одномоментному поступлению в организм большого количества жидкости и вызывает резкую нагрузку на сосуды (как результат – ранний инсульт мозга), на сердце, что приводит к преждевременному его изнашиванию, истощению сердечной мышцы, гигантизму сердца (как результат – ранний инфаркт миокарда, асцит), на почки (результат – инфаркт или инсульт почек, хроническая или острая почечная недостаточность), а также способствует развитию несахарного диабета и возникновению заворотов желудка.

2. СиБК содержат консерванты и стабилизаторы – вещества, которые не дают корму испортиться. Но они, поступая в организм, разрушают его, блокируя биохимические процессы живого организма. Образно говоря, они «консервируют» живой организм, разрушают клетки печени, почек, поджелудочной железы .
Небольшая выдержка из книги О. Краузе «Диета здоровой собаки», М., 2003, стр. 189-190:
«Остерегайтесь синтетических консервантов, таких, как этоксиквин, БГА, БГТ, пропиленгликоль, или пропилгаллат… Избегайте кормов с искусственными вкусовыми наполнителями, такими, как фосфорная кислота… Также не следует использовать консерванты, сохраняющие цвет, такие, как нитрит натрия.
БГА – бутилатгидроксинизол;
БГТ – бутилатгидрокситолуол.
Эти вещества опасны для печени.
Натрия нитрит – может образовывать канцерогенное вещество.
Этоксиквин – есть предположение, что это вещество вызывает рак, дисфункцию печени, почек, щитовидной железы и нарушение репродукции…»
Кстати, этиленгликоль, относящийся к тому же ряду соединений, что и пропиленгликоль, является очень сильнодействующим ядом. Так как поступление этих веществ происходит малыми дозами, эффект разрушения не наблюдается сразу (хотя у некоторых животных выявляется быстро в виде различных аллергических реакций). Он проявляется позже, по мере накопления консервантов в печени. Длительный токсический эффект приводит к развитию хронических заболеваний, которые протекают медленно и незаметно.
Попробую пояснить это на примере развития хронического гломерулонефрита.
Гломерула, или нефрон – структурная и функциональная единица почки, выводящая из организма ядовитые продукты азотистого обмена – мочевину и креатинин. Блокирующее влияние консервантов повреждает нефрон и он погибает, заменяясь соединительной тканью (более плотной). Его работу берет на себя другой («спящий», неактивный, находящийся в состоянии покоя) нефрон. Налицо компенсаторная функция организма. Животное чувствует себя хорошо, очищение организма от мочевины и креатинина происходит полностью, биохимические анализы в норме (!). То есть, хроническое развитие смертельной болезни (!) уже запущено, но чисто внешне и по анализам это никак не проявляется. Раннее развитие гломерулонефрита можно обнаружить лишь на УЗИ, которое показывает диффузное уплотнение ткани почек (появление соединительной ткани вместо нефронов).
Организм животного работает нормально, пока хватает запаса неактивных нефронов, но как только он исчерпается – животное обречено. Оставшиеся нефроны уже не справляются со своей работой. Не выведенные из организма мочевина и креатинин (а они являются ядами) отравляют печень, сердце, мозг и сами почки, которые от этого работают еще хуже. Образуется порочный замкнутый круг. Цветущее, на вид здоровое, животное умирает в расцвете лет (6-8 лет) и его невозможно спасти обычными способами лечения.

3. В состав СиБК входит много витаминов. Эти вещества являются биокатализаторами. Они значительно ускоряют обмен веществ и рекомендуются ослабленным или переболевшим животным для их быстрейшего выздоровления, а также быстрорастущим щенкам и котятам под строгим контролем дозировки. Но давая витамины постоянно взрослым животным, мы искусственно стимулируем, подстегиваем их обмен веществ, заставляя животное проживать жизнь быстрее, т.е. укорачиваем его жизнь.

4. Степень биологической усвояемости СиБК очень невелика. Это доказывается очень просто. Если собака (кошка) ест мясо, то стул будет один раз в сутки, или через день (а у кошек на мясном рационе стул один раз в 3-4 дня – это норма). При кормлении СиБК животное выдает стул регулярно 2-3 раза в день («сколько съел, столько выдал»). Получается, что затраты энергии на переваримость СиБК очень велики, а отдача очень низка.

5. СиБК содержат очень много углеводов и мало белков. При несоблюдении дозировки кормления избыток углеводов переходит в жир, и очень многие животные страдают ожирением. А это – преждевременные заболевания сердечно-сосудистой системы (см. выше), опорно-двигательного аппарата (артрозы, проблемы с позвоночником, хромота, вывихи, растяжения связок), жировое перерождение печени и почек (липидоз).
Подтвердить эти наблюдения можно лишь серьезными многолетними исследованиями целого института. В нашей стране таких исследований никто никогда не проводил. Но за рубежом такие центры есть, в частности, в Германии - Научно-Исследовательский Центр «Waltham». Но и там, по их собственному признанию, подопытные животные содержатся не более 9 лет, т.к. их дальнейшее содержание становится нерентабельным. Вопрос – а почему?
Видя в своей практике старых собак и кошек (старше 18 лет), я всегда спрашиваю – чем кормите? И всегда (в 100% случаев) я получаю один и тот же ответ – мясом. Конечно, присутствует и птица, и рыба, и овощи, но всегда это 100% натуральный корм.
И последнее. Я предлагаю указывать не только дату, но и причину смерти собаки. Думаю, что информация будет полезной и, возможно, позволит предотвратить еще одну чью-то раннюю смерть.(с)

Светлана Харченко
Ветеринарный врач, владелец питомника "Хармис"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AleksandrBo

Света, откуда ты вынула эту глупейшую статейку? Автор начала за здравие, а закончила за упокой. То, что она ветврач, не говорит о том, что можно публиковать любую галиматью. Знаю много ветеринаров, которых просто бы к стенке поставил. Животным только на пользу будет. 

Всё разбирать не буду. Достаточно того, что под одну гребёнку и супер-премиум корм, и условно чаппи. То есть, пишем про чаппи, а проецируем на любой корм. Что есть глупость полнейшая. 

Никто не спорит, что кормить отравой вроде Чаппи - медленно убивать собаку. Как и кашами на бульонах. Речь про правильное кормление. Неважно, будет ли это натуральный или сухой корм. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эгесихора
11 часов назад, AleksandrBo сказал:

Света, откуда ты вынула эту глупейшую статейку? Автор начала за здравие, а закончила за упокой. То, что она ветврач, не говорит о том, что можно публиковать любую галиматью. Знаю много ветеринаров, которых просто бы к стенке поставил. Животным только на пользу будет. 

Всё разбирать не буду. Достаточно того, что под одну гребёнку и супер-премиум корм, и условно чаппи. То есть, пишем про чаппи, а проецируем на любой корм. Что есть глупость полнейшая. 

Никто не спорит, что кормить отравой вроде Чаппи - медленно убивать собаку. Как и кашами на бульонах. Речь про правильное кормление. Неважно, будет ли это натуральный или сухой корм. 

Саша, 90% сухих кормов - это "чаппи". Премиалкой кормят на столько малое количество, что говорить о "вас" и не стоит :LaieA_052:

Мясом, и субпродуктами кормят уже бОльшее количество владельцев, но недостаточное. Чаще всего - каши с мясом, срезки, объедки и вот их и сравниваем с  "чаппи". И  вот в этом сравнении "чаппи" - натуральный вред. И я уже писала почему...вот вет врач пишет почему, а ты все про себя любимого)))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AleksandrBo

Так почитай статью внимательно! Ветврач пишет и о собаках, сдохших от такой "каши". :D В начале. А потом она уже на сушку перешла. И гениальный вывод: кормите мясом! 

Кстати, только мясом тоже вредно.

В общем, 90% собаководов - убийцы собак! :jivotnie-1049::D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Игорич_75

А премиалка - это что, например? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AleksandrBo

Светлана имела в виду супер-премиум класс кормов. Orijen. Timberwolf Organics. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vva
В 14.08.2020 в 14:28, Эгесихора сказал:

тяжелобольных животных или находящихся в состоянии агонии (это приводит к хроническим заболеваниям печени, почек и поджелудочной железы).

Волки, как санитары леса, все страдают заболеваниями почек, печени и поджелудочной? Или животные, которых они убивают находятся в состоянии блаженства при этом? Да и раненый зверь после травли его собаками в качестве обучения молодежи и т.п. явно не умирает с удовольствием, а значит мясо не пригодно к употреблению ни людям, ни собакам. И т.д. по тексту есть ляпы и нелогичные связи. Жрём же сами пальмовое масло и ничего...да если бы только  маслом дело ограничивалось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эгесихора
11 часов назад, vva сказал:

Волки, как санитары леса, все страдают заболеваниями почек, печени и поджелудочной? Или животные, которых они убивают находятся в состоянии блаженства при этом? Да и раненый зверь после травли его собаками в качестве обучения молодежи и т.п. явно не умирает с удовольствием, а значит мясо не пригодно к употреблению ни людям, ни собакам. И т.д. по тексту есть ляпы и нелогичные связи. Жрём же сами пальмовое масло и ничего...да если бы только  маслом дело ограничивалось...

А вы думаете волки не болеют и не мрут?  Да и автор статьи пишет не о диких животных, а об домашней скотине, которую, как известно, если она заболевает - ее лечат, порой долго, напихивая препаратами. И вот если такие животные не выживают, то их нужно утилизировать, а не скармливать!  ТЯЖЕЛОБОЛЬНЫЕ, написано же! Ну неужели это надо разжевывать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пономарев
9 часов назад, Эгесихора сказал:

А вы думаете волки не болеют и не мрут?  Да и автор статьи пишет не о диких животных, а об домашней скотине, которую, как известно, если она заболевает - ее лечат, порой долго, напихивая препаратами. И вот если такие животные не выживают, то их нужно утилизировать, а не скармливать!  ТЯЖЕЛОБОЛЬНЫЕ, написано же! Ну неужели это надо разжевывать?

Начнем с того,что любую скотину в наше время пичкают антибиотиками,гормонами роста и прочей химией...

Болеют,так получается ,все,кроме собак,которые хуячут сухие корма в состав которых входят улитки,эдельвейсы и  мясо ягненка из басни Крылова...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vva
13 часов назад, Эгесихора сказал:

А вы думаете волки не болеют и не мрут?  Да и автор статьи пишет не о диких животных, а об домашней скотине, которую, как известно, если она заболевает - ее лечат, порой долго, напихивая препаратами. И вот если такие животные не выживают, то их нужно утилизировать, а не скармливать!  ТЯЖЕЛОБОЛЬНЫЕ, написано же! Ну неужели это надо разжевывать?

Я просто указал на то, что режет глаз и слух. 15 лет назад при посещении вет.клиники спрашивали, что болит. Сейчас почти везде спрашивают - чем кормите. И не дай Бог сказать, что варю мясо с кашей, попав на сторонника сухих кормов или наоборот сказать, что сухим кормом стороннику натурального питания. Лечить начинают меня вместо собаки. Как-то начал давать сырое мясо и через время видимо сожрал что-то на улице и запоносил кобель. Спрашивают, чем кормил, говорю мясо сырое давал, плюс сожрал видимо что-то на улице. Да вы что, мясо только вареное можно, от сырого энтерит и т.д. Кто из врачей грамотный и выше квалификацией не знаю, разбираться не охота. Даю и сырое, и кашу варю и сухой иногда. До 18 лет никто не доживал, но после 12 лет уже дожитие у собак, а не жизнь. Не знаю в радость ли им такая жизнь. До 13.5 на обычном питании и  каше доживала сука, но последнию осень хвостом уже не виляла и ноги еле волочила, лежала у костра в основном. 

Автор просто лукавит про долгожителей в пользу своей теории или искренне заблуждается по той же причине. Это обычная статистическая "ошибка выжившего". Если например повторить все, что делал выживший при падении самолёта, то шансы выжить не станут близки к 100 процентам. Так же и с собаками долгожителями и с волками и с жрущими трупы, падших от болезней. Повторив питание и моцион 18-летней собаки, до 18 лет доживёт тот же процент, а большинство умрет в 12-13 лет. 

У нас в деревне жила бабка Матрена. Дожила до 105 лет, пила курила до последнего дня.  На 106 году споткнулась, сломала ногу в шейке бедра, сделали операцию, пошло воспаление и через две недели умерла. А споткнулась из-за того, что хотела окурок поднять с земли, чтобы докурить. Тоже можно сказать, что её убило курение. А другой не пьет, не курит, питание здоровое и до 50-60 не доживает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Leshik
13 часов назад, vva сказал:

Тоже можно сказать, что её убило курение. А другой не пьет, не курит, питание здоровое и до 50-60 не доживает

Если бы люди вели племенную работу в своем роду, :) то наверняка бы лет так через 500 средняя продолжительность жизни была лет так 150. Гипотетически. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Игорич_75

Алексей, это евгеника уже..

Любое хорошее дело, возведённые в догму становится бедой. Как и правильное питание и племенное дело... Скучно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу