Винни Пух

По соболю.

Recommended Posts

Букинист

Я знал, что вы к этому прицепитесь и , можно сказать, специально вас спровоцировал. Ну, думаю, а за медведя-то они меня сейчас вообще заедят! :)/>/>/>/> Так оно и случилось! Вам паясничать-то не надоело? :kolobok_biggrin:/>/>/>

Нет, по медведям я не спец. Я лишь сужу о том, как осторожно и с опаской относятся к медведям охотники Тунгуски и как абсолютно безопаски ходят по тайге охотники под Тобольском. Под Тобольском, где я охотился всё было исхожено медведем, но меня сразу предупредили, что опасаться его не стоит, т.к. он предпочтёт избежать встречи со мной, а вот на Ерёме мне было строго-настрого наказано без оружия от зимовья в тайгу не отходить и на 50 метров и когда я пошёл на шиверу поблеснить щуку без оружия, то сразу выслушал нотацию. Когда мы рыбачили на разливах, к нам пожаловали три медведя сразу. Мы их не стреляли. А по рации, вообще, местные охотники достаточно говорили о медведях. К некоторым, близким к нам, охотникам и шатуны заглянули в тот год и несколько человек были убиты медведями. Интересно, у вас часто медведи нападают на охотников?

Добавлю относительно мяса и зубов. Не едят на Тунгуске медведей. Мясо проверять негде, а жрать его опасно. Ну это, я думаю, даже вы знаете?! :kolobok_biggrin:/>/>

Вадим, вы не подумайте, что я цепляюсь. Просто к слову хотелось вставить, хоть тема не про медведя.

У нас медведи как везде, тоже есть разные. Есть которые по помойкам и месторождениям ходят, а есть на дорогах попрошайничают. Но есть и не брезгуют нашего брата ЕСТЬ.

За июнь двоих искал. Да так и не нашли к сожалению. Оба с ружьями были.

Вот мой приятель снимает на Камчатке, и рядом фото, как он это делает. Так что медведи, она и на Тунгуске и в Тобольске медведи.И каждый может рассказать сотню случаев в своих краях, когда медведи были не дружелюбны.

post-3718-0-83322000-1404682833_thumb.jpg

post-3718-0-62154200-1404682878_thumb.jpg

А вообще то как говорит мой товарищ промысловик с Томска-"Медведь есть не что иное, как вышедший из терпения трус".

http://www.youtube.com/watch?v=ZzQkUd8HEUY#t=4389

1:13:00

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тарасюк

[quote name=Букинист'

... Я писал,что хорошая соболятница в МОЁМ понимании та,которая идёт махами даже по старому следу.Я оставляю толко таких.Поясню свою позицию,и никому не навязую.Ткнув посохом в след,собака срывается в погоню.Это даёт возможность быстро именно ГОНЯТЬ соболей. А не тропить шагом внюхиваясь в каждый след (шутка).Старый след, мне нужен тогда, когда по нескольку дней я не находил НИКАКИХ.Соболь не росомаха,и его собака всё равно застигнет на своём участке,где тот же соболь пересёк свой старый след.Старый,это лучше чем ничего.../quote]

вот об этом я и писал х постов назад - охотник пускает собаку по следу сообразуясь со своим опытом.

НО для того что бы "ткнуть посохом в след" нужно что бы собака была сзади на лыжне или тут же подвалила на свист. При этом о чутье речь даже не идет, речь идет о работе на узерку, вижу след, бегу пока не догоню.

при малой численности зверя в угодьях такая технология вполне оправдана, только не надо говорить о том, что собака работает носом по суточному следу в мороз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pardus

вот об этом я и писал х постов назад - охотник пускает собаку по следу сообразуясь со своим опытом.

НО для того что бы "ткнуть посохом в след" нужно что бы собака была сзади на лыжне или тут же подвалила на свист. При этом о чутье речь даже не идет, речь идет о работе на узерку, вижу след, бегу пока не догоню.

при малой численности зверя в угодьях такая технология вполне оправдана, только не надо говорить о том, что собака работает носом по суточному следу в мороз.

Как то в рассуждениях совсем не учитывается , что одна и та же собака, в зависимости от условий охоты, обрабатывает следы разной давности. Если едешь на снегоходе ,то она трёх-четырёх часовой след пропускает...поиск нулевой ..изредка свороты в лес под 90 гр. ...не надолго.При движении по путику, старой своей лыжне она такой след обязательно отработает...и поиск тоже будет иной..в форме вытянутого элипса по направлению движения... с обязательной проверкой крепких мест (завалов) где ранее встречались свежие следы или мест успешных охот. Идёшь новым маршрутом то поиск будет самый широкий ...ближе к челноку ...

в этом случае собака чаще идёт по старому следу зверька..по которому бы не пошла в первых двух.

По поводу работы по суточному следу...Бог его знает как ..на глазок , чутьём...или иным нам неведомым способом...но такой след собаки работают.

Для примера ...из манеры работы своего пенсионера -кобеля. Утром принюховшись к вчерашнему вечернему следу..он его игнорирует.. ( с оглядкой на меня)... в надежде на более свежий ...более лёгкую охоту... Не важно как сложится день ..будет ли удача ...но если вечером приходится возвращаться своим маршрутом..и у кобеля ещё сохранились силы..то он уйдёт вперёд..Обработает тот самый след до днёвки и догонит уже вышедшего на вечернюю кормёжку соболя. (по темну гонка как правило не продолжительная...

говорить о выслеживании собакой соболя на глазок не корректно... даже в самом начале нужно определить направление .. и потом ещё множество раз . Стоит однажды протропить суточный ход ..и больше не вспоминать про "узёрку"..Хотя понятно ,что преследует не с закрытыми глазами... :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
promyslovik

НО для того что бы "ткнуть посохом в след" нужно что бы собака была сзади на лыжне или тут же подвалила на свист. При этом о чутье речь даже не идет, речь идет о работе на узерку, вижу след, бегу пока не догоню.

при малой численности зверя в угодьях такая технология вполне оправдана, только не надо говорить о том, что собака работает носом по суточному следу в мороз.

Собака которая идет по следу только в "узерку", запутается на первой же многоследице. Я промолчу про суточные следы, потому как "мороз" понятие растяжимое. Но вечерний след, утром следующего дня, лайка может отработать запросто, совершенно не сбиваясь на более старые следы. Другой вопрос - будет ли она это делать? и нужно ли это ее хозяину?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Букинист

Ответ Виктору Тарасюку.

У меня собаки сзади по лыжне не ходят. След они берут сами. Если следов долго нет, то могу поставить на любой. Я не знаю как суточный,но медвежий иногда по еле заметным лункам вытрапливали. Видимо с начало на глазок. А там кто его знает.

Я считаю для себя, что дальнейшее обсуждение в этой теме не имеет смысла. Нет людей которые хотели бы чему ни будь научиться. Спрашивали бы для опыта у стариков, а как да почему? Как лучше да как в ваших регионах? Какими методами можно достичь максимального эффекта. Какими способами ещё можно добывать соболей, и какими продуктивнее.А мы тут несколько страниц пытаемся доказать друг другу как собака должна по лесу ходить. Да пусть ходит кому как нравится. То что в правилах испытаний всё не совершенно, так правила тоже писали люди далёкие от промысловых районов, и промысловой охоты.

Ладно бы собирались соболей добывать? А то так, для самоутверждения.

Из своего опыта я например никогда не ходил с собаками по путикам. Потому что поднимаем капканы после соболёвки с собаками. Да и не пойму зачем? Собака привыкнет бежать по лыжне, и впереди каждый капкан обхаживать да метить. Ну сколько может быть протяжённостью пеший путик проходящий от избы к избе?

И скольких соболей участок вы при этом пересекаете? С рабочей собакой это место можно почистить не за день так за два.А потом что? А для молодых охотников скажу,что есть на соболя ещё пару интересных способа охоты. Это когда снега уже подвалило ,и собаки поплыли. А так же на угодьях где нет возможности ставить капканы.

Эти способы - ГОН и второй ТРОПЛЕНИЕ.Но видимо это уже в другой теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
k@det

Я считаю для себя, что дальнейшее обсуждение в этой теме не имеет смысла. Нет людей которые хотели бы чему ни будь научиться.

Николай, вы не правы. Регулярно читаю эту тему. Мне лично очень нравится как Вы, Пардус, Промысловик, Зуб, Винни Пух пишете об этой охоте. Я был бы рад, мужики, если б вы и дальше продолжали... про охоту, а не про никому не нужный спор...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
k@det

Это когда снега уже подвалило ,и собаки поплыли. А так же на угодьях где нет возможности ставить капканы.

Эти способы - ГОН и второй ТРОПЛЕНИЕ.Но видимо это уже в другой теме.

Очень интересно! Можете рассказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
promyslovik

Вы опять пытаетесь свести разговор к моей скромной персоне и упорно не хотите вести речь в ключе предложенной темы, в которой мы говорим о том, какой стиль работы собаки по соболю считается наиболее продуктивным. Извините, что приходится напоминать, а то вы как та бабушка, которая, будучи уже глубоко склеротичной, сводит любой разговор к воспоминаниям о молодости и о количестве парней, с которыми она бегала на танцы.

Отвечу на ваши, как вам кажется, каверзные вопросы. Добывал, тропил. Естественно меньше, чем вы. Но что это меняет? Циолковский в космос не летал,был самоучкой, но это не помешало ему стать "отцом космонавтики". Я, конечно, на такой уровень не претендую :)/>/>, но мои познания в охотоведении и личный опыт охоты с собаками позволяет мне делать некоторые выводы о том, какая работа лайки продуктивна, а какая - нет. Я на протяжении всей нашей дискуссии стараюсь всячески аргументировать свою позицию: привожу вам расчёты,даю ссылки на мнения других охотников, провожу опросы и т.д. От вас же идёт только одна аргументация - я добыл не одну тысячу соболей и не спорьте со мной. Вы постоянно пытаетесь меня экзаменовать, но при этом, задаёте очень примитивные вопросы. Я ведь, как понимаете, тоже могу делать что-то подобное, например, спросить у вас:

К сожалению без обсуждения Вашей скромной персоны ни как не обойтись. Задачу - какой стиль работы лайки,по соболю наиболее продуктивный, подавляющее большинство участвующих в этой теме давным давно для себя решило.Вам эта задача оказалась не по зубам и хватит пустословить на эту тему. Чтобы решить любую математическую задачу, нужно знать хотя бы таблицу умножения. Вам потому и задают элементарные вопросы, что сначала появились сомнения, что Вы эту таблицу знаете. Чем дальше идет дискуссия на эту тему, тем больше сомнения перерастают в уверенность, что таблицу умножения, в охоте на соболя, как впрочем и в охоте с лайкой , Вы к сожалению не знаете. Вы подменяете ее какими то дилетантскими рассуждениями и такими же ссылками. Пытаетесь подходить к работе по соболю с требованиями работы по белке и в оправдание приводите даже ссылку на беличьи правила, полностью игнорируя правила испытания лаек по соболю. А ведь эти правила разработаны охотоведами с высшим образованием, имеющими научные степени, занимавшимися многие годы промыслом соболя профессионально, проведшими сотни опросов охотников на соболя, прекрасно знающими, в отличии от Вас, биологию соболя, являющимися очень грамотными экспертами- кинологами по лайкам. А Вы пока, даже основные принципы поведения лайки на охоте, для себя не уяснили и постоянно "морозите какую нибудь глупость". Может хватит Якать и надо посмотреть правде в глаза. Уяснить себе, что Вы не Циалковский в сфере охоты и не Фабио Капелла. Вы очень смахиваете на футбольного болельщика определенной категории. Имея очень смутное представление даже о правилах игры, но придя уже третий раз на стадион, он начинает орать кому куда пасс отдавать, кому по воротам бить, он лучше тренера знает какой стартовый состав надо было на поле выпускать и в каком стиле игру строить, и конечно он знает лучше арбитра, когда кому свистеть и желтые и красные карточки показывать.

Есть люди которые видят, есть которые не видят, но им можно показать, есть те которые не в состоянии ни чего увидеть, сколько им не показывай. Вы явно относитесь к последней категории, Вы даже не считаете для себя нужным вникнуть в смысл написанного вашими оппонентами, да и не только оппонентами. Постоянно складывается впечатление, что Вы в обще, не читаете другие сообщения, или читаете только первую фразу из них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
восток

Ответ Виктору Тарасюку.

У меня собаки сзади по лыжне не ходят. След они берут сами. Если следов долго нет, то могу поставить на любой. Я не знаю как суточный,но медвежий иногда по еле заметным лункам вытрапливали. Видимо с начало на глазок. А там кто его знает.

Я считаю для себя, что дальнейшее обсуждение в этой теме не имеет смысла. Нет людей которые хотели бы чему ни будь научиться. Спрашивали бы для опыта у стариков, а как да почему? Как лучше да как в ваших регионах? Какими методами можно достичь максимального эффекта. Какими способами ещё можно добывать соболей, и какими продуктивнее.А мы тут несколько страниц пытаемся доказать друг другу как собака должна по лесу ходить. Да пусть ходит кому как нравится. То что в правилах испытаний всё не совершенно, так правила тоже писали люди далёкие от промысловых районов, и промысловой охоты.

Ладно бы собирались соболей добывать? А то так, для самоутверждения.

Из своего опыта я например никогда не ходил с собаками по путикам. Потому что поднимаем капканы после соболёвки с собаками. Да и не пойму зачем? Собака привыкнет бежать по лыжне, и впереди каждый капкан обхаживать да метить. Ну сколько может быть протяжённостью пеший путик проходящий от избы к избе?

И скольких соболей участок вы при этом пересекаете? С рабочей собакой это место можно почистить не за день так за два.А потом что? А для молодых охотников скажу,что есть на соболя ещё пару интересных способа охоты. Это когда снега уже подвалило ,и собаки поплыли. А так же на угодьях где нет возможности ставить капканы.

Эти способы - ГОН и второй ТРОПЛЕНИЕ.Но видимо это уже в другой теме.

Николай, вы не правы,много людей смотрят эту тему и учатся по-маленьку...,там подсмотрел.., там подслушал. :)/> .глядишь и что-то отложилось в голове.Темы читают много больше людей, чем пишут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий 57

...есть на соболя ещё пару интересных способа охоты. Это когда снега уже подвалило ,и собаки поплыли. А так же на угодьях где нет возможности ставить капканы. Эти способы - ГОН и второй ТРОПЛЕНИЕ.Но видимо это уже в другой теме.

А смысл "плодить" новые темы. Здесь все способы и надо рассматривать. Полезная тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поляк

... Очень хорошо когда собаки начинают понимать что ты не собираешься носиться за ними как угорелый куда им вздумается, что не нужен такой широкий поиск, не нужно вязаться за копытными по полдня, не встал сразу в течении получаса, и не надо, а надо, ежели вышли на путик, то его пройти, а уж рядом, на коротке следок свежий перехватить не проблема, и производительней это, а пошли "вольно" когда, то можно и порезвиться, собаки прекрасно зная участок, направление путиков, прекрасно понимают что к чему. Правда такое случается гораздо реже чем проверка путиков и связано или с надобностью зверя поискать, проверить ли необлавливаемые урочища, или просто время позволяет потянуть с проверкой ловушек. В итоге такое понимание к собакам рано или поздно приходит, по тому что в тайге работаешь изо дня в день и никакого собачьего здоровья не хватит на поиск широкий. Воскресными охотами такого понимания тяжелей добиться, да и не нужно оно при вольной охоте. В итоге у собак появляется такой стиль работы, какой тебе и нужен.

Мне например очень близки по духу и хорошо понятны высказывания Николая (Винни -Пуха), наверно потому что мы с ним охотимся в похожих условиях (горная тайга с рано выпадающим глубоким снежным покровом). А другим может и не понятно, как это соболь может часами "собаку на хвосте таскать" и на дерево или в дупло не залазить.

В охоте на соболя есть тандем - лайка + охотник. И в этом тандеме №1 это лайка, и охота будет продуктивной тогда, когда охотник это понимает. Так что бегай и ищи собаку, потому что соболей в пределах слышимости бывает очень мало, а привязанных на таком расстоянии в обще нет. Собака должна быть уверена, что раз она загнала соболя, то обязательно дождется хозяина, иначе толку с нее не будет. Она начнет работать на себя, когда ей хочется, где ей хочется и сколько ей хочется, независимо от того где находится ее хозяин.

Вы уж, друг мой, определитесь, что вам ближе по духу, а то сначала соглашаетесь с тем, что я привёл как пример моего понимания охоты на соболя, а потом вдруг шарахаетесь совсем в другую сторону. Впрочем, и без этого всё понятно. Вы уже давно преследуете в дискуссии иные цели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЗУБ

Ответ Виктору Тарасюку.

У меня собаки сзади по лыжне не ходят. След они берут сами. Если следов долго нет, то могу поставить на любой. Я не знаю как суточный,но медвежий иногда по еле заметным лункам вытрапливали. Видимо с начало на глазок. А там кто его знает.

Я считаю для себя, что дальнейшее обсуждение в этой теме не имеет смысла. Нет людей которые хотели бы чему ни будь научиться. Спрашивали бы для опыта у стариков, а как да почему? Как лучше да как в ваших регионах? Какими методами можно достичь максимального эффекта. Какими способами ещё можно добывать соболей, и какими продуктивнее.А мы тут несколько страниц пытаемся доказать друг другу как собака должна по лесу ходить. Да пусть ходит кому как нравится. То что в правилах испытаний всё не совершенно, так правила тоже писали люди далёкие от промысловых районов, и промысловой охоты.

Ладно бы собирались соболей добывать? А то так, для самоутверждения.

Из своего опыта я например никогда не ходил с собаками по путикам. Потому что поднимаем капканы после соболёвки с собаками. Да и не пойму зачем? Собака привыкнет бежать по лыжне, и впереди каждый капкан обхаживать да метить. Ну сколько может быть протяжённостью пеший путик проходящий от избы к избе?

И скольких соболей участок вы при этом пересекаете? С рабочей собакой это место можно почистить не за день так за два.А потом что?

А для молодых охотников скажу,что есть на соболя ещё пару интересных способа охоты. Это когда снега уже подвалило ,и собаки поплыли. А так же на угодьях где нет возможности ставить капканы.

Эти способы - ГОН и второй ТРОПЛЕНИЕ.Но видимо это уже в другой теме.

Всё верно Николай! Наши малочисленные националы Енисейского севера (национальность КЕТО) считали долгое время самым эффективным способом охоты на соболя именно тропление! Но когда приезжие охотники (преимущественно КАПКАНЩИКИ)по количеству сдаваемых соболей далеко оставили "местных" сзади они вроде тоже (сначала нехотя) ,но стали применять капканы.

Однако, я тоже считаю ТРОПЛЕНИЕ - одним из самых эмоциональных способов охоты за соболем! Но требует он от охотника не только большой физической выносливости, (*скорости бега на лыжах),прекрасного ориентирования в любую погоду, но и самое главное - умение из множества соболиных следов выбирать тот- КОТОРЫЙ УЖЕ ПОКОРМИЛСЯ И ИДЁТ НЕПРЕМЕННО В СВОЁ УКРЫТИЕ! Да ещё и не перепутать во время тропления этот след с другим (зачастую более свежим или на оборот) другого зверька.

Вот только те,,,кто обладают вышеперечисленными особенностями. как физических возможностей, так и как сейчас модно говорить "компасом", а так же, кто натренировали своё зрение для того чтобы видеть все эти различия в следах соболей(зачастую очень многочисленных) и могут очень успешно пользоваться этим способом охоты! Рекорд по Туруханскому району - до 4-5 штук в день! Это Бальдин Иван Трофимович (житель посёлка Верхнеимбатск Туруханского района Красноярского края) - многократный "ГВАРДЕЕЦ ПУШНОГО ПРОМЫСЛА" и обладатель ордена красного знамени! - ЗА ТРУДОВЫЕ ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ! - этот коренной житель кето по национальности всю свою жизнь промышлял соболя именно троплением и лишь один-два месяца когда позволяла высота снежного покрова добывал с помощью лаек... При этом всегда был в передовиках! У таких бы охотников как Иван Трофимович сегодняшней молодёжи успевать бы поучиться охоте на соболя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kev017

Я тоже поддержу ,что тема интересна ,а главное не меряться у кого фаберже краше ,а именно по теме что к чему и почему .

У всех разные условия и местность ,каждый предпочитает охотиться с собакой по разному ,вот и хотелось бы услышать от практиков что продуктивней ,понятно что с собакой охотятся пока не поплывет.

Я думаю что не кому не интересно ,что там Козьма Прутков говорил ,а вот что скажут люди с опытом охот ,будет гораздо интересней и поучительней .Может что то можно применить и по охоте на куницу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pardus

Всё верно Николай! Наши малочисленные националы Енисейского севера (национальность КЕТО) считали долгое время самым эффективным способом охоты на соболя именно тропление! Но когда приезжие охотники (преимущественно КАПКАНЩИКИ)по количеству сдаваемых соболей далеко оставили "местных" сзади они вроде тоже (сначала нехотя) ,но стали применять капканы.

Однако, я тоже считаю ТРОПЛЕНИЕ - одним из самых эмоциональных способов охоты за соболем! Но требует он от охотника не только большой физической выносливости, (*скорости бега на лыжах),прекрасного ориентирования в любую погоду, но и самое главное - умение из множества соболиных следов выбирать тот- КОТОРЫЙ УЖЕ ПОКОРМИЛСЯ И ИДЁТ НЕПРЕМЕННО В СВОЁ УКРЫТИЕ! Да ещё и не перепутать во время тропления этот след с другим (зачастую более свежим или на оборот) другого зверька.

Вот только те,,,кто обладают вышеперечисленными особенностями. как физических возможностей, так и как сейчас модно говорить "компасом", а так же, кто натренировали своё зрение для того чтобы видеть все эти различия в следах соболей(зачастую очень многочисленных) и могут очень успешно пользоваться этим способом охоты! Рекорд по Туруханскому району - до 4-5 штук в день! Это Бальдин Иван Трофимович (житель посёлка Верхнеимбатск Туруханского района Красноярского края) - многократный "ГВАРДЕЕЦ ПУШНОГО ПРОМЫСЛА" и обладатель ордена красного знамени! - ЗА ТРУДОВЫЕ ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ! - этот коренной житель кето по национальности всю свою жизнь промышлял соболя именно троплением и лишь один-два месяца когда позволяла высота снежного покрова добывал с помощью лаек... При этом всегда был в передовиках! У таких бы охотников как Иван Трофимович сегодняшней молодёжи успевать бы поучиться охоте на соболя.

у нас аборигены давно уже освоили иное тропление соболя..и иной способ гона....на снегоходах!!!...Возят с собой шланг большого диаметра ...Если соболь уходит при преследовании в корни или завал..одевают шланг на глушитель и выкуривают. Собак не держат...даже лыж большинство не имеет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЗУБ

у нас аборигены давно уже освоили иное тропление соболя..и иной способ гона....на снегоходах!!!...Возят с собой шланг большого диаметра ...Если соболь уходит при преследовании в корни или завал..одевают шланг на глушитель и выкуривают. Собак не держат...даже лыж большинство не имеет...

Да, такой современный способ "охоты" есть(( Как-то егеря-вахтовики с базы "НОВАЯ МАНГАЗЕЯ" на реке Таз (сами они с Западной Украины)обучали меня этому сверхсовременному способу. За зиму (не так уж часто выезжая) они на одном ЛИНКСе и одном советском БУРАНе добыли тогда 45 шт. но там и тайга как в бору, скорее парковый лес, только с той разницей что лиственница, а не сосна или кедр, ну а темнохвой там совсем редко, - только по ручейкам... В Туруханском районе по горельникам так бы не получилось. разве что в марте-апреле...

Может конечно и добычливо,но кайфа ОТ ТАКОЙ"ОХОТЫ" думаю не много...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу