ASTRO и ЛАЙКИ

[akva]

Я думаю собаки не ведают ,что за хрень хозяин на них повесил,а просто делают то,что они умеют и чему научились.

Нее, это как видеокамера в комнате, сразу дисциплинирует собаку.

[valentin49]

Астро безусловно вещь хорошая полезная и нужная. Во первых сохраняет нервы, во вторых средства, и в третьих помогает в охоте, и в четвертых, а скорее во первейших, то что написал Аква.

Но все таки если ей пользоваться дурью, урон кое какой можно нанести лайководству. Но это все зависит только от человека.

1. На вязкости только в плюс, думаю. Хозяин идет к собаке, та это чувствует и продолжает работать.

Действительно,как только собака уходит "со слуха" хозяин гораздо оперативнее (чем без навигатора) подходит или подьезжает к собаке. Да и когда собака на слуху заработает, хозяин также быстрее окажется под собакой,т.к. в процессе поиска, следя за собакой, старается все время держаться к ней поближе.

2. На ориентировочной реакции. Если владелец правильный, но он будет лишь наблюдать, где собака и как она учится ориентироваться, и лишь в тяжелых случаях или по молодости собаки пользоваться Астро. Без Астро, собаки с блудом часто пропадали, и так велся естественный отбор. Сейчас же можно всех блудных контролировать, находить и пускать в плем дело. Это минус.

Действительно,всех "блудных"можно контролировать. Недавно известный наш заводчик и не последний охотник, после очередного "блуда" собачки,всердцах сказал,что пристрелит ее,если это еще раз повторится.

Имея навигатор,можно успешно использовать и не очень вязких,и блудящихся собак,собак со слабыми голосами или "злобных молчунов",то есть таких,от которых ранее пришлось бы избавляться. А если с такими собаками можно успешно охотиться,почему нельзя получать от них потомство..?А яблоко от яблони...

Как хотите,но в связи с внедрением разного рода технических штучек, требования к собачкам будут менятся (в данном случае ряд функций собачки возьмет на себя Астро),и сам процесс охоты во многом уже изменился и будет меняться дальше.

Процесс этот (прогресс)заманчив и неизбежен?

3. Может сказаться отрицательно, если усугублять. Все зависит от владельца опять же. С Астро появилась возможность охотиться с молчунами

.

И это правда.

[С.В.]

На Доге,поменяв название темы,"сузили" ее.Может обсудим здесь?

Общеизвестно,что у технического прогресса,кроме положительной,есть и отрицательная составляющая,которая не всегда "сверху", и проявляется не сразу.

О применении навигационных средств на охоте,узнал не так давно.

Пришлось, присутствуя при применении АСТРО, и воочию убедиться,какая это "удобная вещь". Кобель тропил куницу,нарезал петли,шли эти петли "срезали", и когда кобель залаял,были недалеко.Без прибора могли бы уйти в другую сторону,и даже, если бы не ушли,то не услышали бы голос собаки (жировочный след куницы был длинный).

Прикинули,вспомнив детали прошлых охот (без прибора),и пришли к выводу,производительность (добычливость) с прибором увеличивается не менее чем в два раза,в результате экономии сил и времени. Ну и много еще других положительных моментов в процессе применения этого прибора.

Думал, а в применении прибора на охоте с лайкой есть что либо отрицательное,не могут же быть одни плюсы без минусов? Хочу поделиться.

АСТРО-неплохой подарок для злостных браконьеров.И тут к месту ,так называемые травильные лайки.

Зная зверовые крови,используя уже наработанный материал(например,волгоградскую селекцию),в течение двух,трех поколений можно "создать"таких собак,которые,найдя барсука,кабана,мало давая голоса, или вовсе без него, будут давить зверя. Остается,используя прибор, собрать добычу.

Как говорится,много браконьеров,так называемых, поневоле. С ужесточением правил охоты,недоступностью и увеличением стоимости лицензий,ряды злостных браконьеров будут расти.

Уже давненько идет спрос на зверовую лайку, и не падает,мелочницы редко кому нужны.

Применение АСТРО (или др.аналогий) не даст ли дополнительный импульс на рост спроса,а значит и на разведение-селекцию травильных лаек? Травильных даже до такой степени,что будет поощряться работа без голоса.А лайка "без лая",не новая ли это будет порода?Насколько "уместным "станет прилитие кровей волка. Ведь волкособам и крупная добыча будет по плечу.

Хотелось бы услышать мнения на этот счет.

И как применение навигационных ср-в скажется?

1.На вязкости.

2.На свойственной лайкам ориентировочной реакции.

3.На отдаче голоса.

4.На "травильности" лаек.

Хотелось бы потереть эти вопросы,ну и др.,если возникнут.

Вы пытаетесь поменять процесс охоты - раньше охотник шел маршрутом а собака искала разумным (слышимым) поиском и при нахождении зверя собака ориентировалась на хозяина - нужен этот зверь сегодня или нет и либо преследовала ВМЕСТЕ С ХОЗЯИНОМ либо бросала. Сейчас же собака должна во что бы то ни стало, хоть в соседнем районе или лучше в соседней области, САМА БЕЗ ХОЗЯИНА найти зверя а уж хозяин либо должен купить Астру и джип либо потерять собаку. В общем раньше охотился хозяин с собакой а теперь собака без хозяина - вот такая она получается селекция супер. зверовых собак. Ну а сторонникам повышения добычливости зверовых охот могу порекомендовать подкормочные площадки либо охоту с вертолета --- это значительно эффективней и собак портить не придется.

С ув.

[ЛЕШИЙ]

Вы пытаетесь поменять процесс охоты - раньше охотник шел маршрутом а собака искала разумным (слышимым) поиском и при нахождении зверя собака ориентировалась на хозяина - нужен этот зверь сегодня или нет и либо преследовала ВМЕСТЕ С ХОЗЯИНОМ либо бросала. Сейчас же собака должна во что бы то ни стало, хоть в соседнем районе или лучше в соседней области, САМА БЕЗ ХОЗЯИНА найти зверя а уж хозяин либо должен купить Астру и джип либо потерять собаку. В общем раньше охотился хозяин с собакой а теперь собака без хозяина - вот такая она получается селекция супер. зверовых собак. Ну а сторонникам повышения добычливости зверовых охот могу порекомендовать подкормочные площадки либо охоту с вертолета --- это значительно эффективней и собак портить не придется.

С ув.

ЛОГИЧНО! С Уважением.

[Гость brigadir33]

От прибора одни плюсы но отдельные охотники умудряются превратить их в минусы для себя и своих собак.А по поводу повышения добычливости так по определению одной из составляющих охоты является добыча объектов животного мира.Добыча зверя -это логическое завершение охоты и чем выше добычливость тем лучше для охотника и его собаки .Хозяин получает удовольствие от результата своего труда а собачка оттачивает свое мастерство .Как то так.Извините что отвлекса от темы.

[Андрей Левашов]

Вот именно. Все зависит от того, в чьих оно руках. Если человек не порядочный, то он любое благое дело может испортить.

[Гость brigadir33]

Hunter,а лук и арбалет это тема.Жаль,что у нас в стране охота с ними запрещена.Тем более при охоте с собаками,когда стрельба ведётся,преимущественно,на небольшие дистанции.Мне бы очень хотелось опробовать.Извиняюсь,что пост не про Астру,но уж больно тема интересная.

Леша темка действительно интересная . У меня насчет этого давно уже в голове мысля засела.

[Павел]

Леша темка действительно интересная . У меня насчет этого давно уже в голове мысля засела.

А я даже попробовал .Трудно очень.Нужно чтобы зверь хоть чуть постоял на 25-35 м на чистом без кустов месте.А оне хады таких мест не любят.Особенно под собаками.Стрелять нужно точно иначе подранок уйдет фиг знает куда.Вощим с ружья бы десять раз убил, а с луком фиг .Имхо очень редко при охоте с собакой можно хорошо стрельнуть с лука.Собаки должны быть ураган , да и чингачкуку нужно соответствовать и физ формой и меткостью и охотничьей смекалкой.

С уважением

[Гость Панкор]

Леша темка действительно интересная . У меня насчет этого давно уже в голове мысля засела.

Можете продолжить мысль в этом направлении. Если будет интерное продолжение, то откроем новую тему и перенесём соответствующие сообщения туда.

[Алекс-70]

Да,тема интересная и мысль эта у меня давно в голове.Пока нет свободных средств для покупки нормального арбалета.Но обязательно попробую.В этом сезоне 2-3 кабана можно было бить стрелой.С лосями что-то не везёт,но в крайние три сезона хотя бы по одной возможности стрелять из арбалета были.Конечно,такая охота сложнее ружейной,но на то и охота.И зверю лишний шанс,и собаки должны лучше работать,да и сам не зевай.

[Гость brigadir33]

Конечно с этим снаряжением охота в разы сложнее да и дороже на много но первобытность этого способа охоты и новизна для нашего охотника да и просто охотничий азарт все это перебарывают.Пока нет такой возможности но если она появится попробую это дело несмотря на запреты нашего законодательства.

[akva]

Попробуйте с птички или белочки начать, а то скорее всего придется на халяву енотов с лисицами кормить.

[С.В.]

От прибора одни плюсы но отдельные охотники умудряются превратить их в минусы для себя и своих собак.А по поводу повышения добычливости так по определению одной из составляющих охоты является добыча объектов животного мира.Добыча зверя -это логическое завершение охоты и чем выше добычливость тем лучше для охотника и его собаки .Хозяин получает удовольствие от результата своего труда а собачка оттачивает свое мастерство .Как то так.Извините что отвлекса от темы.

Ребят извините конечно, но вы похожи на извращенцев.... Вы изобретаете уже давно изобретенный народом "велосипед" в виде гончей собаки. С арбалетами охотиться собираетесь??? Ну запрещена такая охота в России так же как и охота с пневматикой. Чего из пустого в порожнее то переливать??? В интеллектуальные браконьеры что ли стремитесь??? Извините конечно за прямоту... ну вроде взрослые же мужики???

Давайте лучше темку обсудим --- "Главные принципы и отличия охоты с гончей и лайкой."

Может кому то гончие в самый раз а не лайки?

С уважением. Ток не обижайтесь.

[Алекс-70]

Почему это мы гончую изобретаем?Охота с лайкой.А стрелы штука очень убойная.С охотничьими наконечниками,разумеется.Пообщался в инете с людьми,кто охотится,посмотрел фото и видео...как раз меньше шансов на халяву лис кормить.Но,конечно,всё с умом надо делать.

Кстати,о пользе Астры.Сегодня прогулялись по лесу...смотрю,навигатор показывает,что собака застряла на одном месте...пошёл смотреть...лежит лось,хороший бык.Уже пахнет.Без Астры не нашёл бы,т.к. собака на холодный труп не лает.Бык лежит уже дня 3-4,судя по снегу на нём.Рана в шею,наверняка сильно кровил и прошёл немного,не понимаю,как можно было не добрать.Почти весь уже закис.С одной ляжки мяса нарезал,потом с тестем вернулись,еле повернули его,а зря-та ляжка,что к земле была,вся уже испортилась.Лопатки нормальные оказались,их и взяли.Вот так вот уроды стреляют и губят зазря.А видать искали.Вчерашний след,что двое подходили,потоптались и ушли.Видимо понюхали и решили,что всё мясо пропало.Я в пяту прошёл-явно искали,потому что весь мелятник искружили,а от лося прямиком к деревне.

[Гость brigadir33]

1.Астра - это ВЕЩЬ.От тех у кого она есть-ни одного плохого слова о приборе.Противники Астры постепенно меняют свое мнение и преобретают ее-лично знаком с такими.Для простого охотника конечно Астра штука новая и не дешевая но польза от нее превосходит затраты.Лично я за использование Астры на охоте с лайкой. 2.По поводу арбалетов-так срельба с вертолета по лосям или убийство медведицы с медвежатами ка бы тоже запрещены но это не останавливает отдельных товарищей да и видео про охоту из окна поезда наверное все видели поэтому логично думать что я со своим арбалетом или луком большого вреда никому не нанесу.3.Интелектуалом думаю быть не плохо и в охоте тоже.4.А темку мутите всегда рады пообщатся.