Вопрос , по выдаче разрешения на добычу

[Андрей Левашов]

Знакомый охотник с Архангельской обл. с которым я переодически общаюсь, говорит ездил вчера к человеку , который занимает должность лесного инспектора по Архангельской обл.и Ненецкому АО ,и якобы он уполномочен выдавать разрешения на добычу. До него работал и выдавал разрешения другой человек,а этот ему пришел на смену со своми порядками. Проблема в том ,что он дал ему заполнить бланк заявления,но сказал что бы число не ставил, и этим самым дал понять ,что лицензии может и недать ,и что заявление это может просто неожиданным образом исчезнуть. Второй вопрос - были добыты моим знакомым в феврале два волка. И как было , прошлые года ,это давало право на внеочередную лицензию на лося. А новый лесной инспектор , теперь ему говорит ,что не чего это не значит, и еще говорит ,что на волка должна быть лицензия,а у тебя типа и в путевку не был вписан волк. Вопрос ; в чем неправомочные действия чиновника? Второй ; что делать и как исправить ситуацию?

[Nikolai686]

то что волк должен быть вписан это абсолютно точно, короче он хочет пробросить вас , и скорее всего найдет как зацепится-ищите подход. или....

[Земляк]

Знакомый охотник с Архангельской обл. с которым я переодически общаюсь, говорит ездил вчера к человеку , который занимает должность лесного инспектора по Архангельской обл.и Ненецкому АО ,и якобы он уполномочен выдавать разрешения на добычу. До него работал и выдавал разрешения другой человек,а этот ему пришел на смену со своми порядками. Проблема в том ,что он дал ему заполнить бланк заявления,но сказал что бы число не ставил, и этим самым дал понять ,что лицензии может и недать ,и что заявление это может просто неожиданным образом исчезнуть. Второй вопрос - были добыты моим знакомым в феврале два волка. И как было , прошлые года ,это давало право на внеочередную лицензию на лося. А новый лесной инспектор , теперь ему говорит ,что не чего это не значит, и еще говорит ,что на волка должна быть лицензия,а у тебя типа и в путевку не был вписан волк. Вопрос ; в чем неправомочные действия чиновника? Второй ; что делать и как исправить ситуацию?

Волка не кто не когда не вписывает,это раз,второе при распределении лося всегда учитываются лицензии за добычу волков,эти лицензии отдельные(поощрительные),так что инспектору деваться не куда-выдаст как миленький.

[Андрей Левашов]

Волка не кто не когда не вписывает,это раз,второе при распределении лося всегда учитываются лицензии за добычу волков,эти лицензии отдельные(поощрительные),так что инспектору деваться не куда-выдаст как миленький.

Андрей, это очень похоже на самоуправство и уверенность в безнаказанности. Если бы он хотел выдать не строил бы не каких припятствий. При чем этот случай, как мне сказал товарищ носит массовый характер. Хотелось бы знать,есть какой нибудь документ,говорящий в случае добычи волка ,предоставлять внеочередную лицензию на лося например, по Архангельской обл., подскажите!? И так же правила котрых должен придерживаться инспектор в выдачи лицензий по той же Архангельской..?

[БАВ]

У нас в с волками дело такое, выдается лицензия на общество а председатель общества составляет список охотников и регистрирует его в Департаменте животного мира области. При удачном раскладе выдается льготная лицензия на лося и кабана вот как то так.

Изменено 13 августа, 2015 пользователем БАВ

[andru776]

Андрей, это очень похоже на самоуправство и уверенность в безнаказанности. Если бы он хотел выдать не строил бы не каких припятствий. При чем этот случай, как мне сказал товарищ носит массовый характер. Хотелось бы знать,есть какой нибудь документ,говорящий в случае добычи волка ,предоставлять внеочередную лицензию на лося например, по Архангельской обл., подскажите!? И так же правила котрых должен придерживаться инспектор в выдачи лицензий по той же Архангельской..?

Поищите в yandex " распределение разрешений на добычу охотничьих ресурсов в Архангельской области"

Вот ссылка на действующую редакцию:

Моя ссылка

Там все четко.см.статью 8

[Nikolai686]

В карелии волк вписывается-у меня друга из-за волка на год нарезного лишили-суд был ....

[Земляк]

Андрей, это очень похоже на самоуправство и уверенность в безнаказанности. Если бы он хотел выдать не строил бы не каких припятствий. При чем этот случай, как мне сказал товарищ носит массовый характер. Хотелось бы знать,есть какой нибудь документ,говорящий в случае добычи волка ,предоставлять внеочередную лицензию на лося например, по Архангельской обл., подскажите!? И так же правила котрых должен придерживаться инспектор в выдачи лицензий по той же Архангельской..?

Андрей,пусть обратится сразу(если отказывают)в Росприроднадзор,там имеется отдел,обычно 2-3 человека,которые сделают звонок в Департамент по охране и воспроизводству,и всё станет на свои места.Впервые слышу такие приценденты по Архангельской,кто такой там борзый нашёлся?

[ЮКОН]

Волка не кто не когда не вписывает,это раз,второе при распределении лося всегда учитываются лицензии за добычу волков,эти лицензии отдельные(поощрительные),так что инспектору деваться не куда-выдаст как миленький.

Давненько ты, похоже, последний раз охотился на волков :kolobok_plus_imploringly:/> Поинтересуйся-ка у своих егерей лучше.

[Андрей Левашов]

Андрей,кто такой там борзый нашёлся?

Андрей ,так земляк Ваш Вологодский ,кто то туда его продвинул по слухам.

[Земляк]

Андрей ,так земляк Ваш Вологодский ,кто то туда его продвинул по слухам. :kolobok_plus_imploringly:/>

Верю с трудом,но исключения из правил не кто не отменял,пиши кто позвоню разузнаю.

[Земляк]

Давненько ты, похоже, последний раз охотился на волков :kolobok_biggrin:/>/> Поинтересуйся-ка у своих егерей лучше.

О чём поинтересоваться и свои егеря-это какие?

[sled]

Знакомый охотник с Архангельской обл. с которым я переодически общаюсь, говорит ездил вчера к человеку , который занимает должность лесного инспектора по Архангельской обл.и Ненецкому АО ,и якобы он уполномочен выдавать разрешения на добычу. До него работал и выдавал разрешения другой человек,а этот ему пришел на смену со своми порядками. Проблема в том ,что он дал ему заполнить бланк заявления,но сказал что бы число не ставил, и этим самым дал понять ,что лицензии может и недать ,и что заявление это может просто неожиданным образом исчезнуть. Второй вопрос - были добыты моим знакомым в феврале два волка. И как было , прошлые года ,это давало право на внеочередную лицензию на лося. А новый лесной инспектор , теперь ему говорит ,что не чего это не значит, и еще говорит ,что на волка должна быть лицензия,а у тебя типа и в путевку не был вписан волк. Вопрос ; в чем неправомочные действия чиновника? Второй ; что делать и как исправить ситуацию?

Андрей,по новому законодательству,волк должен быть вписан в разрешение,если вы хотите его добывать.Он вписывается как не лимитированный вид.Теперь по льготным лосям за волка.Так же по новому закону,льготных лицензий не существует вообще,и за волков их не выделяют.Таков абсурд современного закона.Современный порядок принятия заявлений на лимитированные виды сейчас иной на ОДУ. У охотпользователя льгота может быть,он хозяин лицензий и может ими распоряжаться по своим понятиям.Махинация этого"лесного инспектора" с не выставлением даты-это нарушение закона по приёмке заявления! Он вас обманывает нагло.И вообще,лесной инспектор занимается ТОЛЬКО лесом.А инспектор охотнадзора ОБЯЗАН принимать заявления,регистрировать их и выдавать разрешения.В заявлении есть нижняя строка,где написано нужна ли копия заявления или нет.Если вы не доверяете инспектору или что то заподозрили,просите копию вашего заявления с ДАТОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНО.С ним вы защищены от его произвола и в случае чего можно обратиться в соответствующие органы по защите ваших прав.

[Андрей Левашов]

В правилах охоты есть такой пункт ;

61. При законном осуществлении охоты на любые виды охотничьих животных разрешается добыча волков, шакалов, ворон (серой, черной и большеклювой), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам.

Взято от сюда..

http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/clubs/article/2012/05/16/635555-s-seredinyi-iyunya-ohotimsya-po-novyim-pravilam.html

[Земляк]

Андрей,по новому законодательству,волк должен быть вписан в разрешение,если вы хотите его добывать.Он вписывается как не лимитированный вид.Теперь по льготным лосям за волка.Так же по новому закону,льготных лицензий не существует вообще,и за волков их не выделяют.Таков абсурд современного закона.Современный порядок принятия заявлений на лимитированные виды сейчас иной на ОДУ. У охотпользователя льгота может быть,он хозяин лицензий и может ими распоряжаться по своим понятиям.Махинация этого"лесного инспектора" с не выставлением даты-это нарушение закона по приёмке заявления! Он вас обманывает нагло.И вообще,лесной инспектор занимается ТОЛЬКО лесом.А инспектор охотнадзора ОБЯЗАН принимать заявления,регистрировать их и выдавать разрешения.В заявлении есть нижняя строка,где написано нужна ли копия заявления или нет.Если вы не доверяете инспектору или что то заподозрили,просите копию вашего заявления с ДАТОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНО.С ним вы защищены от его произвола и в случае чего можно обратиться в соответствующие органы по защите ваших прав.

Это в Карелии так?Разговор идёт про УОП.