ЛЗС Пономарева Олега

[Хант86]

23 минуты назад, Серый54 сказал:

Вот она кукуруза у Пономарёва.

Серый ты зачем кустики то фотографируешь ? Надо собачек работающих фотографировать . Мне интересно как Олег собак в кукурузе натаскивает а не кусты выращивает 

[Серый54]

Ночью работа плохо получилась. К сожалению только результат. Да и днём в этой кукурузе мало что снимешь. К собакам на карачках добирались. И вообще это не кустики а заболоченная пойма реки.

Изменено 22 января, 2020 пользователем Серый54

[Пономарев]

14 часов назад, Хант86 сказал:

Серый ты зачем кустики то фотографируешь ? Надо собачек работающих фотографировать . Мне интересно как Олег собак в кукурузе натаскивает а не кусты выращивает 

 

[Пономарев]

В таких заболоченных поймах и в кукурузе работают только собаки с запредельной страстью и с хорошим поиском,таких не снимешь по приказу с лося и к следу  горячему  в этих  местах не  подведешь)))- их страсть сродни эйфории...

У собак это в крови,-дрессурой страсть не выстроить...

Изменено 22 января, 2020 пользователем Пономарев

[vva]

6 минут назад, Серый54 сказал:

Кстати пересмотрел все фильмы Сергея. Где красочные работы собак? Где показ Астры с широтой поиска? Кроме одного фильма, где Сергей дрожащей рукой хрен знает с какого выстрела добывает медвежонка. И ВСЁ. В остальных нудно, затянуто и просто ни о чём. Я не спорю - может у Сергей сутер собаки и сам он супер охотник. Только это всё на словах. Так что не надо" Кивать на других если у самого морда крива". 

С Уважением. Сергей.

Для развития канала нужны разные сюжеты - у костра, рассуждения, желательно лицо автора канала, обращение к зрителям, эпизоды с квадрокоптера и т.д. Все это привлекает разную аудиторию и в целом очень интересно. Не обязательно все ролики и не обязательно для всех зрителей. В любом случае это интересней слов и рассуждений на форуме или даже диалога в живую. У Сергея хорошие ролики, местами длинные, но все равно хорошие. К примеру ролики с работой собак на канале Олега более короткие и выхватывают лишь эпизоды и без комментариев можно только домысливать что было до и после. Они скорее для себя или для вставки в посты на форуме в подтверждение слов о чем либо. При желании в коротком ролике можно разглядеть все что угодно. И собак рядом бегающих и кабана маленького и тому подобное. Поиск например на открытой местности между полями и окладнями у одних и тех же собак чаще шире, чем в лесу с густым подлеском и завалами. Разнообразный контент в любом случае интересней смотрится. Спор двух  не о чем. Каждому свое. 

 

[Серый54]

5 минут назад, vva сказал:

Для развития канала нужны разные сюжеты - у костра, рассуждения, желательно лицо автора канала, обращение к зрителям, эпизоды с квадрокоптера и т.д. Все это привлекает разную аудиторию и в целом очень интересно. Не обязательно все ролики и не обязательно для всех зрителей. В любом случае это интересней слов и рассуждений на форуме или даже диалога в живую. У Сергея хорошие ролики, местами длинные, но все равно хорошие

Александр. В свою бытность жизнь меня закинул начальником учебной киностудии. А так как в этом я был дуб дубом, а нужно было руководить людьми (операторами, сценаристами, монтажниками), пришлось немало перелопатить литературы. Так что примерно как делать фильмы имею представление. Но ни в коем случае никого не учу, а только высказываю к этим фильмам своё отношение.

[vva]

14 минут назад, Серый54 сказал:

Александр. В свою бытность жизнь меня закинул начальником учебной киностудии. А так как в этом я был дуб дубом, а нужно было руководить людьми (операторами, сценаристами, монтажниками), пришлось немало перелопатить литературы. Так что примерно как делать фильмы имею представление. Но ни в коем случае никого не учу, а только высказываю к этим фильмам своё отношение.

Спор начался с того, что собаки не уходят от жарящегося мяса в поиск, что скорее всего говорит, что собаки не глупые и возможно голодные  как и все собаки при виде мяса. 

А на роликах 0064 и 0065 какие-то собаки тоже рядом. Так что счёт скорее всего 1:1 в этом споре о собаках рядом в роликах. Боевая или товарищеская ничья, на мой взгляд.

Изменено 23 января, 2020 пользователем vva

[Эгесихора]

12 минут назад, Серый54 сказал:

Коля. просто у Вас путаница в голове. Вот  в живописи - ест этюд и есть картина. Этюд пишется на скорую руку чтобы выделить отдельные интересные моменты.На  основе этюдов пишется картина. Так и в кино. На сайте мы останавливаемся на уровне этюдов - небольших зарисовок из нашей весёлой охотничьей жизни. Фильм требует сценария , грамотного монтажа, озвучки. А нам под видом фильмов суют набор незаконченных сюжетов. По мне или делай интересные короткие этюды или учись кино-грамоте.

С уважением .Сергей.

PS. Ухожу из этой темы , а то и так написано много лишнего,не относящегося к замечательным лайкам Олега Пономорёва. Мне нровиться с ними охотиться.

Сергей, к Олегу в адвокаты чтоли нанялись?    Он везде пишет, что не любит подлиз, так что осторожнее)) 

Кто вам где чего сует? Люди занимаются любимым делом - охотой, собаками и хотят поделится с единомышленниками своими эмоциями, отсюда и ролики, киношки. Не нравится - не смотрите!  Каждый сам выбирает для себя, что ему смотреть. Так же, каждый сам выбирает, что ему снимать и показывать. Ни кто не обязан соответствовать и подстраиваться под чьи-то запросы, да пожелания. У нас не Каннский фестиваль. 

 

[Алекс-70]

1 час назад, vva сказал:

Для развития канала нужны разные сюжеты - у костра, рассуждения, желательно лицо автора канала, обращение к зрителям, эпизоды с квадрокоптера и т.д. Все это привлекает разную аудиторию и в целом очень интересно. Не обязательно все ролики и не обязательно для всех зрителей. В любом случае это интересней слов и рассуждений на форуме или даже диалога в живую. У Сергея хорошие ролики, местами длинные, но все равно хорошие. К примеру ролики с работой собак на канале Олега более короткие и выхватывают лишь эпизоды и без комментариев можно только домысливать что было до и после. Они скорее для себя или для вставки в посты на форуме в подтверждение слов о чем либо. При желании в коротком ролике можно разглядеть все что угодно. И собак рядом бегающих и кабана маленького и тому подобное. Поиск например на открытой местности между полями и окладнями у одних и тех же собак чаще шире, чем в лесу с густым подлеском и завалами. Разнообразный контент в любом случае интересней смотрится. Спор двух  не о чем. Каждому свое. 

 

Прошу прощения. Это чьи видеоролики?  

[vva]

11 минут назад, Алекс-70 сказал:

Прошу прощения. Это чьи видеоролики?  

Ролики с канала Олега, часть были уже в этой теме ранее.

[Алекс-70]

2 минуты назад, vva сказал:

Ролики с канала Олега, часть были уже в этой теме ранее.

Спасибо. 

Тогда тем более странно всё это. 

[Пономарев]

2 часа назад, vva сказал:

Спор начался с того, что собаки не уходят от жарящегося мяса в поиск, что скорее всего говорит, что собаки не глупые и возможно голодные  как и все собаки при виде мяса. 

А на роликах 0064 и 0065 какие-то собаки тоже рядом. Так что счёт скорее всего 1:1 в этом споре о собаках рядом в роликах. Боевая или товарищеская ничья, на мой взгляд.

На роликах 0064 и 0065  щенки пятимесячные напугались - бросили кабана работать,а их мать Веда отработала этого вепря с девяти утра до девяти вечера (в одиночку)-свидетель сего форумчанин с этого сайта.Кабана взять не смогли(((

[Пономарев]

1 час назад, Алекс-70 сказал:

Прошу прощения. Это чьи видеоролики?  

 

1 час назад, Алекс-70 сказал:

 

Западник мой на ролике 0042  (РЕЛ лайка без поиска)-собака кровей от которых ты течешь))) -принимал товарища на охоту...

[Серый54]

2 часа назад, Эгесихора сказал:

Сергей, к Олегу в адвокаты чтоли нанялись?    Он везде пишет, что не любит подлиз, так что осторожнее)) 

Света. Я у всех адвокат , кому хамят. Я пишу не только в теме у Олега. Ну а насчёт подлиз то я говорю то , что думаю. Да и к Олегу это скорее не относится. Он вечно недоволен мной за то , что я порчу его собаку. Но мне на это глубоко наплевать. Мне она нравиться несмотря на мнение Олега. А про его собак - так сколько езжу , столько с мясом. Почему мне быть ими не довольным. Или что - я должен это скрывать? Ну а возможные личные расхождения в подходах к охоте и содержания и воспитания собак ну никак не относятся к именно его собакам и никак не сказываются на наших отношениях.

С большим уважением к Вам. Сергей. 

[Серый54]

3 часа назад, Эгесихора сказал:

Кто вам где чего сует? Люди занимаются любимым делом - охотой, собаками и хотят поделится с единомышленниками своими эмоциями, отсюда и ролики, киношки. Не нравится - не смотрите!  Каждый сам выбирает для себя, что ему смотреть. Так же, каждый сам выбирает, что ему снимать и показывать. Ни кто не обязан соответствовать и подстраиваться под чьи-то запросы, да пожелания. У нас не Каннский фестиваль.

Света. А где я призываю что-то не смотреть. Я просто высказываю своё личное мнение к этим произведениям искусств. А что. На этом сайте это делать нельзя?