poisk Опубликовано 7 февраля, 2012 Помещаю не для тех, кто считает себя семи пядей во лбу, при этом не имея никакого представления по теме, а тех кто по настоящему интересуется и хочет разбираться в деталях. Ну уж если тут не увидеть разницы, тогда прошу прощения. Мне больше добавить нечего Каменные стены я долбить не собираюсь +! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Павел Опубликовано 7 февраля, 2012 А если ьез плюсов, словами :-) почему из этой сомнительной статейки следует что у обсуждаемой собаки нормальная анатомия :-). Словами то подумать чуть надо :-) С уважением Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрей Левашов Опубликовано 7 февраля, 2012 +! Володь , с чем конкретно ты согласен? С Ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Altay lay Опубликовано 7 февраля, 2012 +! Владимир я про грудь писал аргументируйте своего смайлика? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tolyan74 Опубликовано 7 февраля, 2012 почему из этой сомнительной статейки следует что у обсуждаемой собаки нормальная анатомия Да он там вроде в качестве иллюстрации приведен и углы указаны в градусах: Постав шеи 55, угол ПЛС 105. Ближе к верхнему пределу, но в норме. Или мне показалось? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Altay lay Опубликовано 7 февраля, 2012 Большое спасибо, за наглядное пособие. Как это пособие связать с конкретно обсуждаемой лайкой? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Altay lay Опубликовано 7 февраля, 2012 Да он там вроде в качестве иллюстрации приведен и углы указаны в градусах: Постав шеи 55, угол ПЛС 105. Ближе к верхнему пределу, но в норме. Или мне показалось? Вы лично замеряли? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tolyan74 Опубликовано 7 февраля, 2012 Вы лично замеряли? нет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрей Левашов Опубликовано 7 февраля, 2012 Помещаю не для тех, кто считает себя семи пядей во лбу, при этом не имея никакого представления по теме, а тех кто по настоящему интересуется и хочет разбираться в деталях. Ну уж если тут не увидеть разницы, тогда прошу прощения. Мне больше добавить нечего Каменные стены я долбить не собираюсь Да уж, прочитал и не чего не понял . Начну с того, чего многие не знают или не желают знать. А именно, о типах западносибирских лаек, присутствующих в породе, особенностях их экстерьерного строения, и что привнесли они при скрещивании между собой.Колодка остяцкой лайки по сравнению с Зырянской и Вогульской длиннее, спина должна быть совершенно прямою. Если у Зырянской и Вогульской лайки умеренная высокопередость (особенно у кобелей) типична, то для Остяцкой она будет не типичной. Что касается ребер, то по сравнению с Зырянской и особенно с Вогульской – ребро у Остяцкой лайки несколько укорочено, и оно никогда не производит впечатления низко спущенного. Плечи у Остяцкой лайки косые. У Зырянской и Вогульской они прямее При чем тут это. Это чтоль повлияло на анатомию(порочную) "сегоднешних" собак, в частности , углов сочлинения? Из прочитанного, не как не могу привязать к вопросу по данной теме,помогите понять,расшифруйте ну не понемаю я. Читается как надерганые фразы, и не как не связанные в единое заключение, с чего нельзя не чего понять. С Ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрей Левашов Опубликовано 7 февраля, 2012 Как это пособие связать с конкретно обсуждаемой лайкой? Вот и Сергей не понял. С Ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрей 12 Опубликовано 7 февраля, 2012 Как это пособие связать с конкретно обсуждаемой лайкой? С конкретно обсуждаемой лайкой, тем более с Фотографией, я ничего связывать не собираюсь. Пусть это делает тот кто в этом понимает, а я в "сторонке постою", так как мало ещё понимаю. А это пособие частично расширило моё представление о породе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Павел Опубликовано 7 февраля, 2012 Да он там вроде в качестве иллюстрации приведен и углы указаны в градусах: Постав шеи 55, угол ПЛС 105. Ближе к верхнему пределу, но в норме. Или мне показалось? Эх.Люди неужели глаз у вас нет или застит их что то.Ладно. Илюстрации из этой же статейки смотрите: у правой собаки плечо менее прямое чем у Буча, а там уже 120 градусов намерили.У Буча все сто тридцать.Ну е мое , детский сад ей Богу. С уважением Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гарик Опубликовано 7 февраля, 2012 Павел, ты нарисуй как есть и как должно быть, схематично,так будет понятней,тем кто непонял. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрей Левашов Опубликовано 7 февраля, 2012 А это пособие частично расширило моё представление о породе. Тезка, что вы от туда для себя поняли, поделитесь, а то я не чего не понял. С Ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Просто - Наташа Опубликовано 7 февраля, 2012 Вот интересно, если плечо у Буча в стандарте, то как будет выглядеть собака с недостатком в данной части (прямоватые плечи), не говоря уже о пороке (отклонения выраженные в резкой степени)? Нет, правда очень интересно! Может фото есть у кого где виден данный недостаток или прок? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты