Эксперт по вязкам

[Гость Олег.Н]

вряд ли в описанном тобой случае дело "в кровях" ...мол не так они легли... речь .скорее всего. может идти о внешних факторах (по отношению к геному)...о влиянии вирусов например.. Тому подтверждение слепой кутёнок в этом помёте...

Что бы что то утверждать нужно сделать контрольную вязку...да ещё пару вязок сестёр Айки с братьями твоего Соболя... />/>/>/>/> />/>/>/>/> />/>/>/>/> ...может открытие сделаешь в области наследовании охотничьих инстинктов />

Перельман доказал гипотезу Пуанкаре...и она стала теоремой....интересно много ли на форуме людей способных понять логику его доказательств.. Но всем ясно.что на пальцах её не объяснить... А вот в генетику хотят вникнуть со школьным уровнем знаний.. Причём по терминологии видно что ни какую спец литературу на досуге не читают...и не собираются...

По простому можно рассказать только до определённого предела....например.. все рассуждения при расчётах вязок основываются на положительных фактах...Сколько от кого классных потомков ...но ни кто не удосужится посчитать ...а в процентах это сколько будет??!!... Может у Шороха относительный выхлоп гораздо ниже .чем у какого нибудь Бобика??!!....просто с Шорохом «вязалось» пол страны...да не всякую под него пускали...В тоже время Бобик за две вязки со средней сучошкой дал ….а что он дал ни кто не знает...потому что потомство Бобика попросту ни кого не интересовало...не на слуху он... не у тех людей...не в том месте.

+100

[Гость Олег.Н]

Для всего этого существуют кинологи и плем сектора по сути, только вот где они толковые то специалисты, которые обладают информацией о разных собаках с своем клубе, обществе, регионе? Те, которые готовы доходчиво объяснить владельцу суки нужно ли ее вязать и с кем. Единицы таких! Часто бывает, что либо ни чего не соображают, либо пропихивают свое разведение не особо выдающееся, в массы. Вот и подается народ туда, где на слуху производитель, который чем то отличился.... Откуда людям знать, какие Бобики хорошие у кого по дворам сидят?

Поэтому, хотя бы на сайтах такие темы нужны.

Нужно научится разговаривать о собаках, как о племенном материале, без пристрастия и без предвзятости.

Светлана,какие "Бобики"?Кому они нужны?

Сейчас,в большинстве случаев, племенная работа-собирательство в родословные Ч.ПЧ, их,для усиления воздействия на пипл,обводят красным цветом)))

Был свидетелем того,как два человека считали П.Ч в родословных своих собак на предмет лучшести))))

[Гость daim18]

вряд ли в описанном тобой случае дело "в кровях" ...мол не так они легли... речь .скорее всего. может идти о внешних факторах (по отношению к геному)...о влиянии вирусов например.. Тому подтверждение слепой кутёнок в этом помёте...

Что бы что то утверждать нужно сделать контрольную вязку...да ещё пару вязок сестёр Айки с братьями твоего Соболя... :)/>/>/>/>/>/>/> :Laie_2:/>/>/>/>/>/>/> :smile138:/>/>/>/>/>/>/> ...может открытие сделаешь в области наследовании охотничьих инстинктов :)/>/>/>

Перельман доказал гипотезу Пуанкаре...и она стала теоремой....интересно много ли на форуме людей способных понять логику его доказательств.. Но всем ясно.что на пальцах её не объяснить... А вот в генетику хотят вникнуть со школьным уровнем знаний.. Причём по терминологии видно что ни какую спец литературу на досуге не читают...и не собираются...

По простому можно рассказать только до определённого предела....например.. все рассуждения при расчётах вязок основываются на положительных фактах...Сколько от кого классных потомков ...но ни кто не удосужится посчитать ...а в процентах это сколько будет??!!... Может у Шороха относительный выхлоп гораздо ниже .чем у какого нибудь Бобика??!!....просто с Шорохом «вязалось» пол страны...да не всякую под него пускали...В тоже время Бобик за две вязки со средней сучошкой дал ….а что он дал ни кто не знает...потому что потомство Бобика попросту ни кого не интересовало...не на слуху он... не у тех людей...не в том месте.

Сергей, а по простому можешь рассказать про теорему Перельмана - Пуанкаре? ;)

[Pardus]

Сергей, а по простому можешь рассказать про теорему Перельмана - Пуанкаре? ;)

шутка такая ходит в научных кругах....кто расскажет эту теорему по простому...тому премию дадут в четыре раза большую чем положена Перельману

[Гость daim18]

шутка такая ходит в научных кругах....кто расскажет эту теорему по простому...тому премию дадут в четыре раза большую чем положена Перельману

Я бы попробовал, не дадут всё равно........ были попытки у многих, безуспешно

[Чернигов]

Я почитала тоже, и могу сказать, что самое не правильное воспринимать Александра- эксперта по вязкам, как прорицателя. Мне кажется, все гораздо глубже, чем то, что творится в той теме. Его посыл народу - "не гоняйтесь за раскрученными чемпионами, а ищите рядом, и будет вам щастье". Это первое. Второе, чтоб подбор был успешным нужно, чтоб срослось много факторов. Один из главных - чтоб легли крови. Именно это и " проверяет" Александр в теме на доге. Так как там сами пользователи предлагают кандидатов, то значит они должны были выяснить уже информацию по раб. качествам, экстерьеру и потомкам заранее. Или же это может быть следующий этап.

Светлана а как опредилить не получив потомства легли эти крови или нет ? По какому критерию Вы планируя вязку определяете возможность этого ?

[bers140563]

Не стал бы навешивать ярлыки так сра3у; человек этот("эксперт по вя3кам")поль3уется банально стандартными правилами при подборе пар(выход на нужного -общего предка лайнбридингом).Ничего нового."Особо одаренным" 3аводчикам он внушит надежду и сподвигнет на действия.По теории вероятности что-то и срастется

Только вот ба3а Тарасюка не дает в наше время правдивой информации.Я 3а местечковых кинологов,которые у себя на местах более-менее имеют понятие,проверенное на практике, о том,кто и кого будет е...ь,и что и3 этого выйдет.

3.Ы.

Очень интересно все это человек преподнес на психологическом уровне; принцип атракционов *ГОВОРЯЩАЯ ГОЛОВА*,*Шар будущего*,-были очень популярны в свое время в Новом Свете; 3адаешь вопрос и получаешь стандартный,а порой абстрактный ответ,который проверяется только длительным временем.

"Силайское яблоко"одним словом)))

Заводчикам советы кинологов не нужны!!!Что касаемо Базы Тарасюка, так она нужна начинающим заводчикам что бы понять, откуда и куда пошла та или иная линия, тобишь происхождение собаки, дипломы и прочее там не обязательно смотреть( потому что инфа может быть не полной, либо отсутствует! А те кто планирует ВЯЗКУ по дипломам или по

экстерьеру ( тобишь собак ходящих первыми на рингах) не заводчик, я могу сказать, но боюсь огорчить многих! Экстерьер без учёта крови уйдёт сразу в первом покалении,

но по дипломам может продержаться до третьего колена! А дальше всё не экстерьера ни работы! Поэтому заводчики грамотные знают и делят собак на пользовательское поголовье и племя, но в свете последних событий и правил РОРС боюсь это будет не возможным( я имею ввиду племенную работу)и скоро начнут пожинать труды своей бурной деятельности. Лично я думал что всё встанет на свои места когда уйдут те кого воспитывали по советски и моразм закончится, но побывав на выставках и увидел кого они тащат за собой в стажёрах, разчарован вообще, и большинство охотников которых знаю, и людей которые худо бедно занимались породой!

[Эгесихора]

Светлана а как опредилить не получив потомства легли эти крови или нет ? По какому критерию Вы планируя вязку определяете возможность этого ?

Роман, да не как не определить, если не имеешь информации по собакам и по вязкам и их результатам. Только опытный кинолог может. Тот, кто в теме не один год...вернее, не одно десятилетие...кто знает поголовье. Кинолог, который "в теме", может дать рекомендацию по противопоказаниям например...и по сочетанию кровей...

Если кинолога нет, тогда к заводчику. Если он занимается племработой конечно, а не размножением. Если и там туго, тогда к владельцу самого яркого представителя в родословной.

Но к сожалению, ни один даже самый хороший специалист, не застрахован от ошибок или просто, не может все предугадать и получить гарантированный результат. Поэтому, нужно придерживаться основных правил и это уже будет правильно.

[bers140563]

И ещё совет такой, не слушайте тех кто в своей жизни не одного щенка не вырастил и не довёл его до ума!!! А так же тех кто не держит своих собак, на протяжении 3-4 колена! Все остальные граждане мягко говоря книжек начитались, и самое смешное по фэнтази и сказок иностранных!!! И не слушайте тех кто прикрывается статейками чужими!!!

[bers140563]

Роман, да не как не определить, если не имеешь информации по собакам и по вязкам и их результатам. Только опытный кинолог может. Тот, кто в теме не один год...вернее, не одно десятилетие...кто знает поголовье. Кинолог, который "в теме", может дать рекомендацию по противопоказаниям например...и по сочетанию кровей...думаю не хуже эксперта с дога.

Если кинолога нет, тогда к заводчику. Если он занимается племработой конечно, а не размножением. Если и там туго, тогда к владельцу самого яркого представителя в родословной.

Но к сожалению, ни один даже самый хороший специалист, не застрахован от ошибок или просто, не может все предугадать и получить гарантированный результат. Поэтому, нужно придерживаться основных правил и это уже будет правильно.

Вот здесь Светлана прозвучали очень важные слова: Занимается племенем а не размножением! Потому что размножение стало главным, в последние годы!!!И ещё Синцова что ли с дога слушать, который банит людей которые хоть маленько понимают в собаках!

[bers140563]

И ещё забыл отметить по базе Тарасюка! Она и важна тем что хоть немного даёт возможность отследить потомков, хотя инфа тоже не полная, но это не от Тарасюка зависит! Я предлогал может регистрацию помётов где то озвучивать, то же немаловажный фактор!

[Лев]

Интересно много разговоров о крови . В трёх словах, что это такое . Если бы, я знал чего будет щенок стоить в деле ,разве его  бы я продал .