Выставка Ростов 2012г. Ярославская обл.

[kondratieva81]

добавьте фотографии еще.

[sportsmen 84]

/

Поправочка.

Первой в ринге действительно оказалась собака Осипова Ивана, толька не МАМБА-Забиленская, а ЧАРОДЕЙКА-Забиленская, происходит она от ШАРКАНА Шарыпова и суки Прохорова А.М. привезенной из Коми. у Мосина собаку зовут КАРА. Третья ХАЗА Куликова Н.Г. Кстати информация для Кости Безрукова. Однопометница ХАЗЫ - ХАНКА (от ГАРИКА 1346/09 Андерсона А.Ф. и п.ч ПИХТЫ 9553/07 Соколова А.Е. ощенилась 7 месяцев назад от ч.п/ч ЧАКА 1008/09 Салынкина Н.М., двух щенков (кобеля и суку) он оставил себе, и они радуют его и в лесу и по экстерьеру, особенно сука.

Андрей спасибо за инфу!!!

[Иван Русский]

Светлана. Константин! Спасибо за поздравления! Обе собаки и Алмаз и Чародейка впервые на выставке Ярославского региона. И опять- не слава Богу! Опять они какие-то не такие! Опять они, не как у всех - в каком-то другом типе получились! Ну да ладно! Генетика-то - вещь непредсказуемая!

[sportsmen 84]

Шестым оказался уже получивший ВПКОС и ставший победителем в I классе данного ринга АЛМАЗ Забиленский Осипова И.А. - успевший нахватать единиц, порадовав тем самым тщеславие владельца годовалый кобелек еще в стадии развития, при хорошей выставочной форме и безупречных углам сочлениний углах сочлинений конечностей ему явно не хватает ширины груди, скулы выражены не достаточно, слабее чем у всех остальных кобелей в ринге.

Андрей ну зачем же ТАК!!!У МЕНЯ АЖ СЛУХ РЕЗАНУЛ!!!Не ожидал...

[Иван Русский]

Доброй ночи!

Работал на выставке ассистентом у Никитенкова Н.В. в ринге кобелей. К сожалению были разногласия при работе комиссии. Пофотографировал, но не успел обработать фото, выложу позже.

В младшей группе за исключением пожалуй последних двух последних первые пять кобелей были весьма добротны, но вместе с тем яркого лидера не было. Будь покрепче спина у белого с черным кобеля, и сам он был не грязным, а подготовленным к выставке, вполне ему бы можно было отдать первое место. Э-ИРБИС конечно хорош, но волос на хвосте мягковат, да к тому же серый, что не раз уже встречалось у потомков АМИРА от КУКЛЫ, у самого АМИРА серина в хвосте присутствует. На втором и третьем месте оказались однопометники ЛАЙ и ЛЮТЫЙ (7 февраля им бы год) - сыновья имеющего свою тему на форуме Догэксперт КАЮКА 9416/06 Мосова Е.В. и ЯНКИ Верина В.А. У обоих головы правильных породных форм с темными глазами, но пока не хватает породной чистоты линий этих голов и черные пятнышки на белых передних лапах, ЛАЙ чуть рослее, ЛИХОЙ чуть покрепче корпусом. Оба уже также проявили себя и в лесу и на испытаниях, у ЛАЯ IIкп IIIбар, у ЛИХОГО трешки по вольерным кабану, барсуку и подсадному медведю. Третий их однопометник, имеющий I в паре по вольерному кабану - не попал на выставку из-за чрезмерной вязкости - только в утро выставки он вернулся к дому со своим напарником с проведенных за два дня до этого испытаний по волному зверю, где был расценен на диплом II степени по кабану в паре. Четвертый и последний щенок из этого помета также уже проявил себя в лесу и в ближайшее время будет выставлен на испытания. Так что уже можно сказать, что результат от вязки КАЮКА с сукой Ярославского происхождения очень не плох.

Четвертым в ринге прошел ЭМИР Карповского А.Ю. из Гаврилов-Яма, однопометник Э-ИРБИСА. Самый рослый и мощный из представленных на этом ринге, с чистейшеми линиями и красивыми формами головы, правда мускулатура еще не успела в развитии и тренинге за костяком, да и глаза светлее, чем у всех остальных кобелей данного ринга. Пятым оказался белый с черным СЕВЕР Тихомирова А.А. из Ярославского района от ГРАФА 9603/07 Сапожникова и ХАРЗЫ-НОРКИ Скворцова К.Д. (дочери ЮГАНА Токарева и ИРМЫ Пашина), про него уже я упоминал: при отличной голове не крепкая линия верха и грязно-белый окрас с суетливо-робким поведением в ринге.Шестым оказался уже получивший ВПКОС и ставший победителем в I классе данного ринга АЛМАЗ Забиленский Осипова И.А. - успевший нахватать единиц, порадовав тем самым тщеславие владельца годовалый кобелек еще в стадии развития, при хорошей выставочной форме и безупречных углам сочлениний углах сочлинений конечностей ему явно не хватает ширины груди, скулы выражены не достаточно, слабее чем у всех остальных кобелей в ринге. Да, Э-ИРБИС Володи Павлова тоже уже записан в ВПКОС и стал вторым в первом классе. Последним прошел ДИК Зеленкова В.А. от НАДЫМА Крюкова С.Н. и РУНИ Алексеева, при крепком корпусе он имеет грубоватую морду и чуть высокозад, но! имеет дипломы по вольерному кабану 1 степени в одиночку и два 1 степени в паре, причем у разных экспертов, и диплом I степени по вольнрному барсуку -это все свидетельствует о том, что рискованный комплексный инбридинг III-III на ч. АМИРА 9005/04 и СОЙКУ-РАДУ 9467/07 Графова В.И. положительно сказался на усилении рабочих качеств в плане злобы и крутости, при этом экстерьер матери ухудшен. ДИК Зеленкова при своих недостатках на мой взгляд лучше в экстерьерном плане его однопометника, прошедшего 4-м в ринге кобелей РЕЛ младшей группы на ЛАЙКЕ-2012 4 февраля.

Первым в ринге кобелей средней возрастной группы прошел МАМАЙ Мигунова С.И. из Ростова (от ч. АМИРА 9005/04) - один из основных претендентов на живое воплощение эталона РЕЛ современности. Но он имеет только трешки по вольерному кабану и подсадному медведю при дипломе 1 ст. по вольерному барсуку. Вторым прошел кобель Борзова Игоря от его ДИАНЫ 9870/08 и ТУРГАЯ 9038/05 Лапкина А.И.

Пишу по памяти по этому прошедших дальше 3 кобелей нем помню. Обратил на себя внимание своим сухой и рычажистой колодкой прошедший 6-м ИРТЫШ Зеленкова В.А., имеющий также диплом 1 ст. по вольерному кабану в одиночку и два диплома 1 ст. в паре (с вышеупомянутым Диком Зеленкова В.А.). Он же имеет диплом 3 ст. по вольному кабану. ИРТЫШ, привезенный из Карелии интересен прежде всего Ярославским РЕЛочникам происхождением: его отец ЯРЫЙ Попова взят щенком из Смоленского Ярцево и назван в честь отца. Его родетели те же, что и у п.ч ЧАКА Салынкина Н.М., а мать УРСА 8867/04 Леккерева С.А. Удмуртско-Пермской селекции - от ч. УРСА 7916/00 Богомолова Ю.Л. и РИЦЫ 8177/01 Сташкова С.Ю.

В старшей возрастной было всего 2 кобеля. Очень приятное впечатление своей породностью произвел ЯКУТ Нырышкина В. от ШАТУНА 9435/065 и БУЛЬКИ Потапова А.Н., дипломы которого свидетельствуют об универсальности. Так же гостем из г. Клина Московской области Лапкиным А.И. был показан интересный кобель, приобретенный в Белоруссии от собак Сидоркевича и Каменкова, прорекламированный как сильный потенциальный зверовик.

Вот и все что вспомнил из увиденного в ринге кобелей РЕЛ Ростовской межрайонной выставки 2012 г.

Андрей, приветствую! Прочитал твой отчёт. Всё хорошо, толково, НО позволю себе высказать некоторые замечания, а именно: Андрей, почему ты так не любишь моих собак?! У ВСЕХ собак в отчёте ты указал происхождение, кроме МОИХ!

ВСЕ получают положительную оценку работы в лесу- ВСЕ собаки ЗАРАБАТЫВАЮТ дипломы, показывают универсальность, которую ты по видам расписываешь самым подробным образом ВСЕ собаки ринга - кроме моих. Если все другие кобели отчётного ринга - у тебя ПОЛУЧИЛИ И ЗАРАБОТАЛИ ДИПЛОМЫ,то мой "ГОДОВАЛЫЙ КОБЕЛЁК" просто "УСПЕЛ НАХВАТАТЬ ЕДИНИЦ" - как-то так ты, Андрей, выразился. На этом анализ его рабочих качеств и универсальности закончился! Ах да, извини, забыл - "ПОРАДОВАВ ЭТИМ ТЩЕСЛАВИЕ ВЛАДЕЛЬЦА" (то бишь моё) - очень ценное замечание в описании полевых достоинств лайки!

Опять же, Андрей: Если при описании других собак ты даёшь молодым кобелям чёткую оценку, как результат правильного или же неправильного подбора пары его родителей, то в отношении моих- опять: догадайся сам!

Андрей, мне не нужна любовь к моим собакам, НО - если уж ты взялся писать отчёт по выставке, как эксперт, - делать это надо одинаково ОБЪЕКТИВНО, КОРРЕКТНО и ПОЛНО ко ВСЕМ экспонентам ринга, без подобающих для такого отчёта шуточек и подколов, лишенных, кстати, всякого основания. Андрей, я не собираюсь тебя учить. Ты эксперт - я охотник. Ты теоретик - я практик. Просто, если посчитаешь нужным - прими к сведению вышесказанное. А насчёт "нахватанных единиц" моего кобеля, так - в сезон приезжай, поохотимся с ним, и испытания, заодним, проведём -глядишь Алмаз ещё одну единицу "схватит".

С уважением.

[valentin49]

Андрей ну зачем же ТАК!!!У МЕНЯ АЖ СЛУХ РЕЗАНУЛ!!!Не ожидал...

Костя,Андней выразил свое мнение,ничего оскорбительного в нем нет.Он дал описание собачки.

Он же не придворный художник,который пишет портрет царственной особы и боится как бы ему не отрубили голову.

Костя,не уподобляйся царственой особе,и не пугай художников.

[Гость Панкор]

Костя,Андней выразил свое мнение,ничего оскорбительного в нем нет.Он дал описание собачки.

Он же не придворный художник,который пишет портрет царственной особы и боится как бы ему не отрубили голову.

Костя,не уподобляйся царственой особе,и не пугай художников.

Соглашусь с Валентином Ивановичем...

[sportsmen 84]

Костя,Андней выразил свое мнение,ничего оскорбительного в нем нет.Он дал описание собачки.

Он же не придворный художник,который пишет портрет царственной особы и боится как бы ему не отрубили голову.

Костя,не уподобляйся царственой особе,и не пугай художников.

С чем я не согласен я выделил красным шрифтом и большими буквами!!!

[инжа]

Ещё раз поздравляю всех участников и победителей!

[VOVA799]

Ещё раз поздравляю всех участников и победителей!

Спасибо Лена! ))))

[VOVA799]

По поводу видео... что то оно вообще не грузиться у меня. Может и не надо загружать . т.к. вродиб и интереса особого нет у форумчан.?! Мнение общественности жду. Ели народ заинтересован то отнесу видео к товарищу у него инет быстрее ""гоняет"" !

[Гость Гость]

Костя,Андней выразил свое мнение,ничего оскорбительного в нем нет.Он дал описание собачки.

Он же не придворный художник,который пишет портрет царственной особы и боится как бы ему не отрубили голову.

Костя,не уподобляйся царственой особе,и не пугай художников.

Соглашусь с Валентином Ивановичем...

А я , ребята, с Вами не согласен.

Человек работал ОФИЦИАЛЬНО стажером. И его отчёт, как официальный документ, в котором должна быть только ОБЪЕКТИВНОСТЬ, а не предвзятое отношение к той или иной собаке, не личное мнение в документе, а строки из оценочного листа.

Вы же в оценочном не писали -- нахватал столько то единиц, двоек, троек.....

После отчёта ДА, высказывай что хочешь, ТИПА -- "А теперь я выскажусь как простой охотник и собаковод..............."

[Лайка]

Костя,Андней выразил свое мнение,ничего оскорбительного в нем нет.Он дал описание собачки.

Он же не придворный художник,который пишет портрет царственной особы и боится как бы ему не отрубили голову.

Костя,не уподобляйся царственой особе,и не пугай художников.

Право-же очень уж не красиво он его дал. Читаешь и сразу думается - вот ведь какой пакостный владелец у этого Алмаза - и дипломчиков собачке успел нарисовать и в ВПКОС как-то по левому пролез, да и вообще... Или предполагается что получение Д1, номеров ВПКОС и первого места в классе позорит собаку?

Все-таки, ИМХО, эксперт должен быть выше подобных выпадов. Ну а уж если очень хочется высказать претензии, то для этого больше подходит приватная беседа.

[valentin49]

Право-же очень уж не красиво он его дал. Читаешь и сразу думается - вот ведь какой пакостный владелец у этого Алмаза - и дипломчиков собачке успел нарисовать и в ВПКОС как-то по левому пролез, да и вообще... Или предполагается что получение Д1, номеров ВПКОС и первого места в классе позорит собаку?

Все-таки, ИМХО, эксперт должен быть выше подобных выпадов. Ну а уж если очень хочется высказать претензии, то для этого больше подходит приватная беседа.

Эксперт был ассистентом и предоставлять отчет не его обязанность. Он выразил свое мнение как рядовой форумчанин( а мы все здесь такие,надеюсь...). Ненормативных выражений допущено не было. А если будем бить "по рукам" и требовать причесанных мнений,то и посещать сайт будет неинтересно.

Андрей дал исчерпывающую информацию,ни от кого другого мы бы ее не получили.

На месте Ивана я бы не обижался,на ...рекламу.

Надеюсь,и Марина Георгиевна на меня не обидится.

[Гость Гость]

Эксперт был ассистентом и предоставлять отчет не его обязанность. Он выразил свое мнение как рядовой форумчанин( а мы все здесь такие,надеюсь...). Ненормативных выражений допущено не было. А если будем бить "по рукам" и требовать причесанных мнений,то и посещать сайт будет неинтересно.

Андрей дал исчерпывающую информацию,ни от кого другого мы бы ее не получили.

На месте Ивана я бы не обижался,на ...рекламу.

Надеюсь,и Марина Георгиевна на меня не обидится.

"Взялся за гуж, не говори что дюж"- народная мудрость.

Если взялся выложить чужой отчёт, не вноси свои коментарии. После - пиши что угодно, хоть МАТОМ, если не за Банят.