niksan Опубликовано 28 января, 2017 ЗЕВС – ВПКОС 3019/14, РКФ 3391833 (Чингиз, 9912/08 - Тайга, 1506/10) 24.09.2012 г.р., высота в холке 56 см., I племенной класс, 8 дипломов: II степени (белка, лось, утка, вольерный кабан, барсук); II степени кровяной след, 2-III подсадной медведь. Начал работать по белке и утке в 5 месяцев, лося в 9 месяцев, кабана с 1 года после третей охоты в паре из под него был взят без стрельбы первый сеголеток, сейчас таких четыре - добытых с ним уже в одиночку, в паре он давит подсвинков, активный короткий поиск, хороший доносчивый голос, вязкость, злобность к зверю. Предпочтения в работе - кабан, лось (гоняет оленя, косулю), прекрасно плавает и подает утку, хорошее послушание и охранные качества. Две вязки – прекрасные пометы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
HUNTER Опубликовано 28 января, 2017 24 минуты назад, niksan сказал: Две вязки – прекрасные пометы. Огласите весь список , пожалуйста ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гаврош Опубликовано 28 января, 2017 И видео с охоты, если можно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Акишев А. Опубликовано 16 февраля, 2017 Добрый день! Уважаемый Николай Александрович! При создании Зевса использован достаточно тесный инбридинг - III/III на пару: Бим 8297/02 и Сойка-Рада 9467/07. Для собственного развития хотелось бы узнать, какие цели преследовались при планировании вязки с указанным инбридингом, удалось ли достичь данные цели. Какой был состав щенков в помете, то еще известен кроме Зевса из данного помета. Получившийся Зевс - это правило или исключение? При вязках с таким инбридингом важно очень провести анализ всего помета, чтобы понимать какого происхождения можно подбирать пары к таким производителям. Еще, сказался ли как-то в этой вязке инбридинг на Разбоя 7688/98 (IV/III)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
