Этика эксперта.

[jap]

21 минуту назад, Гаврош сказал:

Я защищаю только порядочных людей, так что не обольщайтесь (Макс, не в обиду сказано)

Порядочных ...ЕЙ , привидится же такое 

7 минут назад, sultan сказал:

Дискуссия по данному вопросу на других сайтах потихоньку уходит от основной темы. Похоже и здесь этого не избежать,но все же...

Ни один участник выставки не подтверждает слова Гавроша о грубости,саботаже и чуть ли не рукопашной. То,что экспертиза была мягко говоря "не внятной",на мой взгляд так же понятно. Т.е. повод возмутиться явно был. Понятно,что зуб на С.Б. точили уже давно. Мне особенно не понравилось обвинение в его адрес : "пиарится в интернете". На мой взгляд  скорее пропагандирует охоту с лайкой. Выставляет видео охот,а не сканы  дипломов.  Да же предоставленное видео с нашумевшего ринга .предлагается в расчет не брать. А что брать? Обвинение тех, кого он критиковал?  Главный вопрос :"за что все же ,за нарушение какого нормативного документа понес наказание эксперт Чиркин"?- так и не разъяснен. Нарушил экспертную этику-это  слишком широко. Завтра под такую формулировку легко уберут следующего не угодного. Да же "бан" на форуме объясняется тем,какой пункт правил нарушен. А здесь эксперта дисквалифицировали без четкого обвинения. Либо нам что то не договаривают,либо это конкретный беспредел.

PS "...Ничто так не возмущает специалиста - знатока своего дела и притом человека прямого, любящего правду, как то, когда о его специальном предмете какой-нибудь индивидуум гласно запорет дичь, и притом с хладнокровным бесстыдством. Это невыносимо!"  П.М.Мачеварианов  " Записки псового охотника Симбирской губернии 1876г"

я так понимаю вот этот момент 

 

[бывалый-1]

И вот за это человека отстранили на год?

[jap]

8 минут назад, бывалый-1 сказал:

И вот за это человека отстранили на год?

ага, я сиглолу указываю на его неправильную ориентацию "юридическую"   громче , поди тоже уже не далеко от репрессии по жалобе напЫсаной  анонимом 

[maximus1981]

 

[maximus1981]

Тема себя исчерпал ещё в прошлую среду,  чего её мусолить. 

Каждый сделает для себя выводы 

[Гаврош]

За своей ориентацией следи. Ты меня знать не знаешь, а делаешь выводы о том, кого я защищаю. 

Изменено 4 октября, 2017 пользователем Гаврош

[Поляк]

Меньше надо зацикливаться на своих собаках, тогда оценка их экстерьера не будет восприниматься как личная победа или личное оскорбление. 

[Лита]

10 часов назад, jap сказал:

сроки обозначьте , сколько еще тянуть РОРС как бурлаки на Волге ? 

ДЕНЬ, МЕСЯЦ ИЛИ ЕЩЕ ПАРУ ДЕСЯТКОВ ЛЕТ , надеяться на авось измениться?

правильно вроде пишут , " почетных пендалей немощным старперам " а Вы как то переиначиваете даете пендалей ради немощьных старперов "буйным да энергичным"

добрый вечер

 jap Вы уже переходите все границы ,Светлана Дмитриевна недостойна обсуждения на форумах в таком контексте, очень стыдно за мужчин, которые сидя перед компом, позволяют в адрес женщины эксперта такие перлы, да впрочем мне сложно назвать таких людей мужчинами ,понимаю, что легче всего самоутвердится,  унижая женщину,  полоща ее имя на всех форумах по обрывкам неполного видео предоставленного супругой Евгения Титова, то бишь Шаман 35, по текстам недовольных,  не то что бы расстановкой в ринге, дисквалом Чиркина и т.д. , им бы кипишнуть на форумах за счет любого хайпа, поднимая рейтинги ресурсов. Такие не пойдут с рогатиной на медведя.......

  все кто стараются до извращения ,обидеть возрастом ,просто подойдите к своим матерям, бабушкам и спросите каково для женщины это слышать.....

                     спасибо Олегу Сиглову, который не побоялся     поднять тему деликатности взаимоотношений экспертов и уважительного отношения участников к эксперту , в данном случае к Светлане Дмитриевне и встал на защиту ее имени.

 читая форумы по данной теме, увидела  единственного человека, который адекватно просек ситуацию ,но  преподнес ее в своеобразной манере- это некий Михаил Овчаренко и шокирована ,тем, что участники форумов, которые даже не присутствовали на выставке, не зная людей на предоставленных хаотичных видео , их сущность  , позволяют отпускать себе фразы типа -надменная мадам в немодной кепочке....мы все возмущены за рингом ,совесть проснулась и Борисыч  не сдержался и т.д. ,а кто вас просит вмешиваться ? недовольные участники, которые заплатили за участие в выставке, думая, что взнос  подразумевает их лидерство и расшаркивание до посинения эксперта перед ними? кто вы? если вы  эксперты за рингом, то можете себе позволить критиковать действия своих же коллег на глазах у публики?  может  суть в том, что вы за рингом, а не в нем? а не в собачках дело? и почему ваша совесть молчит, когда публично на форумах отпускают в адрес людей непристойные слова, вывешивают фотографии Ярцева, Никитина, Сиглова с оскорбительными комментариями(это вообще беспредел), проводят какие то абсурдные аналогии с телефонными переговорами и почему Шаман 35 до сих пор не расскажет ,как он вместе со своей семьей после ринга ,вооружившись высказыванием Чиркина как красным флагом ,набросился с оскорблениями на меня и мою собаку, каких только слов я не услышала в адрес своей лайки и все это на глазах шести-семилетней дочки(достойный пример родителей)  ,судя по поведению за рингом экспертов, мне нужно было вступить в бойню с этими людьми?  даже мою фразу -оскорблять не нужно, только  обсуждать ваше право- они услышали так как им удобно- а по сути -их неуправляемая агрессия с несбывшейся мечтой быть в первых рядах ,подпиталась  вашей, Сергей Борисович, защитой  их питомца и люди уже не контролировали себя( если эксперт может публично подвергнуть сомнению оценку собаки  другого эксперта ,то участникам вообще можно будет  оружие с собой приносить и отстреливать неугодных) и мне странно, Сергей Борисович, что даже узнав этот факт ,Вы все равно приняли позицию- мое виденье за рингом самое правильное, я ни в чем не виноват ,вести описание не мешал,  а все вокруг гады и враги, а я жертва,  вы привлекли в свою защиту третьих лиц и спряталась в их тени, пока одни воспользовавшись ситуацией пытаются оскорбить своих как бы давних врагов, другие поднимают рейтинг сайта, третьи пытаются донести в массы  свои непризнанные идеи, четвертые с дерьмом мешают РОРС и Кузину М. ,пятые пытаются пиарить себя и свою положительную работу на местах и с какими чувствами вы за этим всем наблюдаете? мне казалось, что вы должны правильно оценивать обстановку не только в угоду своим амбициям. В том, что вы играете на публику сомнений не осталось ,когда вами был вывешен пост о том, что бог накажет за вашу дисквалификацию. А последствия своего поведения, эксперта, ратующего за породу, за кинологию в целом -эти оскорбления, нервы, нелицеприятные высказывания незнакомых людей, собак -все это побоку?

p/s   Светлана Дмитриевна на ринге дала  четкие и внятные описания всех собак ,кто хотел услышать, те услышали, а кто не хотел слышать, то те по несколько раз задавали вопросы и ждали те ответы которые им были нужны, Евгений Титов ,если вы не захотели принять тот ответ от Войлочниковой ,который она вам повторила несколько раз, то это не означает, что вас проигнорировали и Светлана Дмитриевна ,вам не китайский болванчик, который обязан вам кивать к месту и не к месту, если для вас было важно консолидировать всех присутствующих экспертов за рингом и вне и выбрать наиболее оптимальный вариант ответа для себя ,вы этого добились путем дисквала Чиркина . а если вы целенаправленно пытаетесь сравнить мою собаку с вашей ,то пожалуйста, можете посмотреть ее фото у меня в социальных сетях. Могу даже выслать видео и фото по электронке. Надеюсь вы найдете кучу недостатков и успокоитесь, вес собаки 17 кг, на период выставления в ринге, она была в разлиньке, если бы вы подошли с просьбой посмотреть ,мы бы вам показали и ребра, и ноги))) и шерсть, унаследованную от родичей (((мы не используем специальные средства для блеска шерсти(мнение одного эксперта))) ну и оскал показали бы.

к сожалению, на форумах четко прослеживается гнобление чужих собак, выискивание недостатков  и пиар акции своих бесценных у множества отдельно обособленных заводчиков, каждый за себя,  своих собак и потомков , ни разу не увидела обсуждение форумчан каких то положительных качеств той или иной собаки, которые бы неплохо использовать в том или ином племенном разведении ....каждый сам себе выдающийся кинолог ,и лоббирует  свое, отсюда и неприемлемость соседского))  

 

[hiller]

8 часов назад, HUNTER сказал:

Андрей , ты этим постом процитировал кисилевых-соловьевых вещающих голов федеральных каналов . Именно такой формулой они пытаются «загасить» любое инакомыслие , объективную и конструктивную критику . Мы платим деньги , оплачиваем услугу и чиновники от РОРС не имеют права не считаться с нашим мнением . В конце концов , если не будет владельцев охотничьих собак и РОРСа не будет .  Лодка должна быть построена и содержаться так , что любой пассажир может без последствий по ней перемещаться , главное за борт не свешиваться . А если гребцы уже не в силах , весла стерлись , дно рассохлось , то нужно чинить всем вместе , привлекая и пассажиров , а не пытаясь негнущимися от возраста пальцами затыкать дыры .

   Андрей, то, что я сейчас напишу вряд ли добавит мне друзей среди владельцев лаек......Мы платим деньги , оплачиваем услугу и чиновники от РОРС не имеют права не считаться с нашим мнением...так ли это на самом деле? Прочитал то, что написано по теме Чиркина на Доге, очень многие там гордятся тем, что не являются членами РОРСа, какие права у "не членов"? Оплачиваете ведение документации на собак? Ну так не платите! Идете в РКФ или плодите "шариков", вот только ...не далек тот день, когда в соответствии с законом, по которому охота разрешена с собаками охотничьих пород, будут выписывать административку за охоту с собакой без документов....сколько там нужно протоколов, что бы перестать стать охотником с оружием? Так что платите вы за своё спокойствие и за возможность самой охоты с собакой. То что лодка у РОРСа так себе - согласен! И такова она в том числе из-за тех, кто только пользуется ДЕШЁВЫМИ (кто не согласен посмотрите на ценник РКФ) услугами едва покрывающими расходы отдела собаководства и не платит членских взносов, на которые как раз и должно происходить развитие организации.

   Теперь по существу вопроса. Можно написать сколько угодно писем в защиту С.Б. решают его судьбу, как эксперта не владельцы собак, а экспертный состав, подавляющее большинство которых уверены, что "мало дали". Единичные голоса в защиту звучат от тех кто сам не без греха. Более того я уверен, что именно волна "справедливого гнева"  интернет общественности сыграла в данном деле роковую роль...Вы просто вынудили Чиркина "быковать" до конца, а не признать факт не корректного поведения и отделаться выговором. 

 

[Земляк]

48 минут назад, Лита сказал:

добрый вечер

 jap Вы уже переходите все границы ,Светлана Дмитриевна недостойна обсуждения на форумах в таком контексте, очень стыдно за мужчин, которые сидя перед компом, позволяют в адрес женщины эксперта такие перлы, да впрочем мне сложно назвать таких людей мужчинами ,понимаю, что легче всего самоутвердится,  унижая женщину,  полоща ее имя на всех форумах по обрывкам неполного видео предоставленного супругой Евгения Титова, то бишь Шаман 35, по текстам недовольных,  не то что бы расстановкой в ринге, дисквалом Чиркина и т.д. , им бы кипишнуть на форумах за счет любого хайпа, поднимая рейтинги ресурсов. Такие не пойдут с рогатиной на медведя.......

  все кто стараются до извращения ,обидеть возрастом ,просто подойдите к своим матерям, бабушкам и спросите каково для женщины это слышать.....

                     спасибо Олегу Сиглову, который не побоялся     поднять тему деликатности взаимоотношений экспертов и уважительного отношения участников к эксперту , в данном случае к Светлане Дмитриевне и встал на защиту ее имени.

 читая форумы по данной теме, увидела  единственного человека, который адекватно просек ситуацию ,но  преподнес ее в своеобразной манере- это некий Михаил Овчаренко и шокирована ,тем, что участники форумов, которые даже не присутствовали на выставке, не зная людей на предоставленных хаотичных видео , их сущность  , позволяют отпускать себе фразы типа -надменная мадам в немодной кепочке....мы все возмущены за рингом ,совесть проснулась и Борисыч  не сдержался и т.д. ,а кто вас просит вмешиваться ? недовольные участники, которые заплатили за участие в выставке, думая, что взнос  подразумевает их лидерство и расшаркивание до посинения эксперта перед ними? кто вы? если вы  эксперты за рингом, то можете себе позволить критиковать действия своих же коллег на глазах у публики?  может  суть в том, что вы за рингом, а не в нем? а не в собачках дело? и почему ваша совесть молчит, когда публично на форумах отпускают в адрес людей непристойные слова, вывешивают фотографии Ярцева, Никитина, Сиглова с оскорбительными комментариями(это вообще беспредел), проводят какие то абсурдные аналогии с телефонными переговорами и почему Шаман 35 до сих пор не расскажет ,как он вместе со своей семьей после ринга ,вооружившись высказыванием Чиркина как красным флагом ,набросился с оскорблениями на меня и мою собаку, каких только слов я не услышала в адрес своей лайки и все это на глазах шести-семилетней дочки(достойный пример родителей)  ,судя по поведению за рингом экспертов, мне нужно было вступить в бойню с этими людьми?  даже мою фразу -оскорблять не нужно, только  обсуждать ваше право- они услышали так как им удобно- а по сути -их неуправляемая агрессия с несбывшейся мечтой быть в первых рядах ,подпиталась  вашей, Сергей Борисович, защитой  их питомца и люди уже не контролировали себя( если эксперт может публично подвергнуть сомнению оценку собаки  другого эксперта ,то участникам вообще можно будет  оружие с собой приносить и отстреливать неугодных) и мне странно, Сергей Борисович, что даже узнав этот факт ,Вы все равно приняли позицию- мое виденье за рингом самое правильное, я ни в чем не виноват ,вести описание не мешал,  а все вокруг гады и враги, а я жертва,  вы привлекли в свою защиту третьих лиц и спряталась в их тени, пока одни воспользовавшись ситуацией пытаются оскорбить своих как бы давних врагов, другие поднимают рейтинг сайта, третьи пытаются донести в массы  свои непризнанные идеи, четвертые с дерьмом мешают РОРС и Кузину М. ,пятые пытаются пиарить себя и свою положительную работу на местах и с какими чувствами вы за этим всем наблюдаете? мне казалось, что вы должны правильно оценивать обстановку не только в угоду своим амбициям. В том, что вы играете на публику сомнений не осталось ,когда вами был вывешен пост о том, что бог накажет за вашу дисквалификацию. А последствия своего поведения, эксперта, ратующего за породу, за кинологию в целом -эти оскорбления, нервы, нелицеприятные высказывания незнакомых людей, собак -все это побоку?

p/s   Светлана Дмитриевна на ринге дала  четкие и внятные описания всех собак ,кто хотел услышать, те услышали, а кто не хотел слышать, то те по несколько раз задавали вопросы и ждали те ответы которые им были нужны, Евгений Титов ,если вы не захотели принять тот ответ от Войлочниковой ,который она вам повторила несколько раз, то это не означает, что вас проигнорировали и Светлана Дмитриевна ,вам не китайский болванчик, который обязан вам кивать к месту и не к месту, если для вас было важно консолидировать всех присутствующих экспертов за рингом и вне и выбрать наиболее оптимальный вариант ответа для себя ,вы этого добились путем дисквала Чиркина . а если вы целенаправленно пытаетесь сравнить мою собаку с вашей ,то пожалуйста, можете посмотреть ее фото у меня в социальных сетях. Могу даже выслать видео и фото по электронке. Надеюсь вы найдете кучу недостатков и успокоитесь, вес собаки 17 кг, на период выставления в ринге, она была в разлиньке, если бы вы подошли с просьбой посмотреть ,мы бы вам показали и ребра, и ноги))) и шерсть, унаследованную от родичей (((мы не используем специальные средства для блеска шерсти(мнение одного эксперта))) ну и оскал показали бы.

к сожалению, на форумах четко прослеживается гнобление чужих собак, выискивание недостатков  и пиар акции своих бесценных у множества отдельно обособленных заводчиков, каждый за себя,  своих собак и потомков , ни разу не увидела обсуждение форумчан каких то положительных качеств той или иной собаки, которые бы неплохо использовать в том или ином племенном разведении ....каждый сам себе выдающийся кинолог ,и лоббирует  свое, отсюда и неприемлемость соседского))  

 

Какая молодец!

[инжа]

Молодец Лита. Супер.

[jap]

8 минут назад, Лита сказал:

добрый вечер

 jap Вы уже переходите все границы ,Светлана Дмитриевна недостойна обсуждения на форумах в таком контексте, очень стыдно за мужчин, которые сидя перед компом, позволяют в адрес женщины эксперта такие перлы, да впрочем мне сложно назвать таких людей мужчинами ,понимаю, что легче всего самоутвердится,  унижая женщину,  полоща ее имя на всех форумах по обрывкам неполного видео предоставленного супругой Евгения Титова, то бишь Шаман 35, по текстам недовольных,  не то что бы расстановкой в ринге, дисквалом Чиркина и т.д. , им бы кипишнуть на форумах за счет любого хайпа, поднимая рейтинги ресурсов. Такие не пойдут с рогатиной на медведя.......

  все кто стараются до извращения ,обидеть возрастом ,просто подойдите к своим матерям, бабушкам и спросите каково для женщины это слышать.....

                     спасибо Олегу Сиглову, который не побоялся     поднять тему деликатности взаимоотношений экспертов и уважительного отношения участников к эксперту , в данном случае к Светлане Дмитриевне и встал на защиту ее имени.

 читая форумы по данной теме, увидела  единственного человека, который адекватно просек ситуацию ,но  преподнес ее в своеобразной манере- это некий Михаил Овчаренко и шокирована ,тем, что участники форумов, которые даже не присутствовали на выставке, не зная людей на предоставленных хаотичных видео , их сущность  , позволяют отпускать себе фразы типа -надменная мадам в немодной кепочке....мы все возмущены за рингом ,совесть проснулась и Борисыч  не сдержался и т.д. ,а кто вас просит вмешиваться ? недовольные участники, которые заплатили за участие в выставке, думая, что взнос  подразумевает их лидерство и расшаркивание до посинения эксперта перед ними? кто вы? если вы  эксперты за рингом, то можете себе позволить критиковать действия своих же коллег на глазах у публики?  может  суть в том, что вы за рингом, а не в нем? а не в собачках дело? и почему ваша совесть молчит, когда публично на форумах отпускают в адрес людей непристойные слова, вывешивают фотографии Ярцева, Никитина, Сиглова с оскорбительными комментариями(это вообще беспредел), проводят какие то абсурдные аналогии с телефонными переговорами и почему Шаман 35 до сих пор не расскажет ,как он вместе со своей семьей после ринга ,вооружившись высказыванием Чиркина как красным флагом ,набросился с оскорблениями на меня и мою собаку, каких только слов я не услышала в адрес своей лайки и все это на глазах шести-семилетней дочки(достойный пример родителей)  ,судя по поведению за рингом экспертов, мне нужно было вступить в бойню с этими людьми?  даже мою фразу -оскорблять не нужно, только  обсуждать ваше право- они услышали так как им удобно- а по сути -их неуправляемая агрессия с несбывшейся мечтой быть в первых рядах ,подпиталась  вашей, Сергей Борисович, защитой  их питомца и люди уже не контролировали себя( если эксперт может публично подвергнуть сомнению оценку собаки  другого эксперта ,то участникам вообще можно будет  оружие с собой приносить и отстреливать неугодных) и мне странно, Сергей Борисович, что даже узнав этот факт ,Вы все равно приняли позицию- мое виденье за рингом самое правильное, я ни в чем не виноват ,вести описание не мешал,  а все вокруг гады и враги, а я жертва,  вы привлекли в свою защиту третьих лиц и спряталась в их тени, пока одни воспользовавшись ситуацией пытаются оскорбить своих как бы давних врагов, другие поднимают рейтинг сайта, третьи пытаются донести в массы  свои непризнанные идеи, четвертые с дерьмом мешают РОРС и Кузину М. ,пятые пытаются пиарить себя и свою положительную работу на местах и с какими чувствами вы за этим всем наблюдаете? мне казалось, что вы должны правильно оценивать обстановку не только в угоду своим амбициям. В том, что вы играете на публику сомнений не осталось ,когда вами был вывешен пост о том, что бог накажет за вашу дисквалификацию. А последствия своего поведения, эксперта, ратующего за породу, за кинологию в целом -эти оскорбления, нервы, нелицеприятные высказывания незнакомых людей, собак -все это побоку?

p/s   Светлана Дмитриевна на ринге дала  четкие и внятные описания всех собак ,кто хотел услышать, те услышали, а кто не хотел слышать, то те по несколько раз задавали вопросы и ждали те ответы которые им были нужны, Евгений Титов ,если вы не захотели принять тот ответ от Войлочниковой ,который она вам повторила несколько раз, то это не означает, что вас проигнорировали и Светлана Дмитриевна ,вам не китайский болванчик, который обязан вам кивать к месту и не к месту, если для вас было важно консолидировать всех присутствующих экспертов за рингом и вне и выбрать наиболее оптимальный вариант ответа для себя ,вы этого добились путем дисквала Чиркина . а если вы целенаправленно пытаетесь сравнить мою собаку с вашей ,то пожалуйста, можете посмотреть ее фото у меня в социальных сетях. Могу даже выслать видео и фото по электронке. Надеюсь вы найдете кучу недостатков и успокоитесь, вес собаки 17 кг, на период выставления в ринге, она была в разлиньке, если бы вы подошли с просьбой посмотреть ,мы бы вам показали и ребра, и ноги))) и шерсть, унаследованную от родичей (((мы не используем специальные средства для блеска шерсти(мнение одного эксперта))) ну и оскал показали бы.

к сожалению, на форумах четко прослеживается гнобление чужих собак, выискивание недостатков  и пиар акции своих бесценных у множества отдельно обособленных заводчиков, каждый за себя,  своих собак и потомков , ни разу не увидела обсуждение форумчан каких то положительных качеств той или иной собаки, которые бы неплохо использовать в том или ином племенном разведении ....каждый сам себе выдающийся кинолог ,и лоббирует  свое, отсюда и неприемлемость соседского))  

 

Я владелец всл , у нас много интернет баталий происходит в коллективе в частности с подачи вашей доброй бабушки , которая по женски не в состоянии отказать НЕсостоятельным собачкам "стандарт резиновый все влезут" могу с красочными примерами , хотите ?

сиглов ваш "МИССИЯ" , тему на доге открыл как только ему Борисыч на достоинства наступил , не поленитесь комменты глянте со временем сравните (там мои посты уже потерли слегка)

Все не читал букаф много ...

 

[Чикута]

16 минут назад, Лита сказал:

добрый вечер

 jap Вы уже переходите все границы ,Светлана Дмитриевна недостойна обсуждения на форумах в таком контексте, очень стыдно за мужчин, которые сидя перед компом, позволяют в адрес женщины эксперта такие перлы, да впрочем мне сложно назвать таких людей мужчинами ,понимаю, что легче всего самоутвердится,  унижая женщину,  полоща ее имя на всех форумах по обрывкам неполного видео предоставленного супругой Евгения Титова, то бишь Шаман 35, по текстам недовольных,  не то что бы расстановкой в ринге, дисквалом Чиркина и т.д. , им бы кипишнуть на форумах за счет любого хайпа, поднимая рейтинги ресурсов. Такие не пойдут с рогатиной на медведя.......

  все кто стараются до извращения ,обидеть возрастом ,просто подойдите к своим матерям, бабушкам и спросите каково для женщины это слышать.....

                     спасибо Олегу Сиглову, который не побоялся     поднять тему деликатности взаимоотношений экспертов и уважительного отношения участников к эксперту , в данном случае к Светлане Дмитриевне и встал на защиту ее имени.

 читая форумы по данной теме, увидела  единственного человека, который адекватно просек ситуацию ,но  преподнес ее в своеобразной манере- это некий Михаил Овчаренко и шокирована ,тем, что участники форумов, которые даже не присутствовали на выставке, не зная людей на предоставленных хаотичных видео , их сущность  , позволяют отпускать себе фразы типа -надменная мадам в немодной кепочке....мы все возмущены за рингом ,совесть проснулась и Борисыч  не сдержался и т.д. ,а кто вас просит вмешиваться ? недовольные участники, которые заплатили за участие в выставке, думая, что взнос  подразумевает их лидерство и расшаркивание до посинения эксперта перед ними? кто вы? если вы  эксперты за рингом, то можете себе позволить критиковать действия своих же коллег на глазах у публики?  может  суть в том, что вы за рингом, а не в нем? а не в собачках дело? и почему ваша совесть молчит, когда публично на форумах отпускают в адрес людей непристойные слова, вывешивают фотографии Ярцева, Никитина, Сиглова с оскорбительными комментариями(это вообще беспредел), проводят какие то абсурдные аналогии с телефонными переговорами и почему Шаман 35 до сих пор не расскажет ,как он вместе со своей семьей после ринга ,вооружившись высказыванием Чиркина как красным флагом ,набросился с оскорблениями на меня и мою собаку, каких только слов я не услышала в адрес своей лайки и все это на глазах шести-семилетней дочки(достойный пример родителей)  ,судя по поведению за рингом экспертов, мне нужно было вступить в бойню с этими людьми?  даже мою фразу -оскорблять не нужно, только  обсуждать ваше право- они услышали так как им удобно- а по сути -их неуправляемая агрессия с несбывшейся мечтой быть в первых рядах ,подпиталась  вашей, Сергей Борисович, защитой  их питомца и люди уже не контролировали себя( если эксперт может публично подвергнуть сомнению оценку собаки  другого эксперта ,то участникам вообще можно будет  оружие с собой приносить и отстреливать неугодных) и мне странно, Сергей Борисович, что даже узнав этот факт ,Вы все равно приняли позицию- мое виденье за рингом самое правильное, я ни в чем не виноват ,вести описание не мешал,  а все вокруг гады и враги, а я жертва,  вы привлекли в свою защиту третьих лиц и спряталась в их тени, пока одни воспользовавшись ситуацией пытаются оскорбить своих как бы давних врагов, другие поднимают рейтинг сайта, третьи пытаются донести в массы  свои непризнанные идеи, четвертые с дерьмом мешают РОРС и Кузину М. ,пятые пытаются пиарить себя и свою положительную работу на местах и с какими чувствами вы за этим всем наблюдаете? мне казалось, что вы должны правильно оценивать обстановку не только в угоду своим амбициям. В том, что вы играете на публику сомнений не осталось ,когда вами был вывешен пост о том, что бог накажет за вашу дисквалификацию. А последствия своего поведения, эксперта, ратующего за породу, за кинологию в целом -эти оскорбления, нервы, нелицеприятные высказывания незнакомых людей, собак -все это побоку?

p/s   Светлана Дмитриевна на ринге дала  четкие и внятные описания всех собак ,кто хотел услышать, те услышали, а кто не хотел слышать, то те по несколько раз задавали вопросы и ждали те ответы которые им были нужны, Евгений Титов ,если вы не захотели принять тот ответ от Войлочниковой ,который она вам повторила несколько раз, то это не означает, что вас проигнорировали и Светлана Дмитриевна ,вам не китайский болванчик, который обязан вам кивать к месту и не к месту, если для вас было важно консолидировать всех присутствующих экспертов за рингом и вне и выбрать наиболее оптимальный вариант ответа для себя ,вы этого добились путем дисквала Чиркина . а если вы целенаправленно пытаетесь сравнить мою собаку с вашей ,то пожалуйста, можете посмотреть ее фото у меня в социальных сетях. Могу даже выслать видео и фото по электронке. Надеюсь вы найдете кучу недостатков и успокоитесь, вес собаки 17 кг, на период выставления в ринге, она была в разлиньке, если бы вы подошли с просьбой посмотреть ,мы бы вам показали и ребра, и ноги))) и шерсть, унаследованную от родичей (((мы не используем специальные средства для блеска шерсти(мнение одного эксперта))) ну и оскал показали бы.

к сожалению, на форумах четко прослеживается гнобление чужих собак, выискивание недостатков  и пиар акции своих бесценных у множества отдельно обособленных заводчиков, каждый за себя,  своих собак и потомков , ни разу не увидела обсуждение форумчан каких то положительных качеств той или иной собаки, которые бы неплохо использовать в том или ином племенном разведении ....каждый сам себе выдающийся кинолог ,и лоббирует  свое, отсюда и неприемлемость соседского))  

 

[Pardus]

20 минут назад, инжа сказал:

Молодец Лита. Супер.

да все молодцы!!!...и просто супер... только .. Гаврош не отрицает  .что с расстановочкой что то было не так... (на Доге есть его признание...и здесь свидетельские показания...) А по поводу уважения к старости...женщинам ..это всё правда... Грань всегда очень тонкая...и уважение к старости...к авторитету  не состоит в том ,что  бы  раболепно ему поддакивать...но и в том ,что бы не дать старому человеку запнуться...чего то не разглядев...а тонко и деликатно донести до него  ошибку...да так ..что бы он сам изменил решение...и уверен  был что не поступился своими убеждениями. (для этого не много нужно было...чуточек такта..и горсточку мозгов)
   в этой ситуации  всё было иначе....и  под видом защиты...устроили публичную порку...и не Чиркину...а  СД.....ну а некоторые как унтерофицерская вдова...сами себя высекли
 

Изменено 4 октября, 2017 пользователем Pardus

[hiller]

5 минут назад, jap сказал:

Я владелец всл , у нас много интернет баталий происходит в коллективе в частности с подачи вашей доброй бабушки , которая по женски не в состоянии отказать НЕсостоятельным собачкам "стандарт резиновый все влезут" могу с красочными примерами , хотите ?

сиглов ваш "МИССИЯ" , тему на доге открыл как только ему Борисыч на достоинства наступил , не поленитесь комменты глянте со временем сравните (там мои посты уже потерли слегка)

Все не читал букаф много ...

 

Владимир из Перми, у "доброй бабаушки" есть Фамилия заслуженная и о которой будут помнить...о вас же будут помнить, только как о том, кто кидался в неё дерьмом.....и если Вы не перестанете этого делать здесь - Вас тут не будет.