РАЗ,ДВА и ОБЧЕЛСЯ

[valentin49]

В соседней теме терзаем Всероссийского эксперта,а проблема шире.В качестве громоотвода может послужит эта тема,а для плавного перехода цитирую сообщение:

name='Pardus' post='72446']

...этому учат в университетах . но те кто двух слов связать не может - диплом не защитит ... и дедок тот за свою " экспертизу " денег не брал :...

большая сумма или маленькая вопрос третий , но она не за то берётся , что вам ткнули пальцем на место в ринге. А вообще забавно когда в речах и опусах корифеев нет места профессиональной терминологии , но навалом лирических отступлений (...и откровенных ляпов)...

Степень породности определяет оценка.Раньше было принято при описании "отличников" употреблять:высоко породный,"оч.хорошистов-очень породный, "хорошистов"-породный.

Понятно,что и"отличники" отличаются (наверное,неправильно будет сказать по степени породности) друг от друга.

Чтобы выделить лучшего среди лучших,употребляли и такое,например,выражение: кобель блесткого экстерьера.Употребить в быту такое выражение,конечно,можно,но в отчете отсебятиной лучше не злоупотреблять,да и при устном описании это чревато: народ сейчас грамотный,нормативные документы общедоступны.

Критиковать конкретно никого не собираюсь,выражаю свое мнение (независимое,потому.что живу в глуши и ни от кого не завишу).

Есть эксперты,которые судят так себе,но наговорить могут бочку арестантов.

Есть,которые судят (расставляют и дают оценки) грамотно,грамотно пишут отчеты,но в ринге немногословны.

И вот эти вторые-мне больше по душе.

Да и не надо много слов при устном описании,достаточно очень кратко мотивировать оценку и место собаки в ринге.Обычно,если собакам даны заслуженные оценки,то и вопросов не возникает.Но если задан вопрос,нужно ответить на него по существу, не вступая в пререкания со зрителями.

Раньше эксперты к судейству подходили ответственнее,потому как в обязательном порядке,писали подробные отчеты. Это и дисциплинировало,и было стимулом к постоянному "освежению" знаний,повышению квалификации.

И ещё банальная вещь-деньги.

С введением либерализации и демократизации на экспертизе стало можно заработать в день неплохие деньги.

На выставках стали работать завсегдатаи,которые сами себя назначали экспертами.Ассистентам (которые выполняли рутинную,тяжелую работу) платили мало.

Поскольку не стали требовать отчетов,наступила настоящая "малина",можно было часто и много судить.

Сдал на выставке оценочные листы,да две ведомости,которые заполняли ассистенты и стажеры и... гуляй Вася.

Раньше,к экспертизе на выставке у эксперта был,можно сказать,профессиональный интерес,зарабатывание денег не было самоцелью.

Сейчас проблем в охотничьем собаководстве хватает:и по Правилам и по проведению выставок,состязаний,и по нормативной базе,и по экспертному сообществу и т.д.

Только один пример.

Где ныне 35-40 летние грамотные эксперты Первых категорий?

Раз,два и обчелся.

А их нет потому,что те которым сейчас к 70-ти и за 70,в своё время сами,назначая себя на мероприятия,не вылезали с выставок и состязаний,тем самым не давали расти молодым.

Десятки лет,не вылезали из комиссий РОРСа,родили РФОС и "перетекли",на вновь созданные должности туда,заседали и прозаседали...

Они ещё судят ринги и сейчас,молодцы,что здоровье в порядке.

Но мне кажется,что должны или уходить на вторые роли в ринговых комиссиях,или быть гл.экспертами выставок,чтобы вовремя можно было мудрыми советами разрулить ситуации.

Не имел ввиду никого конкретно,речь о тенденции.

Где сейчас молодые,грамотные 35-40 летние с Первыми категориями,которые могут поправить ситуацию?

Раз,два и...обчелся....

[Тимофеев]

Где сейчас молодые,грамотные 35-40 летние с Первыми категориями,которые могут поправить ситуацию?

Раз,два и...обчелся....

Я ни кого в таком возрасте с Первой категорией не знаю.

[Гость Олег.Н]

Есть эксперты,которые судят так себе,но наговорить могут бочку арестантов.

Есть,которые судят (расставляют и дают оценки) грамотно,грамотно пишут отчеты,но в ринге немногословны.

И вот эти вторые-мне больше по душе.

+1000

[Pardus]

Где сейчас молодые,грамотные 35-40 летние с Первыми категориями,которые могут поправить ситуацию?

Раз,два и...обчелся....

В те былые времена . когда колбаса стоила 2-20 . а первую имели 40 летние.слинять с работы под благовидным предлогом на недельку было гораздо легче. ( и на зарплате это не сказывалось...

Сейчас быть может для пенсионеров это и не плохая подработка ,но для 35-40 летних активных людей - пыль.

[три медведя]

Я ни кого в таком возрасте с Первой категорией не знаю.

Поверь мне, знаеш !

[Анатолич66]

В те былые времена . когда колбаса стоила 2-20 . а первую имели 40 летние.слинять с работы под благовидным предлогом на недельку было гораздо легче. ( и на зарплате это не сказывалось...

Сейчас быть может для пенсионеров это и не плохая подработка ,но для 35-40 летних активных людей - пыль.

Сергей,несовсем с тобой согласный,не ВСЕ МЕРЯЕТСЯ ДЕНЬГАМИ,далеко не все.Это мое мнение.

[Pardus]

Сергей,несовсем с тобой согласный,не ВСЕ МЕРЯЕТСЯ ДЕНЬГАМИ,далеко не все.Это мое мнение.

Так вроде я и не утверждал подобное ...Конечно не всЁ ..а даже точнее сказать не всЕ меряют деньгами , но таковых среди молодёжи всё меньше.

[Анатолич66]

Так вроде я и не утверждал подобное ...Конечно не всЁ ..а даже точнее сказать не всЕ меряют деньгами , но таковых среди молодёжи всё меньше.

Сергей,я не в укор тебе,я просто констатирую факт,а то что молодеж не радует,так еще в древней Греции говорили"Куда молодежь катится?"

[valentin49]

В те былые времена . когда колбаса стоила 2-20 . а первую имели 40 летние.слинять с работы под благовидным предлогом на недельку было гораздо легче. ( и на зарплате это не сказывалось...

Сейчас быть может для пенсионеров это и не плохая подработка ,но для 35-40 летних активных людей - пыль.

Слинять,да.Некоторые даже умудрялись с сохранением З.П.

...Не было раньше такой профессии эксперт-кинолог...охотничьего собаководства. Это скорее была (тогда) некая квалификация,и экспертизой занимались в свободное от основной работы время.Я бы рассматривал это действо,как хорошее хобби,как рыбалку,например.Или охоту,а охота без собак-это не охота,а чтобы лучше знать собачек тут и квалификация эта к месту.

Заставить стать экспертом нельзя.Я как-то попытался вовлечь в это дело дочь,один раз она посидела со мной за столиком в ринге,но работа такая её не вдохновила,несмотря на то,что собаки её "окружали" с рождения.

[ЧеблаковА]

Я ни кого в таком возрасте с Первой категорией не знаю.

А разве раньше была III категория? Первичной давали II, а там всего один шаг до первой..

[MOHICAN]

Я как-то попытался вовлечь в это дело дочь,один раз она посидела со мной за столиком в ринге,

Не надо дочерей вовлекать в это дело, ох не надо! Сыновей можно.

[valentin49]

Не надо дочерей вовлекать в это дело, ох не надо! Сыновей можно.

Намек понял :connie_08:/>

[Тимофеев]

А разве раньше была III категория? Первичной давали II, а там всего один шаг до первой..

Так тем, кто ту самую вторую как первичную получал, уже за 60 лет.

Не хочет молодёжь идти в эксперты, а кто сперепугу получил первичную, то после нескольких работ отказывается работать. Уходит от предложений поработать на испытаниях или состязаниях под любыми предлогами. О причинах пусть они сами скажут, хотя их все знают.

[MOHICAN]

те которым сейчас к 70-ти и за 70,в своё время сами,назначая себя на мероприятия,не вылезали с выставок и состязаний,тем самым не давали расти молодым.

Десятки лет,не вылезали из комиссий РОРСа,родили РФОС и "перетекли",на вновь созданные должности туда,заседали и прозаседали...

Они ещё судят ринги и сейчас,молодцы,что здоровье в порядке.

Но мне кажется,что должны или уходить на вторые роли

Хотя я никогда сам себя не назначал ни на какие мероприятия, не препятствовал росту и продвижению молодёжи, на протяжении десятков лет не входил ни в одну комиссию и нигде не заседал, и не смотря на то, что здоровье в порядке и ещё приходится (когда больше никто не соглашается) судить в рингах и на испытаниях(состязаниях), тем не менее -

ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ, что С 1-го января 2014 года я заканчиваю свою деятельность в качестве эксперта по породам и испытаниям лаек

[lexus]

Хотя я никогда сам себя не назначал ни на какие мероприятия, не препятствовал росту и продвижению молодёжи, на протяжении десятков лет не входил ни в одну комиссию и нигде не заседал, и не смотря на то, что здоровье в порядке и ещё приходится (когда больше никто не соглашается) судить в рингах и на испытаниях(состязаниях), тем не менее -

ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ, что С 1-го января 2014 года я заканчиваю свою деятельность в качестве эксперта по породам и испытаниям лаек[/b]

Значит будем успевать до 1-го января.