Гаврош Опубликовано 21 ноября, 2017 Подозрительно часто этот инспектор попадает в криминальные сводки https://www.znak.com/2017-11-21/v_zaurale_gosinspektor_podralsya_s_ohotnikom_v_sluzhebnom_kabinete Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гаврош Опубликовано 5 декабря, 2017 https://www.znak.com/amp/114081 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pardus Опубликовано 5 декабря, 2017 (изменено) 37 минут назад, Гаврош сказал: https://www.znak.com/amp/114081 это о чём...о том как очередной бракоша выкрутился...благодаря распи ()дяйству инспектора...или рвению адвоката... а вот это вообще..."пацталом"....Как выяснила комиссия, Глушков допустил нарушения законодательства об административных правонарушениях. В частности, он не разъяснил охотнику его права и обязанности, потому как получая охотбилет человек сдаёт экзамен на знание этих самых прав и обязанностей... Изменено 5 декабря, 2017 пользователем Pardus Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гаврош Опубликовано 5 декабря, 2017 2 часа назад, Pardus сказал: это о чём... Это о том, что законы одинаковы для всех, и для охотинспектора и для таких умных как Вы, в том числе. И этим самым законом, к стати, порядок привлечения к ответственности тоже регламентирован. Логика интересная: если охотятся в частном хозяйстве -значит, по-любому, владелец свечного заводика и обязательно бракоша. Если оправдали в суде - значит адвокат шустрый или судья тупой. Такой вариант, что инспектор корумпированный безграмотный - не предусмотрен.... Прискорбно, что человек с Вашим опытом имеет такое ограниченное правосознание. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pardus Опубликовано 5 декабря, 2017 58 минут назад, Гаврош сказал: Это о том, что законы одинаковы для всех, и для охотинспектора и для таких умных как Вы, в том числе. И этим самым законом, к стати, порядок привлечения к ответственности тоже регламентирован. Логика интересная: если охотятся в частном хозяйстве -значит, по-любому, владелец свечного заводика и обязательно бракоша. Если оправдали в суде - значит адвокат шустрый или судья тупой. Такой вариант, что инспектор корумпированный безграмотный - не предусмотрен.... Прискорбно, что человек с Вашим опытом имеет такое ограниченное правосознание. проще!!!...адвокат посредник у не чистоплотного судьи.....как такой вариант...не предусмотрен читая ваши посты почему то складывается впечатление .что есть личная заинтересованность ...может место под кого то освободить пытаются...или просто месть директора свечного заводика....но этот не идейная борьба за правопорядок . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гаврош Опубликовано 5 декабря, 2017 Мы с Вами не знакомы. И по себе не надо судить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Земляк Опубликовано 5 декабря, 2017 4 часа назад, Pardus сказал: это о чём...о том как очередной бракоша выкрутился...благодаря распи ()дяйству инспектора...или рвению адвоката... а вот это вообще..."пацталом"....Как выяснила комиссия, Глушков допустил нарушения законодательства об административных правонарушениях. В частности, он не разъяснил охотнику его права и обязанности, потому как получая охотбилет человек сдаёт экзамен на знание этих самых прав и обязанностей... ГИБДД тебя остановит и разъяснит твои права и обязанности.Ещё приводить примеры из законодательства? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pardus Опубликовано 5 декабря, 2017 5 минут назад, Земляк сказал: ГИБДД тебя остановит и разъяснит твои права и обязанности.Ещё приводить примеры из законодательства? ну да...ты проехал две сплошные...и тебя в суде оправдали...потому что инспектор не разъяснил права Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Земляк Опубликовано 5 декабря, 2017 36 минут назад, Pardus сказал: ну да...ты проехал две сплошные...и тебя в суде оправдали...потому что инспектор не разъяснил права Тут речь не об этом как раз. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pardus Опубликовано 5 декабря, 2017 2 часа назад, Гаврош сказал: Мы с Вами не знакомы. И по себе не надо судить. плотника не нужно знать в лицо,что бы судить о нём... достаточно увидеть им самолично срубленный дом....И мнение о вас можно составить по открытым Вами темам... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гаврош Опубликовано 5 декабря, 2017 14 минут назад, Pardus сказал: плотника не нужно знать в лицо,что бы судить о нём... достаточно увидеть им самолично срубленный дом....И мнение о вас можно составить по открытым Вами темам... Ну уж если Ваши посты почитать - складывается впечатление, что Вас в детстве обижали, а сейчас пофиг на кого, лишь бы себя противопоставить, даже если совсем не в теме. Вот из-за таких как вы исполнение закона в стране строится по принципу удобно\не удобно. Если произвол допускается по отношению к Вам - сразу вспоминают о законе, ну а других можно и дубиной.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pardus Опубликовано 5 декабря, 2017 (изменено) 5 минут назад, Гаврош сказал: Ну уж если Ваши посты почитать - складывается впечатление, что Вас в детстве обижали, а сейчас пофиг на кого, лишь бы себя противопоставить, даже если совсем не в теме. Вот из-за таких как вы исполнение закона в стране строится по принципу удобно\не удобно. Если произвол допускается по отношению к Вам - сразу вспоминают о законе, ну а других можно и дубиной.... темы читай...а не посты посвящённые твоей персоне...там действительно...не могу отделаться от чувства..что тронул то...что мерзко пахнет Изменено 5 декабря, 2017 пользователем Pardus Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Земляк Опубликовано 5 декабря, 2017 54 минуты назад, Pardus сказал: плотника не нужно знать в лицо,что бы судить о нём... достаточно увидеть им самолично срубленный дом....И мнение о вас можно составить по открытым Вами темам... я ВОТ ИНОГДА ЧИТАЮ ТВОИ ОПУСЫ И ДУМАЮ,ОТКУДА,С КАКОЙ ЧАСТИ КАРТЫ ТЫ ПРИЕХАЛ В хмао?Плотник,не рубит дом,это другая стезя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pardus Опубликовано 5 декабря, 2017 «Плотник» — неверный, но устоявшийся, перевод слова «тектон» (греч. τεκτον, дословно «строитель»), так как на Руси дома строили не из самана, а из брёвен... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Земляк Опубликовано 5 декабря, 2017 1 час назад, Pardus сказал: «Плотник» — неверный, но устоявшийся, перевод слова «тектон» (греч. τεκτον, дословно «строитель»), так как на Руси дома строили не из самана, а из брёвен... Умеешь манипулировать словарём русским.Да,надобно на территориях и обиход знать,раз приехал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты