ПРОТИВОСТОЯНИЕ СИЛАМ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ "ЗООЗАЩИТНИКОВ"

[Игорич_75]

28 минут назад, Andrej64 сказал:

Так ведь это самое "закулисье" свои проекты и реализует как раз через "своих",

То, что сегодня примут , как допустимое - завтра сделают нормой. "Оставить в покое" - значит согласиться с этим. 

[vva]

1 час назад, Andrej64 сказал:

Так ведь это самое "закулисье" свои проекты и реализует как раз через "своих",и это самое оставьте в покое разве не та же самая тактика

Для начала надо проверить работу прибора по распознаванию "свой-чужой". Если он в порядке, то всё идёт по плану. Только убедитесь, что это не план "чужих". )))

[Игорич_75]

20 минут назад, vva сказал:

Только убедитесь, что это не план "чужих". ))

" Что касается ума - он светлехонек весьма!

Слава Богу, отличаем, незабудку от дерьма" 

[vva]

16 минут назад, Игорич_75 сказал:

" Что касается ума - он светлехонек весьма!

Слава Богу, отличаем, незабудку от дерьма" 

Недавно на вечерних ток-шоу отрабатывалась идея нанесения тактического ядерного удара.  Классическое расширение сознания от немыслимого до допустимого и нормы. В комментариях соц.сетей идею поддержали, но там есть проблема ботов. Неясно живой человек пишет или софт изображает человека. Как вы считаете стоит ли бахнуть, чтобы "весь мир в труху"? Собак бродячих точно накроем... )))

 

 

[Игорич_75]

4 минуты назад, vva сказал:

Собак бродячих точно накроем... )))

Думаю, надо сначала с ними разобраться. Если не сможем решать такие проблемы...  Тогда только агрегатные ремонты и ядерные удары наш путь.

[vva]

11 минут назад, Игорич_75 сказал:

Думаю, надо сначала с ними разобраться. Если не сможем решать такие проблемы...  Тогда только агрегатные ремонты и ядерные удары наш путь.

Представьте вариант запуска производства винтовок, которые стреляют дротиками со снотворным в Туле. Егерей такими винтовками вооружают и они не с карабина расстреливают лаек в угодьях, а обязаны стрелять из этих новых винтовок безнадзорных собак. А охотничьи хозяйства выделяют небольшой участок земли для питомника зоозащитников, чтобы выпускать в среду обитания, но под контролем большого огороженного участка с будками и людьми, которые за ними ухаживают. Вот уже немного рабочих мест. Так и создаются экономические цепочки.  Собаки ведь братья наши меньшие или враги, подлежащие уничтожению? 

На наших глазах некогда нищий Китай создал длинные экономические цепочки производств, получив доступ к технологиям.  Такие винтовки сделать для них раз плюнуть. А для нас это немыслимые сложности, для которых нет денег и инженеров, потому что заняты борьбой с собаками и их защитниками. Хотя зачем нам всё это, если есть Тополь-м и Искандеры. 

[Игорич_75]

1 час назад, vva сказал:

Так и создаются экономические цепочки

Так создаются затратные механизмы, а не экономические цепочки. И дополнительные варианты для коррупции. Которая есть везде, даже в процветающем Китае, где за это - вышка. И все это бессмысленное действо ложится на многострадальный бюджет

 

1 час назад, vva сказал:

А охотничьи хозяйства выделяют небольшой участок земли для питомника зоозащитников,

Я не ослышался? То есть противники зоошизы с ней же и поделиться угодьями? Может отдать все тогда? 

 

1 час назад, vva сказал:

Собаки ведь братья наши меньшие или враги, подлежащие уничтожению? 

Собаки мне никакие не братья. Так же как еноты, лисы , волки и лоси.  В первоисточнике " братья наши меньшие " не имеют к животным никакого отношения совсем.

И коровки , и курочки мне не враги. И уточки. И когда их кладу в морозилку - ничего личного. 

Вообще, с такой риторикой на сайте охотников странновато выступать.

[Andrej64]

5 часов назад, vva сказал:

Для начала надо проверить работу прибора по распознаванию "свой-чужой". Если он в порядке, то всё идёт по плану. Только убедитесь, что это не план "чужих". )))

Мудрость-то дедовская чем плоха ,друзья(свои), как известно в беде познаются,

[vva]

2 часа назад, Игорич_75 сказал:

Собаки мне никакие не братья. Так же как еноты, лисы , волки и лоси.  В первоисточнике " братья наши меньшие " не имеют к животным никакого отношения совсем.

И коровки , и курочки мне не враги. И уточки. И когда их кладу в морозилку - ничего личного. 

Вообще, с такой риторикой на сайте охотников странновато выступать.

В детстве любил читать книжки про индейцев. Про то, как бобров младшими братьями считали почему-то сильнее всего врезалось в память. До появления форумов и Ютуба мало размышлял, что думают охотники об охоте и животных. Теперь понимаю и понимаю, что это уже не охота из романтических книжек, а война с природой. До полного наполнения холодильников. Вы мне открыли глаза, на полном серьёзе думал, что я не последний из могикан...)))

 

[Игорич_75]

 "Выражение «братья меньшие» взято из Евангелия.  В Евангелии от Матфея приведены эти слова Иисуса, когда Он говорит о Своем Втором Пришествии, суде людей по делам их. В день суда Господь будет милостив к праведникам, которые были человеколюбивы и, следовательно, боголюбивы:    «Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне» (Матф.25:40,45)."

Как -то так. 

20 минут назад, vva сказал:

теперь понимаю и понимаю, что это уже не охота из романтических книжек, а война с природой. До полного наполнения холодильников.

Это Ваше вольное толкование моих слов. Индейцам, насколько я помню из книжек, их свойское отношение к зверью не мешало рассматривать лес или прерии как свою кладовую, где они , без сомнения, были весьма рачительными хозяевами. Так же , как и европейцам с их вековыми охотничьими традициями ничто не помешало вести себя на новых континентах подобно хорькам в курятнике. И теперь их потомки нам будут петь про любовь к животным? Увольте.
 

[vva]

54 минуты назад, Игорич_75 сказал:

Так же , как и европейцам с их вековыми охотничьими традициями ничто не помешало вести себя на новых континентах подобно хорькам в курятнике. И теперь их потомки нам будут петь про любовь к животным? Увольте.

Европейцы увидели невероятное изобилие, когда "ткни острогой и попадешь в рыбу". Точно также современные охотники попадая на такое изобилие ведут себя, стреляя до последнего патрона.

Но в целом европейцы вели войну за территорию и соответственно уничтожали ресурсную базу противника, поэтому тех же бизонов истребили для подрыва обороноспособности врага, как бензовозы ИГИЛа, лишая ресурсов к сопротивлению. Это обычная практика войны. Хотя были и моралисты, которые "индейское зверьё" оправдывали, несмотря на убитых детей европейцев и снятые скальпы. Не буду даже искать документальные свидетельства зверств именно индейцев, они просто обязаны были быть. Наверняка пару семей поселенцев убили, потом получили ответку и умерли всем племенем на Дороге слёз в Оклахому. Поскольку это была война до полной победы, а на войне не бывает, что одни благородные воины, а другие злодеи и ничтожества. Всегда есть и те, и другие. Итогом этой войны стало поражение отсталой цивилизации с луками и стрелами. Победили те, у кого были лучшие технологии - ружья, пушки, паровозы, лошади, управление войсками и экономика. А безграмотные невежественные индейцы молились Маниту за свою победу и братьями считали бобров, а не Христу с братьями европейцами. 

Хотя возможно это все выдумки писателей, которые про братьев меньших взяли из Евангелия и прикрутили это к "краснокожему зверью", каким они считали этих людей, чтобы придать им немного человеческого облика для европейских читателей. Это и есть наверное прибор свой-чужой. Руки, ноги, голова и прочие признаки человека не означают, что это человек. Это фейковое определение. Человек - это тот, чья точка зрения на мир совпадает с нашей. Остальные подлежат уничтожению в худшем случае, в лучшем статус раба или иной какой-то полной зависимости от своего хозяина. Это кстати типичная англо-саксонская мораль колонизаторов. Другой в мире пока не придумали, но согласно передачам про инопланетян на РЕН-ТВ эту новую мораль придумают в России и весь мир спасётся и станет другим. Судя по всему я не доживу до этих интересных событий и наступит это время лет через триста. )))

[vva]

Вообще решение для борьбы с зоошизой давно придумано. Нужно ввести уголовную ответственность за употребление слов о братьях-меньших, очеловечивании животных и прочему, что делает из животных существ, похожих на людей. Срок лет 20 и вплоть до расстрела за особо тяжкие утверждения. Вся эта вражеская пропаганда начинается с детства. Спокойной ночи малыши нужно запретить со всеми этими разговаривающими животными. Все сказки уничтожить, за их чтение и распространение на лесоповал на десять лет, детей в интернат на перевоспитание со строевой и военной подготовкой. Запретить вообще все, где животные наделены человеческими качествами. Та же золотая рыбка Пушкина, которая манипулирует несчастным  стариком и соблазняет его бабку заграничным ширпотребом и стрингами, а потом цинично кидает несчастных пенсионеров на произвол судьбы, только за то, что бабушка попросила её сходить на почту. Волк, семеро козлят, три поросёнка и прочее калечит детскую психику. Это все нужно и можно стереть на корню и сделать общество без всей этой зоошизы просто введя уголовную ответственность. Причем опыт принятия быстрых законов есть, можно вспомнить хотя бы уголовку за то, что чихнул на соседа в первые недели пандемии. Приняли в трёх чтениях мгновенно и пандемию победили. Так и с этими всеми небратьями меньшими. Осталось найти депутата и объяснить как на этом можно будет заработать или украсть. 

[Игорич_75]

13 часов назад, vva сказал:

снятые скальпы

Неохота дискутировать дальше. Но просто хочу заметить- снимать скальпы с людей и продавать их за деньги научили индейцев именно европейцы. Это такие элементы высоконравственной англосаксонской цивилизации , которые они несут по миру, ради добра и просвещения. И, кстати, концлагеря тоже придумали они, задолго до Гитлера, в Африке. Поэтому, где там истоки фашизма искать... Непростой вопрос. И поэтому, когда мне на Родину тащат "гуманное отношение к животным" сформулированное в парадигме этой самой цивилизации, совершенно мне не близкой и , скорее, враждебной - я против.

 

[vva]

4 часа назад, Игорич_75 сказал:

Неохота дискутировать дальше. Но просто хочу заметить- снимать скальпы с людей и продавать их за деньги научили индейцев именно европейцы. Это такие элементы высоконравственной англосаксонской цивилизации , которые они несут по миру, ради добра и просвещения. И, кстати, концлагеря тоже придумали они, задолго до Гитлера, в Африке. Поэтому, где там истоки фашизма искать... Непростой вопрос. И поэтому, когда мне на Родину тащат "гуманное отношение к животным" сформулированное в парадигме этой самой цивилизации, совершенно мне не близкой и , скорее, враждебной - я против.

 

Мы все жертвы лжи, которая нас пропитала и стала частью нас и невозможно понять, где правда и что правда. Поэтому как в песне "С чего начинается Родина..." 

"...Первыми политическими концлагерями, которые возникли на основании предложения Ф. Дзержинского, стали Северные лагеря особого назначения (СЛОН), которые потом стали называться Соловецкими лагерями особого назначения. В 1922 г. правительство передало в распоряжение ГПУ Соловецкие острова вместе с монастырем для размещения там заключенных из концлагерей в Холмогорах и Пертаминске. СЛОН действовал с 1923 по 1939 гг. В постановлении СНК СССР от 10 марта 1925 г. (о переводе политзаключенных в политизоляторы на материке) Соловецкие лагеря были названы «Соловецкими концентрационными лагерями ОГПУ»..."

Революция это всегда измена и предательство своего старого государства, но с нее начинается новая парадигма, другаы пропаганда и уголовная отвественность за старые ценности.  Как пожелаете, закончим на этом...

[Игорич_75]

7 минут назад, vva сказал:

Мы все жертвы лжи, которая нас пропитала и стала частью нас и невозможно понять, где правда и что правда...

"Одними из первых в мировой истории концлагеря использовали не нацисты, а британские войска в ходе англо-бурской войны 1899-1902 годов против мирного населения. "