Этика эксперта.

[lexus]

7 минут назад, hiller сказал:

...тебе то оно может и позволит засыпать не ворочаясь....а о самом то Чиркине ты подумал? Меня сложно уличить в "любви" к этому человеку, но...похоже ему и на самом деле тяжко! И возраст далеко не юношеский.....подстрекатели уже сотворили то, чего можно было бы избежать, не зря С.Б. звонил Войлочниковой и извинился, именно "группа поддержки" утопила его...думаешь в ЦКК не читают те мерзости, что пишутся в их адрес? 

Не хрен было эту "этичную" темку открывать......

Беда не в том,что Чиркина "убрали",больше приписали,чтоб приколотить к позорному столбу....

А беда в том,что в ближайшее время,появятся "новоиспеченные" телятки ГаврЮши" из мультика (...Гаврюша,к ноге!)

[hiller]

34 минуты назад, lexus сказал:

Не хрен было эту "этичную" темку открывать......

Беда не в том,что Чиркина "убрали",больше приписали,чтоб приколотить к позорному столбу....

А беда в том,что в ближайшее время,появятся "новоиспеченные" телятки ГаврЮши" из мультика (...Гаврюша,к ноге!)

  Открыл, потому что задолбали звонками - почему замалчиваем! А помощники постарались не здесь , а на "доге", там ЦКК полоскали вовсю.

[lexus]

10 минут назад, hiller сказал:

  Открыл, потому что задолбали звонками - почему замалчиваем! А помощники постарались не здесь , а на "доге", там ЦКК полоскали вовсю.

Андрюх,я тебе так скажу...Мата,скандала и грандиозного кипиша,тем более в адрес С.Д не было.(стоял не дальше 2-3 метров)..это уж потом,за "уши притянули"...да и эксперт(как потом выяснилось) с Беларуси тоже задавал вопросы и высказывался громко,но его не "привлекешь"-иностранец Андрей,если б было,что то непристойное или из ряда вон выходящее,оскорбляющее честь и достоинство или даже экспертизу...Об этом бы терли(по крайней мере Релочники) у костерков-за "трезвыми" столами.....

И еще не такой Чиркин "ушибленный",хоть и не давно в экспертах...Чтобы он будучи "Начальником отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков" в свой выходной торговал этими самыми наркотиками...кто говорит,что Чиркин был просто зритель не правы...Чиркин эксперт породник,стремящийся к совершенству и справедливости...а не мутный тип-горлопан,как его тут,братья эксперты представляют...Если даже допустить,что Чиркин -идиот..."набросился" на заслуженную легенду....Хрен бы он поехал в Москву...Он за собой греха не ведал,поэтому и позвонил С.Д........

[Земляк]

4 минуты назад, lexus сказал:

Андрюх,я тебе так скажу...Мата,скандала и грандиозного кипиша,тем более в адрес С.Д не было.(стоял не дальше 2-3 метров)..это уж потом,за "уши притянули"...да и эксперт(как потом выяснилось) с Беларуси тоже задавал вопросы и высказывался громко,но его не "привлекешь"-иностранец Андрей,если б было,что то непристойное или из ряда вон выходящее,оскорбляющее честь и достоинство или даже экспертизу...Об этом бы терли(по крайней мере Релочники) у костерков-за "трезвыми" столами.....

И еще не такой Чиркин "ушибленный",хоть и не давно в экспертах...Чтобы он будучи "Начальником отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков" в свой выходной торговал этими самыми наркотиками...кто говорит,что Чиркин был просто зритель не правы...Чиркин эксперт породник,стремящийся к совершенству и справедливости...а не мутный тип-горлопан,как его тут,братья эксперты представляют...Если даже допустить,что Чиркин -идиот..."набросился" на заслуженную легенду....Хрен бы он поехал в Москву...Он за собой греха не ведал,поэтому и позвонил С.Д........

Не рановато в породники?Думалось как раньше это было-нужно кой-какие выставки посудить?нЕ?

[lexus]

3 часа назад, Земляк сказал:

Не рановато в породники?Думалось как раньше это было-нужно кой-какие выставки посудить?нЕ?

Еп,опять нарушение...... Чиркину без выставок 2 категорию присвоили...Не?

Иной полжизни выставки "хороводит",вроде и черных всегда держал и не плохих...а как послушаешь "ушко","глазок","куполок" "лобок",вылитый блин породник.....

По существу обсуждаемой проблемы,непосредственно "хама"Чиркина есть,что выдвинуть...На выставке,на ринге были,Не?Иль со слов,по простому....Без обид,если че...Не?

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем lexus

[Земляк]

7 часов назад, lexus сказал:

Еп,опять нарушение...... Чиркину без выставок 2 категорию присвоили...Не?

Иной полжизни выставки "хороводит",вроде и черных всегда держал и не плохих...а как послушаешь "ушко","глазок","куполок" "лобок",вылитый блин породник.....

По существу обсуждаемой проблемы,непосредственно "хама"Чиркина есть,что выдвинуть...На выставке,на ринге были,Не?Иль со слов,по простому....Без обид,если че...Не?

Вижу в точку спросил,вон сколько эмоций в смайликах.Всё понимаешь сам.

 

Изменено 3 ноября, 2017 пользователем Земляк
много текста

[Земляк]

7 часов назад, lexus сказал:

Еп,опять нарушение...... Чиркину без выставок 2 категорию присвоили...Не?

Иной полжизни выставки "хороводит",вроде и черных всегда держал и не плохих...а как послушаешь "ушко","глазок","куполок" "лобок",вылитый блин породник.....

По существу обсуждаемой проблемы,непосредственно "хама"Чиркина есть,что выдвинуть...На выставке,на ринге были,Не?Иль со слов,по простому....Без обид,если че...Не?

По первому предложению текста.Скажи мне и крещёным,кто писал рецензию Чиркину,кому он должен быть благодарен ,что получил 2 категорию.Вот на этот мой вопрос если не затруднит,дай более развёрнутый ответ с выводами.

[akva]

24 минуты назад, Земляк сказал:

По первому предложению текста.Скажи мне и крещёным,кто писал рецензию Чиркину,кому он должен быть благодарен ,что получил 2 категорию.Вот на этот мой вопрос если не затруднит,дай более развёрнутый ответ с выводами.

Не, ну если отчет Чиркина был фуфловым, а Войлочникова на него выдала положительную рецензию, тады конечно, там по смыслу благодарность подразумевалась изначально (может борзыми щенками?). У тебя есть сведения, что щенки не дошли до адресата? Тогда, конечно, Чиркин подлец.)))

[hiller]

12 часов назад, lexus сказал:

Андрюх,я тебе так скажу...Мата,скандала и грандиозного кипиша,тем более в адрес С.Д не было.(стоял не дальше 2-3 метров)..это уж потом,за "уши притянули"...да и эксперт(как потом выяснилось) с Беларуси тоже задавал вопросы и высказывался громко,но его не "привлекешь"-иностранец Андрей,если б было,что то непристойное или из ряда вон выходящее,оскорбляющее честь и достоинство или даже экспертизу...Об этом бы терли(по крайней мере Релочники) у костерков-за "трезвыми" столами.....

И еще не такой Чиркин "ушибленный",хоть и не давно в экспертах...Чтобы он будучи "Начальником отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков" в свой выходной торговал этими самыми наркотиками...кто говорит,что Чиркин был просто зритель не правы...Чиркин эксперт породник,стремящийся к совершенству и справедливости...а не мутный тип-горлопан,как его тут,братья эксперты представляют...Если даже допустить,что Чиркин -идиот..."набросился" на заслуженную легенду....Хрен бы он поехал в Москву...Он за собой греха не ведал,поэтому и позвонил С.Д........

   Толь, если матерился и задавал вопросы у Д.С. кто ей присвоил категорию и какую не С.Б. а кто то другой  ПОЧЕМУ вечером того же дня было не уладить конфликт?? ПОЧЕМУ надо было посылать нах. стажера с его предложением объясниться??? Лавры на мозг надавили? ...или уверенность в том, что никакого наказания быть не может? Думаешь я в отношении этой самое "этики" безгрешен? На эмоциях то оно всякое бывает, все мы человеки не равнодушные к породе, других тут просто не может быть.....но дальше то!? ЧТО, "кто" помешал загасить пожар, а не раздувать его? 

Изменено 3 ноября, 2017 пользователем hiller

[Земляк]

Только что, akva сказал:

Не, ну если отчет Чиркина был фуфловым, а Войлочникова на него выдала положительную рецензию, тады конечно, там по смыслу благодарность подразумевалась изначально (может борзыми щенками?). У тебя есть сведения, что щенки не дошли до адресата? Тогда, конечно, Чиркин подлец.)))

Не буду вдаваться в ахинею твою со щенками и щенными суками.Скажи мне по простому,человек может быть благодарным или он по природе своей хам и выскочка?

[lexus]

3 минуты назад, hiller сказал:

   Толь, если матерился и задавал вопросы у Д.С. кто той присвоил категорию и какую не С.Б ПОЧЕМУ вечером того же дня было не уладить конфликт?? ПОЧЕМУ надо было посылать нах. стажера с его предложением объясниться??? Лавры на мозг надавили? ...или уверенность в том, что никакого наказания быть не может? Думаешь я в отношении этой самое "этики" безгрешен? На эмоциях то оно всякое бывает, все мы человеки не равнодушные к породе, других тут просто не может быть.....но дальше то!? ЧТО, "кто" помешал загасить пожар, а не раздувать его? 

Первый же мой пост был о том же самом,на месте,а не здесь...и по поводу стажора...секундант..."на шорох стрелял"

[akva]

6 минут назад, Земляк сказал:

Не буду вдаваться в ахинею твою со щенками и щенными суками.Скажи мне по простому,человек может быть благодарным или он по природе своей хам и выскочка?

Исключительный подход к твоей персоне подразумевает с твоей стороны благодарность. И это аксиома. Ты это хотел услышать? Но это значит, что ты подразумеваешь в действиях Войлочниковой исключительность. А вот я о ней более высокого мнения.

[maximus1981]

В 03.11.2017 в 08:28, Земляк сказал:

По первому предложению текста.Скажи мне и крещёным,кто писал рецензию Чиркину,кому он должен быть благодарен ,что получил 2 категорию.Вот на этот мой вопрос если не затруднит,дай более развёрнутый ответ с выводами.

Андрей,  хватит ересь нести.  Причём тут благодарен за вторую категорию СД?! 

Писал рецензию тот кому отписал председатель ЦКК. В данном случае это СД. Хотя мож она за него писала и тогда благодарность не должна знать границ!!!!)

А благодарен он (ЧСБ)  должен быть себе. Потомучто занимается погодой,  принимает участие в "племенных"  и племенных мероприятиях.  САМ держит и разводит лаек. И тд 

[lexus]

48 минут назад, Земляк сказал:

По первому предложению текста.Скажи мне и крещёным,кто писал рецензию Чиркину,кому он должен быть благодарен ,что получил 2 категорию.Вот на этот мой вопрос если не затруднит,дай более развёрнутый ответ с выводами.

Понятно-спрыгнул на безграничную благодарность(надо взять на вооружение).На выставке не был,не присутствовал-но осуждаю и за прошлые высказывания,в адрес Вологодских...Надо было в "зародыше" душить хама,а не со слов и "несознанке"

[maximus1981]

В 03.11.2017 в 09:04, akva сказал:

Не, ну если отчет Чиркина был фуфловым, а Войлочникова на него выдала положительную рецензию, тады конечно, там по смыслу благодарность подразумевалась изначально (может борзыми щенками?). У тебя есть сведения, что щенки не дошли до адресата? Тогда, конечно, Чиркин подлец.)))

Во,во