garmaps

Подробные карты для навигаторов Garmin

Recommended Posts

Leshik

На подходе Московская Генштаб, за минусом Москвы(до Мкада). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Leshik
13 часов назад, Leshik сказал:

На подходе Московская Генштаб, за минусом Москвы(до Мкада). 

https://yadi.sk/d/KW7viB9XL3x-_A

оба файла в папку garmin на микросиди.  2,6 гБ

Изменено пользователем Leshik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Левашов

Владимирская, Тверская , Коми, Архангельская подробные с свежими просеками и дорогами, ручьями и болотами будут? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Leshik
6 часов назад, Андрей Левашов сказал:

Владимирская, Тверская , Коми, Архангельская подробные с свежими просеками и дорогами, ручьями и болотами будут? 

Найди в интернете ресурс с такими картами. Не мы карты делаем, мы их просто преобразовываем для гармин. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Левашов
1 час назад, Leshik сказал:

Найди в интернете ресурс с такими картами. Не мы карты делаем, мы их просто преобразовываем для гармин. 

Что там нужно забить в поисковик? Я с этим не сталкивался еще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Серый54
13 часов назад, Андрей Левашов сказал:

Что там нужно забить в поисковик? Я с этим не сталкивался еще.

Карты Генерального Штаба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Левашов

А что лучше "читается",  Генштабовские или спутник?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Игорь СПб

Вы путаете карты и снимки, это разные вещи, и воспринимаются по разному.

То, что можно найти в относительно свободном доступе касаемо карт-это векторные CB-град(устаревшая), либо такой же свежести Евразия, либо Тропы России(от Форосенко), либо Дороги России ТОПО(навиком). Ну и изначально открытая OSM, корректируемая самими пользователями. Есть еще локальные карты разных авторов. У нас в Питере это Ленобласть и водные карты от Дениса Коненкова, очень популярные в своё время. Что касается растровых- ГГЦ(ГосГисЦентр) 2006-2007 года или лохматый ГШ шестидесятых годов прошлого века, карты несуществующей уже страны. Он давно потерял актуальность, да и кривенький достаточно. ГГЦ гораздо современнее и точнее, он сделан уже не с помощью солдат с циркулем-шагомером, как ГШ, а посредством аэро- и космосъёмки. Строго говоря, это современный Генштаб с убранными элементами секретности. Но вот элементы убрали, а секретность оставили. Поэтому современный ГГЦ недоступен ни в каком виде.

А спутниковые снимки есть не более чем дополнение к не очень приличной картоснове(правильнее будет сказать к очень неприличной). В некоторых регионах это единственный способ добавить хоть что-то к унылой Д.Р. Топо от Навикома. Если скачивать качественно в хорошем разрешении, то участок размером 20х20 км будет занимать около 4 гб памяти на карточке. Тут областные масштабы неприменимы, не напасёшься никаких мироэсдишек даже для одной области. Только точечно, если хотите хорошего разрешения, да и не факт, что нужный Вам участок не попадёт на стык снимков или в облачность. 

 

Изменено пользователем Игорь СПб
ашипки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Левашов

Так что все же будет более актуально на сегодняшний день?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Игорь СПб

Я же вроде достаточно расписал, самое актуальное-это космоснимки, они как правило не более двухгодичной давности, к тому же по некоторым местностям это единственный вариант получить хоть немного больше подробностей, чем в безальтернативной, к сожалению, Дороги России Топо или OSM, которая свободна и от оплаты, и в доступе.

Но в масштабах пусть даже и одной области это технически неосуществимо в хорошем качестве из-за аппаратных ограничений(и время на скачивание тоже надо принять во внимание). Это, если нужен действительно качественный продукт. А область в объёме 2 гб-это как рак на безрыбье. С пивом потянет, как раньше говорили. Но Алексею всё равно спасибо большое, у многих и этого нет, как нет понимания и желания самим этим заниматься. Тем более делает он это совсем на общественных началах.

 Нужен, ох как нужен хороший современный вектор, типа финской SUOMI Topo Pro, тогда бы все эти картинки вовсе и не нужны были бы. Да только где ж его взять для нашей страны???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Игорь СПб
В 05.03.2019 в 10:56, Андрей Левашов сказал:

Владимирская, Тверская , Коми, Архангельская подробные с свежими просеками и дорогами, ручьями и болотами будут? 

Ответ на Ваш вопрос, к сожалению, очевиден...Более-менее что-то съедобное это OSM, но только в местах с большой плотностью населения, желательно компьютерно грамотного и неленивого.

Две области ещё как-то приходят в голову, но перечисленные Вами туда не попадают.

Изменено пользователем Игорь СПб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Серый54
В 06.03.2019 в 12:59, Андрей Левашов сказал:

Так что все же будет более актуально на сегодняшний день?

Я делаю обычно так. Определяю участок охоты куда собираюсь поехать. Заказываю карту 500м ( если есть 250м ) этого куска + с 120м спутник. Даже в незнакомом месте чувствуешь себя свободно. Нужно  новое место - ещё заказ. У меня уже много кусочков набралось. Если там много рубок - спутник к этой карте придётся заказывать чаще. Карты областей есть , но ими практически не пользуюсь. Как раз те , которые ты перечислял.(500м)

Изменено пользователем Серый54

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Игорь СПб

Ну да, если нужно качество, то только точечно. В этом случае векторная ТОПО или OSM как обзорная, следующий уровень-областной (растр 250 или 500 метров с подключением от 500 метров), спутник (19уровень) со 120 метров, желательно обработанный. Тогда самый девке огурец.

Безусловно, такой вот гибрид позволит себя чувствовать очень уверенно. Именно так Серёга(СеНо) и делал. Но всё это неприменимо к большим территориям, я уже объяснял почему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Leshik

По просьбе Псковская ГГЦ  3,5 Гб. 

https://yadi.sk/d/A6u8ZORaEbxOGw

Изменено пользователем Leshik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jap
11 часов назад, Игорь СПб сказал:

Ну да, если нужно качество, то только точечно. В этом случае векторная ТОПО или OSM как обзорная, следующий уровень-областной (растр 250 или 500 метров с подключением от 500 метров), спутник (19уровень) со 120 метров, желательно обработанный. Тогда самый девке огурец.

Безусловно, такой вот гибрид позволит себя чувствовать очень уверенно. Именно так Серёга(СеНо) и делал. Но всё это неприменимо к большим территориям, я уже объяснял почему.

я у топомена одним из последних кусок заказывал , сейчас надо дополнить и вариантов уже несколько лет, кто сможет подобное качество сделать и склеить ,пока не нашел :( 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу