Щенки зсл у Борисенка А .К

[Таксист]

Leshik   

Мысли о ухооде в пользовательское лично меня посещали, наверное не только меня. Слишком порой бывает трудно волнительно плясать под чужую дудку, особливо кода у етой дудки периодически возникают проблемы со слухом и ритмом. . Но есть "ньюансы".. С чем дети будут охотиться? Если дочки, чо тоже счастье, то внуки.? Без всякого пафоса. Чисто технически. Как-то НЕ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, чтобы русско-сибирские полу хаски были за счастье. Сдобренные отдельными улучшателями полуволками. ...Да душно плясать бывает. Но иногда вспомнишь простую, не мудреную, фразу. ДЕЛАЙ ЧТО МОЖЕШЬ И ПУСТЬ БУДЕТ КАК БУДЕТ.. и проще становиться. Опять же что бесспорно - происхождение собак знать надо. Ни куда от этого не деться.. Допускаю мысль что происхождение известно и выверено. Но для пользователя-владельца. И вполне возможно чо мои "законники"ни кому не потребуются, а ваши пользовательские заинтересуют. Вот не задача выйдет... Делай что можешь и пусть будет как будет.... 

     А про ориентиры и стремления.. Нахрен всё. От, в частности тщеславия, от которого трудно спрятаться., больше вреда, чем пользы. Во всяком случае, жизнь казала., кто больше всех "за правое дело "пятую точку рвал - быстрее всех перегорал, и наигрывался. Истина в простоте. 

      Делай что можешь и пусть будет как будет..... 

[Дмитрий74ру]

Я скажу так. Если для официального собаководства, в лице рорса и других, бумаги важнее собаки. Пусть живут с бумагами. А пользователи, в том числе и я, будут жить с собаками. Только кто от этого больше потеряет ещё вопрос. Рорс не выдав документы на мою собаку тем самым освободил меня от ответственности, посещать выставки, вести племенную согласованную работу, избавил меня от необходимости получения дипломов. Или я у которого больше времени и денег осталось на охоты, лицензии, бензин.
А то что от этого всего останется нашим детям Очень большой вопрос.
Бумажные чемпионы рингов и испытаний по подсадному, цепному, зверю, и порою не пригодные для охоты, или дворовые псы с экстерьером лайки но выполняющие все функции рабочей собаки в лесу на реальной охоте.
Я лично предпочту последнее. Потому как за 30 лет были и те и другие.
А если быть честным. Уже предпочёл взяв эту суку.
А с нынешней политикой официального собаководства, в том числе рорса, таких как я тысячи и с каждым днём становится всё больше.

[Пономарев]

16 минут назад, Дмитрий74ру сказал:

Я скажу так. Если для официального собаководства, в лице рорса и других, бумаги важнее собаки. Пусть живут с бумагами. А пользователи, в том числе и я, будут жить с собаками. Только кто от этого больше потеряет ещё вопрос. Рорс не выдав документы на мою собаку тем самым освободил меня от ответственности, посещать выставки, вести племенную согласованную работу, избавил меня от необходимости получения дипломов. Или я у которого больше времени и денег осталось на охоты, лицензии, бензин.
А то что от этого всего останется нашим детям Очень большой вопрос.
Бумажные чемпионы рингов и испытаний по подсадному, цепному, зверю, и порою не пригодные для охоты, или дворовые псы с экстерьером лайки но выполняющие все функции рабочей собаки в лесу на реальной охоте.
Я лично предпочту последнее. Потому как за 30 лет были и те и другие.
А если быть честным. Уже предпочёл взяв эту суку.
А с нынешней политикой официального собаководства, в том числе рорса, таких как я тысячи и с каждым днём становится всё больше.

Есть кобель в одной  деревне  для Вашей суки: у него  тоже нет родословной ,но бумажку  в том, что Икар и Дунай  являются его предками ,в сельсовете можно взять будет.

[Дмитрий74ру]

Только что, Пономарев сказал:

Есть кобель в одной  деревне  для Вашей суки: у него  тоже нет родословной ,но бумажку  в том, что Икар и Дунай  являются его предками ,в сельсовете можно взять будет.

шутку оценил 

[Пономарев]

3 минуты назад, Дмитрий74ру сказал:

шутку оценил 

А как иначе?-Вы не сторонник РОРСом заверенных бумаг,хозяин кобеля тоже....Верить будете за чистоту  на *бля буду*? 

Вопрос без подъебок!

[Дмитрий74ру]

Только что, Пономарев сказал:

А как иначе?-Вы не сторонник РОРСом заверенных бумаг,хозяин кобеля тоже....Верить будете за чистоту  на *бля буду*? 

Вопрос без подъебок!

Я сторонник официальных бумаг. Я обеими руками ЗА!
Но если рорс всячески усложняет процедуру и условия их выдачи, в том моей вины нет. В том нашей вины простых охотников нет.
Примеров масса.
Пример раз. Раньше щенячки на щенков от своей суки можно было без проблем получить через местное охот общество. Сейчас же нужно несколько раз съездить в областной центр. И не всем это по карману, в связи с большой удалённостью и маленькими зарплатами в глубинке.
Пример два. Раньше была одна льготная вязка у производителей без дипломов. Сейчас её нет. Я одной своей прошлой суке не смог сделать диплом, потому как владелец станции не захотел выпускать барсука на поверхность земли, из за страха перед зелёными, что опять его станцию могут закрыть. Испытания были только для норных под землёй. А везти собаку на другую ближайшую станцию за 600 км было уже не на что и не на чем. Так ни разу не повязав, потом её у меня не стало. И никого от неё у меня не осталось.
Пример три. Кобель в азарте в щенячестве сломал клык выгрызая корни где была куница. Всё! По правилам  рорса Крест на собаке. Нет у него оценки за экстерьер и вылет из породы.
Пример четыре. Моя сука про которую здесь речь. Её матери на момент вязки 12 лет. По правилам рорса щенки регистрации не подлежат в связи с большим возрастом матери.
А таких примеров масса. Где рорс сам втыкает палки в колёса при оформлении документов на собак.

[Andrej64]

1 час назад, Дмитрий74ру сказал:

Я скажу так. Если для официального собаководства, в лице рорса и других, бумаги важнее собаки. Пусть живут с бумагами. А пользователи, в том числе и я, будут жить с собаками. Только кто от этого больше потеряет ещё вопрос. Рорс не выдав документы на мою собаку тем самым освободил меня от ответственности, посещать выставки, вести племенную согласованную работу, избавил меня от необходимости получения дипломов. Или я у которого больше времени и денег осталось на охоты, лицензии, бензин.
А то что от этого всего останется нашим детям Очень большой вопрос.
Бумажные чемпионы рингов и испытаний по подсадному, цепному, зверю, и порою не пригодные для охоты, или дворовые псы с экстерьером лайки но выполняющие все функции рабочей собаки в лесу на реальной охоте.
Я лично предпочту последнее. Потому как за 30 лет были и те и другие.
А если быть честным. Уже предпочёл взяв эту суку.
А с нынешней политикой официального собаководства, в том числе рорса, таких как я тысячи и с каждым днём становится всё больше.

Вы ни чего не попутали? Может как раз вы насрав на племенное положение РОРСа и взяли собачку от незапланированной вязки,и теперь глубоко возмущены что РОРС не признает плоды вашей левой деятельности.Вам кстати это самое признание нахрена? Мне так же не совсем понятна и эта самая суперпринципиальность владельцев "золотых яиц",пользовательское поголовье ни кто походу не отменял,а наличие рабочего пользовательского потомства ,реклама врядли уступающая классным.

[Andrej64]

20 минут назад, Дмитрий74ру сказал:

Я сторонник официальных бумаг. Я обеими руками ЗА!
Но если рорс всячески усложняет процедуру и условия их выдачи, в том моей вины нет. В том нашей вины простых охотников нет.
Примеров масса.
Пример раз. Раньше щенячки на щенков от своей суки можно было без проблем получить через местное охот общество. Сейчас же нужно несколько раз съездить в областной центр. И не всем это по карману, в связи с большой удалённостью и маленькими зарплатами в глубинке.
Пример два. Раньше была одна льготная вязка у производителей без дипломов. Сейчас её нет. Я одной своей прошлой суке не смог сделать диплом, потому как владелец станции не захотел выпускать барсука на поверхность земли, из за страха перед зелёными, что опять его станцию могут закрыть. Испытания были только для норных под землёй. А везти собаку на другую ближайшую станцию за 600 км было уже не на что и не на чем. Так ни разу не повязав, потом её у меня не стало. И никого от неё у меня не осталось.
Пример три. Кобель в азарте в щенячестве сломал клык выгрызая корни где была куница. Всё! По правилам  рорса Крест на собаке. Нет у него оценки за экстерьер и вылет из породы.
Пример четыре. Моя сука про которую здесь речь. Её матери на момент вязки 12 лет. По правилам рорса щенки регистрации не подлежат в связи с большим возрастом матери.
А таких примеров масса. Где рорс сам втыкает палки в колёса при оформлении документов на собак.

А вы действительно сталкивались с теми самыми мужичками из районной секции,если уверены что получить левые документы при них было очень даже просто,я  лично например  в этом очень даже сомневаюсь ,если не сказать больше.

[Пономарев]

42 минуты назад, Дмитрий74ру сказал:

Я сторонник официальных бумаг. Я обеими руками ЗА!
Но если рорс всячески усложняет процедуру и условия их выдачи, в том моей вины нет. В том нашей вины простых охотников нет.
Примеров масса.
Пример раз. Раньше щенячки на щенков от своей суки можно было без проблем получить через местное охот общество. Сейчас же нужно несколько раз съездить в областной центр. И не всем это по карману, в связи с большой удалённостью и маленькими зарплатами в глубинке.
Пример два. Раньше была одна льготная вязка у производителей без дипломов. Сейчас её нет. Я одной своей прошлой суке не смог сделать диплом, потому как владелец станции не захотел выпускать барсука на поверхность земли, из за страха перед зелёными, что опять его станцию могут закрыть. Испытания были только для норных под землёй. А везти собаку на другую ближайшую станцию за 600 км было уже не на что и не на чем. Так ни разу не повязав, потом её у меня не стало. И никого от неё у меня не осталось.
Пример три. Кобель в азарте в щенячестве сломал клык выгрызая корни где была куница. Всё! По правилам  рорса Крест на собаке. Нет у него оценки за экстерьер и вылет из породы.
Пример четыре. Моя сука про которую здесь речь. Её матери на момент вязки 12 лет. По правилам рорса щенки регистрации не подлежат в связи с большим возрастом матери.
А таких примеров масса. Где рорс сам втыкает палки в колёса при оформлении документов на собак.

Мое мнение: племенная работа  должна быть  иезуитской.Пацанов и девчонок  не должно в ней быть заебательских ,которые поймут "по человечески" на  слово про сломанный клык от корня ,про супер рабочие качества при отсутствии р. дипломов.

ИМХО: пусть лучше инквизиторские правила РОРСа не пропустят в племя достойное("незаслуженно"),чем  гуманные послабления введут брак в породу! В первом случае порода может потерять локального  производителя ( при обиде заводчика),второй случай изуродует масштабно породу на десятилетия (при общем ликовании).

[Пономарев]

16 минут назад, Andrej64 сказал:

А вы действительно сталкивались с теми самыми мужичками из районной секции,если уверены что получить левые документы при них было очень даже просто,я  лично например  в этом очень даже сомневаюсь ,если не сказать больше.

Получал такую лажу в свое время на выжлеца Р.Г .Это было сплошь и рядом раньше (лепили  без контроля).В татарских деревнях могли дать справки собакам в сель.совете на предмет породности....Было такое! 

[Эгесихора]

2 часа назад, Пономарев сказал:

А как иначе?-Вы не сторонник РОРСом заверенных бумаг,хозяин кобеля тоже....Верить будете за чистоту  на *бля буду*? 

Вопрос без подъебок!

Хватить материться. Забанить забыла с утра. Сейчас исправлю 

[Эгесихора]

1 час назад, Дмитрий74ру сказал:

Я сторонник официальных бумаг. Я обеими руками ЗА!
Но если рорс всячески усложняет процедуру и условия их выдачи, в том моей вины нет. В том нашей вины простых охотников нет.
Примеров масса.
Пример раз. Раньше щенячки на щенков от своей суки можно было без проблем получить через местное охот общество. Сейчас же нужно несколько раз съездить в областной центр. И не всем это по карману, в связи с большой удалённостью и маленькими зарплатами в глубинке.
Пример два. Раньше была одна льготная вязка у производителей без дипломов. Сейчас её нет. Я одной своей прошлой суке не смог сделать диплом, потому как владелец станции не захотел выпускать барсука на поверхность земли, из за страха перед зелёными, что опять его станцию могут закрыть. Испытания были только для норных под землёй. А везти собаку на другую ближайшую станцию за 600 км было уже не на что и не на чем. Так ни разу не повязав, потом её у меня не стало. И никого от неё у меня не осталось.
Пример три. Кобель в азарте в щенячестве сломал клык выгрызая корни где была куница. Всё! По правилам  рорса Крест на собаке. Нет у него оценки за экстерьер и вылет из породы.
Пример четыре. Моя сука про которую здесь речь. Её матери на момент вязки 12 лет. По правилам рорса щенки регистрации не подлежат в связи с большим возрастом матери.
А таких примеров масса. Где рорс сам втыкает палки в колёса при оформлении документов на собак.

К сожалению, в этом вы правы. Подобные проблемы имеются. Жаль, что РОРС в этих вопросах глух и слеп. Им некогда, у них разборки в газетах))

[vva]

1 час назад, Пономарев сказал:

Мое мнение: племенная работа  должна быть  иезуитской.Пацанов и девчонок  не должно в ней быть заебательских ,которые поймут "по человечески" на  слово про сломанный клык от корня ,про супер рабочие качества при отсутствии р. дипломов.

ИМХО: пусть лучше инквизиторские правила РОРСа не пропустят в племя достойное("незаслуженно"),чем  гуманные послабления введут брак в породу! В первом случае порода может потерять локального  производителя ( при обиде заводчика),второй случай изуродует масштабно породу на десятилетия (при общем ликовании).

Как и во многих других сферах у рорса нет научной базы. Хорошее советское образование это миф. Если бы было иначе, вокруг каждого были бы сотни умных и образованных людей, а по факту все наоборот. Общение с 8-9 из 10 прямой путь к деградации. Застывшее время и развитие. Не знаю была ли научная база вообще, учитывая традиционное очковтирательство и бравурные доклады с дремучих времен. РОРС сейчас занимается имитацией бурной деятельности и находится в нулевой точке с нулевым  знаниями о предмете своей деятельности. Максимум его возможностей, изучение данных, которые были собраны 50-60 лет назад ВНИИОЗом и другими институтами. Все последние современные отечественные исследования это перевод с англоязычных источников.  Отсюда вытекают все иезуитские решения, как по охоте вообще, так и по собаководству в частности. 

[Дмитрий74ру]

1 час назад, Пономарев сказал:

Мое мнение: племенная работа  должна быть  иезуитской.Пацанов и девчонок  не должно в ней быть заебательских ,которые поймут "по человечески" на  слово про сломанный клык от корня ,про супер рабочие качества при отсутствии р. дипломов.

ИМХО: пусть лучше инквизиторские правила РОРСа не пропустят в племя достойное("незаслуженно"),чем  гуманные послабления введут брак в породу! В первом случае порода может потерять локального  производителя ( при обиде заводчика),второй случай изуродует масштабно породу на десятилетия (при общем ликовании).

 

1 час назад, Пономарев сказал:

 

ИМХО: пусть лучше инквизиторские правила РОРСа не пропустят в племя достойное("незаслуженно"),чем  гуманные послабления введут брак в породу! В первом случае порода может потерять локального  производителя ( при обиде заводчика),второй случай изуродует масштабно породу на десятилетия (при общем ликовании).

 

1 час назад, Пономарев сказал:

 

ИМХО: пусть лучше инквизиторские правила РОРСа не пропустят в племя достойное("незаслуженно"),чем  гуманные послабления введут брак в породу! В первом случае порода может потерять локального  производителя ( при обиде заводчика),второй случай изуродует масштабно породу на десятилетия (при общем ликовании).

Далеко ходить не будем.
В той родословной что я выложил на свою суку есть кобель по кличке Антей Новикова А Г. и со слов Борисёнка А К он препотентен. Свои качества может передать и с 4 колена.
А у него поиск 30 метров. С ним в вольере ходили зверя искали. А он чемпион. Он производитель. Вместо того что бы быть отбракованным. И из за него в частности я не знаю какое потомство получу от своей суки.
Могу другую родословную скинуть на своего кобеля который ушёл в расход потому как с ним невозможно было охотится. Потому как у него вязкость была на 15 - 20 минут и я тупо не успевал подойти к зверю. и досталась эта вязкость ему тоже от чемпиона. которого рорс не отбраковал, а наоборот титуловал. И с ним в своё время повязали пол России.
Они по Вашему не уродуют породу? При чём масштабно. На десятилетия.
И таких производителей не один десяток. Как в рорсе, так и в ркф.

[Пономарев]

33 минуты назад, vva сказал:

Все последние современные отечественные исследования это перевод с англоязычных источников.  Отсюда вытекают все иезуитские решения, как по охоте вообще, так и по собаководству в частности. 

А я считаю, что наоборот работали мало с англоГЕРМАНОязычными источниками , но вязали стихийно по принципу < собери максимально Ч и П.Ч  в родословных своих собак и обведи их красной пастой в кружке> по простому - < говномес > 

Если бы банально пользовались проторенными " англоязычными " дорожками   с грамотной  работой в линии и в семейства, то проблем бы  таких сейчас не было....