Щенки зсл у Борисенка А .К

[vva]

В общем можно констатировать, что пока все печально. Одни смотрят в книгу и видят фигу. Другие спорят с открытием Менделя. Четвертые могут только пальцы вверх нажимать и ржать. От забора и до обеда все проблемы ваши и наши заодно. Самое надёжное дело в такой ситуации это барыжить щенками. И породе польза, что не исчазает и себе барыш. )))

[вадимм]

23 минуты назад, vva сказал:

В общем можно констатировать, что пока все печально. Одни смотрят в книгу и видят фигу. Другие спорят с открытием Менделя. Четвертые могут только пальцы вверх нажимать и ржать. От забора и до обеда все проблемы ваши и наши заодно. Самое надёжное дело в такой ситуации это барыжить щенками. И породе польза, что не исчазает и себе барыш. )))

Так и есть. Вот Вы всегда точно можете препарировать проблему, но всегда предлагаете не верные пути выхода из этой ситуации. И на последок, дело конечно не моё, но не смешите людей процентами генов передающихся по наследству. По факту там всегда не равная пропорция, 50/50 дальше 75/25- это всё на бумаге, которая всё стерпит. Там изначально может быть 78/22 , например.

[Орлова]

38 минут назад, vva сказал:

Самое надёжное дело в такой ситуации это барыжить щенками. И породе польза, что не исчазает и себе барыш. )))

Самое надежное дело, это вам отойти от этого дела

[Таксист]

Когда слышу про бизнес на щенках тихо умиляюся.. Золотое дно, мечта олигархов... 

Белка на сегодняшний день, на мой взгляд, вид более спортивный, чем к примеру, медведь.. 

[vva]

1 час назад, вадимм сказал:

Так и есть. Вот Вы всегда точно можете препарировать проблему, но всегда предлагаете не верные пути выхода из этой ситуации. И на последок, дело конечно не моё, но не смешите людей процентами генов передающихся по наследству. По факту там всегда не равная пропорция, 50/50 дальше 75/25- это всё на бумаге, которая всё стерпит. Там изначально может быть 78/22 , например.

Было бы кого смешить, пока только вы уловили суть, но все равно пошли по проторенной дорожке неучей.  Про остальных и говорить смешно, олухи царя небесного. ))

78/22, как и 72/28 не противоречит 75/25, ибо каждый школьник знает про дисперсию. Если у вас число исходов 4, то вероятность одного будет 1/4 при числе попыток стремящемся к бесконечности, а т.к у вас всего 8 щенков, то и пропорция будет любой стремящейся к 1/2/1 по закону второму Менделя или 1/3 по первому. Причина заключается в том, что любой ген Хх не может дать больше четырех комбинаций. 

[Орлова]

9 минут назад, Таксист сказал:

Когда слышу про бизнес на щенках тихо умиляюся.. Золотое дно, мечта олигархов... 

Белка на сегодняшний день, на мой взгляд, вид более спортивный, чем к примеру, медведь.. 

Дважды была покупателем продукта заводчиков, не подошло, но я не чувствую себя терпилой, и не виню продавца, я сама выбирала

[Таксист]

Жизнь есть жизнь.............. 

[Орлова]

15 минут назад, Таксист сказал:

Жизнь есть жизнь.............. 

Мы, сами делаем свой выбор

[Andrej64]

2 часа назад, вадимм сказал:

А я и не напрягаюсь. Мне что дышать, что делиться знаниями о племенной работе.

Какими знаниями-то,пока поделился только тем,что хочешь повязать суку,от которой получишь сам не знаешь что.

[Пономарев]

7 часов назад, Andrej64 сказал:

А то что могут и сученка на Жужу похожая и кобелек вылитый Тузик родиться ты в принципе не допускаешь что ли ?Или может думаешь что у Кузнеца Ермолая,который три -десятков лет с мамкой ,бабкой, прабабкой и т.д. Жужи охотился,мозгов что ли меньше,чем у известного племенного деятеля  будет?Неужели твой дед,при выборе партнера для вязки  своих собачек,только бутылку мутной основным признаком и признавал?Самому-то не противно такое писать?Мы с Емолаем,по крайней мере себе по кутьку оставим,остальных и "отбракуем",а вот "заводчики" походу отбраковку своих племенных потугов только за счет клиентов проводить согласны,даже теорию лотерейных билетов придумали себе в оправдание.

Андрей,не вижу смысла что-то доказывать человеку пребывающему в состоянии хронического когнитивного диссонанса: мотает тебя как овцу по сакам,-то ты жалуешься,что охотничье собаководство в упадке,а работа по сохранению раб.качеств не ведется, заводы выдают собак как лотерейные билеты,тут же печатаешь,что эти  самые вр.ох.качества нарабатываются практикой ,то бишь все зависит от владельца... 

Скажу лишь,что дед мой электрик Николай после себя ничего моему отцу не оставил,хоть и вязал свою безродную " Жужу "(вывезенную из мест не столь отдаленных от промысловых собак) с кобелями "Ермолаев".Произведенного-запоминающегося не помню... В конце своего бытия охотничьего вернулся к заводским собакам РЕЛ...

[юра 65]

А что ,главное правильно преподнести, темнохвойник, минимум метров 100, без всяких тепловизоров. Шутка, но... А может в этой шутке и будет чтото в полезное. Я о белке если что .

[Пономарев]

1 час назад, vva сказал:

Было бы кого смешить, пока только вы уловили суть, но все равно пошли по проторенной дорожке неучей.  Про остальных и говорить смешно, олухи царя небесного. ))

78/22, как и 72/28 не противоречит 75/25, ибо каждый школьник знает про дисперсию. Если у вас число исходов 4, то вероятность одного будет 1/4 при числе попыток стремящемся к бесконечности, а т.к у вас всего 8 щенков, то и пропорция будет любой стремящейся к 1/2/1 по закону второму Менделя или 1/3 по первому. Причина заключается в том, что любой ген Хх не может дать больше четырех комбинаций. 

Это чо????? Сам -то хоть понял,что написал? Плем.работа ведется на словах-  по закону Бойля-Мариотта?

Мне такое сразу напоминает  рассказ Зощенко.М

 

 

*Трудный этот русский язык, дорогие граждане! Беда, какой трудный.

Главная причина в том, что иностранных слов в нём до чёрта. Ну, взять французскую речь. Всё хорошо и понятно. Кескёсе, мерси, комси — всё, обратите ваше внимание, чисто французские, натуральные, понятные слова.

А нуте-ка, сунься теперь с русской фразой — беда. Вся речь пересыпана словами с иностранным, туманным значением.

От этого затрудняется речь, нарушается дыхание и треплются нервы.

Я вот на днях слышал разговор. На собрании было. Соседи мои разговорились.

Очень умный и интеллигентный разговор был, но я, человек без высшего образования, понимал ихний разговор с трудом и хлопал ушами.

Началось дело с пустяков.

Мой сосед, не старый ещё мужчина, с бородой, наклонился к своему соседу слева и вежливо спросил:

— А что, товарищ, это заседание пленарное будет али как?

— Пленарное, — небрежно ответил сосед.

— Ишь ты, — удивился первый, — то-то я и гляжу, что такое? Как будто оно и пленарное.

— Да уж будьте покойны, — строго ответил второй. — Сегодня сильно пленарное и кворум такой подобрался — только держись.

— Да ну? — спросил сосед. — Неужели и кворум подобрался?

— Ей-богу,- сказал второй.

— И что же он, кворум-то этот?

— Да ничего, — ответил сосед, несколько растерявшись. — Подобрался, и всё тут.

— Скажи на милость, — с огорчением покачал головой первый сосед. — С чего бы это он, а?

Второй сосед развёл руками и строго посмотрел на собеседника, потом добавил с мягкой улыбкой:

— Вот вы, товарищ, небось, не одобряете эти пленарные заседания... А мне как-то они ближе. Всё как-то, знаете ли, выходит в них минимально по существу дня... Хотя я, прямо скажу, последнее время отношусь довольно перманентно к этим собраниям. Так, знаете ли, индустрия из пустого в порожнее.

— Не всегда это, — возразил первый. — Если, конечно, посмотреть с точки зрения. Вступить, так сказать, на точку зрения и оттеда, с точки зрения, то да — индустрия конкретно.

— Конкретно фактически, — строго поправил второй.

— Пожалуй, — согласился собеседник. — Это я тоже допущаю. Конкретно фактически. Хотя как когда...

— Всегда, — коротко отрезал второй. — Всегда, уважаемый товарищ. Особенно, если после речей подсекция заварится минимально. Дискуссии и крику тогда не оберёшься...

На трибуну взошёл человек и махнул рукой. Всё смолкло. Только соседи мои, несколько разгорячённые спором, не сразу замолчали. Первый сосед никак не мог помириться с тем, что подсекция заваривается минимально. Ему казалось, что подсекция заваривается несколько иначе.

На соседей моих зашикали. Соседи пожали плечами и смолкли. Потом первый сосед снова наклонился ко второму и тихо спросил:

— Это кто ж там такой вышедши?

— Это? Да это президиум вышедши. Очень острый мужчина. И оратор первейший. Завсегда остро говорит по существу дня.

Оратор простёр руку вперёд и начал речь.

И когда он произносил надменные слова с иностранным, туманным значением, соседи мои сурово кивали головами. Причём второй сосед строго поглядывал на первого, желая показать, что он всё же был прав в только что законченном споре.

Трудно, товарищи, говорить по-русски!*

[vva]

19 минут назад, Пономарев сказал:

Это чо????? Сам -то хоть понял,что написал? Плем.работа ведется на словах-  по закону Бойля-Мариотта?

Мне такое сразу напоминает  рассказ Зощенко.М

У-уууу...как все тут у вас запущено-то...Породное разведение это система и командная работа, при которой несколько человек договариваются о том, какие признаки они собираются культивировать. И далее следуют этим договорённостям. Это и есть селекция, а не бумажки заверять печатью рорса. В ином варианте может сделать и один человек, но придется потратить большую часть жизни. Главное не забыть потом объяснить наследникам, что делал, что получилось и как дальше им действовать. С этими тремя вещами проблема проблем. Даже этот форум доказывает эту теорию. Все могут сопли жевать, но никто не может объяснить зачем жуются сопли, что получилось в результате жевания и как их лучше дальше жевать. )))

[Пономарев]

13 минут назад, vva сказал:

У-уууу...как все тут у вас запущено-то...Породное разведение это система и командная работа, при которой несколько человек договариваются о том, какие признаки они собираются культивировать. И далее следуют этим договорённостям. Это и есть селекция, а не бумажки заверять печатью рорса. В ином варианте может сделать и один человек, но придется потратить большую часть жизни. Главное не забыть потом объяснить наследникам, что делал, что получилось и как дальше им действовать. С этими тремя вещами проблема проблем. Даже этот форум доказывает эту теорию. Все могут сопли жевать, но никто не может объяснить зачем жуются сопли, что получилось в результате жевания и как их лучше дальше жевать. )))

Концептуальность есть.Осталось за малым :найти и привлечь кинологов грамотных,хотя бы таких,которые слово "молодежь" пишут с мягким знаком в конце))))

[vva]

2 минуты назад, Пономарев сказал:

Концептуальность есть.Осталось за малым :найти и привлечь кинологов грамотных,хотя бы таких,которые слово "молодежь" пишут с мягким знаком в конце))))

Для этого нужно объяснить кинологу и себе заодно, что Мендель ничего не знал о генах. Он изучал законы наследования признаков и выявил, что признаки наследуются не 50/50, а 75/25. Соответственно часть признаков он назвал доминантным, а часть рецессивным. Соответственно при нашей селекции некоторые нужные нам признаки могут оказаться рецессивными и будут проявляться у меньшего числа потомков, а не у большего. А другие признаки наоборот. И чтобы это выяснить придется перестать стрелять собак по первой осени и больше уделять внимания нахаживанию.

В этом месте наша селекция с породным разведением и закончится, если команда будет состоять из участников данного форума. Думаю, что даже с культивируемыми признаками договориться не получится...))))