Хладнокровный расстрел лаек!!!

[jap]

паша летягин в данный момент находится под следствием в горнозаводском р-не за воровство леса и в данный момент под подпиской о не выезде . как он оказался в перми в эфире , вопрос для органов?

Изменено 30 сентября, 2019 пользователем jap

[Pardus]

В 28.09.2019 в 16:21, Эгесихора сказал:

Еще есть экспертиза, которая может показать, откуда производились выстрелы. Так же, сложно прикинутся дурачком, когда кроме кабарина, рядом стоит машина. Хотя все зависит от судьи. Громкий пример - дело Устинова.   

коли были ошейники значит есть трек на приборе...это  может быть решающим   свидетельством  в пользу обвинения .  ( или наоборот)

 

[jap]

3 минуты назад, Pardus сказал:

коли были ошейники значит есть трек на приборе...это  может быть решающим   свидетельством  в пользу обвинения .  ( или наоборот)

 

трек любой  рисуется при желании , доказательством не примут это скорее всего

[Pardus]

4 минуты назад, jap сказал:

трек любой  рисуется при желании , доказательством не примут это скорее всего

почему не примут..там осечки до секунд..и метров...Следственным экспериментом  можно подтвердить правильность и точность работы приборов на этой местности.  

[Николян]

Адвокат Усенко сказала, что тот оборонялся от собак.

А кто то здесь писал, что сам Усенко , сказал что он оборонял от собак медвежат.

А третью версию, подстраховывающую, какую они еще придумают для защиты своих задниц?

 

Изменено 30 сентября, 2019 пользователем Николян

[jap]

4 минуты назад, Pardus сказал:

почему не примут..там осечки до секунд..и метров...Следственным экспериментом  можно подтвердить правильность и точность работы приборов на этой местности.  

в любом случае следствию наверно это не к чему лучше для суда придержать

[jap]

3 минуты назад, Николян сказал:

Адвокат Усенко сказала, что тот оборонялся от собак.

А кто то здесь писал, что сам Усенко , сказал что он оборонял от собак медвежат.

А третью версию какую они еще придумают для защиты своих задниц?

 

да самая дибильная у них версия , собаки сработали уазик , выволокли усенко из авто и давай кусать

[Николян]

Судья на свое усмотрение может принять или не принять , как доказательство видео, аудио, данные иных приборов, только показания свидетелей под подпиской о даче ложных показаний не может игнорировать, их показания принимаются в первую очередь и как решающие, в ту или другую сторону.

Что бы приобщить к делу данные Астры, это надо назначать компетентную экспертизу, с вынесением заключения эксперта, потом надо подавать ходатайство к следователю по этому уголовному делу  с просьбой приобщить это заключение к уголовному делу, а судья вправе принять это заключение или не принять, как какой то аргумент в доказательстве невиновности Ярослава.

В показаниях навигатора человек далекий от этого, ничего не поймет, .... если просто без заключения экспертизы в суде заявить о показаниях Астры, то судья 100% отклонит это, и слушать даже не станет.

В качестве эксперта, мог бы стать например какой то неравнодушный уважаемый и известный авторитетный эксперт-охотовед по охотничьим собакам,  с высокой категорий,...... который смог бы заверить какими то подписями, печатями это заключение, для большего веса в суде.

Там наверняка кто то мог гулять, и все видеть собственными глазами, весь расстрел, как собаки не нападали ни на Усенко, ни на медвежат, Ярославу надо просто поискать, поспрашивать таких вот случайных очевидцев, прогуливающихся неподалеку.  Кто не побоялся бы свидетельствовать в суде против местного зарвавшего пузатого  буржуина!

Ведь для судьи не важно какая была правда на самом деле, судье важно что бы стороны смогли доказать,

свою версию правды.

Доказать!

Изменено 30 сентября, 2019 пользователем Николян

[jap]

запись радио эфира в папке 2 куска

https://dropmefiles.com/rCObn

[Орлова]

31 минуту назад, Николян сказал:

Ведь для судьи не важно какая была правда на самом деле, судье важно что бы стороны смогли доказать,

 свою версию правды.

 Доказать!

Фемида с весами

[Николян]

40 минут назад, jap сказал:

запись радио эфира в папке 2 куска

https://dropmefiles.com/rCObn

Скачал, послушал полностью.

Беседа явно заказная, носит характер защиты Усенко, беседа ведется явно по заранее составленому плану самого Усенко и его адвоката, по пунктам,, .... совершенно понятно, откуда здесь уши растут.

Изменено 30 сентября, 2019 пользователем Николян

[Hunt67]

Это только контр эфир организовывать -если дадут .И раскатать правдами и неправдами ублюдка .

Изменено 30 сентября, 2019 пользователем Hunt67

[jap]

13 минут назад, Hunt67 сказал:

Это только контр эфир организовывать -если дадут .И раскатать правдами и неправдами ублюдка .

че в интернете раскатывать он и так уже заутюжен . сейчас только тренд поддержать до суда и там раскатывать. хотя думается это был тестовый эфир скоро и барин заговорит , было б не плохо еще личных обращений в мин природы написать либо ск

Изменено 30 сентября, 2019 пользователем jap

[Leshik]

Ярослав скинь мне треки собак , я сделаю видео с их передвижением в последние минуты жизни.

[andrey70]

Да что трек даст если Ярослав за собаками через  минуту прибежал, значит он рядом был ежу понятно, что собаки ни в каком поиске не были и ни  какого медведя не гоняли....."горбатого лепят"  усенко  и " охотовед" козлов.... а вот мужика без собак оставили в лесу где реально медведь присутствует...за это уже на страшном суде у БОГА объяснятся придется......да еще эти "охотоведы " должны знать, что навигатор  применяется ни для охоты на крупного зверя, как они это преподносят, а чтобы собак отслеживать, не потерять тобишь.....да  в охоте они полные нули, стрелки одним словом....

Изменено 30 сентября, 2019 пользователем andrey70